da BRUNO FABRICIO ALCEBINO DA SILVA*
Il neoliberismo non scherza nel mettere a rischio il benessere sociale
Nel suo discorso di insediamento pronunciato lo scorso 10 dicembre, il leader ultraliberale Javier Milei ha proclamato un nuovo capitolo per l’Argentina, dichiarando: “Oggi segna l’inizio di una nuova era nella nostra nazione. Abbiamo posto fine al lungo e buio periodo di declino e aperto un percorso di ricostruzione per il nostro Paese”. Tuttavia, questa visione ottimistica è stata presto messa in discussione dai dati, che hanno rivelato una triste realtà: a gennaio, il 57,4% della popolazione viveva al di sotto della soglia di povertà, rispetto al 49,5% di dicembre. Si tratta del tasso più alto degli ultimi due decenni, che colpisce circa 27 milioni di persone. Inoltre, è aumentata anche la povertà estrema, passando dal 14,2% di dicembre al 15% di gennaio. In effetti, il neoliberismo non scherza nel mettere a rischio il benessere sociale.
Evocare il passato
Il leader caricaturale, la cui immagine e personalità cercano di scioccare e fondere il tradizionale con il tradizionale pop, cerca di salvare la grandezza argentina e superare il presunto secolo di ritardo, come ha rivelato nel suo discorso di insediamento, facendo eloquenti riferimenti al periodo dell'ex presidente Domingo Sarmiento, autore del classico Facundo: civiltà e barbarie [1845] e motore dell’istruzione come mezzo per creare unità culturale in un Paese allora frammentato. L’attuale presidente punta a recuperare un passato apparentemente grande, tornando ai precetti della “costituzione liberale del 1853, volta a garantire gli obiettivi di libertà”, cercando di elevare ancora una volta il Paese al rango di “prima potenza mondiale”, una fatto che non è mai successo.
Così il governo con la sua posizione anti-establishment, rappresenta una rottura significativa con le politiche e le ideologie tradizionali del peronismo e dei movimenti progressisti. Con una retorica piena di riferimenti storici distorti e una narrazione semplicistica, Javier Milei cerca di evocare un passato glorioso che non è mai esistito. La costituzione liberale del 1853, che suggellò l’unità nazionale, viene presentata come una panacea per tutti i mali dell’Argentina moderna, mentre il presidente omette opportunamente le profonde divisioni sociali ed economiche che persistettero durante questo periodo. Tuttavia, questa visione utopica ignora i bisogni e le realtà della gente comune, relegando milioni di persone nell’oblio in nome di un’ideologia screditata.
Inoltre, incolpando i governi precedenti esclusivamente per l’attuale situazione economica, Javier Milei ignora i fattori complessi che hanno contribuito alla crisi, comprese le disastrose politiche neoliberiste e la mancanza di investimenti nelle infrastrutture e nello sviluppo umano.
Invece di offrire soluzioni concrete alle sfide che il Paese deve affrontare, Javier Milei indulge in una retorica vuota e semplicistica, facendo appello a un passato fittizio per giustificare le sue politiche. Sebbene prometta una nuova era di libertà e prosperità, la verità è che la sua visione di uno Stato minimo servirà solo a peggiorare le disuguaglianze ed emarginare i più vulnerabili.
Traguardo di 100 giorni
Dopo 100 giorni di mandato è possibile effettuare una preliminare analisi gestionale utilizzando i dati rilevati dall' Atlas Intel, pubblicato il 19 marzo, che offre uno sguardo completo sulla percezione pubblica del governo e delle sue politiche.
L'indagine evidenzia una netta divisione nell'opinione pubblica, con una quasi equivalenza tra approvazione e disapprovazione del governo. Mentre il 47,7% degli intervistati dichiara di approvare la gestione, il 47,6% la disapprova. Questa divisione si riflette in diversi segmenti della popolazione, evidenziando una preferenza per la gestione di Javier Milei tra gli uomini, le persone con un'istruzione primaria, quelle con più di 60 anni e quelle con un reddito superiore a 500mila pesos al mese. La disapprovazione è invece più forte tra le donne, le persone con un titolo di studio superiore, la fascia di età compresa tra i 35 e i 44 anni, con un reddito compreso tra 100.000 e 200.000 pesos e i residenti della Patagonia.
Un aspetto degno di nota è la posizione di Javier Milei come leader nazionale con la migliore valutazione in termini di immagine, con un'immagine positiva del 47% e un'immagine negativa del 51%. Ciò contrasta con quello di altri leader politici, come l’ex presidente Alberto Fernández, che ha un’immagine negativa dell’84% (vedi grafico 1). La leadership di Javier Milei in questo parametro suggerisce un forte legame emotivo con una parte della popolazione, nonostante le divisioni politiche. Il sentimento antiperonista è cresciuto in modo esponenziale, come si è visto nelle ultime elezioni con il ritiro della rielezione di Alberto Fernández e la bocciatura di Sergio Massa.
Tuttavia, alcune proposte fondamentali del governo, come il decreto di necessità e urgenza (DNU) 70/23, il “decreto” e la dollarizzazione, non ottengono il sostegno della maggioranza. La dollarizzazione in particolare si trova ad affrontare un rifiuto significativo, con il 52% degli intervistati contrario. Ciò evidenzia la necessità di Milei di destreggiarsi abilmente tra le sue proposte e l'opinione pubblica, cercando un equilibrio tra la sua visione politica e le esigenze del Paese.
Lo rivela anche l’analisi dei membri del gabinetto intuizioni importante, con il ministro della Sicurezza, Patrícia Bullrich, che emerge come l’unico con un’immagine più positiva che negativa, che può esprimere la preoccupazione popolare per la sicurezza pubblica.
Analizzando politiche specifiche, come la deregolamentazione attraverso i Decreti di Necessità e Urgenza (DNU) e la proposta dollarizzazione dell’economia, è chiaro che entrambe devono affrontare più un rifiuto che un’approvazione. Questo scenario riflette le sfide significative che il governo di Javier Milei dovrà affrontare nel tentativo di attuare le sue proposte chiave. La resistenza di questa popolazione alle misure neoliberiste è una chiara indicazione degli ostacoli incontrati dall'avvento del liberalismo estremo, soprattutto nel mezzo della crisi economica e sociale che affligge il paese. Il rifiuto delle politiche proposte suggerisce una disconnessione tra le loro opinioni ideologiche e i bisogni e le preoccupazioni della popolazione argentina, indicando un acceso dibattito sulle direzioni economiche e politiche che il paese dovrà seguire.
Tuttavia, l'amministrazione di Javier Milei è ben valutata in termini di trasparenza, economia e relazioni estere. Ciò suggerisce un evidente conflitto tra i dati ufficiali, con aumento della povertà e delle difficoltà economiche delle famiglie, e la percezione reale della popolazione.
Sul piano economico, l’indagine evidenzia preoccupazioni diffuse sull’inflazione e sul futuro dell’economia, con la stragrande maggioranza degli intervistati che esprime pessimismo sui prezzi e sul mercato del lavoro. Secondo i numeri rivelati, il giudizio generale sull'economia argentina è allarmante: l'88% degli intervistati la considera negativa, mentre solo il 10% la considera normale e solo il 2% la considera buona (vedi grafico 4). Questa analisi evidenzia l'urgenza di misure efficaci per stabilizzare l'economia e ripristinare la fiducia degli argentini nelle prospettive future.
L'elevata inflazione è stata una preoccupazione persistente, erodendo il potere d'acquisto dei cittadini e generando incertezza riguardo al futuro economico del paese. Inoltre, il mercato del lavoro deve affrontare sfide significative, con alti tassi di disoccupazione e sottoccupazione che colpiscono milioni di argentini. Le cupe prospettive economiche si riflettono non solo nelle statistiche, ma anche nelle esperienze quotidiane dei cittadini, che lottano per far fronte all’aumento del costo della vita e all’instabilità finanziaria.
Di fronte a queste sfide, è fondamentale che il governo attui misure efficaci per affrontare la crisi economica. Ciò potrebbe includere politiche per controllare l’inflazione, stimolare la crescita economica e creare posti di lavoro. Inoltre, è essenziale promuovere riforme strutturali che migliorino la competitività del Paese e incoraggino gli investimenti. Ripristinare la fiducia degli argentini nelle prospettive economiche richiederà non solo un’azione immediata, ma anche un impegno a lungo termine verso politiche sostenibili e responsabili.
In breve, i risultati dell’indagine rivelano un notevole malcontento nei confronti della situazione economica, della pubblica sicurezza e della corruzione. Tuttavia, nonostante queste preoccupazioni, Javier Milei gode ancora del sostegno di circa la metà del Paese. Ma rispetto alla percentuale elettorale del secondo turno, che era del 55%, si registra un calo significativo del sostegno al governo ultraliberale.
La politica estera di Milei
Sin dalla sua ascesa alla carica di presidente dell’Argentina, Javier Milei ha attirato l’attenzione non solo per le sue politiche interne, ma anche per i suoi approcci audaci alla politica estera. Con una visione ultraliberale, definita dai media “libertaria”, il presidente ha cercato di ridefinire le relazioni internazionali del Paese, cosa che ha già provocato alcuni conflitti con importanti partner commerciali come Brasile e Cina.
Javier Milei, che si identifica come un “anarco-capitalista”, ha espresso la sua intenzione di rafforzare i legami con quello che chiama il “mondo libero”. Tuttavia, questo cambiamento ideologico nella politica estera argentina ha generato conflitti con rapporti di dipendenza consolidati, in particolare con il Fondo monetario internazionale (FMI) e la Cina. La rapida scelta degli avversari, compreso l’allontanamento di forum come BRICS e Mercosur, suggerisce un approccio radicale che potrebbe essere costoso per il Paese.
Nonostante la retorica elettorale di Javier Milei, la sua scelta iniziale di consulenti economici, alcuni dei quali hanno lavorato con l’ex presidente Mauricio Macri, indica una ricerca di pragmatismo macroeconomico. Ciò può essere visto nella nomina di Santiago Bausili a capo della Banca Centrale, suggerendo un approccio più moderato alla gestione dell’economia, soprattutto in relazione al dollaro e alle politiche monetarie.
Per quanto riguarda la rinegoziazione del debito estero con il FMI, l'Argentina cerca di risolvere le questioni finanziarie con il Fondo, ma le misure interne proposte da Javier Milei potrebbero influenzare i negoziati. L’attenzione al pragmatismo economico può essere una strategia per affrontare le pressioni economiche e le negoziazioni con i creditori internazionali.
Il rifiuto dell’Argentina di aderire ai BRICS e il suo riavvicinamento agli Stati Uniti e Israele, pur prendendo le distanze da Brasile e Cina, hanno segnato un cambiamento significativo nella diplomazia. Questa decisione potrebbe essere dannosa per la presenza dell'Argentina nei forum internazionali e per le relazioni commerciali con i partner chiave.
In relazione alla Cina, storicamente un importante partner commerciale dell’Argentina, i cambiamenti nella politica estera potrebbero minacciare gli investimenti e le relazioni commerciali bilaterali. La decisione di Javier Milei di allinearsi maggiormente con gli Stati Uniti e Israele potrebbe comportare perdite sul mercato cinese e incidere negativamente sull'economia argentina.
La politica estera di Javier Milei in Argentina riflette un approccio radicale e ideologicamente motivato che cerca di sfidare le relazioni consolidate e rafforzare i legami con i paesi allineati con le sue opinioni libertarie. Tuttavia, questo approccio può essere rischioso in quanto mette a rischio le relazioni commerciali vitali e la partecipazione a importanti forum internazionali. Mentre Milei continua a orientarsi nella politica estera argentina, sarà fondamentale bilanciare le sue convinzioni ideologiche con le esigenze pratiche e gli interessi economici del Paese.
Interruzione
Nell'immediato futuro, le tendenze emergenti nella politica estera argentina indicano uno scenario di maggiore polarizzazione e incertezza, mentre il governo di Javier Milei cerca di ridefinire le relazioni internazionali del paese sulla base delle sue convinzioni ideologiche. Questo cambiamento ideologico potrebbe innescare un aumento della volatilità diplomatica e delle controversie commerciali mentre l’Argentina si allontana dai partner tradizionali a favore di alleanze più allineate con Stati Uniti e Israele.
Questo riorientamento geopolitico potrebbe generare ulteriori tensioni con i paesi vicini, in particolare con il Brasile, nell’ambito dell’ONU e del Mercosur. Il promesso riavvicinamento con Paraguay e Uruguay introdurrà una nuova dinamica nelle posizioni brasiliane nel Cono Sud, che potrebbe sfociare in scontri pubblici, soprattutto su questioni di sicurezza e lotta alla criminalità organizzata. Inoltre, l'Argentina cercherà sicuramente di aderire all'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OCSE), tuttavia rimane l'incertezza se l'adesione del paese sarà accettata dai membri dell'organizzazione.
Tuttavia, nonostante queste potenziali fonti di conflitto, è fondamentale che l’Argentina cerchi un equilibrio tra le sue aspirazioni ideologiche e la necessità di mantenere relazioni pragmatiche e costruttive con i suoi partner regionali e globali. La cooperazione e il dialogo costruttivo continueranno a essere fondamentali per lo sviluppo economico, la stabilità politica e la sicurezza del Paese.
*Bruno Fabricio Alcebino da Silva Si sta specializzando in Relazioni Internazionali e Scienze Economiche presso l'Università Federale di ABC (UFABC).
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
