da MICHAEL LÖWY*
Nella mia giovinezza, negli anni 2020 e 2030, era ancora possibile evitare la Grande Catastrofe Climatica
Ciao, l'inverno sta iniziando e qui in Groenlandia abbiamo una temperatura invernale piacevole, che non supera i 40°C. Purtroppo in altri luoghi del pianeta non è così…
Gli editori di Gazzetta della Groenlandia Mi è stato chiesto di raccontare brevemente i drammatici eventi accaduti nel corso di questo secolo, un racconto destinato alle nuove generazioni che qui sono nate e che non conoscevano questa storia. Posso farlo perché, nato nel 2002, sono uno dei più anziani sopravvissuti al GCC, la Grande Catastrofe Climatica.
Nella mia giovinezza, negli anni 2020 e 2030, era ancora possibile evitare la Grande Catastrofe Climatica. Ma ciò avrebbe richiesto misure urgenti e radicali, come l’interruzione immediata dello sfruttamento dei combustibili fossili, un diverso modello di agricoltura, una sostanziale riduzione della produzione, l’abbandono del consumismo, ecc. Non era possibile adottare tali misure senza l’espropriazione delle banche e delle grandi aziende, senza una pianificazione democratica, in breve, senza una rottura con il sistema capitalista.
Ma avremmo potuto iniziare con una transizione ecologica minima, come primo passo verso il cambiamento globale. Una minoranza sostanziale della popolazione – giovani, ecologisti e sindacalisti nel Nord, indigeni e contadini nel Sud e, ovunque, donne – si è mobilitata per cause socio-ecologiche. Ma gran parte della popolazione è rimasta prigioniera dell’alienazione feticistica delle merci o del ricatto dei capitalisti.
La cosa peggiore è che, in molti paesi, con l’aggravarsi della crisi ecologica, il razzismo anti-immigrazione ha favorito l’elezione di governi apertamente ecocidi, negazionisti e neofascisti. In altri paesi abbiamo avuto governi “ragionevoli”, che hanno riconosciuto la necessità di evitare un aumento della temperatura superiore a 1,5°C, ma non sono riusciti ad adottare le necessarie misure urgenti. Hanno proposto politiche totalmente inefficaci, come il “mercato dei diritti di emissione” o i “meccanismi di compensazione”, o addirittura false soluzioni tecniche.
L’oligarchia dei combustibili fossili, composta non solo dalle grandi compagnie petrolifere, del carbone e del gas, ma anche dalle industrie automobilistica, chimica e della plastica, nonché dalle banche partner, aveva un potere immenso ed è riuscita a bloccare qualsiasi serio progresso. Dal 2040 in poi, la finestra di opportunità si è chiusa e il cambiamento climatico è diventato incontrollabile.
Tra il 2050 e il 2080 assisteremo progressivamente alla scomparsa delle foreste, divorate da incendi sempre più mostruosi. Allo stesso tempo, i fiumi si prosciugarono e l’acqua potabile diventò sempre più scarsa. La desertificazione si diffuse in tutto il territorio – nonostante le forti piogge e le inondazioni mortali – mentre le città costiere furono inondate dall’innalzamento del livello del mare (il risultato dello scioglimento delle calotte polari).
Ma la cosa peggiore è stata l’aumento della temperatura, che ha gradualmente raggiunto i 50°C o più, rendendo inabitabili interi paesi e, successivamente, continenti. Poteva andare anche peggio: se la produzione – e quindi le emissioni – non fosse crollata a partire dal 2050, l’intero pianeta sarebbe diventato inadatto alla vita umana.
Come certamente sapete, i sopravvissuti si rifugiarono ai poli: gli abitanti del Nord qui, in Groenlandia, e quelli del Sud in Antartide. Gli scienziati calcolano che, entro pochi secoli, i gas serra nell'atmosfera saranno notevolmente ridotti e la temperatura del pianeta tornerà gradualmente ai livelli dell'Olocene. Possiamo trarre conforto da questa previsione ottimistica, ma personalmente non posso accettare che così tanti esseri umani della mia generazione siano scomparsi, vittime del terrore della Grande Catastrofe Climatica.
La catastrofe non era inevitabile. Ma i nostri avvertimenti sono rimasti inascoltati. Noi, scienziati dell’IPCC e sostenitori di un’ecologia anti-sistemica – ecosocialismo, ecologia sociale, comunismo della decrescita, ecc. – abbiamo interpretato Cassandra. Ma, come sappiamo dopo la guerra di Troia, Cassandra non ci piace: i suoi discorsi allarmisti sono impopolari. Detto questo, abbiamo indubbiamente commesso degli errori: non siamo riusciti a trovare gli argomenti, il linguaggio, le proposte capaci di convincere la maggioranza.
Abbiamo perso la battaglia. Speriamo che, entro qualche secolo, l’umanità possa tornare ad abitare l’intero pianeta Terra, con uno stile di vita più armonioso, basato sulla solidarietà tra gli esseri umani e sul rispetto della Madre Terra.
*Michae Lowy è direttore della ricerca in sociologia presso Centro nazionale della ricerca scientifica (CNRS). Autore, tra gli altri libri, di Franz Kafka sognatore in sottomesso (Editore Cem Cabeças) [https://amzn.to/3VkOlO1]
Traduzione: Fernando Lima das Neves.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
