da RONALDO TAMBERLINI PAGOTTO*

Presentazione del libro appena pubblicato

"Cammino di nuovo per le strade \ Del sanguinoso Santiago \ Ai miei fratelli che morirono prima \ Yo unito quando fece molto e poco \ Quando la patria volle essere liberata \ Sparò i primi proiettili \ Più che poi senza riposo \ Torneremo i libri, le canzoni \ Che bruciarono le nostre mani asine \ Rinascerà il mio villaggio dalla sua rovina \ E i traditori pagheranno la loro colpa” (Pablo Milanés, Yo Pisaré Las Calles Nuevamente).

Martedì 11 settembre 1973, data prevista per un plebiscito indetto dal presidente Salvador Allende in risposta all'escalation del colpo di stato fino al punto di ebollizione. La situazione era drammatica, appesa ad un filo, e le forze politiche organizzate nell'Unità Popolare (UP) cercavano una soluzione politica, sociale e militare per sconfiggere l'escalation del golpe. Un colpo di stato annunciato fin dalla vittoria elettorale e in tutto il governo. Quella mattina le forze armate uscirono dalle caserme e attaccarono la democrazia e il popolo cileno.

Immagini degli attacchi al Palazzo La Moneta (Presidenziale), fece il giro del mondo. Il presidente è stato ucciso, le strade della capitale e delle principali città sono state spazzate in una caccia portata avanti dalle forze armate e da settori della destra con ordini di arresto, tortura, sparizione e esecuzione. Il colpo di stato non ha risparmiato sforzi e ha consegnato il potere a una giunta militare, che è stata immediatamente riconosciuta e sostenuta a livello internazionale dagli Stati Uniti e dai paesi allineati.

Prima del colpo di stato del settembre 1973 si assisteva ad una campagna di boicottaggi, blocchi, sabotaggi, terrorismo e ogni tipo di cospirazione. Il tutto sotto la supervisione e l'appoggio degli Stati Uniti, il cui presidente Richard Nixon, in un incontro alla Casa Bianca nel settembre 1970, gridò a Henry Kissinger, il potente segretario di Stato, secondo le note del direttore della CIA Richard Helms, che l'elezione di Allende avrebbe essere inaccettabile e lanciò la famosa frase: “Faremo gridare aiuto all’economia del Cile”, come registrato da Richard Helms in un documento personale poi rivelato.

E dopo il colpo di stato, in Cile è stato applicato un insieme di proposte economiche nate nei paesi centrali per risolvere i problemi dei paesi alla periferia del mondo. La proposta di un liberalismo violento e senza precedenti sarebbe stata adottata dai golpisti. Lì sarebbe il laboratorio del neoliberismo radicale dei liberali in giacca e cravatta e discorsi ad alta voce, ma applicato con pugno di ferro, che combina la violenza dello Stato con lo smantellamento delle economie locali. Sappiamo tutti cosa hanno fatto in Cile con questo libretto sostenuto da una spudorata dittatura militare.

La democrazia e la lotta popolare furono asfissiate, le forze politiche progressiste e democratiche furono gettate nell'illegalità, e il popolo pagò il duro prezzo di una dittatura guidata dai militari sotto il coordinamento di settori oligarchici guidati dalle direttive di Washington. E il programma neoliberista guidato da Milton Friedman e dalla sua Chicago ragazzi.

L'azione golpista di quell'11 settembre si era già manifestata in prove generali o tentativi falliti, e non lontano da lì, realizzati in diversi paesi dell'America Latina e dei Caraibi. A cinquant'anni da quei giorni intensi e duri, molto è già stato prodotto in termini di giudizi, valutazioni critiche, ipotesi e approcci diversi agli antecedenti e ai momenti terribili di quella mattina di settembre.

Sebbene molto sia già stato detto, scritto e parlato del colpo di stato dell’11 settembre 1973, che inflisse una profonda sconfitta alle forze popolari cilene e con gravi conseguenze per l’intera regione, è ancora necessario studiare e sempre ricorda gli elementi principali presenti in questa storia.

Lo scopo di questo lavoro è quello di riunire discorsi, testi e riflessioni su questa ricca e intensa esperienza di lotta, sogni, conquiste e tanta audacia.

La democrazia al servizio delle maggioranze

La democrazia rappresentativa in America Latina e nei Caraibi è stata conquistata attraverso la lotta popolare, ma è sempre servita come meccanismo di legittimazione per convertire le minoranze sociali in maggioranze politiche. Piccoli gruppi sociali – come i grandi proprietari terrieri, gli industriali, i banchieri, ecc., detengono molto potere nelle istituzioni statali – esecutive, legislative e giudiziarie –, assumendo chiaramente la posizione di maggioranze politiche, talvolta in egemonia. Il principale meccanismo per garantire questo processo è il ruolo del potere economico nelle democrazie, preponderante nel determinare vittorie o sconfitte, le regole restrittive per la partecipazione popolare e altri aspetti.

Ma in diverse situazioni queste stesse democrazie limitate hanno consentito alle maggioranze sociali – operai, contadini, piccoli proprietari terrieri di raggiungere la maggioranza politica. Questo processo sembrava sovvertire le dinamiche “naturali” delle democrazie, che avrebbero legittimato il dominio politico delle classi sociali più potenti. E il sovvertimento della democrazia fu attaccato e battuto e gli esempi abbondano, con il Guatemala di Jacobo Arbenz alla fine degli anni Quaranta sempre degno di nota; Getúlio, che andò a sacrificare per contenere un colpo; l'esecuzione del candidato favorito Jorge E Gaitan in Colombia nel 1940, il colpo di stato a Cuba (1948), l'Argentina con successivi colpi di stato; America Centrale, Venezuela, Perù, Ecuador e molti altri che sono riusciti a competere all’interno del sistema democratico.

Il Cile ha presentato una “via cilena” al socialismo combinando precisamente la lotta sociale con la lotta istituzionale. Le successive sconfitte di Allende come candidato fino alla sua vittoria nel 1970 ebbero un'importanza strategica: la democrazia per la quale combattevano i combattenti poteva risultare in un campo strategico di lotta e di vittorie.

Ancora una volta ci rivolgiamo al Segretario di Stato Henry Kissinger, che fu pedagogico riguardo alla minaccia della via cilena al socialismo: “Credo fermamente che questa linea sia importante in termini del suo effetto sui popoli del mondo”, disse Nixon a Kissinger in una conferenza stampa. conversazione telefonica nel novembre 1970, secondo i documenti rilasciati per la prima volta dal National Security Archive. E il presidente ha risposto: “Se [Allende] riesce a dimostrare di poter stabilire una politica marxista antiamericana, altri faranno lo stesso”, ha detto il presidente americano. Kissinger è d’accordo: “Avrà effetto anche in Europa. Non solo in America Latina”.

In un altro brano ancora più didattico dell’allora Segretario di Stato: “L’esempio di un governo marxista di successo eletto in Cile avrebbe sicuramente un impatto – e persino un valore come precedente per – altre parti del mondo, principalmente in Italia. La diffusione imitativa di fenomeni simili altrove influenzerebbe a sua volta in modo significativo l’equilibrio mondiale e la nostra posizione in esso”.[I]

In America Latina, il governo Allende ha rappresentato l’esperienza più ardita e, per così dire, radicale della disputa dentro e fuori gli strumenti giuridici della democrazia. È stata in grado di rafforzare la legalità in modo che i settori normalmente subordinati avessero voce – e voce. Ne uscì vittorioso e fin dalla sua vittoria unì l'azione all'interno delle istituzioni con l'azione di massa, forza viva della società, pulsante, attiva e tenace. Una vittoria alle urne, all’interno di un sistema che storicamente è stato terreno di egemonia per frazioni delle classi minoritarie dominanti, seguita da un processo di mobilitazione permanente e di governo con una base sociale di massa con capillarità, creatività, capacità di pressione e di azione strade del Cile. Una vivacità incredibile coprì il territorio con canti, slogan, scioperi, scioperi e azioni popolari e organizzate dei lavoratori. La vita pulsava a ritmo frenetico.

Così affronta la questione la cilena Marta Harnecker: “La vittoria di Salvador Allende ha presentato alle forze di opposizione la seguente alternativa: o rispettare la maggioranza semplice, come tradizionalmente si faceva in Cile, oppure impedire con qualsiasi mezzo il candidato marxista. sopra il governo. Quest’ultima è stata la soluzione che le forze più conservatrici hanno cercato di mettere in pratica”.[Ii]

Il processo elettorale del 04 settembre 1970 diede come risultato la maggioranza dell’Unità Popolare (UP), che ottenne il 36,6% dei voti, ma meno di un anno dopo, nell’aprile 1971, alle elezioni comunali, le candidature dell’Unità Popolare ottennero più voti. Il 50% dei voti. Una crescita importante, celebrata dalla sinistra e temuta dalla destra. Il segnale d’allarme era già diventato un ultimatum per i golpisti: o sconfiggevano questa esperienza o guardavano il Cile aprire la strada alla lotta socialista all’interno della democrazia liberale.

Salvador Allende fu uno degli artefici delle vittorie (1970 e 1971), evidenziando anche la sua capacità di costruire unità tra i settori progressisti e di stringere alleanze politiche con i settori centristi, anche sotto forti tensioni e pressioni da parte dei settori della destra golpista verso dividere l’Unità Popolare e anche i settori governativi esterni all’arco progressista dell’UP.

In questo processo, come abbiamo visto, l’imperialismo non ha dato tregua. I gruppi della CIA, sotto il comando del Presidente, del Segretario di Stato e del leader della CIA, hanno lavorato già prima delle elezioni, ma più intensamente dopo la vittoria, per destabilizzare il governo e l'alternativa cilena. Una molteplicità di sforzi: indottrinamento del personale militare nella Stola delle Americhe; finanziamento dei gruppi di opposizione; presenza di personale militare statunitense in vari settori delle Forze Armate e della Polizia Nazionale (Carabinieri); nel finanziamento di gruppi di sindacati dei datori di lavoro; nelle tensioni internazionali con il Cile (boicottaggi, azioni di attacco a settori economici legati al mercato internazionale, ecc.); nel finanziamento serrate (scioperi dei datori di lavoro) ecc. E guidare e finanziare tutta l’opposizione direttamente attraverso l’ambasciata americana. Non c'è stata una giornata tranquilla.

Il metodo è quello già noto in tutta l’America Latina e nei Caraibi: destabilizzazione economica, politica e sociale; finanziamento; guerra ideologica – centralmente con il discorso anticomunista, difensore dei costumi e della religiosità e intervento nelle Forze Armate. Il governo alle prese con una battaglia epica per costruire soluzioni popolari ai gravi problemi della gente e i soliti nemici hanno dato il tono a quella ricca e intensa esperienza.

I settori popolari, la sinistra organizzata, i partiti di Unità Popolare, ecc. non ha risparmiato gli sforzi per affrontare la crisi di due dimensioni complementari: la crisi di un paese dipendente e centrato sulle esportazioni e la crisi causata dall’azione golpista tramite boicottaggi, sabotaggi, blocchi provocati dagli Stati Uniti.

Il grande “peccato”, “crimine” o audacia dei cileni è stato innanzitutto quello di sovvertire il tradizionale terreno confortevole per i settori dominanti in un mezzo per una vittoria politica. E si è approfondito costruendo un governo che unisse il conflitto istituzionale con le persone che occupavano le strade, le università, le scuole, i sindacati, il parlamento per lottare per cambiamenti urgenti e competere per i cuori e le menti con la poesia, la musica, la letteratura, il teatro, molta capacità di contestano l’egemonia delle idee, nella politica e nella società.

La questione delle Forze Armate

Un tema sempre attuale nei processi di lotta, rivoluzione e controrivoluzione è quello delle Forze Armate. Nella maggior parte dei processi controrivoluzionari, le Forze Armate hanno svolto un ruolo importante nella vittoria delle forze del terrore. Anche in alcune esperienze e lotte il ruolo svolto dalle Forze Armate è stato quello di rispettare la Costituzione e contenere i colpi di stato. Purtroppo questo secondo ruolo svolto dalle Forze Armate è assolutamente minoritario.

La vittoria e il possesso dell’UP furono assicurati dalla presa di posizione delle Forze Armate cilene guidate dal generale René Schneider, che nel luglio 1970 annunciò la linea principale: “Le forze armate non sono una via verso il potere politico né un’alternativa a quel potere”. .” . Esistono per garantire il regolare funzionamento del sistema politico e l’uso della forza per qualsiasi scopo diverso dalla sua difesa costituisce alto tradimento”.

Le elezioni ebbero luogo meno di due mesi dopo questo discorso (4 settembre 1970) e definirono due nomi per il secondo turno indiretto, deciso nel Congresso Nazionale, tenutosi il 24 ottobre di quell'anno. Due giorni prima di quel voto che definì l'inaugurazione del primo posto nel voto popolare, il generale Schneider fu ucciso in un tentativo di rapimento orchestrato dalla CIA, che fornì armi e finanziò. Dopo aver resistito al tentativo ed essere rimasto ferito nello scontro a fuoco, il generale morì il 25 ottobre, un giorno dopo la conferma. Questo è stato forse il primo atto del colpo di stato, ancor prima di entrare in carica.

La dottrina Schneider era una manifestazione di rispetto per la sovranità del popolo e la sua volontà espressa nel voto. Dalle elezioni al colpo di stato, la questione del rispetto e della decisione popolare è stata segnata da una forte tensione.

Nel 1971, Fidel Castro fece un viaggio in Cile, percorrendo il paese in più di 20 giorni, incontrando lavoratori, studenti, sindacalisti, leader, artisti, partiti e governo. La destra era in subbuglio. E tra i tanti dialoghi, il tema è stato affrontato da Fidel con Allende di fronte all'ennesima crisi militare alla fine del primo anno di governo. E avrebbe interrogato il presidente cileno sulla situazione delle Forze Armate, ricevendo una risposta che metteva in risalto la tradizione di non intervento delle Forze Armate, espressa con linee chiare dal generale Schneider l'anno precedente, quando il leader cubano avrebbe fatto una constatazione esatta che questa sarebbe una posizione instabile e che nei momenti decisivi, come quello che doveva venire, gli interessi delle classi a cui apparteneva la gerarchia militare sarebbero stati preponderanti e contrari alla democrazia. E così è stato fatto.

Lezioni per il futuro

Ci sono molte lezioni dal già lontano processo cileno, latino e caraibico fino ai giorni nostri. Comprendere questa storia è la sfida delle generazioni attuali e impedire che si ripeta è uno dei più grandi compiti politici dell’America Latina e dei Caraibi, territori dove i complotti golpisti sono sempre in agguato e contano sempre sull’appoggio degli Stati Uniti.

La formazione socioeconomica della regione ha in comune l’eredità del colonialismo e della schiavitù, che influenzano fortemente le classi dirigenti dei paesi della regione ad assumere una condizione subordinata e un’integrazione dipendente, senza progetti o sovranità nazionale. Queste classi dominanti e schiaviste colonizzate, senza progetto e nemmeno preoccupate della sovranità nazionale, combattono violentemente e preventivamente i settori organizzati del popolo. I progetti democratici e di riforma nel quadro delle riforme storiche della borghesia in tutto il mondo sono trattati come minacce al progetto di sottomissione e dipendenza. E combattuto in tutti i modi e con tutti i mezzi. La regione è ben consapevole di ciò che ciò significa: colpi e rotture istituzionali in ogni processo di lotta popolare che minaccia questa condizione di capitalismo senza progetti, violento e antipopolare.

E quanto maggiore è la condizione subordinata, associata e dipendente di questi settori dagli USA e dai paesi centrali, tanto maggiore è l’intensità della reazione a qualsiasi aspirazione progettuale democratica, sovrana, nazionale e progressista del popolo. Più reattive, violente, preventive ed esplicitamente golpiste sono le classi dominanti della regione.

Il progetto neocoloniale per la regione segue gli stessi contorni: produzione ed esportazione di attività minerarie, agricole, di allevamento, fonte di energia e manodopera “a buon mercato”, combinate con un mercato aperto per le grandi multinazionali e gli acquirenti di prodotti industrializzati e ad alta tecnologia che richiedono un processo produttivo avanzato. Un destino per le popolazioni del Sud del mondo che resiste al tempo, alle lotte e ai tanti cambiamenti. Il neocolonialismo è una forza politica, economica, culturale/ideologica, militare e tecnologica ed è il progetto delle classi dominanti per la regione. Un progetto per le minoranze e un non-progetto per le maggioranze.

Un punto culminante del significato storico di questo periodo davvero epico in Cile è stata la capacità di condurre la battaglia ideologica, la lotta delle idee, la competizione dei cuori e delle menti. Letteratura, poesia, musica e tutti i campi delle arti; Giornali, opuscoli, manifesti, graffiti; discorsi, spettacoli, atti, agitazione e propaganda, un'infinità di iniziative, metodi e fronti per portare i dibattiti più strategici alla società nel suo insieme e più specificamente affinché i dibattiti siano popolari e presenti nei quartieri popolari, nelle fabbriche, nelle scuole, nei teatri , piazze, chiese e ovunque.

L’importanza strategica della lotta delle idee fu trattata centralmente e fu capace di coinvolgere milioni di persone nelle questioni scottanti di quegli anni intensi ed effervescenti in tutto il Cile. Un’ondata di idee che politicizzano la società. Il presidente Allende in discorsi sempre didattici, chiari, diretti e applicati alla pedagogia popolare e di massa. In questo piccolo libro ne presentiamo alcuni che hanno avuto grande impatto e forza simbolica. Vale la pena osservare la precisione dei termini, la forza delle idee e la speranza di cambiamenti profondi.

La capacità di contestare la democrazia affinché possa essere uno strumento della maggioranza per la maggioranza è stata una delle caratteristiche dei tempi raccontati in questo libro. Una forza travolgente nelle strade, nelle scuole, nelle fabbriche, nelle miniere di rame ha preso il futuro nelle proprie mani e ha iniziato a costruire una società con democrazia, libertà, diritti, sovranità e un progetto nazionale con profondità e radicalismo. I cileni, guidati da Allende, trasformarono la speranza in un’arma e trasformarono il futuro incerto in un campo di dispute in cui il potere del popolo sarebbe stato il motore del cambiamento.

Il colpo di stato ha interrotto questa costruzione. Sappiamo cosa è successo dopo: sparizioni, arresti, esilio, morti e tortura come metodo. La risposta è stata di distruzione e odio. E ha lanciato un messaggio alla gente: non osate lottare per i vostri veri interessi. Ma non possono fermare la storia, non hanno alcun progetto per risolvere i gravi problemi delle persone e non uccidono i sogni con sparizioni, morti, torture e menzogne. Interrompono, e per questo temono sempre che i fantasmi sognanti del passato e le forze reali degli uomini del presente riprendano i tanti sogni interrotti e avanzino nella costruzione di una società libera, solidale, fraterna e veramente democratica. Ed è un bene che abbiano gli incubi, che tremino di paura, la storia non permette loro di dormire tranquilli.

Così ci ha insegnato Allende, in quella dura mattinata: “i processi sociali non possono essere fermati né dalla criminalità né dalla forza. La storia è nostra e la fanno le persone. […] Sappi che, prima di quanto pensi, si apriranno di nuovo le grandi strade lungo le quali passeranno gli uomini liberi, per costruire una società migliore”.

E ancora Pablo Milanes

"Un bambino giocherà in un viale \Y canterà con i suoi nuovi amici \Y e quella canzone sarà la canzone della terra".

Allende vive, oggi e sempre. In ricordo di tanti combattenti messi a tacere dalla dittatura cilena. Non saranno dimenticati!

*Ronaldo Tamberlini Pagotto, Avvocato sindacalista, educatore, è attivista del Movimento Brasile Popolare.

Riferimento

Ronaldo Tamberlini Pagotto (org.). 50 anni del golpe in Cile: non lo dimenticheremo, non accadrà più!. San Paolo, Editora Expressão Popular, 2023.

note:

[I] Colpo di Stato in Cile: Richard Nixon: “Se c'è un modo per rovesciare Allende, è meglio farlo” | Internazionale | EL PAÍS Brasile (elpais.com)

[Ii] https://www.marxists.org/espanol/harnecker/allende.pdf

la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE