da GABRIELE BRITO*
Con Donald Trump al potere come potere centrale, sembra che l’assedio si stia chiudendo. I liberali non sono più in grado di simulare l’opposizione ai politici dal profilo neofascista
La vittoria di Donald Trump alle elezioni americane sembra simboleggiare l'agonia di un intero periodo storico. Come non si vedeva da tempo, due presidenti nordamericani, lui compreso, non sono riusciti a ottenere la rielezione, quasi un processo in momenti in cui gli assetti politico-istituzionali democratici potevano operare con maggiore stabilità e indicatori di soddisfazione popolare.
La sua vittoria rivela un brutale fiasco per il Partito Democratico, presumibilmente più progressista e inclusivo nella sua governance. Il malessere della nostra civiltà è una realtà inevitabile, che non può essere fermata dai governi di destra o “meno di destra”, soggiogati alla logica finanziaria di un capitale che ha stabilito la supremazia del rentier sulla sfera della produzione stessa.
Questa chiave di lettura dell’attuale politica economica è essenziale per comprendere l’inefficienza dei governi di entrambi i profili, al punto che una destra reazionaria che falsifica platealmente le ragioni della crisi storica riesce a vendersi come “antisistema”, quando è niente più che un’ancora che entra in gioco per fissare le basi di questo sistema una volta per tutte.
Il “consenso” del mercato ha reso le democrazie liberali rappresentative semplici sportelli d’affari per i grandi capitalisti che, nella loro fase finanziaria in cerca di rendita, gestiscono sempre più lo Stato dall’interno. Ciò è evidente in Brasile con la falsa autonomia della Banca Centrale e l’avanzamento di un ridicolo pacchetto di privatizzazioni che comprende la gestione dei semafori o di una scuola pubblica in una grande città.
Tutto va a derubare le casse pubbliche. Come definisce Elida Graziano, l’oligarchia è entrata in una fase di “estrattivismo nello Stato”, cioè scava qualsiasi buco nella pubblica amministrazione per appropriarsi delle funzioni dello Stato, che esternalizza se stessa e paga qualsiasi gruppo economico per svolgere i suoi compiti. .
A San Paolo non ci sono limiti a questa imboccatura pseudo-amministrativa. Ora, nel Mato Grosso, le scuole pubbliche possono essere gestite da un gestore di capitale agrario e sono un bene scambiato in borsa. In cambio, i commercianti del settore pubblico ricevono generosi finanziamenti elettorali. Il vecchio non è mai stato fermato dalla riforma elettorale che ha vietato il finanziamento delle campagne elettorali aziendali.
La gestione neoliberista della vita si sta espandendo su scala esponenziale. E come rivela un video di un classico “yuppie” di Faria Lima, con un tono spaventosamente arrabbiato rivolto ai lavoratori comuni delle strutture pubbliche sottofinanziate per decenni, non c’è vergogna nel mascherare una buona intenzione.
Prima si sosteneva che ci fosse interesse a migliorare un certo servizio e a renderlo più efficiente. Ora, non c'è nemmeno questa maschera e la dissolutezza viene messa in scena apertamente nel martellare il governatore circondato da imprenditori, mentre una polizia politicizzata da un ufficiale fascista che ripulisce la sua gerarchia interna rilascia i cani sui corpi che faranno il loro lavoro routine direttamente influenzate dai PPP.
Sempre in Brasile, anche le elezioni municipali registrano un progresso in questa oligarchia delle democrazie. Il modello di parlamentarismo senza pretese installato dall’esperimento plutocratico di Eduardo Cunha e Michel Temer continua a dare i suoi frutti. Dopotutto, non esiste l’austerità per gli emendamenti parlamentari.
E il denaro che dovrebbe espandere e perpetuare le politiche di welfare sociale diventa una fonte di neoclientelismo e neocoronelismo, che scorre da mani fisiologiche che vincolano la scena politica delle città brasiliane, con benefici che vanno ai gruppi economici dominanti e ai loro migliori dispatcher locali. Come si vede, il freno al finanziamento privato delle campagne elettorali è già stato aggirato.
Il governo Lula è un’eccezione nel mezzo di questo processo lineare di allontanamento dei governi (e dei loro bilanci) dalle reali richieste della popolazione e dagli stessi patti costituzionali. Non sorprende che le elezioni municipali siano appena terminate e, visti i risultati favorevoli ai vecchi proprietari del Brasile, nell'ultima metà del suo mandato sia iniziato un assedio. Questo lunedì il giornale Folha de S. Paul ha permesso a Jair Bolsonaro di scrivere un articolo intitolato “Accetta la democrazia”, con tutta la sfrontatezza che Dio ha concesso al più grande criminale politico della storia del Paese, è una confessione definitiva che l'oligarchia brasiliana ha rotto con ogni banale nozione di democrazia.
Pertanto, è interessante notare che l’impatto dell’elezione di Donald Trump sui media brasiliani e il suo falso cosmopolitismo sono sembrati molto minori rispetto al 2016. Il cosiddetto liberalismo si adatta facilmente alla fascistizzazione del mondo, come fa il massacro israeliano a Gaza. chiaro, affrontato con tutta la malafede possibile dai gruppi conservatori. Tutto va bene per mantenere la struttura dei privilegi socioeconomici delle élite che hanno ereditato il mondo fondato sul colonialismo e sulla schiavitù.
La nostra élite è il Partito Repubblicano
L’allineamento dei media fanatici alla dottrina neoliberista con il Partito Democratico, storicamente responsabile delle politiche di welfare sociale che hanno creato le condizioni per la cosiddetta Età dell’Oro del dopoguerra, è sempre stato paradossale. Qui il suo programma è sempre stato simile a quello del Partito repubblicano. La guerra sul bilancio 2025 e la sua agenda che mira a distruggere qualsiasi stato sociale una volta per tutte sono esattamente ciò che farebbe Donald Trump se fosse presidente del Brasile.
Così l'articolo di Jair Bolsonaro in Folha de S. Paul, e il sordo grido di amnistia che tutti i media commerciali hanno già concesso per i numerosi crimini del suo governo – a cominciare dal genocidio della pandemia, che completa tre anni senza incriminazioni contro una Procura generale codarda e sabotatrice –, corroborano la tesi secondo cui l’élite brasiliana è in procinto di sviluppare un ordine neoliberista autoritario con una facciata democratica.
Un governo Temer permanente è il grande sogno. Un ordine profondamente antisociale e antiambientale, simboleggiato dalla confluenza di un modello di esportazione agraria ecocida con la ricerca della rendita, i cui profitti sono artificialmente aumentati dai gestori del capitale, sulla base di una politica degli interessi che mette al servizio del debito pubblico e degli investimenti risorse finanziarie senza contropartita sociale e produttiva, fine a se stessa. Si spiega così la difesa di questi settori contro tassi di interesse indecenti, che deprimono ogni sviluppo economico alla base della piramide, ai quali gli imprenditori dei settori produttivi finiscono per sottomettersi, sia per tiepidezza ideologica, sia perché i loro risparmi vengono depositato lì.
“Non ci sono soldi per una piccola impresa”, direbbe Paulo Guedes, e l’economia reale può solo muoversi lateralmente, senza reali prospettive di riscatto, sottomessa alla logica monopolistica di settori il cui mantenimento dei tassi di profitto consuma rapidamente ogni aumento di il salario minimo, investimenti pubblici nelle aree sociali e tassi di crescita che non possono superare il 2 o 3%, se non attraverso un’intensificazione del sovrasfruttamento delle risorse umane e naturali.
Così, il brasiliano medio si ritrova con orari di lavoro estenuanti, a cui si aggiunge la ricerca di guadagni aggiuntivi in attività casuali, da quelle illecite – dopo tutto, l’economia criminale è rafforzata dalla finanziarizzazione – alle follie simboleggiate dalle scommesse e dal gioco d’azzardo che sono diventate dipendenze. collettivo. L'omicidio di un uomo d'affari che avrebbe dovuto essere scortato da Tarcísio e dal primo ministro di Derrite all'aeroporto di Guarulhos simboleggia l'avanzata della criminalità organizzata ben oltre i vecchi drugstore nei quartieri malsani della grande città.
A questo proposito, è interessante notare come il segretario alla Sicurezza che ha lanciato l’Operazione Estate con l’accusa di “soffocare le fonti finanziarie della criminalità organizzata” ignori qualsiasi critica da parte dei media che ora accettano di pubblicare “rubriche” del più grande criminale politico al mondo. la storia del paese. Mentre i Ryan vengono assassinati nei quartieri periferici, le fonti finanziarie della criminalità organizzata si dimostrano più solide che mai. E neanche il governatore che ha inventato le linee guida di voto del PCC per Guilherme Boulos se ne preoccupa.
Con Donald Trump al potere come potere centrale, sembra che l’assedio si stia chiudendo. I liberali non sono più in grado di simulare l’opposizione ai politici dal profilo neofascista. Per il semplice fatto che in fin dei conti difendono lo stesso modello di gestione patrimoniale (che, non fa mai male ricordarlo, è prodotto socialmente). Per continuare la sua insaziabile spoliazione, il negazionismo scientifico sarà un alleato, poiché non è più possibile rispettare gli standard ambientali, i patti di conservazione, la riduzione delle emissioni e gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite.
Il liberalismo si arrende alla barbarie
"Rendere l'America Great Again è un movimento di iconoclastia contro il tipo di internazionalisti benevoli che hanno occupato la Casa Bianca per 70 anni. Questa settimana, la maggior parte degli elettori l’ha abbracciata ad occhi aperti. La nostra speranza è che Trump eviti queste trappole e riconosciamo che lo ha fatto durante il suo primo mandato”, analizza il primo editoriale del giornale The Economist dopo la sua vittoria su Kamala Harris.
L'editoriale rivela l'incapacità di affrontare il fenomeno tra le élite economiche. Un’egemonia imperialista che ha intasato il mondo con guerre e dittature e ci porta al collasso della civiltà e soprattutto ambientale è detta benigna. Inoltre, il pacchetto “70 anni” comprende un processo storico chiaramente diviso in due parti: l’era dell’espansione delle democrazie liberali basate sull’agenda degli investimenti pubblici che hanno istituito gli stati sociali nel dopoguerra e la “rivoluzione neoliberista” degli anni ’70 e ’80, che cominciarono ad agire nella direzione opposta e minarono le basi di quello stesso benessere.
E alla fine, l'editoriale di The Economist dà voto di fiducia al cosiddetto “stato profondo”, cioè alla ragion di Stato, sufficientemente forte da contenere le peculiarità di un attuale governante e capace di mantenere la logica del progetto capitalistico nel suo significato più profondo. La formula esatta che fa impazzire le basi elettorali sociali del “fascismo antisistema”.
Alcune persone giocano nella stessa squadra e l'assedio si chiude. L’avanzata oligarchica sui sistemi politici e sui loro meccanismi di distribuzione del reddito e di creazione di politiche che incidano sulla democrazia a livello sociale è destinata a durare. I governi progressisti hanno briciole sempre più insignificanti per mitigare le brutali disuguaglianze, i rapporti di sottomissione e lo sfruttamento sociale, lavorativo ed ecologico.
Donald Trump porterà le società all’apice della loro polarizzazione. Tutte le classi dominanti nella zona d’influenza degli Stati Uniti saranno spazzate via dalla corrente del movimento politico autoritario neoliberista. Dopotutto, la sua agenda mira a tagliare le tasse per gli ultra-ricchi, a promuovere le privatizzazioni, come il già mercantile modello sanitario nordamericano, e la deregolamentazione dei settori economici oligopolistici.
Le sue promesse di protezionismo e di reindustrializzazione locale sono irrealizzabili da un punto di vista produttivo, sicché qualsiasi politica di soddisfazione per il pubblico interno dovrà basarsi su un aumento del debito pubblico del paese e probabilmente sullo sfondamento del tetto di bilancio, così a lungo tradizione della “più grande democrazia del mondo” che i suoi ammiratori brasiliani dimenticano di informare il nostro pubblico e può rimanere solo minimamente stabile attraverso il mantenimento della globalizzazione dollarizzata, che a sua volta inibisce la promessa ripresa dell’industria nazionale.
Con l’ascesa della Cina e la sua travolgente influenza economica, con nuovi flussi commerciali e rapporti di scambio, tale globalizzazione dollarizzata è in pericolo e il suo mantenimento richiederebbe meccanismi di coercizione destabilizzanti e guerrafondai.
Nel resto del mondo occidentale, dove è stato applicato questo modello politico rappresentativo, il quadro depressivo è lo stesso. Austerità infinite per il popolo, che sprofonderà negli orari di lavoro del XIX secolo, concessioni multimilionarie alle oligarchie locali e alle loro rappresentanze finanziarie, privatizzazione di ciò che resta dello Stato ed esperimenti autoritari nella gestione dell'insoddisfazione sociale.
Va notato che tali polarizzazioni sono più antiche di quanto sembri. Questa è la versione contemporanea della disputa tra capitale e lavoro. La buona vecchia lotta di classe. Che al momento viene giocato solo da una parte. Chi vivrà vedrà.
*Gabriel Brito È giornalista, reporter del sito Outra Saúde e redattore del quotidiano Correio da Cidadania.
Originariamente pubblicato su Posta di cittadinanza.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
