da GIOVANNI MESQUITA*
La soluzione affinché la politica del possibile diventi un passo verso l'utopia è che le persone scendano in piazza. L'elemento fondamentale per questo sono i movimenti sociali
1.
“La politica è l’arte del possibile!” Questa frase è attribuita a Otto von Bismarck, e io, pretenziosamente, aggiungerei: e in politica tutto è possibile! La frase, così strutturata, emana un sentore di paradosso. Il mistero di questo pensiero, che settori disparati di passioni analitiche hanno difficoltà a comprendere, è circoscritto nel tempo.
Ma quale "tempo"? L'idea del tempo può essere piuttosto vaga. Come già sapevano i Greci, il tempo di Kairos e il tempo di Cronos. Sull'orologio ha un significato; in fisica, un altro. La relatività del tempo è stata studiata e descritta da due grandi geni. Il primo diceva: il tempo è relativo. Con questo, Albert Einstein creò la tesi; a sua volta, il nostro secondo genio, Adoniran Barbosa, lo ha tradotto in linguaggio popolare: "Da un orologio / sono le quattro e venti / Dall'altro sono le quattro e trenta / È solo che da un orologio all'altro / le ore variano". Nel nostro caso possiamo usare il tempo di Kairos (il momento opportuno) o il termine congiuntura. Secondo un dizionario, il primo che ho trovato, la congiuntura è: una combinazione o concorrenza di eventi o accadimenti in un dato momento; circostanza, situazione.
Nei primi anni '1940, le nostre esportazioni erano concentrate su caffè, cacao e tabacco. In questo modo, il Brasile, il "paese del futuro" di Stefan Zweig, potrebbe essere chiamato: Brasile "il paese del deserto". E da questa situazione, la seconda guerra mondiale, nacque la Volta Redonda Plant e con essa la nostra, sempre incipiente, industrializzazione. Senza questo momento di opportunità, Getúlio Vargas avrebbe potuto prendere un impianto metallurgico dagli USA?
E più contemporaneamente, chi di noi avrebbe mai pensato, nei nostri incubi più sudati, che un bandito che fino a poco tempo fa era il bersaglio del ridicolo generale della nazione – un orco monosillabico del basso clero del parlamento – sarebbe stato eletto presidente? Diventa allora più chiaro che il possibile e il "tutto è possibile" sono subordinati a questa combinazione di tempo e circostanze racchiusa nella dialettica della vita sociale.
Vediamo l'attuale governo attaccato, letteralmente, da tutte le parti. E tutto questo lascia il governo Lula in bilico. La sinistra, nel suo ampio spettro, e i progressisti, qualunque cosa significhi, sospirano con invidia quando guardano al Venezuela, al Messico, alla Russia e, in particolare, alla Cina, e cinguettano con ansia, perché non essere così?…
In questo momento è sempre bene guardare con sguardo attento, che vada oltre lo strato superficiale dell'acqua, che vada oltre il desiderio, oltre l'inganno del feticismo. Un'indagine sul sostegno politico, parlamentare e giuridico di questi paesi può aiutarci a comprendere la nostra realtà.
2.
In Venezuela, Nicolás Maduro e il suo Movimento dominano 256 dei 277 seggi del parlamento. Questo numero elevato è dovuto al boicottaggio delle elezioni promosso da altri partiti nel 2024. Con la magistratura, come diremo, solidale con il suo governo, Nicolás Maduro ha dovuto affrontare l'attacco intermittente dell'imperialismo, che ha generato anni di una disastrosa crisi economica. Attualmente il tasso di crescita dichiarato per il Venezuela lo scorso anno è stato del 5%. Nicolás Maduro non è d'accordo e afferma che l'economia ha avuto un tasso di crescita del 9%.
Nell'America Latina, c'è il caso del Messico. Con l'elezione di Claudia Sheinbaum, che ha forse la posizione più radicale di un leader messicano dai tempi di Villa e Zapata. López Obrador, come Lula, ha eletto la sua prescelta Claudia Sheinbaum, del MORENA, il Movimento di Rigenerazione Nazionale. Nel 2024 è stata eletta con il 59,7% dei voti, più di Lopez Obrador al suo primo mandato. Con la sua posizione sovrana, di fronte alla stupidità e all'arroganza dell'attuale governo degli Stati Uniti, ha già l'85% di popolarità. Claudia Sheinbaum guida la coalizione del partito Continuiamo a fare la storia, che ha eletto 334 dei 500 deputati e 76 dei 128 senatori.
Facendo un salto geografico e politico arriviamo al caso della Russia. Vladimir Putin, a differenza degli altri, è un leader di destra. Per chi ha dubbi sul carattere del regime di Vladimir Putin, vediamo come lo classificano i suoi oppositori: “il rabbioso regime anticomunista e antidemocratico di [Vladimir] Putin”[I] e perfino fascista. Questa caratterizzazione deriva dal Partito Comunista della Federazione Russa (CPRF). Come sappiamo, la democrazia è relativa. Nonostante sia in guerra da più di tre anni, di fronte agli USA e all'Unione Europea, è riuscito a tenere in ordine l'economia del Paese. Nel 2024, il suo PIL è cresciuto del 4.1%, uno dei più alti tra le nazioni.
Vladimir Putin, alle sue ultime elezioni, nel 2024, come candidato del partito Russia Unita, ha ottenuto l'88,48% dei voti. Alla Camera dei Deputati ha eletto 401 membri della sua base di sostegno, contro i 43 dell'opposizione. Al Senato, su 178 seggi, Putin ne detiene almeno 136. L'opposizione è praticamente limitata al PCFR. Quindi, per quanto riguarda la legislatura, l'economia e il sostegno popolare, Vladimir Putin ha il controllo di tutto e non si tira indietro.
E infine la Cina, la potenza che è sul punto di diventare la prima economia mondiale. Per secoli l'impero cinese è stato la principale economia mondiale. Dopo un secolo di attacchi imperialisti, la Cina è rinata. Lo strumento di questa rinascita fu il Partito Comunista Cinese e la sua rivoluzione. Con pazienza e determinazione si riprese. In un batter d'occhio l'imperialismo tornò a essere una grande potenza.
Al potere dal 2013, Xi Jinping è stato rieletto nel 2023. L'attuale Congresso cinese conta 2980 deputati, di cui 2095 appartengono al Partito Comunista Cinese. Il sistema giudiziario cinese è direttamente collegato a una costituzione nata dalla Rivoluzione. Pertanto, è stato formattato per supportare, come ovunque, il sistema politico ed economico del Paese. E, come stiamo vedendo, nessuna forma di governo è paragonabile a quella basata su un progetto strategico guidato da uno Stato forte. Ma non ci sono dubbi: ciò che ha mantenuto il Partito Comunista Cinese al potere per così tanto tempo sono state le conquiste sociali. Come direbbe un cinese: "Se ho cibo, un lavoro e un posto dove vivere, cosa mi importa di chi è l'imperatore?"
3.
E qual è lo scenario possibile in Brasile?
Tuttavia, l'oggetto di questo testo non è la destra, bensì la sinistra: la sinistra del web, la sinistra "rivoluzionaria", la sinistra identitaria, i progressisti, i Kakays della vita, ecc. Si sente spesso dire: “Il governo ha dovuto tassare i più ricchi, togliere i sussidi ai proprietari terrieri, non dare ministeri alla destra, imporsi contro il mercato finanziario e la sua speculazione, chiudere i conti delle grandi aziende di “comunicazione”, realizzare la riforma agraria, ecc.”. Ma quali vestiti?
Nelle elezioni più dure che il Paese abbia mai visto, Lula e i poveri lavoratori ci hanno liberati, almeno temporaneamente, dalle mani del fascismo. In una fantastica sequenza di Mission Impossible, spense la bomba all'ultimo secondo. Ha vinto, ma ha perso perché ha eletto alla sua base una manciata di parlamentari. Oggi ha 140 deputati alleati, tra cui PT, PCdoB, PSoL, PSB, nel 513.
E il potere del denaro rubato, che distrugge le cose belle, ha eletto la stragrande maggioranza del Congresso. Per ottenere la vittoria, Lula ha dovuto estendere le sue linee il più possibile. Ha stretto patti con i rappresentanti dei nove gironi dell'inferno dell'élite brasiliana, ma non ha stretto patti con il diavolo, poiché era già impegnato con l'altra candidatura.
Abbiamo un governo che combatte solo con il manico del machete. Nonostante ciò, ha fatto uscire 24.4 milioni di persone dalla miseria, ha raggiunto il tasso di disoccupazione più basso della storia, il 6,6%, e ha ripreso programmi sociali come Bolsa Família, Minha Casa Minha Vida e Farmácia Popular. Ogni settimana vengono annunciati ingenti investimenti in infrastrutture, sanità, istruzione e tecnologia. Ora è possibile realizzare la Riforma Agraria e tassare grandi patrimoni. Questo ormai è nel regno dell'impossibile...
A volte sembra che fornire cibo a milioni di lavoratori che, fino a quel momento, erano stati tagliati fuori, sia un fatto spregevole. Credo che possa essere spregevole solo per qualcuno che non ha mai avuto fame. Che l'offerta di lavoro sia un dettaglio. Un lavoratore povero sa cosa significa essere disoccupati. E, soprattutto, che il contenimento del fascismo non è, soprattutto, la lotta principale in questa situazione per nessun brasiliano, e che in questa lotta il governo è nostro alleato e Lula il nostro leader, finora insostituibile.
Si dice spesso che lo scopo della critica al governo è quello di farlo progredire. E questo è giusto e necessario. Ma quello che vediamo è la forte influenza che la critica della destra, del mercato, di Globonews, delle ONG impenetrabili esercita sul nostro campo… Tanto che i grandi e fondamentali canali progressisti a volte si comportano come Globalnews di B, come abbiamo visto nel caso Gleisi. La soluzione affinché la politica del possibile diventi un passo verso l'utopia è che le persone scendano in piazza. L'elemento fondamentale sono i movimenti sociali, che possono essere incoraggiati dal governo, ma non dovrebbero dipendere da esso.
*Giovanni Mesquita È storico e museologo. Autore del libro Bento Gonçalves: dalla nascita alla rivoluzione (Suzano).
Nota
[I] Brasile di fatto 02.Mar.2022
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
