da GIORGIO ALMEIDA*
Quello che sta accadendo oggi nel mondo è effettivamente una bipolarizzazione interimperialista
Il 2022 è giunto al termine. E potrebbe passare alla storia come l'anno del consolidamento di una bipolarizzazione imperialista, che è una tendenza che arriva dal culmine della crisi strutturale del capitalismo nel 2008.
Una possibile pietra miliare simbolica nel dispiegarsi di questa bipolarizzazione potrebbe essere il 2014, quando la Russia tornerà sulla scena internazionale, intervenendo in Ucraina per riconquistare la Crimea. Nel settembre 2014 è intervenuto militarmente in Siria, su invito del governo locale. Erano gli unici due paesi in cui la Russia post-sovietica manteneva grandi basi militari. Le azioni si sono svolte sullo sfondo del colpo di stato anti-russo in Ucraina e di un tentativo di colpo di stato in Siria.
Quell'anno la Cina consolidò la sua occupazione militare e costruì basi sulle isole coralline del Mare del Sud, contese anche da altri paesi (Vietnam, Filippine, Malesia, Borneo).
Nel settembre 2013, la Cina aveva lanciato il progetto Cintura e Iniziativa strada (BRI), chiamato anche New Silk Road, un importante progetto di espansione cinese in tutti i continenti.
Non a caso, il 2014 è stato anche l'anno della firma di due importanti pacchetti di accordi tra la Federazione Russa e la Repubblica Popolare Cinese (RPC), a maggio ea novembre. Accordi di reciproco interesse, sia economici che diplomatici, militari e geopolitici.
Era ancora alla fine di maggio 2014 che il presidente degli Stati Uniti Barack Obama dichiarò all'Accademia militare di West Point che le azioni della Russia in Ucraina e le azioni della Cina nel Mare del Sud potrebbero comportare risposte delle forze armate statunitensi, ammettendo così, che questi stati sarebbero stati minacce militari. Di più: ammetteva implicitamente che esisteva uno sfidante all'egemonia imperialista unipolare degli Stati Uniti.
Nel 2017, Donald Trump ha avviato il Trade War contro la Cina e nel 2019 è riapparsa la crisi economica mondiale unita alla pandemia di Covid-19, portando tutte le conseguenze disastrose che conosciamo.
Si arriva infine al 2022, un anno ricco di fatti che convergono, a dimostrazione del consolidamento della rotta di un cambiamento dell'“ordine mondiale”.
È una rottura con l'unipolarismo egemonico imperialista incentrato sugli Stati Uniti. Non nella direzione però del “multilateralismo”, ma di una bipolarizzazione simile a una nuova “guerra fredda”, con le particolarità del nuovo contesto, molto diverso da 30 anni fa.
Nel 2008 e nel 2020 abbiamo avuto due grandi manifestazioni della crisi strutturale del capitalismo ereditata dalla fine del 20° secolo: è diventato chiaro che la crisi non è solo economica e finanziaria. È anche ambientale, alimentare, energetica e sanitaria. E che si manifesta, in modo disomogeneo e combinato, anche politico, nei diversi paesi, con diverse conseguenze nazionali.
Trump, oltre a predicare la priorità della lotta alla Cina, ha finito per prendere a calci il palo della grande tenda che annidava storici alleati Usa in Europa e in Asia, da cui ha finito per allontanarsi e generare un certo isolamento negativo per l'imperialismo Usa.
Tuttavia, il ritorno dei cosiddetti “democratici” nella figura di Joe Biden, ha rimesso gli Usa sull'offensiva internazionale, andando oltre i blocchi, il protezionismo e i divieti, soprattutto commerciali, applicati nel governo “repubblicano” di Trump.
Sulla scena pubblica, la guerra in Ucraina ha attirato maggiore attenzione. Ma la principale disputa degli Stati Uniti è con la Cina. E il campo di battaglia principale non è né militare né commerciale, è la tecnologia. E, oltre alle sanzioni contro i nemici, bisognerebbe ricomporre le alleanze.
Nel 2022, diversi fatti esprimono la bipolarizzazione
La guerra in Ucraina, la cui fine e le cui conseguenze devono ancora arrivare, ha, per il momento, due grandi perdenti: l'Ucraina e l'Europa. La Russia ha ampliato il proprio territorio, ma è polemica sulle conseguenze a medio e lungo termine per il Paese. La guerra ha aiutato gli Stati Uniti a uscire dal relativo isolamento, espandendo la propria influenza sull'Europa, rafforzando la NATO e l'egemonia della principale potenza imperialista sui suoi alleati.
Attacchi ai gasdotti Nord Stream 1 e 2 hanno approfondito la spaccatura economica e diplomatica tra l'Unione europea e la Russia. La crisi energetica europea è avanzata, costringendo i suoi paesi a cercare risorse tra alleati che sembrano più sicuri, il che potrebbe limitare i futuri partenariati russi.
La Cina guadagna dalla dipendenza russa e dall'espansione del suo commercio bilaterale. Ma ha anche le sue perdite, poiché il conflitto serve da giustificazione per l'offensiva americana in campo tecnologico, che è tutto ciò che la RPC non vuole. Quindi ci sono polemiche, ma una cosa è certa: questa guerra rafforza il bipolarismo, in contrapposizione all'auspicato “multilateralismo” presente nel discorso sino-russo.
Le elezioni parlamentari statunitensi non sono state una sconfitta per Biden perché, anche con il logorio della guerra, il Partito Democratico è riuscito a fare relativamente bene, nonostante l'approfondimento delle contraddizioni interne negli Stati Uniti, sia tra le frazioni dominanti che tra dominanti e oppressi . Ciò legittima la continuità della sua politica estera.
All'altro polo, il 2022° Congresso del PCC ha consolidato il terzo mandato senza precedenti di un presidente. Ciò riflette, oltre alla leadership di Xi Jinping, la necessità di una maggiore centralizzazione del partito-Stato cinese per rispondere alle sfide della bipolarizzazione globale, prevenendo anche instabilità politiche interne. Ebbene, le insoddisfazioni e le proteste sono cresciute nel 19, trovando risposta con una maggiore repressione contro i movimenti operai e giovanili. A ciò si aggiungono le conseguenze della profonda crisi immobiliare e del Covid-XNUMX e del suo controllo, le contraddizioni tra frazioni della borghesia interna con il partito-Stato e tra le tendenze interne del partito stesso.
Eventi multilaterali e bipolarizzazione[I]
A giugno, i BRICS hanno tenuto il loro 14° incontro, a cui hanno partecipato i capi di stato dei suoi cinque membri, all'insegna del motto “Promuovere un partenariato di alta qualità e inaugurare una nuova era per lo sviluppo globale”, che esprime la visione della Cina che è responsabile della presidenza di turno dell'entità. Ma l'incontro è stato tiepido, con una dichiarazione finale senza scottature e, sulla guerra in Ucraina, un breve paragrafo formale senza schieramenti. Ciò che è nuovo sono le articolazioni per l'espansione dei suoi membri, che possono avere conseguenze geopolitiche in seguito.
L'ASEAN (Associazione delle nazioni del sud-est asiatico, dieci membri) ha tenuto un vertice in Cambogia a novembre. Biden era presente e l'entità è contesa da Cina e Usa.
La riunione del G20 si è tenuta anche a novembre in Indonesia. Ha avuto la presenza di Xi Jinping e Joe Biden e l'assenza di Putin, rappresentato da Sergei Lavrov (Ministro degli Affari Esteri). Si è trattato comunque di un incontro di dichiarazioni formali sull'affrontare la crisi economica e gli attuali conflitti geopolitici. La guerra in Ucraina è stata una questione centrale ma, nonostante le pressioni degli Stati Uniti, la dichiarazione finale è stata moderatamente e indirettamente critica nei confronti della Russia, mentre la Cina ha agito per evitare conflitti e cercare di mostrare neutralità di fronte alla guerra.
Anche il vertice della COP-27 (Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici), a novembre, in Egitto, non ha avuto decisioni multilaterali importanti. L'inoltro delle questioni fondamentali si è bloccato o si è ritirato a causa dell'aggravarsi della crisi energetica dovuta alla guerra in Ucraina.
A dicembre, Xi ha visitato l'Arabia Saudita, dove è stato ricevuto con lode. C'è stato un vertice con i sei paesi del Gulf Cooperation Council (GCC) e un altro incontro con alti dirigenti di altri paesi arabi, come Tunisia, Egitto, Libia e Iraq. Ci sono stati anche incontri bilaterali con i rappresentanti di ciascun paese. I cinesi hanno evidenziato i rapporti millenari dell'antica Via della Seta e hanno in programma un grande vertice Cina/Paesi arabi.
Biden era andato in Medio Oriente (luglio), quando ha visitato Israele, l'Autorità nazionale palestinese e l'Arabia Saudita, premendo per un aumento della produzione di petrolio, cosa che non è riuscita a fare. Oggi i paesi dell'OPEC si sono alleati con la Russia, formando la cosiddetta OPEC+. C'è stata anche una conferenza con i leader del CCG, dell'Iraq, della Giordania e dell'Egitto. Oltre al petrolio, Biden ha guidato la sicurezza, il terrorismo, l'ambiente, la Cina, l'Iran e la guerra nello Yemen. È stato accolto calorosamente in Israele, ma non a Riyadh.
Cina e Russia approfondiscono gli scambi economici nella regione. Gli Stati Uniti perdono influenza, ma rimangono il partner militare prioritario dell'Arabia Saudita.
A dicembre, Biden ha incontrato quasi 50 capi di stato africani a Washington in occasione del Stati Uniti – Africa Business Forum. Gli Usa cercano di compensare le avances cinesi e russe degli ultimi anni nel continente: economiche, diplomatiche, militari e con progetti di “cooperazione”. Allo stesso modo, anche gli europei stanno cercando di ridurre il danno.
Joe Biden ha annunciato investimenti per miliardi di dollari nei prossimi anni, soprattutto in infrastrutture, ambiente e salute, oltre a una maggiore partecipazione dei Paesi africani al G20 e al Consiglio permanente delle Nazioni Unite, e una visita nel continente nel 2023.
Cina e Russia hanno stretto voluminosi accordi bilaterali (economici e militari) con l'Iran, che mirano a rafforzare il polo di bipolarizzazione Cina-Russia. L'Iran ha firmato un "Memorandum of Obbligations" per entrare a far parte della SCO (Shanghai Cooperation Organization), un'entità regionale guidata da Cina e Russia che coinvolge otto paesi, tra cui ex membri dell'URSS, India e Pakistan.
Al contrario, nel settembre 2021 gli Stati Uniti avevano già stipulato importanti accordi militari con i vicini che hanno controversie con la Cina.
L'AUKUS è stata costituita da Australia, Regno Unito e Stati Uniti, nella regione Indo-Pacifico, che comprende la costruzione, da parte dell'Australia, di sottomarini con tecnologia americana: nucleare, quantistica, intelligenza artificiale e sicurezza informatica.
Nello stesso mese, gli Usa hanno riacceso il QUAD (Quadrilateral Security Dialogue), formato da Usa, India, Giappone e Australia, dimenticato dal 2007, negli incontri di Biden con i capi di governo di questi Paesi, tenutisi nel NOI.
Inoltre, in una visita in Giappone (maggio 2022), Biden ha annunciato la firma di un accordo commerciale con 12 paesi indo-asiatici che formano l'Indo-Pacific Economic Framework (IPEF), per rafforzare le loro relazioni economiche nella regione. Sette di questi paesi fanno parte dell'ASEAN.
Tuttavia, nell'aprile 2022, la Cina aveva già formalizzato un accordo di presenza militare, sicurezza di polizia e commercio di armi con il piccolo stato delle Isole Salomone, che si trova nel Pacifico meridionale.
Ad agosto, Nancy Pelosi si è recata a Taiwan in una provocazione degli Stati Uniti alla Cina, poiché era presidente del Congresso degli Stati Uniti e l'isola è giustamente considerata dalla Cina come la sua provincia ribelle.
A gennaio, la Russia ha inviato truppe in Kazakistan per reprimere una massiccia rivolta popolare, che è stata manipolata da gruppi scissionisti all'interno del regime oligarchico del paese per organizzare un colpo di stato. La Federazione Russa ha un accordo di sicurezza con il paese vicino, all'interno della CSTO (Collective Security Treaty Organization), che è un trattato militare del 1992 trasformato in organizzazione nel 2002. Guidata dalla Russia, la CSTO mira a mantenere una quota di influenza da parte del URSS. Comprende Armenia, Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan, Russia e Tagikistan.
A settembre l'Azerbaijan, ex membro della CSTO, che oggi ha relazioni prioritarie con Usa e Turchia, è tornato ad attaccare l'Armenia, in Nagorno-Karabakh, approfittando del momento in cui la Russia è concentrata in Ucraina. Il problema nasce dalla politica autoritaria delle definizioni territoriali in URSS. È un conflitto che interessa anche Stati Uniti e Turchia, vista la loro influenza nel Caucaso.
Cina e Russia, Stati Uniti e alleati si accusano a vicenda di escalation militare, mentre entrambi sono entrati nella corsa agli armamenti e hanno tenuto esercitazioni militari congiunte con paesi alleati e amici.
Ma il campo di battaglia principale è la tecnologia.
La RPC ha occupato una posizione di leadership nella fornitura di infrastrutture Internet 5G, tramite la sua società Huawei. Sotto la pressione degli Stati Uniti, è stato vietato in diversi paesi come Inghilterra, Australia e Giappone. Ma in Brasile è sopravvissuto alle pressioni.
Tuttavia, la battaglia dei microchip, che oggi è il principale punto strategico della disputa tecnologica, si è radicalizzata. In questo settore, la Cina è progredita rapidamente, ma è ancora in ritardo. Per bloccare i suoi progressi, gli Stati Uniti hanno inasprito i divieti volti a limitare la vendita alla Cina di semiconduttori più potenti, prodotti a Taiwan e nella Corea del Sud. Inoltre, cerca di bloccare il trasferimento di tecnologia e il commercio di macchine per la produzione di microchip in Cina. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti cercano di coordinare una sorta di “task force” di aziende ed enti di vari paesi alleati per la produzione di S&T e R&S in modo associato. La Cina, invece, fa uno sforzo enorme contando sulle proprie forze, attirando cervelli stranieri a peso d'oro e progetti con alcuni paesi che non hanno accettato le sanzioni imposte dagli USA.
La RPC ha lanciato il razzo della missione Shenzhou-1 che trasporta gli astronauti alla stazione spaziale di Tiangong a novembre. Inoltre, la Cina e gli Stati Uniti hanno riferito di progressi nei programmi per costruire basi sulla Luna ed entrambi hanno robot che vagano su Marte. E gli Stati Uniti, hanno segnalato una stazione spaziale attorno alla Luna, preparando nuovi viaggi umani verso il satellite e fomentando la disputa nello spazio.
La Cina ha riconosciuto nel 2022 di aver lanciato missili ipersonici senza precedenti nel 2021. Hanno capacità nucleare, viaggiano a una velocità cinque volte superiore a quella del suono e possono fare il giro della Terra. La Russia è stata probabilmente la prima a fabbricare questi missili, dal 2021. Ma, nel dicembre 2022, anche gli Stati Uniti hanno annunciato il loro primo test completo con questo tipo di arma.
Altro tema strategico controverso, anche se per ora in via embrionale, riguarda la/e valuta/e, che sarà/anno utilizzata/e come valuta di riserva mondiale e negli scambi, nella misura in cui anche il dollaro viene gradualmente sfidato da altre valute, in particolare lo Yuan.
Strette di mano e discorsi condivisi
In questo contesto, la stretta di mano tra Xi Jinping e Joe Biden durante il G20 e le dichiarazioni di consenso generiche, non rispecchiano il gioco pesante.
Su questo, gli Stati Uniti mantengono il loro discorso in difesa della pace e della democrazia e accusano i loro oppositori, sia di presunte azioni economiche illegali, sia di essere gli unici responsabili di aggressioni militari, come nel caso dell'Ucraina. Tuttavia, gli Stati Uniti mantengono un'offensiva volta a isolare la Russia, sia con dure sanzioni, sia con l'avanzata della NATO in Europa e essendo il principale finanziatore e fornitore di armi all'Ucraina. Oltre a tante sanzioni economiche e aggressioni militari contro altri Paesi. Il che dimostra che il ritiro degli Stati Uniti dall'Afghanistan nell'agosto 2021 è stata solo una mossa tattica, dopo una fallita occupazione.
Russia e Cina parlano invece di multilateralismo e in difesa di un mondo “armonioso”, di un “futuro condiviso” e di “cooperazione” dove prevale il cosiddetto “win-win”, un processo economico in cui tutti vincerebbe alla pari... È il contenuto di comunicati congiunti, come quello del febbraio 2022, alla vigilia dell'invasione russa dell'Ucraina.
Tuttavia, mentre pronunciano questo discorso idealistico di ispirazione liberale, entrambi agiscono in modo realistico, coerente con una situazione di conflitto. Pertanto, il discorso del "multilateralismo" sembra più una parte del marketing politico-diplomatico.
D'altra parte, sembra che recentemente Biden abbia deciso di imitare e condividere questo discorso, parlando ai paesi della periferia dipendente in termini di "successo condiviso", "un futuro in cui nessuno è lasciato indietro" e "un partner senza dipendenza". e “senza creare obblighi politici”.
Evidentemente, all'interno di tutto questo contesto vi sono innumerevoli particolarità, fatti e posizioni statali nazionali e regionali che possono, in qualche modo, cercare equidistanze e relazioni multilaterali, ma senza cambiare la tendenza globale del processo di bipolarizzazione imperialista.
Che cosa manca?
Il 2022 ha presentato la rinascita di un processo storico di sviluppo del capitalismo, nella sua fase imperialista, che risale alla fine del XIX secolo, e si sta manifestando ora in una nuova fase di bipolarizzazione interimperialista.
Due blocchi sono conformi. Monopoli e anticipo capitale finanziario. Le aziende di entrambi i blocchi continuano ad approfondire i loro processi di fusione, incorporazione, cartellizzazione, oltrepassando i confini nazionali e sviluppando l'esportazione di capitali.
Inasprisce la disputa per le aree di influenza. C'è un modo differenziato di dividere il mondo, non più sotto forma di colonie, né necessariamente conquistate con la forza, ma che continua ad essere un modo di spartire aree di influenza, economiche, diplomatiche e militari.
Si approfondisce la disputa per materie prime, energia e cibo da parte delle grandi potenze dei due grandi blocchi imperialisti guidati da USA e Cina. Idem, la disputa per i mercati di collocamento dei propri beni industrializzati e dei propri capitali, sia sotto forma di investimenti diretti che di finanziamento.
Protezionismo, blocchi, divieti, punizioni e sanzioni in genere tra le grandi potenze avanzano.
Lo scambio irregolare è presentato come "win-win", "successo condiviso", "futuro condiviso" o "partnership senza dipendenza". Lo sfruttamento eccessivo si presenta come “offerte di lavoro”. L'esportazione di capitali si chiama “cooperazione” “senza creare obblighi politici”, allo stesso modo in cui i lavoratori sono chiamati “collaboratori” ei sub-dipendenti chiamati “imprenditori”.
Soprattutto, inasprisce la disputa per l'avanguardia tecnologica, non solo per la creazione, l'innovazione e la produzione nazionale di ogni grande potenza, ma anche nello sforzo di blocchi e divieti per impedire ad altri di sviluppare tecnologie competitive. E, ancora di più, con sforzi transnazionali, tra stati alleati, per una produzione tecnologica competitiva in modo associato ma bloccato.
Le guerre localizzate o “per procura” continuano e la corsa agli armamenti accelera da entrambe le parti, così come la corsa aerospaziale in mezzo ai conflitti dove compaiono accenni all'uso di armi nucleari.
Infine, l'imperialismo, nelle sue varie sfaccettature, continua ad avanzare nelle periferie dipendente dal richiamo delle classi dirigenti e delle élite nazionali (compresa parte di coloro che erano o si presentano ancora come di “sinistra”) e non solo da sollecitazioni esterne imposizione militare. Ebbene, una parte della “sinistra”, che era antimperialista, ora governa volendo essere paladina dell' “attrazione del capitale” monopolisti delle varie potenze imperialiste.
Quindi, cosa manca per capire che ciò che sta effettivamente accadendo è una bipolarizzazione interimperialista?
*Giorgio Almeida Professore presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell'UFBA.
Nota
[I] Qui si escludono i conflitti iniziati qualche anno fa, così come la presenza militare delle grandi potenze, le loro esportazioni di armi, l'insediamento di basi militari e le cosiddette “missioni di pace”.
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
