da EDUARDO BORGES*
La sinistra brasiliana deve dirigere le sue energie per fermare le dannose riforme statali in corso
Recentemente ascoltando un programma radiofonico, il conduttore ha fatto un commento tessendo aspre critiche al modo in cui il governo di Jair Bolsonaro stava conducendo le riforme di cui “il Brasile ha bisogno”. A un certo punto, un ascoltatore (esplicitamente un membro della setta bolsonarista) ha chiesto al telefono se il conduttore stesse tifando contro il governo. Il presentatore ha subito abbassato la voce (forse temendo di scontentare il suo pubblico) e ha risposto che al contrario, che la sua critica intendeva un modo per aiutare il governo e che lui, da brasiliano, faceva il tifo per il successo del governo. Ho avuto la sensazione, in quel momento, che il parere dell'emittente, caratterizzando le riforme bolsonariste come un'azione necessaria affinché il Brasile “funzionasse”, rappresentasse il punto di vista di una parte considerevole della popolazione brasiliana.
Continuavo a immaginare cosa sarebbe successo al Brasile e allo Stato brasiliano se il governo di Jair e Guedes avesse avuto successo, il risultato è stato spaventoso. Allo stesso tempo, mi sono chiesto cosa facesse effettivamente la sinistra brasiliana per impedire al governo di Jair e Guedes di concludere la sua soluzione finale.
Sin dal governo Temer, e più profondamente nel governo Bolsonaro, ho osservato certi errori strategici da parte dei cosiddetti settori progressisti e anche di presunte sinistre, con la questione delle “riforme” che ritengo i veri problemi che vengono segnalati nell'orizzonte politico brasiliano. . La sensazione è che progressisti e di sinistra continuino a cadere nella trappola sia della destra ultraliberale sia dell'estrema destra conservatrice materializzatasi nel governo Bolsonaro.
È stato così dai tempi della cosiddetta "indennità mensile del PT" in cui una serie di "vestali" progressiste si sono scandalizzate per il pallone processuale lanciato dall'impeccabile Roberto Jeferson e sono rimaste incantate dalla "fermezza" di Joaquim Barbosa. Intorno all'“impeachment” di Dilma Rousseff si raggiunse una discreta sintonia (qualcuno tardava ad ammettere che si trattava di un colpo di stato) e, subito dopo, buona parte di essa cadde nel canto delle sirene del moralismo selettivo e saltuario decantato da lo sceriffo Sérgio Moro e il suo fedele scudiero Deltan Dalagnoll. Difenderò fino alla fine la tesi che l'hacker Walter Delgatti sia certamente il grande eroe della sinistra brasiliana della prima metà del XXI secolo. Come risultato della sua azione, la sinistra ha guadagnato un nuovo slancio elettorale e un rinnovato discorso di speranza nel gioco politico.
È proprio lo Stato costruito dall'Assemblea Costituente del 1988 (e che deve migliorare molto per diventare veramente uno Stato democratico) che Bolsonaro sta compiendo grandi passi verso la completa distruzione e, con nostra tristezza, con la collaborazione indiretta della sinistra brasiliana . Almeno con la tua approvazione. Apparentemente la sinistra ha imparato poco dalle illusioni presentate nel paragrafo precedente. L'élite dirigente, con tutto il suo agglomerato mediatico e sostenuta dai cosiddetti social network controllati dagli “idioti di paese” di cui parlava Humberto Eco, continua a fomentare narrazioni diversiste (la terza via è una di queste) con le sembianze di colti discussione.
D'altra parte, gli stessi progressisti e di sinistra hanno messo a disposizione i propri canali social per dibattere senza imbarazzo con ex golpisti piccolo borghesi e pentiti Bolsominion, oltre a semplificare i comportamenti abietti del buffone che ci governa con sarcasmo. Inoltre, a una parte della sinistra non dispiace servire da scala per le flotte, gli Hasselmann e i Kataguiri e salire a bordo della barca che perde del "fronte largo" e della "richiesta di super impeachment" contro Bolsonaro. Lo stesso CPI Covid 19 e i suoi Miranda e Yamaguchi, e le sue riflessioni nietzschiane su virus e protozoi, anche se serve una nobile causa, la morte prevenibile di migliaia di brasiliani, non può essere abbracciato dalla sinistra come la soluzione ai problemi del Brasile. In fondo, nonostante la sua importanza nel difendere la moralità del trattare con il bene pubblico, il CPI è solo un grande palcoscenico per l'élite politica per impostare le sue indicazioni per il 2022. Sicuramente, anche se non finisce completamente in pizza, il CPI non si dedica a provocare la rivoluzione sociale di cui il profondo Brasile ha bisogno. Forse, alla fine del CPI, non si morirà più di Covid 19, ma si continuerà a morire di fame e di povertà.
Il discorso anti-corruzione (da sempre la principale stampella elettorale della destra) è diventato il tallone d'Achille dei progressisti e della sinistra più incallita. La sinistra ha vissuto il dilemma di non sapere cosa tempo diritto di sostituire il discorso della lotta alla corruzione (caro alla destra liberale) con il discorso (che ha sempre avuto) della lotta alla povertà. Dall'elezione di Lula nel 2002, la sinistra ha perso il monopolio del discorso moralizzante e, accontentandosi dell'ascensione sociale attraverso il consumo, ha perso anche il capitale di presentarsi come la migliore alternativa, in termini elettorali, di rappresentazione simbolica delle trasformazioni sociali più profonde. Si ritirò e capitolò di fronte alla maschera della politica rappresentata dal cartorialismo di partito, dai benefici del finanziamento privato delle campagne elettorali e dalla stabilità derivante da una pacifica alleanza di classe con i potenti della FIESP e dei media mainstream (non dimentichiamo che José Dirceu ha chiamato il proprietario di Rede Globo de Roberto).
Temi con il potenziale per provocare indignazione nelle persone di sinistra stavano perdendo radicalità e il discorso egocentrico causato dai like, dalle campane e dalla monetizzazione ha provocato la proliferazione di un gruppo di "neo-sinistra" con i loro canali su You Tube per vociferare un tipico superficiale e meschino discorso borghese di chi non ha tradizione di lotta politica dalla parte della classe operaia e che, “scoprendosi” all'ultimo minuto come di sinistra, confonde l'analisi politica con il discorso motivante di un allenatore.
Di fronte a tutto questo quadro di profonda fragilità pratica e teorica della sinistra brasiliana (principalmente il suo lato neoprogressista travestito da influencer digitale con milioni di follower), l'élite al potere, insieme all'élite politica, guidata dal caporale Bolsonaro e dal sergente Paulo Guess et caterva passano il gregge delle Riforme e distruggono completamente ciò che resta ancora di una struttura minima a sostegno dei diritti della classe operaia. La sinistra continua ingenuamente a svolgere il ruolo di piranha nel passaggio del gregge delle Riforme.
Il PCI, il semipresidenzialismo, le sciocchezze fecali di Bolsonaro, le delusioni di Carluxo, il ministro terribilmente evangelico, l'olavismo, Jovem Pan, le crepe di Flávio, il disegnatore Aras, il blu e il rosa di Damares, Regina Duarte, i servi pentiti del Congresso nazionale, il l'assegno da first lady, la maschera storta di Pazuello, la terza via, il bestiame di Salles, l'antibolsonarismo di MBL, insomma una serie di temi che ci piaccia o no compongono l'universo dell'era bolsonarista e non devono essere del tutto privi di analisi critica, non possono però rappresentare il centro del dibattito politico del Paese.
Non siamo ingenui, un giorno tutto questo si trasformerà in qualcosa di pittoresco, forse un ricordo remoto di un periodo sui generis e senza precedenti nella nostra storia. D'altra parte, la mia più grande paura (che ha portato alla stesura di questo articolo) è che in un futuro non troppo lontano ci si guardi indietro e si abbia la percezione che mentre si dava troppa importanza a questo tipo di argomenti, il brasiliano Lo Stato veniva distrutto attraverso nefande riforme amministrative, previdenziali e del lavoro, lasciando in eredità al futuro del paese una terra devastata per la classe operaia, e una terra perfettamente coltivata per la gioia dei Faria Limer e per gli amici di Polo del ragazzo di Chicago Paulo Guedes.
Prima hanno distrutto il CLT, imposto l'outsourcing e la contrattazione collettiva per azienda e siamo andati a discutere le avventure del “ragazzo Ney”. Poi sono finiti al Ministero del Lavoro (nel momento in cui scrivo ricevo informazioni che Bolsonaro ricreerà il MT e lo consegnerà a Onix Lorenzoni, beffa maggiore, impossibile), hanno indebolito i sindacati e la giustizia del lavoro, ma preferiamo discutere le buffonate dei concorrenti del Grande Fratello. Poi ci hanno distrutto il futuro con la riforma della previdenza e siamo ancora preoccupati di sapere quale sia l'ultima cazzata di Olavo. Attualmente sono imbevuti di schiacciare la carriera dei dipendenti pubblici attentando alla loro stabilità e aprendo la porta ai lavoratori precari, ma a noi non importa, non siamo dipendenti pubblici, anzi, pensiamo addirittura che non siano altro che un mucchio di persone privilegiate. Ogni giorno predicano e agiscono a favore del famigerato Stato minimo, e noi rispondiamo emozionandoci davanti alla tv con servizi banali che ritraggono la zia del pastello come vittoriosa imprenditrice individuale. All'inizio di ogni mattinata basta pubblicare su Instagram una bella frase rivoluzionaria e ritwittare un reportage "bombato" della grande stampa contro la cattiva gestione del capitano della clorochina, che basta per darci la sensazione di essere realizzati. Che abbiamo collaborato con la nostra quota di militanza per la giornata.
Insomma, per la sinistra brasiliana c'è un solo modo, o comincia a dirigere tutte le sue energie per fermare le disastrose riforme dello Stato o si prepara ad assumersi la corresponsabilità della sua completa distruzione. Arrestare privatizzazioni e riforme, ricostruendole a partire dagli interessi della classe operaia, dovrebbe essere il primo dei punti nel progetto di governo di ogni candidato veramente di sinistra alle prossime elezioni. Tutto il resto è una stronzata.
*Eduardo Borges Professore di Storia all'Università Statale di Bahia.
