da GIULIANO RODRIGUES*

Da dove viene, cosa vuole, chi sostiene e dove sta andando la candidatura dell'ex magistrato

Moderatamente e discretamente, settori della “destra liberale” manifestano da tempo disagio. Stanno mostrando segnali crescenti di non volere rieleggere l'ex capitano (l'attuale presidente della repubblica). Né Lula né Bolsonaro. C'è un urgente bisogno di creare un'alternativa pulita e moderna – neoliberista, amichevole e cool (che possa conquistare i voti delle masse – non solo quelli profumati di Cantanhêde).

Il candidato della terza via deve essere in grado di aggregare un mucchio di partiti (dal centro liberale alla destra più conservatrice) e assorbire tanti, tanti elettori di Bolsonaro – al punto da toglierlo dal ballottaggio. Una simile candidatura deve anche avere un potenziale sufficiente per sconfiggere Lula al secondo turno.

Storicamente, questo posto appartiene al PSDB. Il partito più organico della borghesia brasiliana, qualcosa come la sua ideale rappresentanza sul piano politico. Ma i tucani sono diventati quasi una caricatura. Neppure un'anteprima per scegliere il candidato presidenziale riesce a organizzarsi.

Nelle prime elezioni presidenziali da lui contestate (nel 1989), il PSDB – allora rappresentato da Mário Covas – ottenne l'11% dei voti. Successivamente, con FHC, ha vinto le elezioni presidenziali del 1994 e del 1998. Nel 2002, 2006, 2010 e 2014, i tucani erano al secondo posto – hanno perso contro PT/Lula/Dilma quattro volte di fila.

Così hanno deciso di presentare ricorso. Hanno preso in mano il governo – articolato a livello internazionale – formando una coalizione con la Magistratura, la Procura della Repubblica, i media commerciali e la maggioranza del Congresso. Il PSDB è stato il protagonista del golpe del 2016.

I sondaggi non li hanno perdonati. Nelle elezioni del 2018, il tucano Alckmin ha ottenuto un ridicolo 5% di voti. Ma rimangono egemonici a San Paolo, nonostante il fatto che la direzione del partito sia passata di mano.

In condizioni normali di temperatura e pressione, João Doria – l'attuale governatore tucano di San Paolo – sarebbe la scommessa naturale della borghesia, dei mercati e dei media mainstream. Il nome ideale per sconfiggere Bozo e Lula.

Tuttavia, il persistente rachitismo dei tucani nei sondaggi ha portato il team del PIL a prendere in considerazione altre strade.

Dopotutto, non c'è nemmeno un consenso interno nel PSDB che terrà le primarie (Doria potrebbe sconfiggere di misura il governatore del Gaucho Eduardo Leite).

Nessuno dei due supera il 5% nei sondaggi presidenziali.

E poi veniamo al nuovo candidato alla presidenza – Seu Sergio.

L'ex giudice, figura centrale nel complotto del golpe del 2016, ha guidato il processo di indebolimento e messa al bando della sinistra. L'operazione “Lava-Jato” ha creato le condizioni per la fine del regime democratico che nasceva dalla Costituzione del 1988.

Moro è stato il più grande elettore di Bolsonaro.

Ma la vita è reale e pregiudizi. Quando vennero alla luce i dialoghi tra la banda di Curitiba (rivelazioni che divennero note come Vaza-Jato) non rimasero dubbi. Quella era stata davvero, essenzialmente, una grande operazione per criminalizzare Lula e il PT.

Non c'era più spazio per nessun tipo di interrogatorio. Tutto chiaro. Il perché, cosa per, da chi, quando, dove e come. Ricordiamo che anche in alcuni settori progressisti è rimasto un certo scetticismo su cosa fosse in realtà Lava-Jato e sulla reale ingerenza degli USA nell'intero processo.

Senza battere ciglio Moro si tolse la toga. È diventato ministro della Giustizia di Bolsonaro. Ha deciso di servire il governo del presidente la cui elezione è stata possibile solo perché lui stesso aveva interdetto e arrestato Lula.

Così, ha dato piena ragione a tutti i critici che lo hanno bollato come un “politico in toga” – del tutto parziale.

Troppo sicuro di sé, l'uomo del Paraná credeva che sarebbe stato una sorta di garante del governo Bolsonaro. Nel peggiore dei casi, futuro prestigioso ministro dell'STF.

Non era una cosa o l'altra. Ha sottovalutato l'astuzia di Bolsonaro e ha frainteso la natura neofascista del suo governo.

Espulso prematuramente dal Ministero, fu ben presto accolto dai suoi potenti sponsor. Gli è stato subito assegnato un buon lavoro Alvarez & Marsal – Consulenza nordamericana specializzata in recupero giudiziale e gestione di aziende fallite (o quasi). Chissà ora, Moro potrebbe migliorare il suo inglese stentato.

Sorpresa! Odebrechet – portato al fallimento dalle decisioni dell'allora giudice Sergio – era uno dei clienti della società di consulenza statunitense che aveva assunto l'ex ministro.

Estrazione: il giudice che aveva mandato in bancarotta uno dei maggiori appaltatori nazionali è arrivato ad aggiudicarsi a lavoro in una società di consulenza estera incaricata di guidare i processi di risanamento di quella stessa società che era fallita.

L'STF nel marzo 2021 ha deciso che Moro era un giudice parziale e ha annullato tutte le condanne di Lula. Un duro colpo contro gli abusi del gruppo di Curitiba – già messi in discussione.

Lava-Jato ha continuato a perdere consensi, nonostante l'amore fedele e incondizionato di Globo.

Sempre più demoralizzato, isolato e timoroso di essere punito, il suo complice Deltan Dallagnol lascia il Pubblico Ministero.

Il braccio destro di Moro annuncia che si sottoporrà al vaglio elettorale. Sarà candidato a cariche pubbliche, seguendo le orme del suo capo. Correndo nel Paraná conservatore, difficilmente gli mancheranno i voti per raggiungere la Camera federale o addirittura il Senato.

Il fatto è che anche dopo la decostituzione di Lava-Jato e con l'autoesilio di Moro negli Stati Uniti, il lavajatismo ha continuato ad avere un discreto sostegno.

E l'ex giudice si è davvero rallegrato. Giocato.

Sergio Moro ottiene punteggi compresi tra il 5 e l'11% nei sondaggi, presumibilmente il nuovo terzo posto nella corsa presidenziale.

La sua prima vittima fu Pindamonhangabense (no, non è del Ceará). La presenza di Moro ha subito disidratato la candidatura di Ciro Gomes, che non stava più, per inciso, molto bene dalle gambe.

Il rilascio dell'ex giudice ha cambiato il tono della copertura di Globo. In questo modo: l'eroe è tornato. Non mascherano nemmeno la simpatia, quasi l'amore.

Moro resuscitò un economista liberale (ex presidente della BC nel governo Figueiredo!), il vecchio reazionario Afonso Celso Pastore, e lo nominò suo consigliere economico. Fu allora che i mercati ei media mainstream si sciolsero davvero.

Shepherd non ha perso tempo. La sua prima affermazione: “gli aiuti di emergenza sono stati erogati a troppe persone”. Ecco in sintesi cosa ne pensa il guru economico di Moro. Esiste un neoliberista più neoliberista di Guedes? Sembra una competizione sinistra. Chi è più antipopolo? Moro/Pastore si posizionano alla destra di Bolsonaro/Guedes.

Tornando un po' indietro.

Il breve periodo dell'ex capo di Lava Jato al ministero della Giustizia ha messo in luce le sue convinzioni reazionarie. Il cosiddetto “pacchetto anticrimine” che Moro presentò al Congresso era un ammasso di bozze mal fatte e piene di incostituzionalità.

Non sto esagerando.

Nel marzo 2019 ho partecipato, come uno dei rappresentanti della società civile, ai dibattiti tenuti dal Consiglio nazionale per i diritti umani - che ha analizzato a fondo le proposte dell'allora ministro della Giustizia.

Niente eccessi retorici: il primarismo tecnico delle proposte moriste non era più eclatante della precarietà della sua scrittura (maneggiamento grossolano della lingua portoghese; una caratteristica indelebile dell'ex ministro, diciamocelo).

In una risoluzione coraggiosa e storica, il Consiglio nazionale dei diritti umani, nel marzo 2019, ha squalificato punto per punto il pacchetto di Sergio e ne ha raccomandato il rifiuto totale.

Stabilire l'“esclusione dall'illegalità”: la principale proposta di Moro. Si trattava non solo di legalizzare le esecuzioni sommarie da parte della polizia, ma soprattutto di incoraggiare l'uccisione generalizzata.

Qualsiasi agente di polizia che affermasse di aver giustiziato qualcuno per "paura scusabile, sorpresa o emozione violenta" potrebbe essere assolto o vedersi ridurre la pena all'istante. Moro voleva davvero trasformare il genocidio dei giovani neri poveri in ordine pubblico. Il Congresso Nazionale respinse l'assurda proposta.

Ma, in fondo, cos'è la candidatura di Sergio Moro?

Terza via? Centrodestra liberale? Democratico vero? Neoliberista nell'economia e progressista in termini di diritti? Conservatore non radicale, ma ancora capace di spiazzare i voti bolsonaristi? Sostituto del tucano? Qual è la vera natura della candidatura di Moro e che ruolo avrà il prossimo anno?

Sergio Moro non ha un partito, infatti (Poss ha solo undici deputati federali). Tanto meno mantiene un'intimità con il gioco politico-elettorale.

Il ragazzo ha seri problemi con la voce (il soprannome di "gobbo" è esatto). Privo di carisma e oratoria, non sa cosa dire alla gente.

Moro è un candidato con ritardo. Concorso elettorale sbagliato. Il suo discorso era per il 2018.

Monotematica, la sua unica agenda è la lotta alla corruzione, nemmeno un tema caldo alle prossime elezioni.

L'anno 2022 riguarda l'occupazione, il reddito, la salute, la crescita, lo stipendio, l'economia. Sarà divertente vedere Moro difendere le proposte economiche di Pastore, il suo “posto Ipiranga”. Moro avvierà la campagna denunciando che c'erano troppe persone che ricevevano aiuti d'urgenza? Quanti voti vincerà questa idea?

Non è un'esagerazione retorica affermare che Sergio Moro è nefasto quanto Bolsonaro. La sua candidatura è una variante di estrema destra. Meno rozzo, ma altrettanto o più dannoso.

Moro incarna un'estrema destra con i polsini in pizzo, che sa usare le posate.

Non urla in pubblico, non usa parolacce e adora i completi neri (un'allusione in codice alle camicie nere italiane?). Ambizioso, autoritario, dispettoso.

Moro è ancora più pericoloso di Bolsonaro, perché ha, ad esempio, una maggiore capacità di articolazione organica con l'imperialismo. In teoria, potrebbe sostenere un regime autoritario che mantenga una facciata legalistica per un periodo di tempo più lungo.

A differenza di Bolsonaro, non è un fuori dagli schemi. A Sergio sarebbero risparmiati sguardi condiscendenti/disgustati nelle alte sfere, rapporti negativi su JN e commenti poco eleganti su Globo News.

Moro ha un nucleo programmatico. Il testo che leggevi quando ti presentavi come candidato era disegnato millimetricamente.

Pur essendo pieno di luoghi comuni, il pezzo letto mantiene una struttura coesa e una coerenza: i. rafforza l'immagine dell'eroe solitario che lotta contro la corruzione; ii. presenta un candidato liberale in economia ma con preoccupazioni sociali; iii. costruisce il profilo di un conservatore compassionevole; iv. critica il PT più di Bolsonaro; e v. propone la fine della rielezione e del foro privilegiato, rafforzando l'impronta antisistemica.

Schema della futura linea di campagna e programma molto ben fatto. Il ragazzo è ben informato. Questa dichiarazione di Moro segna molte divergenze con il bolsonarismo (critica l'ex capitano per aver abbandonato il suo impegno anticorruzione, i prezzi alti e la cattiva gestione economica).

Riposo, Ovviamente, batte molto di più il PT, sebbene sia limitato a quell'argomento abusato: la corruzione.

Insomma: la ricerca della miracolosa terza via sembra giunta al capolinea. L'uomo vestito di nero ha preso quel posto, con una inclinazione decisamente a destra.

Sergio Moro è il pallone del momento. La sua dizione traballante, la mancanza di carisma e i limiti intellettuali non devono indurci a sottovalutarlo.

Moro è un fascista discreto e disciplinato che ha già dimostrato audacia e capacità di articolarsi con i centri di potere nazionali e internazionali.

È la terza via attualmente esistente.

E il PSDB? A proposito della carrozza (visto che non si può organizzare nemmeno un'anteprima), tutto fa pensare che la Festa ripeterà l'imbarazzo precedente. I tucani rischiano di non raggiungere nel 2022 nemmeno il 4,7% che Alckmin ha raggiunto nel 2018.

Il candidato PDT? Ah, questo era già tutto sbagliato, cercando di essere il massimo rappresentante dell'anti-PTismo, ma non corrispondendo alla destra e allo stesso tempo cercando di trattenere una parte di elettori progressisti. Ha perso voti ogni giorno da entrambe le parti. In questo nuovo scenario, la tendenza è per Ciro Gomes a rimpicciolirsi ancora più velocemente. Da tempo gioco a profetizzare: Cirò è il nuovo Marina (nel 2018 il candidato della Rete si è ritrovato con l'1% dei voti validi). L'ex governatore del Ceará è forse un po' più fortunato: dovrebbe chiudere con circa il 3% o il 4% di consensi.

Non dubitate, infine, che buona parte dei piani alti opererà per rimettere in piedi l'alternativo Sergio Moro nel tentativo di sbarazzarsi di Bolsonaro e al tempo stesso mantenere il programma economico di Paulo Guedes. Se non funziona, ripeteranno il voto e sosterranno l'ex capitano. Nessuna vergogna o arrossire. Perché ciò che conta davvero per questo gruppo è impedire la vittoria di un'alternativa democratica popolare.

Tutto messo insieme, tutto considerato, non c'è mistero. Nessuna delle terze vie supererà Bolsonaro. E Lula rimarrà leader. Il 2022 è Lula contro Bolsonaro: e sarà una guerra sanguinosa.

*Julian Rodriguez è un professore, giornalista e attivista del movimento LGBTI e per i diritti umani.