da ANDREA KORYBKO*
Il sequestro di Avdeevka dimostra che la guerra per procura della NATO attraverso l'Ucraina è una causa persa dopo la caduta dell'ultima città fortezza dell'ex Repubblica sovietica
La Russia finalmente catturato la città fortezza ucraina di Avdeevka, dopo una lunga battaglia che si concluse con la ritiro caotico di Kiev e il abbandono delle loro truppe ferite. Il momento è arrivato lo scorso fine settimana, proprio mentre le élite occidentali si riunivano in Germania per la Conferenza sulla sicurezza di Monaco di quest’anno, cosa che ha permesso loro di pianificare i prossimi passi in questo contesto. guerra per delega. Tuttavia, nonostante ciò, non è prevista alcuna assistenza finanziaria o militare significativa patti di sicurezza recentemente conclusi dall’Ucraina con Germania e Francia.
Invece, come spiegato qui all’inizio di questo mese, analizzando l’ultimo vertice Biden-Scholz in Washington, DC, l'attenzione dell'Occidente sarà focalizzata sul contenimento a lungo termine della Russia in Europa oltre i confini dell'ex Repubblica Sovietica. A tal fine, il ruolo della Germania come partner preferito degli Stati Uniti nell’Unione Europea per “condurre da dietro" diventerà più prominente, assumendo la forma del "Schengen militare" come Triangolo di Weimar ripreso, al fine di accelerare la costruzione del “Fortezza Europa".
Le tre analisi precedenti spiegano questi concetti in modo più approfondito, così come la loro relazione, ma possono essere riassunte come il modo in cui la Germania sta esplorando la sua subordinazione totale della Polonia per riprendere la traiettoria di superpotenza perduta da tempo dopo una pausa di quasi ottant’anni. Il motivo per cui l’attenzione dell’Occidente si concentrerà sull’accelerazione di questo cambiamento geostrategico piuttosto che aggrapparsi alla sua guerra per procura contro la Russia attraverso Ucrania dopo Avdeevka è perché ormai è chiaro che quest'ultima è una causa persa.
La Russia ha già vinto il “gara logistica“/”guerra di logoramento" con la NATO che il Segretario generale Stoltenberg ha dichiarato quasi esattamente un anno fa, come dimostrato dal fallimento della controffensiva e il conseguente capovolgimento delle dinamiche del conflitto in cui si trova ora l’Ucraina tornato sulla difensiva. Il sostituto dell'ex comandante in capo Zaluzhny, Syrsky, lo ha ammesso esplicitamente la settimana scorsa, prima del disastroso ritiro da Avdeevka, considerata l’ultima grande roccaforte di Kiev nel Donbass.
Il terreno è ora pronto per un’offensiva russa, che molto presto potrebbe radere al suolo il resto della regione, nella migliore delle ipotesi dal punto di vista di Mosca e, nel peggiore, dal punto di vista dell’Occidente. Questo non vuol dire che le cose andranno effettivamente così, perché la cosiddetta “nebbia di guerra” rende impossibile discernere con precisione tutte le capacità difensive dell’Ucraina dietro la linea di contatto, ma non è senza ragione che l’Occidente è preso dal panico e Volodymyr Zelenskyj ha deciso incolpare lui per la sua ultima sconfitta.
Si è lamentato della responsabilità della cosiddetta “mancanza artificiale di armi”, alludendo all’impasse del Congresso su ulteriori aiuti all’Ucraina, con cui Joe Biden concordato per fare pressione sui suoi avversari politici. La morte inaspettata di Navalny venerdì è stato colto di sorpresa dai falchi anti-russi per chiedere alla Camera di approvare la legge sul finanziamento della guerra per procura del Senato quando riprendere la sessione entro la fine del mese, ma anche se venisse approvato, il problema è che gli Stati Uniti hanno già esaurito le proprie scorte.
Anche se è possibile che possa attingere alle riserve che ha risparmiato per soddisfare le sue esigenze di sicurezza nazionale e costringere i suoi vassalli a fare lo stesso, il fatto è che il fallimento della controffensiva, nonostante gli aiuti molto maggiori forniti finora a Kiev, suggerisce che ciò non sarà possibile, ma farà la differenza. Tutto ciò che sarebbe stato inviato sarebbe stato utilizzato solo per mantenere la linea di contatto il più a lungo possibile e impedire un'avanzata russa, in modo da perpetuare lo stallo che Zaluzhny per primo aveva ammesso si fosse creato in autunno.
In realtà, questa descrizione era imprecisa, poiché la linea di contatto continua a spostarsi gradualmente verso ovest e il ritmo potrebbe accelerare in seguito alla cattura di Avdeevka da parte della Russia. Il presidente Vladimir Putin ha già mostrato segni che non si fermerà finché le sue richieste di garanzie di sicurezza non saranno soddisfatte con mezzi militari o diplomatici, in seguito mi sono pentito di recente non avendo ordinato prima l’inizio dell’operazione speciale e avendo detto domenica, dopo la caduta della città fortezza ucraina, che la vittoria è “una questione di vita o di morte"per la Russia.
Non è ancora chiaro quando e in quali condizioni finirà il conflitto, ma i fatti sono evidenti e dicono chiaramente che le richieste di garanzie di sicurezza della Russia saranno soddisfatte. in un modo o nell'altro, ecco perché l'Occidente è adesso pianificando un “confronto” decennale con la Russia, secondo le parole di Stoltenberg. Qui sta il significato del cambiamento geostrategico identificato in precedenza in questa analisi riguardo al ruolo della Germania come principale partner “Lead from Behind” degli Stati Uniti per contenere la Russia in Europa.
Per raggiungere questo obiettivo, esercitazioni continentali della NATO”2024 Difensore incrollabile” – il più grande dalla fine della Guerra Fredda – mirerà a ottimizzare l’attuazione parziale dello “Schengen militare” tra Germania, Polonia e Paesi Bassi, al quale si prevede presto l’adesione della Francia. È probabile che parteciperanno anche i paesi baltici, poiché hanno bisogno di sostegno per costruire il loro cosiddetto “Linea di difesa baltica”, che potrebbe estendersi all’Artico se Finlândia anche essere coinvolti, come previsto.
Il rinato Triangolo di Weimar entra in gioco quando la Germania ha bisogno del sostegno francese poiché Berlino non può realisticamente fare tutto questo da sola, il che a sua volta ha reso necessaria la subordinazione militare della Polonia al suo vicino occidentale, attraverso il suddetto patto logistico tra i due. Sta quindi prendendo forma davanti agli occhi del mondo un corridoio militare dalla Francia all'Estonia, che potrebbe raggiungere la Finlandia attraverso la Danimarca-Svezia (quest'ultima è un'aspirante NATO e dovrebbe aderire a questo nuovo “Schengen”).
La presa di Avdeevka da parte della Russia si ripercuoterà quindi in tutta Europa, accelerando l’attuazione di questi piani di contenimento a lungo termine, poiché la guerra per procura della NATO attraverso l’Ucraina è ovviamente una causa persa dopo la caduta dell’ultima città-fortezza dell’ex Repubblica Sovietica. È a questa dinamica geostrategica che gli osservatori dovrebbero prestare più attenzione che a qualsiasi altra cosa, dal momento che la ripresa della traiettoria della superpotenza tedesca, perduta da tempo, è uno sviluppo di importanza globale.
*Andrea Korybko ha conseguito un master in Relazioni Internazionali presso l'Istituto Statale per le Relazioni Internazionali di Mosca. Autore del libro Guerre ibride: dalle rivoluzioni colorate ai colpi di stato (espressione popolare). [https://amzn.to/46lAD1d]
Traduzione: Fernando Lima das Neves
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
