da EUGENIO BUCCI*
La premurosa resa ai dettami della tecnologia, che non pensa né simpatizza, è un oltraggio alla ragione.
Chi segue le pagine della stampa ha già visto che c'è un fermento festoso attorno al lancio del nuovo paio di occhiali prodotto da Apple. Abbiamo a che fare con un incontenibile frisson, come si diceva in epoca pre-internet – o un siricutico assanhado, in arcaico Tupi-Guarani. Articoli e reportage propagano una stridente eccitazione per il suddetto oggetto, che, diciamoci la verità, ha le sembianze di una maschera da sub lucida ma opaca.
Secondo quanto riportato dalla cronaca tecnofila, l'aggeggio costerà 3.499 dollari. Dicono che sia una manovra di marketing. Con il prezzo lassù, l'azienda intende attirare clienti molto facoltosi all'inizio. Questi, poi, con la loro proverbiale rabbia ostentata, si occuperanno di pubblicizzare il prodotto, alimentando un'avidità irrequieta nei più poveri. il feticcio di Visione professionale – questo è il nome commerciale della cosa – raggiungerà le vette. Presto i calciatori appariranno in tv scendendo dal bus, fuori dagli stadi, con la cosa inchiodata in faccia, come già fanno con cuffie e cuffie. Nuove attrici. Milionari in tournée in Vaticano. Celebrità al ristorante.
Quindi il prezzo scenderà e le folle guadagneranno il diritto di guardare cosa Gadget ha dentro. Gli esperti affermano che immagini dalla definizione sbalorditiva si illuminano e, a pochi centimetri dalle pupille del consumatore, svelano meraviglie mai viste accanto ai paesaggi che già conosciamo. La chiamano “realtà aumentata”, “realtà mista”, “realtà virtuale”. Realtà-più-che-reale.
La doppia benda sull'occhio offre funzionalità assortite. Cosa saranno? La correzione immediata dell'astigmatismo del cliente? La visione notturna? Uno zoom potente, in grado di chiudere i crateri della luna piena? Ci sarà forse un microscopio a bordo per catturare i batteri che fluttuano nell'aria? Arriverà sicuramente con un dispositivo che, in un batter d'occhio, apre il tuo estratto conto. Ancor di più, scene lisergiche, allucinatorie, potranno coesistere con una giudiziosa ed esatta oggettività. Sarà possibile contemplare da vicino cos'è un viaggio con l'LSD senza assumere LSD. Forse verrà integrata un'applicazione di riconoscimento facciale con sottotitoli per aiutarci a ricordare immediatamente il nome della persona che viene a salutarci tutti sorridendo.
Se la nuova merce avrà successo, ci immergeremo in un'altra trasformazione radicale della cultura: ogni terrestre diventerà un ciborga ottico. È facile immaginare che il nostro dentista si porti dietro uno di questi per scavare i nostri molari. Il chirurgo avrà anche le sue retine turbocompresse, con l'aspetto di un pilota di caccia. Presto anche l'autista di Uber viaggerà mascherato. Il vigile urbano emetterà multe senza tanti fallimenti. L'insegnante. L'intera classe. Le masse in marcia. La coppia di innamorati, di notte, nella stanza buia.
Ancora una volta e gli occhi degli esseri umani saranno coperti per la maggior parte del tempo, nascosti. Parlare con qualcuno così, faccia a faccia sarà un'abitudine anacronistica. Andare in giro mostrando le iridi sarà considerato un atto di oscenità. Mostrare le ciglia in pubblico sarà una mancanza di compostezza.
(Da qui in poi, questa prosa va tra parentesi. Forse l'improbabile lettore non ha mai sentito parlare dei luddisti. Erano lavoratori inglesi che, all'inizio della rivoluzione industriale, ruppero le macchine per protestare contro l'automazione e assicurarsi i loro vecchi posti di lavoro. Questo era nei primi giorni del XNUMX° secolo. Sono passati alla storia come militanti del ridicolo. Oggi, quando critichiamo gli assalti impetuosi della tecnologia digitale, siamo un po' luddisti. Ridicoli. Mobilitiamo vocabolari del passato prossimo – come questo articolo fatto qui, prima delle parentesi – per denunciare la tecnica prepotente, che mette da parte gli attributi umani di cui andiamo fieri. La giocosità è inevitabile.
D'altra parte, la premurosa resa ai dettami della tecnologia, che non pensa né simpatizza, è un indegno della ragione. Diventiamo luddisti, anche se non per essere indegni. Quello che ci interessa oggi non è rompere le macchine, ma rompere la logica che le ordina e, se possibile, rompere i monopoli globali dei loro imperatori. Una goccia di umanesimo, seppur in ritardo.
Nel documentario brasiliano L'anima della finestra (2001), diretto da João Jardim e Walter Carvalho, un bel film, lo scrittore portoghese José Saramago dice che l'umanità ha impiegato 2.500 anni per entrare, tutta intera, nella caverna di Platone. Con la sua metafora luminosa ma non luminescente, Saramago critica la civiltà che crede più nelle immagini elettroniche che nelle parole e nel pensiero. Non potrebbe essere più giusto.
Vent'anni dopo il notevole L'anima della finestrao Visione professionale viene a offrirci la grotta portatile. L'epitome dell'individualismo di massa. Con il suo aspetto di solida benda che si adatta agli occhi, con la sua aria di bavaglio scopico, ci viene incontro come una cintura di castità: chi accetta di indossarla non vedrà altro che essa. Ma arriva con la promessa di mille piaceri, come se fosse un massaggiatore intimo, poiché lo sguardo è una zona erogena. Zona ora prigioniera.)
* Eugenio Bucci È professore presso la School of Communications and Arts dell'USP. Autore, tra gli altri libri, di La superindustria dell'immaginario (autentico).
Originariamente pubblicato sul giornale Lo Stato di San Paolo.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
