da JOSÉ LUÍS FIORI*

Il governo dei militari e la sconfitta del Cancelliere

“Per inciso, non c'è caso più esemplare del fallimento di questa convinzione nella superiorità del giudizio militare di quanto accadde con l'ex comandante in capo dell'esercito che, convinto del suo “genio strategico” e del suo grande “saggezza morale”, ha deciso di avallare a nome della FFAA, e supervisionare personalmente l'operazione che ha portato alla presidenza del paese uno psicopatico aggressivo…”. (José Luís Fiori, “Sotto le macerie, le impronte di un responsabile”, Jornal do Brasil, 1 gennaio 2021).

Con la confessione pubblica di una delle parti si dispensano nuove prove e argomenti, e solo persone meno informate possono continuare a negare il coinvolgimento diretto dei militari brasiliani nell'operazione legale e mediatica, nazionale e internazionale, che ha bloccato la candidatura e arrestato l'ex Presidente Luiz Inácio da Silva nel 2018, insediando poi, alla Presidenza della Repubblica, un individuo che ha governato il Paese per due anni, tra le macerie di un'amministrazione calamitosa.

Questo complotto è diventato sempre più trasparente con la diffusione di conversazioni registrate – veramente “oscene” – tra giudici e pubblici ministeri a Curitiba, anche se questo non ha sorpreso gli analisti più attenti che già da tempo ne avevano diagnosticato la vera natura. Curitibanos”.^, Ma ora le cose sono cambiate su un piano diverso, con la pubblicazione dell'intervista di Gal Eduardo Villas Bôas, comandante dell'Esercito ai tempi dell'”operazione Bolsonaro”, concessa al direttore del CPDOC della Fondazione Getúlio Vargas , e che ora è stato pubblicato nel libro Generale Villas Boas: conversazione con il comandante, a cura di Celso Castro.

Nell'intervista, il generale spiega con parole sue il suo ruolo e quello dei suoi ufficiali dell'Alto Comando dell'Esercito, nella stesura e diffusione del suo famoso post sui social, datato 3 aprile 2018, in cui fa esplicite pressioni sul Supremo Corte federale di non accettare il habeas corpus depositata dalla difesa dell'ex presidente Lula. Dice, testualmente, che “dopo aver ricevuto i suggerimenti, abbiamo preparato il testo finale, che ci ha portato via l'intera giornata, fino alle 20 circa”.^, Rende chiaro ed esplicito di aver agito in qualità di Comandante in capo di un'istituzione statale, con il supporto dei suoi alti funzionari, intervenendo incostituzionalmente su una decisione esclusiva della Magistratura.

E si dice che abbia anche informato lo spaventato presidente del Tribunale federale, il ministro Dias Toffoli, che aveva 300 soldati per far valere la sua opinione. E non c'è dubbio che la divulgazione, in questo momento, di questa intervista abbia anche la funzione politica di ammonire gli attuali comandanti della FFAA, che non cerchino di lavarsene le mani e di prendere le distanze dal governo, perché tutti sono impegnati a quello che è successo, e a quello che può succedere d'ora in poi.

La “colpa” è un fenomeno psicologico e giuridico di natura eminentemente individuale, ed è molto difficile o addirittura scorretto attribuire colpe o punire popoli, nazioni, classi sociali o istituzioni. Ecco perché mi sembra scorretto anche parlare di colpa della FFAA brasiliana – come istituzione – per l'“operazione Bolsonaro”. Oggi il fulcro del dibattito è un altro, del tutto diverso, e il problema centrale è l'impreparazione o l'incompetenza dei militari a svolgere funzioni politiche e tecniche di governo, per le quali non erano né preparati né addestrati nelle loro scuole di guerra. Perché ogni giorno che passa aumenta ancora di più la distanza tra le aspettative riposte da alcuni settori della popolazione brasiliana nel “mito salvazionista” della FFAA e le prestazioni concrete, reali e frustranti della maggioranza dei 6.200 ufficiali attivi e di riserva che occupano posizioni chiave a vari livelli del governo Bolsonaro. È sempre più chiaro che, per quanto ben intenzionati possano essere alcuni di questi signori, la stragrande maggioranza di loro non era preparata o addestrata per svolgere funzioni e amministrare politiche pubbliche che non compaiono nei loro manuali.

A cominciare dal patetico caso dello stesso presidente, che è un capitano di riserva, e che ha ricevuto la sua formazione intellettuale alla scuola militare, così come del suo ministro della Salute, che è tuttora un generale di servizio attivo. Il presidente non riesce a formulare un'idea che abbia un inizio, uno svolgimento e una fine, e sembra che non possa dire una frase che non contenga innumerevoli “parolacce” e oscenità;^, e il tuo Ministro della Salute non sa dove sia l'emisfero Nord, non sapeva del SUS, e ancora non è riuscito a capire cosa sia una pandemia, né ha idea di come programmare una campagna vaccinale nazionale .

Questi due esempi vanno oltre ogni limite e sono già stati molto commentati dalla stampa nazionale e internazionale. E che dire del Primo Ministro dell'Ufficio Sicurezza Istituzionale, sempre così aggressivo e irascibile, che non è riuscito a individuare un pacco da 39 chilogrammi di cocaina all'interno dell'aereo del Presidente della Repubblica che doveva proteggere; o il “ministro astronauta”, della Scienza e della Tecnologia, che sta semplicemente mettendo fine alla ricerca scientifica in Brasile; o anche il Ministro delle Miniere e dell'Energia, che non è stato in grado di prevedere o risolvere il problema del blackout energetico ad Amapá e Roraima, né di impedire l'aumento del prezzo dell'energia, che grava pesantemente sul bilancio interno dei brasiliani, e così avanti, con un elenco sterminato di militari attivi e di riserva che sono stati elevati ai loro incarichi governativi grazie – in ultima analisi – all'ingenuità dell'uomo comune disperato e impotente che ha finito per riporre le sue speranze nella superiorità tecnica e morale di questi signori in divisa o pigiama. Persone che possono anche essere uomini di buona volontà e buone intenzioni, ma che sono state addestrate a trattare con cannoni, navi, cavalli o aerei da guerra, molto più che scienza, educazione, sanità, arte, infrastrutture o anche tecnologie all'avanguardia, non da menzionare la loro assoluta impreparazione rispetto alla vita politica dei partiti e degli altri poteri della Repubblica, con i rispettivi doveri ed obblighi.

Allo stesso modo, bisogna riconoscere che la più grande sconfitta dell'attuale governo, negli ultimi tempi, non è stata opera diretta di nessuno di questi soldati ed è venuta dal campo della politica internazionale, sotto la responsabilità di un uomo dell'Itamarata. Oggi tutti sanno già che l'attuale cancelliere vede il mondo contemporaneo come una grande battaglia finale e apocalittica tra la civiltà giudaico-cristiana e le altre “forze del male” sparse nel mondo, con i cinesi in prima linea. E si è sempre considerato un soldato in più delle “truppe del bene”, comandate da Donald Trump, nella guerra globale in difesa della fede cristiana e dei valori e degli archetipi della civiltà occidentale. Proprio per questo, e per la mole del nonsense, i cinesi sembrano non avergli mai prestato maggiore attenzione e, essendo pragmatici, sperano solo che il tempo lo restituisca al meritato anonimato precedente alla sua sorprendente nomina a ministro. Gli europei, da parte loro, hanno già inserito il Brasile e il suo ministro degli Esteri pausa, escludendo il Brasile da tutte le iniziative e gli incontri sul tema del clima e della salute e sospendendo i loro accordi commerciali con il Mercosur fino a quando il Brasile non cambierà la sua politica ambientale. Sono tutti “gatti scottati” e aspettano solo che questo signore esca dalla cancelleria.

Il problema più grave e una delle più recenti sconfitte del Brasile, oltre alla sanità e all'economia, è venuto dal campo della politica estera, e dallo stesso Sud America. Tutto è iniziato molto tempo fa, due anni fa, e più precisamente due giorni dopo l'insediamento del nuovo ministro degli Esteri brasiliano, quando il ministro ha partecipato alla riunione del Gruppo di Lima il 04 gennaio 2019, quando era “portatore” di la nuova strategia americana ideata da Mike Pompeo per accerchiare e rovesciare il governo venezuelano di Nicolás Maduro, rieletto l'anno precedente con il 67,8% dei voti e che si insedierà per il suo nuovo mandato il 10 gennaio. Poco prima del viaggio, il Ministro degli Esteri brasiliano ha incontrato a Brasilia Mike Pompeo, capo del Dipartimento di Stato USA, che era stato con il Presidente della Colombia in viaggio verso Brasilia, e che aveva anche incontrato il Ministro degli Affari Esteri del Perù a capitale brasiliana prima di partecipare, in teleconferenza, alla riunione del Gruppo di Lima, alla quale gli Stati Uniti non partecipano ufficialmente.

La nuova strategia era chiara e aggressiva e mirava all'immediato rovesciamento del governo di Nicolás Maduro, compresa la possibilità di un'invasione militare del territorio venezuelano. Il nuovo cancelliere brasiliano è stato messo a capo di questa operazione, iniziata con l'autoproclamazione e l'immediato riconoscimento, da parte di Brasile e Stati Uniti, di Juan Guaidó a presidente del Venezuela, il 23 gennaio 2019; seguita dalla fallita “invasione umanitaria” del territorio venezuelano, tentata il 21 febbraio, comandata dal nuovo cancelliere brasiliano, agli ordini di John Bolton e Mike Pompeo.

Successivamente, sempre nel 2019, il Brasile ha svolto un ruolo diretto nel rovesciare il governo di Evo Morales e nell'installare un governo fantoccio che ha immediatamente interrotto le sue relazioni diplomatiche con il governo venezuelano. Fino ad allora, tutti i venti sembravano spirare a favore della nuova strategia disegnata da Bolton/Pompeo e guidata dal delirante cancelliere brasiliano, con l'appoggio ora di tutto il Gruppo di Lima e dell'Ecuador, con l'eccezione del Messico – a meno che, ovviamente, per l'esilarante “invasione umanitaria”, in cui il cancelliere ha interpretato il ruolo di “giullare”.

Così, dal 2020, il cancelliere brasiliano ha subito successive battute d'arresto che sono culminate nella completa sconfitta della sua “strategia venezuelana”, e del progetto espansionista e ideologico di estrema destra del governo Bolsonaro. La svolta è infatti iniziata con la vittoria delle forze di sinistra in Messico, sempre nel 2018, seguita dalla vittoria di Alberto Fernandez in Argentina, nell'ottobre 2019, e dalla nuova vittoria della sinistra in Bolivia, nell'ottobre 2020, con l'apoteotico ritorno di Evo Morales nel Paese e la fuga negli Stati Uniti della maggior parte dei golpisti di destra protetti e sponsorizzati dal cancelliere brasiliano. Poi, nel febbraio 2021, le forze di sinistra hanno vinto ancora, al primo turno, le elezioni presidenziali in Ecuador e dovranno confermare la loro vittoria al secondo turno che si svolgerà ad aprile, quando il Cile eleggerà la sua nuova Assemblea Costituente, che era una grande conquista delle forze progressiste di quel paese. Ed è molto probabile che queste forze emergano vittoriose nelle elezioni presidenziali che si terranno nel novembre 2021. Non è inoltre impossibile che qualcosa di simile accada nelle elezioni presidenziali in Perù nell'aprile di quest'anno, e nelle presidenziali colombiane elezioni nel 2021.

Ma oltre a questa “svolta a sinistra” in America Latina, la cancelliera brasiliana ha subito altre due schiaccianti battute d'arresto: la sconfitta di Donald Trump negli Stati Uniti e la decisione dell'Unione Europea di ritirare il riconoscimento ufficiale di Juan Guaidó come autodidatta. -proclamato presidente del Venezuela. È difficile che la politica estera di qualsiasi paese subisca un susseguirsi di fallimenti così rapidi, così devastanti e in così poco tempo. E non si può che comprendere questo rapido isolamento del Brasile, all'interno del proprio continente, tenendo conto della più completa idiozia ideologica e geopolitica di un ministro degli Esteri che fonda il suo comportamento e la sua politica estera – a metà del XXI secolo – per la sua visione del mondo, e per la sua lettura medievale dei testi biblici.

La catastrofe amministrativa di questo governo militare e il fallimento della sua politica estera suggeriscono con insistenza che qualsiasi negoziato sul futuro del Paese debba partire da due punti fondamentali: il primo sarebbe il ritorno dei militari alle loro caserme e funzioni costituzionali, senza qualsiasi tipo di concessione o distinzione tra militari “buoni” e “cattivi”, solo i militari che adempiono o meno agli obblighi di legge; e la seconda sarebbe quella di mettere un freno alla vergognosa politica estera di questo governo, a partire da un nuovo tipo di rapporto con gli Stati Uniti, senza fanfara o arroganza, ma con orgoglio sovrano e senza alcun tipo di vassallaggio, diplomatico, legale o militare.

* José Luis Fiori Professore al Graduate Program in International Political Economy presso l'UFRJ. Autore, tra gli altri libri, di Brasile nello spazio (Voci).

note:

[1] Fiori, JL e Nozaki, W. "Cospirazione e corruzione: un'ipotesi molto probabile". Le Monde Diplomatique, 30 lug. 2019.

[2] Citato in DCM, “Il generale Villas Boas rivela le azioni politiche dell'Esercito culminate nell'elezione di Bolsonaro”, 10 fev. 2021.

[3] Come nel caso di una recente intervista, in cui il Presidente del Brasile ha potuto mostrare in tutte le lettere il suo inconfondibile stile letterario, quando gli è stato chiesto della spesa pubblica per l'acquisto di latte condensato e ha prontamente risposto: “Vai alla cagna che ti ha partorito ragazzo, stampa di merda. Queste lattine di latte condensato servono a riempire il culo alla tua stampa” (JM Bolsonaro, in “Il latte condensato è quello di ficcarlo nel culo alla stampa”, articolo pubblicato sul sito web Notizie UOL, il 28 genn. 2021.