da MARTINO MARTINELLI*
Commento al libro recentemente uscito di Claudio Katz
Questo è un libro fondamentale nella battaglia delle idee nell’attuale riconfigurazione globale. Il lavoro adotta una visione globale e sistemica del XNUMX° secolo. È uno strumento per partire da visioni globali ed essere in grado di effettuare un’analisi della situazione senza confondersi. Ma anche tenendo presente un approccio al mondo da tempi della cosiddetta “Guerra Fredda”. Come questo è cambiato negli ultimi quattro decenni in base alle diverse forme del sistema capitalista e ad altre varianti.
In questa prospettiva, Claudio Katz, rinomato e influente autore marxista, si propone di verificare le singolarità dell'imperialismo nel XXI secolo. Egli considera questa nozione fondamentale per comprendere in modo trasversale la crisi del sistema imperiale. E, inoltre, condensa le idee principali di questo pensatore in più di quattro decenni di intenso lavoro scientifico e giornalistico.
Dall'economia, prima che dalle scienze sociali, esso integra un esaustivo esame teorico svolto nel suo testo Sotto l'impero del capitale (Ediciones Luxemburgo, 2011), che ha scavato più a fondo da Lenin e Kautsky come antagonisti, a Hilferding, Luxemburg e Hobson. Un manuale rigoroso sull'imperialismo (classico, del dopoguerra e attuale) e sulla sua applicazione alla realtà. Lì ha risposto che queste idee dovrebbero essere aggiornate per studiare la situazione del dopoguerra e il contesto più recente.
Due premesse fondamentali sembrano trovarsi alla base di questa fondamentale opera di lettura: il capitalismo contemporaneo è chiaro, ma il sistema imperiale resta più sfuggente. Precisiamo però che, leggendolo, è possibile ottenere un approccio preciso a questi dilemmi. L’altra è che il sistema imperiale si differenzia da quello classico, ha subito mutazioni dopo l’implosione dell’Unione Sovietica ed è stato nuovamente modificato dall’inarrestabile ascesa della Cina e dalla ricomposizione di una potenza militare russa, insieme alla stagnazione o crisi dell’Europa e Giappone. Nonostante i diversi livelli di tensione tra le potenze, dal 1945 ciò non ha portato a scontri militari diretti tra di loro.
Questo attivista e intellettuale impegnato riassume il tema postulando il concetto di sistema imperiale. Ordina alle logiche territoriali geopolitiche ed economiche, o anche al cosiddetto aggiustamento spaziale in altri scritti precedenti, di dargli qui un formato di struttura e interazione, tra le diverse sezioni della sua scrittura. Sintetizza il principale dispositivo di dominio globale.
Allo stesso tempo aggiorna i suoi lavori, uno precedente sull'argomento e un altro come Teoria della dipendenza 50 anni dopo (Batalha de Ideias, 2018), dove indaga l’uso del concetto di imperialismo come punto nodale nelle interpretazioni del capitalismo attuale. Qui, una buona parte dei suoi postulati sono espressi come idee condivise o discusse.
Le sei parti del libro sono suddivise in 22 capitoli, che l'autore ha scritto tra il 2020 e il 2023, come tema di ricerca con un filo conduttore, e su cui riflette da anni. Già la prima parte scompone l'ordine del sistema imperiale nella sua visione di crisi e di conflitto costante. Inizia mostrando l'ordine e le principali teorie utilizzate per valutare ciascuna regione analizzata. Vale la pena chiarire che la situazione di La nostra America è presente nei suoi studi in questi anni, ma apparirà nell'imminente e più specifico libro Las encrucijadas de América Latina. Destra, progressismo e sinistra nel XNUMX° secolo (Battaglia di idee, 2023), e ha aggiunto a quello.
Mostra il sistema imperiale di cui gli Stati Uniti hanno segnato le prerogative dal 1945. Con il quale la cosiddetta superpotenza cerca di riprendere il controllo, accumulare ricchezze, reprimere ribellioni e bloccare i suoi concorrenti. Nel testo lo esamina da una percezione tripartita nelle dimensioni economica, politica e geopolitica, sotto queste sono sussunte le altre.
Questa organizzazione imperiale si riflette nelle potenze europee come alter-imperialismo, in particolare Inghilterra e Francia, grandi imperi del passato con reminiscenze attuali (maggiore in potenza militare rispetto a Giappone e Germania, potenze economiche). Altri paesi co-imperiali, come Canada, Australia e Israele, stanno collaborando come appendici nelle diverse regioni. E a diversi gradi di associazione o addirittura in opposizione compaiono potenze considerate sub-imperiali come Turchia, Arabia Saudita e Iran.
Contro questo sistema si schierano concorrenti sistemici: la Russia, una potenza non egemonica e un impero in divenire, e la Cina come grande potenza, con una restaurazione incompiuta del capitalismo e l’assenza di politiche imperialiste. Non esiste quindi un transnazionalismo o un impero globale, ma piuttosto una struttura piramidale guidata dagli Stati Uniti e un’opposizione di potenze alternative, Cina e Russia, in lizza per il potere in regioni strategiche.
Nella seconda parte si delinea il quadro del sistema imperiale: gli Stati Uniti, ai quali seguirà poi la Cina; su un altro livello, Russia e Medio Oriente e, infine, i dibattiti su imperialismo e antimperialismo. Oltre a chiarire da quali posizioni si allontana, il risultato a cui arriva promette nuovi allargamenti.
Questo quasi quarto del nuovo secolo è caratterizzato dalla fallita ripresa imperiale degli Stati Uniti. Non è riuscito a raggiungere gli obiettivi delle sue incursioni in Eurasia, dall’Iraq e dall’Afghanistan, o in Siria e Libia. L’interventismo storico e la centralità militare nordamericana si basano sull’economia degli armamenti e sulla leadership della NATO, per mantenere il potere delle sue finanze e del dollaro, controllare le risorse naturali, soggiogare il popolo e subordinare i suoi rivali.
Due fattori portano a questi risultati: le fratture interne del Paese e l'erosione causata dalla sua crisi di lunga durata. Come in tutto il testo, presenta i vari scenari in tensione, piuttosto che cercare di prevederne gli esiti futuri. Discute anche le teorie del declino egemonico, differenzia l’impero dall’imperialismo e articola la logica dell’impero del capitale basato sul capitalismo industriale. In questo modo, e in generale, considera approssimazioni o disaccordi con autori come Arrighi, Amin, Mandel o Wallerstein, ai quali aggiunge Harvey, Perry Anderson o Nazanín Armanian.
La terza sezione è uno dei nuclei centrali del testo, poiché si concentra sulla grande novità dell’epoca, l’aspetto abbagliante della Cina, il suo passaggio dalla periferia al centro. Studia il rapporto tra Stati Uniti e Cina e distingue le loro posizioni in una situazione di crescente ostilità.
Ciò dimostra la geopolitica aggressiva della potenza nordamericana nei confronti del gigante asiatico. Senza proporre una lettura meramente indulgente, valuta il proprio operato nei paesi terzi, considerato il loro attuale ruolo espansivo. Questo è il motivo per cui lo classifica come diverso dall’imperialismo, ma non come antimperialista. Poiché non appartiene al Sud del mondo, resta da vedere come si svilupperanno la sua cauta politica geopolitica e la sua espansione economica. In Cina – come nel resto del mondo – è chiaro che le lotte popolari giocheranno un ruolo significativo nel cambiare lo scenario internazionale.
La domanda di fondo è se la Cina sia diventata una potenza imperialista oppure no. Ciò indica che la sua caratterizzazione economica non è sufficiente per allinearlo in questo gruppo. Organizza il tavolo sull’idea che la Cina vada all’estero, data la sua sovrapproduzione e i suoi investimenti eccessivi. Lo caratterizza come “Nuovo patto su scala globale” per investimenti in infrastrutture, dove scarica parte delle sue eccedenze. Tuttavia, sostiene che non è influenzato dalla finanziarizzazione o dal neoliberismo. Lì, la protesta sociale risolverà in gran parte la direzione adottata dal paese con la più grande classe operaia del mondo. Inoltre, ci si chiede se questo nuovo status favorisca il superamento del sottosviluppo dei suoi partner o sia l’unico a trarne beneficio.
Oltre all’acceso dibattito sulla posizione internazionale, è coinvolto nel dibattito se il suo modo di produzione sia il capitalismo o il socialismo. Se ne deduce l’importanza del precedente pilastro socialista, nonché lo sviluppo disomogeneo e combinato che ha permeato la leadership cinese. Ecco perché constata la mancanza di definizione del carattere capitalista o socialista del suo sistema, cosa già sollevata nel suo libro Il futuro del socialismo (Herramienta, 2004), e riafferma che la svolta verso il capitalismo resta incompiuta. Uno status singolare viene mantenuto con progetti contestati che competono per riorientarlo. Infine, la caratterizzazione della Cina riassume le visioni e gli obiettivi del Paese che trasformeranno lo scacchiere geopolitico.
La quarta sezione tratta della nuova affermazione della Russia sulla scena globale e del perché è una potenza regionale su scala planetaria. Si è ristabilito dopo la caduta dell’Unione Sovietica e un passo prematuro verso il capitalismo. Questa restaurazione è condizionata dalle sue contraddizioni interne, dalla sua natura semi-periferica nell’ordine economico, dalla sua alleanza con la Cina e dalle vessazioni imperiali attraverso la NATO. Claudio Katz lo postula come un impero non egemonico in divenire. Evidenzia anche l'intervento in 8 dei 15 paesi dell'area post-sovietica. Questo gigante eurasiatico cerca di contrastare l’egemonia statunitense con il triangolo strategico con Cina e India, a cui aggiunge Brasile e Sud Africa (gli attuali BRICS+) e l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai.
Interpretando i criteri seguiti da Lenin, egli mostra perché la gravitazione dell'economia russa nel mondo non assume criteri imperialisti. Nella sua indagine su questi criteri e su altri seguaci, scopre che in Russia non c'era l'imperialismo sovietico perché era socialista, non è sub-imperialismo ed è essenziale differenziarlo dall'imperialismo dominante. Allo stesso tempo, critica le visioni benevoli che non percepiscono i disagi politici e sociali interni. Per Claudio Katz Mosca è una potenza militare e la sua influenza va in quella direzione, per questo è necessario intensificare la lettura dal basso e criticare le politiche interne lontane dal progressismo.
Nella quinta parte, si recupera la nozione di sub-imperialismo di Ruy Mauro Marini, per analizzare una regione che solitamente anticipa o mostra cambiamenti sistemici in corso, il Medio Oriente. Per tre fattori come la sua posizione geostrategica all'incrocio e all'incrocio di rotte, le sue riserve di idrocarburi e perché è visto da alcuni come le leve da cui si può dominare il mondo. Valuta l’intervento condotto dagli Stati Uniti negli ultimi tre decenni (e soprattutto a partire dal 2001), come un fallimento del tentativo di balcanizzazione e degli obiettivi di impedire l’emergere di un nuovo concorrente sistemico come la Russia o la Cina.
Scopri come le basi del “New American Century Project” furono sprecate a causa della guerra guerrafondaia praticata lì. Concettualizza l’intervento diretto o sotto sanzioni economiche unilaterali, e le bugie per una presunta “guerra contro il terrorismo”, o il ruolo del petrolio e delle armi nel dominare quella regione.
Nel capitolo 15 “Tre diversi profili dell’imperialismo dominante”, organizza l’architettura mondiale basata sulla subordinazione europea, e le posizioni contro un imprevedibile impero russo in formazione, e il grande insediamento economico cinese il cui status non è imperiale. Scopri le situazioni di sotto-potenze in crescita come il Pakistan, o il caso regionale del “Kurdistan”. Nei capitoli successivi copre le implicazioni delle potenze regionali sub-imperiali Turchia, Arabia Saudita e Iran, poi differenzia le circostanze di ciascuna in riferimento alla regione, il loro rapporto con le potenze e come questo avrebbe un impatto su scala planetaria. . Infine, il caso del particolare co-imperialismo di Israele, il principale alleato geostrategico in quella regione nevralgica.
La sesta e ultima sezione chiarisce come le sconfitte dell'imperialismo in questa vasta area non abbiano portato a trionfi progressisti. Si interroga sul ruolo dell’antimperialismo e della sinistra in relazione alle posizioni riguardanti gli eventi più recenti, l’autodeterminazione o la resistenza contro le manovre persistenti nella regione che si sono intensificate in questo secolo.
I capitoli successivi si concentrano sulla crisi in Europa, manifestata in Ucraina come una delle aree di allentamento della tensione e della frammentazione del mondo. I tentativi di sottomettere l’Europa e la responsabilità dell’imperialismo americano sono noti, ma le pressioni di Kiev si sono scontrate con la reazione di Mosca. Bisogna verificare se fosse eccessivo o meno. Allo stesso modo, calcola il ruolo della concorrenza, del profitto e dello sfruttamento (cioè del capitalismo) come in tutto il pensiero di Claudio Katz, così come le posizioni divergenti rispetto a questo conflitto in corso.
Mentre il capitolo finale recupera i concetti raccolti nello scritto. Questa pubblicazione tanto attesa organizza e riassume il percorso e la singolarità dell'imperialismo in questa nuova fase del capitalismo, attraverso il metodo dialettico. Fornisce una visione di come i diversi confronti siano cambiati negli ultimi decenni, dall’emergere di un mondo unipolare.
Claudio Katz nota in tutti i suoi scritti che l’epicentro del sistema imperiale è protetto da quello che potremmo chiamare controllo sull’esercizio della violenza su larga scala. La supremazia economica è un fattore logico e si basa anche sulla ripetizione di narrazioni che sostengono lo status quo, ma corrobora la tesi secondo cui ciò che è fondamentale è l’uso della coercizione per preservare il capitalismo.
Le diverse aree di tensione come il Sahel, l’Ucraina, Taiwan o l’Iran, dove le tensioni tra Russia, Cina e Stati Uniti si risolvono, espongono nuove articolazioni affrontate in questa panoramica. Tuttavia, il potere geopolitico-militare degli Stati Uniti è messo in discussione. Così come tutte le impalcature organizzate a partire dalla metà del XX secolo attraverso organizzazioni come il Fondo Monetario Internazionale, la Banca Mondiale, la NATO, o anche quelle più recenti come AUKUS o QUAD. Ciò è minato dall’ascesa della Cina (associata principalmente al capitalismo americano).
Il che offre un’altra prospettiva sulle organizzazioni sotto il suo ombrello, come SCO, BRICS+ o la Belt and Road Initiative (BRI). Nonostante ciò, Cláudio Katz propone una visione critica che supera, da un lato, una visione solo dall’alto degli equilibri o delle dispute tra poteri e, dall’altro, il ruolo attivo dei movimenti sociali e delle ribellioni.
Spicca la capacità analitica di ottenere una visione panoramica delle condizioni contemporanee, evidenziando anche la profondità storica e geografica. Infatti, la scelta di non includere qui la parte dedicata a Nostra America invita a leggerla più avanti, per completare una prospettiva generale sull’attuale contesto politico e sui dilemmi teorici.
Dall'inizio alla fine abbiamo una lettura coerente, che invita anche i non specialisti interessati a comprendere il mondo di oggi, poiché demistifica un gran numero di presupposti. Dietro ogni postulato c'è una riflessione costante e anche collettiva. Oltre a chiarire idee in conflitto con i suoi fondamenti. Ha il pregio di lasciare gli argomenti aperti alla discussione senza conclusioni decisive. La conclusione del lavoro smentisce altri aspetti in discussione e dimostra il lavoro approfondito, ora non resta che invitare nuove letture e dibattiti.
Come ogni grande libro, apre nuove domande, qui sulla crisi del sistema imperiale e sul suo sviluppo. Questo pensatore ed economista con una profonda attenzione geografica giustifica lo sviluppo del testo e il suo utilizzo affermando che “La caratterizzazione del sistema imperiale è essenziale per comprendere e trasformare la realtà contemporanea (Katz, 2023)”.
Martino Martinelli Professore presso il Dipartimento di Scienze Sociali dell'Universidad Nacional de Luján (Argentina).
Riferimento
Claudio Katz. La crisi del sistema imperiale. Buenos Aires, Giacobino, 2023.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
