da ALEX KRAINER*
Il governo ucraino sembra aver perso il sostegno di alcuni dei suoi più fedeli alleati.
Il 16 maggio ho pubblicato un articolo intitolato “Metropolis non può stare in piedi”, sugli eventi che circondano l'Ucraina, compreso il mio incontro personale con un amico molto intimo di uno dei protagonisti degli eventi, un alto funzionario occidentale che lavora per la parte ucraina. Ho detto che questa persona, così come il cancelliere tedesco Olaf Scholz e alcuni altri funzionari europei e della NATO (incluso alla fine il primo ministro italiano Giorgia Meloni) non sembrano molto convincenti nelle loro dichiarazioni di sostegno eterno all'Ucraina.
Questa impressione sarebbe alquanto difficile da esprimere, ma è almeno possibile confrontarla con le impressioni trasmesse da persone come il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg, il ministro degli Esteri tedesco Analena Baerbock o il ministro dell'Economia di quest'ultimo paese, Robert Habeck. Questi, sì, sono convincenti. Proprio come la presidente della Commissione dell'Unione Europea, Ursula Von der Leyen, e il suo capo giardiniere – oops! diplomazia – Josep Borrell.
La cospirazione silenziosa è reale
Forse possiamo caratterizzare il primo gruppo (quelli poco convincenti) come opportunisti. Sono, tuttavia, individui ragionevolmente intelligenti, con inclinazioni apparentemente pragmatiche e in qualche modo costruttive. L'altro gruppo, invece, sono i fanatici ciechi e ideologici, che sembrano incapaci di correggere la rotta, indipendentemente dalle conseguenze o dai costi. In definitiva, ho concluso la mia storia dicendo che: "Credo che nel prossimo futuro potremmo assistere a un brusco cambiamento in Ucraina, forse un colpo di stato contro il regime di Volodymyr Zelensky e una capitolazione delle sue forze armate".
Quasi a confermare la velocità surreale con cui si sono svolti gli eventi, questa conclusione ha finito per essere corroborata meno di 24 ore dopo: secondo il giornalista veterano Seymour Hersh, un gruppo di paesi europei, guidato dalla Polonia, e comprendente Ungheria, Lituania, Estonia, Cecoslovacchia e Lettonia, sta segretamente esortando Volodymyr Zelensky a porre fine alla guerra, anche a prezzo delle sue dimissioni. In altre parole, il governo di Zelensky avrebbe perso il sostegno di alcuni dei suoi più fedeli alleati.
Cina in arrivo
Il presidente Volodymyr Zelensky, che ora è apparentemente molto preoccupato per il suo futuro e la sua incolumità fisica, potrebbe essere ricettivo a questi messaggi e potrebbe accettare di dimettersi se gli verranno fornite credibili garanzie di sicurezza. Nel frattempo, la Cina ha già nominato il suo inviato di pace per l'Ucraina, che sicuramente proporrà accordi che l'Ucraina “non potrà rifiutare”. La cerchia di persone che rimarranno pienamente impegnate nel progetto occidentale di "distruggere la Russia" dall'Ucraina sembra ridursi drasticamente.
Non fa mai male ricordare che, già nel gennaio di quest'anno, le lotte intestine negli ambienti governativi ucraini sfociarono nella incidente in elicottero, che ha ucciso diversi alti funzionari della sicurezza e del ministero degli interni. Da allora, diversi alti funzionari del governo sono stati sostituiti, ma Volodymyr Zelensky è ancora chiaramente preoccupato per la presenza di traditori nelle sue stesse fila. Ora, l'agenda dell'Impero in Ucraina mostra evidenti segni di fallimento, e tutti gli opportunisti ragionevolmente competenti sono pronti a abbandonare la nave, cedendo il campo a ciechi ideologi e fanatici. Non è un buon gruppo su cui scommettere.
Impatto economico e finanziario per l'ordine basato su regole
Ancora una volta, una delle domande rilevanti in tutta questa storia è: in che modo ciò influirà sull '"ordine globale basato su regole"? Il colpo più duro potrebbe essere economico e si manifesterà prima nei mercati finanziari. Le banche centrali britanniche ed europee dovranno intensificare il quantitative easing (neolinguaggio per riferirsi alla stampa di denaro dal nulla). La Fed dovrà recuperare il ritardo, ma probabilmente lo farà dopo un lungo ritardo. Il risultato potrebbe essere un ulteriore crollo dei mercati obbligazionari e un aumento dei tassi di interesse, riaccendendo tendenze rialziste nei mercati azionari europei e globali. materie prime, probabilmente guidato dal mercato dell'energia, seguito dai metalli industriali e materie prime agricolo. Leggi: recessione economica con inflazione o stagflazione.
Nel 2021, ho fatto una previsione simile sulle obbligazioni britanniche, in un articolo datato 27 ottobre 2021, “La caduta della Gran Bretagna globale: un'ipotesi di investimento”. Ho previsto che la sterlina e il Gilt (British Treasury Bond) sarebbero crollati e che il FTSE (London Stock Exchange Index) sarebbe probabilmente salito. Ecco cosa è successo nei successivi dodici mesi:
Gilt è sceso fino al 27% durante quel periodo; e la sterlina, circa il 22% (nel punto più basso) del suo valore. Il FTSE non è salito molto, ma è chiaramente in controtendenza e ha continuato a salire, raggiungendo un nuovo massimo storico il mese scorso (aprile 2023).
Questi sviluppi corroborano chiaramente l'idea che stiamo assistendo al collasso monetario di un impero in declino: i suoi obblighi finanziari e le valute stanno progressivamente perdendo valore e gli investitori non hanno altra scelta che acquistare asset reali, facendo salire i prezzi delle azioni. Dovremmo aspettarci più o meno lo stesso in tutto il mondo occidentale. La defenestrazione di Volodymyr Zelensky, sia per dimissioni che per colpo di stato, sarà probabilmente un catalizzatore del processo.
Non è complicato, ma sembrerà grumoso
La sindrome non è complicata da capire, ma non è necessariamente facile da navigare: i mercati non iniziano a muoversi il giorno in cui apprendiamo qualcosa di nuovo. Invece, iniziano a muoversi a un certo punto quando la massa critica dei partecipanti inizia ad agire. La transizione sarà invisibile agli analisti dei fondamentali, ma diventerà evidente nelle traiettorie dei prezzi dei relativi titoli. Ecco perché credo fermamente che il modo più affidabile per navigare nei cambiamenti sarà attraverso il monitoraggio sistematico delle tendenze.
Ho ripetutamente attirato l'attenzione sull'idea (in realtà un fatto empirico) che il modo migliore per proteggere il proprio patrimonio dalle conseguenze inflazionistiche o stagflazionistiche sia attraverso l'esposizione ai futures valutari. materie prime. Un approccio globale includerebbe quindi il tentativo di acquisire alcuni terreni agricoli (se possibile), alcuni lingotti d'oro e d'argento e l'utilizzo di attività liquide disponibili per acquisire un'esposizione significativa ai futures valutari. materie prime. Inoltre, penso che i contanti possano diventare un problema.
In parole più esplicite, la scorsa settimana ho incontrato due persone che mi hanno raccontato la stessa storia: avevano conti bancari in banche tedesche e, senza alcun preavviso, i loro conti sono stati bloccati. Non è stata fornita alcuna motivazione e non sembra essere disponibile alcun rimedio. Non riescono nemmeno a mettersi in contatto con nessuno delle banche.
Ho avuto un'esperienza diversa ma simile. Dopo aver provato a prelevare dei soldi da un bancomat, la macchina ha ingoiato la mia carta e non mi ha dato i soldi richiesti. Tuttavia, sul mio conto è stato addebitato l'importo del prelievo. Il processo di recupero del denaro si è già rivelato molto difficile e frustrante. L'assistenza clienti della banca è tutta gentilezza ed educazione, ma il periodo promesso di 15 giorni per risolvere il problema è arrivato, è passato e il denaro non è stato rimborsato.
Adesso resta solo l'imponderabile: questa volta il tempo stimato per risolvere il problema è di 50 giorni, ma potrebbe volerci di più… Solo 18 mesi fa Amazon ha cancellato il mio account e si è appropriato tra i 4.000 e i 6.000 euro di copyright che mi doveva. Certo, se potessi spendere mezzo milione di dollari in spese legali e perseguirle royalties per i prossimi 10 anni circa potrei probabilmente riavere tutto indietro, ma il sistema è chiaramente contro la persona media e segnato dagli abusi.
Per farla breve: evitare di detenere grandi saldi presso banche multinazionali e altre società che sono fuori dalla portata delle autorità locali o altrimenti troppo costosi da utilizzare. Questi impianti attirano una clientela molto ampia con servizi apparentemente competitivi e convenienti, ma una volta che le loro reti sono piene sono in grado di abusare della fiducia dei loro clienti. E probabilmente lo faranno.
*Alex Krainer è un analista finanziario e geopolitico. Autore, tra gli altri libri, di Padroneggiare l'incertezza nel commercio di materie prime.
Traduzione: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Originariamente pubblicato in TrendCompass/ Substack di Alex Krainer.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
