da GILBERTO LOPES*
Gli Stati Uniti sanno perfettamente di violare la Carta delle Nazioni Unite e il diritto internazionale
Genocidio come politica
“Genocidio come repressione coloniale” è il titolo del devastante rapporto di Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite sulla situazione dei diritti umani nei territori palestinesi occupati. È stato presentato all'Assemblea Generale il 28 ottobre.
Il giorno seguente, l’Assemblea Generale tornerà a parlare di genocidio, avviando il dibattito sull’impatto del blocco che gli Stati Uniti mantengono contro Cuba da più di sessant’anni. Era la 32esima volta che si votava sull'argomento.
Per il ministro degli Esteri cubano, Bruno Rodríguez, il blocco economico, finanziario e commerciale degli Stati Uniti contro il suo paese costituisce un altro genocidio.
Gli Stati Uniti sanno perfettamente che violano la Carta delle Nazioni Unite e il diritto internazionale con queste misure che, secondo il governo cubano, hanno rappresentato perdite per 5,0568 miliardi, solo tra marzo 2023 e febbraio 2024.
La distruzione del nemico
George Kennan (1904-2005), noto diplomatico americano, fu uno scrittore prolifico. In "Intorno alla collina spaccata”, un libro sulla sua visione personale della filosofia e della politica, affronta vari aspetti del mondo in cui viveva. Tra questi, il rapporto tra politica estera e militare.
Lì discute l'idea della distruzione totale del nemico, obiettivo della guerra per i militari. Kennan sostiene che la distruzione da sola non è conforme a questa idea. Pensa che l’obiettivo della guerra dovrebbe essere diverso. Non si tratta di causare la massima distruzione al nemico, ma di cambiare le sue politiche, il suo modo di pensare.
Se questo è l’obiettivo, non si tratta di causare il massimo danno, ma il minimo. “Viviamo tutti nello stesso mondo; e se lo scopo della guerra non è il genocidio (e chi può concepire che questo sia lo scopo, l’Occidente? si chiede), allora lo scopo di qualsiasi conflitto militare non è tanto quello di distruggere militarmente il nemico quanto di cambiare il suo atteggiamento”.
L’Occidente dopo Kennan (o la miseria umana come politica)
Kennan fu l’architetto della politica di contenimento dell’Unione Sovietica, in un famoso articolo – “Le fonti della condotta sovietica” – pubblicato nel luglio 1947, con lo pseudonimo di “X”.
Questo fu sicuramente il suo più grande successo come diplomatico. Ha avuto molta meno fortuna in seguito, quando ha iniziato a rivedere le sue opinioni sull’URSS, sulla NATO, sull’Ucraina e sulle relazioni dei paesi baltici con la Russia. Nel suo libro si rammarica di essere stato poco ascoltato, nonostante i tanti riconoscimenti ricevuti.
L’”Occidente” non è disposto ad ascoltare le raccomandazioni di Kennan. La sua visione dell’“Occidente” e del genocidio sembra oggi ingenua.
“Il genocidio deve essere considerato una componente essenziale e decisiva dell’obiettivo di Israele di colonizzare completamente la terra palestinese, espellendo il maggior numero possibile di palestinesi”… “in un processo decennale di espansione territoriale e purificazione etnica e con l’obiettivo di annientare la presenza palestinese in Palestina», afferma Albanese nel suo rapporto sulla situazione a Gaza.
Non si può leggere il rapporto (almeno io non posso) senza un misto di sentimenti che finiscono per riassumersi in una profonda indignazione contro i livelli di miseria umana a cui è arrivato il governo israeliano e che il rapporto di Albanese denuncia con lucidità e coraggio.
“…La condotta generale di Israele dopo il 7 ottobre ha causato un grave danno psicologico a tutti i palestinesi, sia alle vittime dirette che a coloro che ne sono stati testimoni dall’esilio.
“L’obiettivo generale è umiliare e degradare i palestinesi nel loro insieme”.
“I prigionieri vengono denudati e torturati crudelmente in massa; i corpi di adulti e bambini sono ammucchiati e in decomposizione per strada; i sopravvissuti sono costretti a mangiare mangimi ed erba e a bere acqua di mare o addirittura liquami; migliaia di persone sono state mutilate, compresi bambini piccoli rimasti senza arti prima ancora che potessero imparare a gattonare; le case vengono distrutte e la vita intima violata; e non c’è assolutamente nulla a cui tornare”.
Questa non è una politica recente, ma sistematica. “L’inquietante frequenza e crudeltà delle uccisioni di persone, il cui status di civili è noto, è rappresentativa della natura sistematica dell’intenzione di distruggere. Hind Rajab, sei anni, è stato ucciso con 355 colpi di arma da fuoco dopo aver passato ore a chiedere aiuto; Muhammed Bhar, che aveva la sindrome di Down, è morto a causa dell'attacco di un cane; Atta Ibrahim Al-Muqaid, un anziano sordo, è stato giustiziato nella sua casa, e il suo assassino e altri soldati se ne sono poi vantati sui social media; diversi bambini prematuri sono stati deliberatamente abbandonati nel reparto di terapia intensiva dell’ospedale Al-Nasr, dove hanno subito una morte lenta e i loro resti si sono decomposti…”
Storie difficili da immaginare. Siamo lontani dal sogno di Kennan, ovvero una guerra di autodifesa, una lotta antiterroristica con cui il governo israeliano cerca di giustificare il genocidio. “È risaputo che Israele non può invocare l’autodifesa contro la popolazione sotto occupazione. La potenza occupante deve proteggere, non attaccare, il popolo occupato”, afferma il rapporto.
L’esercito israeliano ha trasformato Gaza in un luogo inabitabile per gli esseri umani. “Quando la polvere si sarà calmata a Gaza, si conoscerà la vera portata dell’orrore vissuto dai palestinesi”, dice Albanese. Pertanto, mi sembra giusto che qualche altro generale costringa i cittadini di Israele a vedere la distruzione causata dal suo esercito in Palestina. Proprio come, circa 60 anni fa, un altro generale costrinse la popolazione tedesca a vedere cosa aveva fatto il suo esercito agli ebrei.
Sempre più a destra
Nessuno può dire di non sapere cosa stava succedendo. E questo è già stato annunciato dopo i risultati delle elezioni del 1° novembre 2022 e la formazione del nuovo governo israeliano, il più estremista, guidato da Benjamin Natanyahu, accusato di genocidio dalla Corte penale internazionale.
Un rapporto delle Nazioni Unite pubblicato il 20 settembre ha denunciato quello che ha descritto come un “esodo senza precedenti negli ultimi anni” in Cisgiordania, dove i coloni israeliani stavano espellendo violentemente i palestinesi dalle loro terre. In un editoriale del 5 ottobre, il quotidiano Haaretz ha denunciato che in Cisgiordania “il governo di Natanyahu stava violando la legge”.
L’obiettivo di espandere gli insediamenti, considerati illegali dal diritto internazionale e anche da quello israeliano, rientra tra le priorità politiche dell’attuale governo, che mira all’occupazione permanente della Cisgiordania o alla sua annessione.
Alleati del nazionalismo ultraortodosso e religioso, due uomini rappresentano con particolare crudeltà l'orientamento estremista del nuovo governo.
Vivendo a Givat Haavot, colonia annidata nel cuore di Hebron, Itamar Ben Gvir, ministro della Sicurezza nazionale, “è un attivista impenitente che moltiplica le provocazioni esibendosi nei quartieri arabi di Gerusalemme est e comparendo accanto alle milizie di autodifesa ebraiche ", afferma Alain Dieckhoff, direttore della ricerca presso il Centro nazionale per la ricerca scientifica (CNRS), il principale istituto di ricerca scientifica francese.
L'altro è Bezalel Smotrich, leader del Partito Religioso Sionista. "La sua vita è completamente identificata con la colonizzazione ebraica", dice Dieckhoff. Nominato ministro delle Finanze, con poteri specifici nell'amministrazione civile della Cisgiordania, è stato responsabile di promuovere l'espansione degli insediamenti ebraici sulle terre palestinesi.
Stati canaglia
Dopo i risultati delle ultime elezioni, il presidente americano Joe Biden ha chiamato Netanyahu per dirgli che il suo impegno nei confronti di Israele era “indiscutibile”. “-Congratulazioni, amico mio”, gli dissi.
Come abbiamo già notato, il giorno successivo alla presentazione del rapporto Albanese sulla Palestina, l'Assemblea Generale ha discusso le conseguenze del blocco statunitense contro Cuba.
Per la Comunità degli Stati Latinoamericani e dei Caraibi (CELAC), la politica di sanzioni degli Stati Uniti ostacola lo sviluppo cubano e nuoce al benessere della sua popolazione. La CELAC ha respinto l’applicazione delle leggi e delle misure contrarie al diritto internazionale adottate da Washington, come la Legge Helms-Burton, compresi i suoi effetti extraterritoriali, così come la crescente persecuzione delle transazioni finanziarie internazionali di Cuba.
Contro l'embargo si sono espressi il rappresentante permanente della delegazione messicana all'ONU, Héctor Vasconcelos, e il ministro degli Esteri del Brasile, Mauro Vieira. Vieira ha invitato gli Stati Uniti a rimuovere Cuba dalla lista dei paesi che sponsorizzano il terrorismo e a promuovere un dialogo costruttivo basato sul rispetto reciproco e sulla non interferenza.
Il ministro degli Esteri cubano Bruno Rodríguez ha definito il blocco economico un genocidio. Dal 18 al 23 ottobre Cuba ha subito un blackout che ha colpito l’intero Paese. Gli ospedali hanno funzionato in condizioni di emergenza, le scuole e le università hanno sospeso le lezioni e l’economia si è fermata.
La causa principale del guasto del sistema elettrico nazionale è stata la mancanza di combustibile che ha compromesso la generazione, associata allo stato precario degli impianti. “Entrambe sono conseguenze dirette delle misure estreme di guerra economica applicate dal governo degli Stati Uniti dal 2019”, progettate specificamente per impedire la fornitura di carburante e di componenti per i suoi impianti”, ha aggiunto il ministro degli Esteri cubano.
La Corte Penale Internazionale ha riconosciuto la politica della terra bruciata di Israele a Gaza come un genocidio. Un crimine che, secondo il ministro degli Esteri cubano, è commesso anche dagli Stati Uniti con la loro politica di blocco contro il suo paese. Il 30 ottobre, l'Assemblea Generale ha condannato questa violazione della Carta delle Nazioni Unite da parte degli Stati Uniti, con 187 voti favorevoli e due contrari. Niente di tutto ciò sarà accettato dall’attuale governo nordamericano, né da quello che lo sostituirà il prossimo gennaio. Non cesseranno né il genocidio di Gaza, né l’occupazione della Cisgiordania, né il rispetto del diritto internazionale.
Non sorprende, quindi, che i due paesi – Stati Uniti e Israele – abbiano votato insieme – e da soli – contro la condanna del blocco nordamericano, ignorando la volontà unanime del mondo.
*Gilberto Lops è un giornalista, PhD in Società e Studi Culturali presso l'Universidad de Costa Rica (UCR). Autore, tra gli altri libri, di Crisi politica del mondo moderno (uruk).
Traduzione: Fernando Lima das Neves.
Per leggere il primo articolo della serie clicca su https://dpp.cce.myftpupload.com/a-desordem-do-mundo/
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
