da MICHAEL HUDSON*
Gli Stati Uniti tentano di intrappolare il mondo in un sistema imperiale antitetico, affrontare la loro resa dei conti
Erodoto (Storia, Libro 1.53) racconta la storia di Creso, re di Lidia (c. 585-546 a.C.), un antico stato situato in quella che oggi è la parte più occidentale della Turchia, sulla costa del Mar Egeo. Creso conquistò Efeso, Mileto e i vicini regni di lingua greca, ottenendo bottino e tributi che lo resero uno dei più ricchi sovrani del suo tempo. Ma queste vittorie e ricchezze lo hanno portato all'arroganza e all'eccesso. Creso allora volse lo sguardo ad oriente, con l'ambizione di conquistare la Persia, governata da Ciro il Grande.
Dopo aver dotato il cosmopolita tempio greco di Delfi di una notevole quantità di oro e argento, Creso decise di consultare il suo oracolo per sapere se avrebbe avuto successo nella conquista che aveva previsto. La sacerdotessa pitica rispose: "Se vai in guerra contro la Persia, distruggerai un grande impero".
Così Creso partì per attaccare la Persia nel 547 a.C. C. Marciando verso est, attaccò la Frigia, uno stato vassallo della Persia. Ciro organizzò un'operazione militare speciale per respingere Creso, sconfiggendo l'esercito di Creso e catturandolo. Ha colto l'opportunità per impadronirsi dell'oro di Lydia e introdurre la sua moneta d'oro persiana. Così, come aveva predetto l'oracolo, Creso distrusse davvero un grande impero: il suo.
Osservando l'attuale campagna dell'amministrazione Joe Biden per far avanzare la potenza militare americana contro la Russia e, dopo di essa, la Cina, sembra che questo presidente abbia anche chiesto consiglio ai suoi analoghi contemporanei dell'oracolo di Delfi: la CIA e il serbatoi di pensiero dalla sua orbita. Ma invece di mettere in guardia contro l'arroganza, hanno incoraggiato il sogno neocon di attaccare la Russia e la Cina, nella smisurata speranza di consolidare una volta per tutte il controllo statunitense dell'economia mondiale e raggiungere la "fine della storia".
Dopo aver inscenato un colpo di stato in Ucraina nel 2014, gli Stati Uniti hanno inviato il loro esercito per procura della NATO verso est, fornendo all'Ucraina armi per condurre una guerra etnica contro la sua popolazione di lingua russa, sperando anche di trasformare la base navale russa della Crimea in una roccaforte della NATO. Nella stessa prospettiva di Creso, questa ambizione mirava a trascinare la Russia in combattimento ed esaurire la sua capacità di difendersi, distruggendo la sua economia nel processo e, inoltre, la sua capacità di fornire supporto militare alla Cina e ad altri paesi presi di mira dagli Stati Uniti per cercare l'autosostenibilità come alternativa all'egemonia statunitense.
Dopo otto anni di provocazioni, è stato preparato in modo molto evidente un nuovo attacco militare contro gli ucraini di lingua russa, da lanciare verso i confini russi nel febbraio 2022. La Russia ha protetto i suoi compatrioti di etnia russa da ulteriori violenze organizzando la propria operazione militare speciale. Gli Stati Uniti ei loro alleati della NATO hanno immediatamente sequestrato le riserve di valuta estera della Russia detenute in Europa e Nord America e hanno chiesto a tutti i paesi di imporre sanzioni contro le importazioni di energia e grano russi, sperando che ciò avrebbe abbassato il tasso di cambio del rublo.
Il Dipartimento di Stato delfico sperava anche che ciò avrebbe provocato la rivolta dei consumatori russi e il rovesciamento del governo di Vladimir Putin, aprendo la strada a manovre nordamericane per installare un'oligarchia clientelare, come quella che aveva sostenuto negli anni '1990, sotto la presidenza di Boris Eltsin.
Uno dei sottoprodotti di questo confronto con la Russia sarebbe quello di garantire il controllo degli Stati Uniti sui suoi satelliti dell'Europa occidentale. Lo scopo di questa manovra all'interno della NATO era contrastare il sogno dell'Europa di trarre profitto da relazioni commerciali e di investimento più strette con la Russia scambiando i suoi prodotti industriali con materie prime russe. Gli Stati Uniti hanno deragliato tale aspettativa facendo saltare in aria i gasdotti Nord Stream, interrompendo l'accesso della Germania e di altri paesi al gas russo a buon mercato. Ciò ha lasciato la principale economia europea dipendente dal più costoso gas naturale liquefatto (GNL) statunitense.
Oltre a dover sovvenzionare il gas interno europeo per evitare un'insolvenza diffusa, gran parte dei carri armati Leopard tedeschi, dei missili Patriot statunitensi e di altre "armi miracolose" della NATO vengono distrutte in combattimento contro l'esercito russo. È diventato chiaro che la strategia degli Stati Uniti non è solo quella di "combattere fino all'ultimo ucraino", ma di combattere fino all'ultimo carro armato, missile o altra arma disponibile nelle scorte della NATO.
Si prevedeva che questo esaurimento delle armi della NATO avrebbe creato un vasto mercato sostitutivo per arricchire il complesso militare-industriale degli Stati Uniti. Ai clienti della NATO viene detto di aumentare le loro spese militari al 3 o addirittura al 4% del PIL. Ma lo scarso rendimento delle armi americane e tedesche sul campo di battaglia ucraino potrebbe aver mandato in frantumi quel sogno mentre le economie europee precipitano nella depressione. E con l'economia industriale tedesca turbata dall'interruzione del suo commercio con la Russia, ha detto al giornale il ministro delle finanze tedesco Christian Lindner The World il 16 giugno 2023 che il suo Paese non può impegnare più risorse nel bilancio dell'Unione Europea, di cui, per lungo tempo, è stato il maggior contribuente.
Senza le esportazioni tedesche a sostenere il tasso di cambio dell'euro, la valuta subirà pressioni contro il dollaro mentre l'Europa acquista GNL e la NATO rifornisce le sue scorte di armi esaurite con l'acquisto di nuove armi statunitensi. Un tasso di cambio più basso ridurrà il potere d'acquisto della manodopera europea, mentre la riduzione della spesa sociale per pagare il riarmo e fornire sussidi per il gas sta già facendo precipitare il continente in una depressione.
Un contraccolpo nazionalista contro il dominio degli Stati Uniti sta crescendo in tutta la politica europea, e invece di mantenere la presa sulla politica europea, gli Stati Uniti potrebbero finire per perderla, e non solo in Europa, ma soprattutto in tutto il mondo. Invece di trasformare il "rublo in macerie", come aveva promesso il presidente Joe Biden, la bilancia commerciale della Russia è aumentata vertiginosamente e la sua offerta di oro è aumentata vertiginosamente. Lo stesso è accaduto con le riserve auree di altri paesi i cui governi ora intendono dedollarizzare le loro economie.
È la diplomazia degli Stati Uniti che sta spingendo l'Eurasia e il Sud del mondo fuori dall'orbita degli Stati Uniti. L'arrogante spinta del paese a dominare un mondo unipolare non poteva che essere smantellata così rapidamente dall'interno. L'amministrazione Biden-Blinken-Nuland ha fatto ciò che né Vladimir Putin né il presidente cinese Xi Jinping avrebbero potuto sperare di ottenere in così poco tempo. Nessuno dei due era disposto a lanciare il guanto di sfida e creare un'alternativa all'ordine mondiale incentrato sugli Stati Uniti. Ma le sanzioni statunitensi contro Russia, Iran, Venezuela e Cina hanno avuto l'effetto di barriere tariffarie protettive per imporre l'autosufficienza, in quello spazio che il diplomatico dell'Unione Europea, Josep Borrell, ha chiamato il mondo “giungla”, fuori dal “giardino”. ” degli Stati Uniti/NATO.
Mentre il Sud del mondo e altri paesi si sono lamentati del dominio degli Stati Uniti sin dalla Conferenza delle nazioni non allineate di Bandung nel 1955, mancava loro la massa critica per creare un'alternativa praticabile. Tuttavia, la loro attenzione era ora focalizzata sulla confisca da parte degli Stati Uniti delle riserve ufficiali in dollari della Russia nei paesi della NATO. Ciò ha dissipato ogni immagine del dollaro come risorsa sicura per mantenere il risparmio internazionale. Il precedente sequestro da parte della Banca d'Inghilterra delle riserve auree del Venezuela detenute a Londra - promettendo di donarle a qualsiasi oppositore non eletto (al suo regime socialista) che i diplomatici americani avrebbero designato - mostra come la sterlina inglese e l'euro, così come il dollaro, furono trasformati in armi. A proposito, che fine hanno fatto le riserve auree della Libia?
I diplomatici statunitensi evitano di pensare a questo scenario. Fanno affidamento sull'unico vantaggio che gli Stati Uniti hanno ancora da offrire: astenersi dal bombardare le loro vittime, dall'inscenare rivoluzioni colorate almeno per "pinochet". National Endowment for Democracy, o installare nuovi "Eltsin" che consegnano le economie locali a oligarchie clientelari. E tale astensione è tutto ciò che gli Stati Uniti possono offrire. Hanno deindustrializzato la propria economia e la loro idea di investimenti esteri non è altro che creare opportunità di reddito monopolistico, concentrando monopoli tecnologici e controllo del commercio di petrolio e grano nelle mani degli americani, come se questa fosse efficienza economica, non mera predazione della ricchezza .
Quello che accadde allora fu un cambiamento di coscienza. Stiamo osservando la maggioranza globale cercare di creare un'opzione indipendente e negoziata pacificamente sul tipo di ordine internazionale che desidera. Il suo scopo non è solo quello di creare alternative all'uso del dollaro, ma una serie completamente nuova di alternative istituzionali al FMI e alla Banca mondiale, al sistema di compensazione bancaria SWIFT, alla Corte penale internazionale e all'intera gamma di istituzioni che i diplomatici statunitensi hanno dirottato delle Nazioni Unite.
Il risultato sarà di portata civilistica. Non stiamo assistendo alla "fine della storia", ma a una nuova alternativa al capitalismo finanziario neoliberista incentrato sugli Stati Uniti e alla sua rovinosa economia di privatizzazioni e guerra di classe contro il lavoro. L'idea che il denaro e il credito debbano essere privatizzati nelle mani di una ristretta classe finanziaria, piuttosto che essere un'utilità pubblica per finanziare i bisogni economici e aumentare il tenore di vita, sta finalmente affrontando la resa dei conti.
L'ironia è che il ruolo storico degli Stati Uniti è stato che, anche se loro stessi non sono stati in grado di guidare il mondo in questo senso, i loro tentativi di intrappolare il mondo in un sistema imperiale antitetico, con l'intenzione di battere la Russia nelle pianure dell'Ucraina e l'isolamento della tecnologia cinese (nel suo tentativo di rompere il monopolio informatico degli Stati Uniti) sono stati i principali catalizzatori che hanno finito per allontanare la maggioranza globale dagli Stati Uniti.
*Michael Hudson è professore all'Università del Missouri, Kansas City. Autore, tra gli altri libri di Super imperialismo: la strategia economica dell'impero americano (Isolotto).
Traduzione: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Originariamente pubblicato su site dall'autore.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
