da GENERE TARSUS*
La prontezza strategica dei ricchi e dei cattivi: atterrare in trance
Il governo Bolsonaro sta cambiando. È molto. È necessario che i vertici del campo democratico, della sinistra e di quel contingente della burocrazia statale che non si è ancora arreso alla distopia dell'estrema destra globale e nazionale, prestino attenzione a questo processo di cambiamento: da ribelle all'”establishment” ” con condanne fasciste e omicidi, spontaneamente rivelati -sostenuti dall'alta borghesia e dalla comunità imprenditoriale nazionale estromessa dall'influenza politica nello Stato dalla globalizzazione- Bolsonaro passa a un accordo fondamentale con il capitale finanziario globale, attraverso il “centrão”, con il sostegno dei militari di riserva che compongono il vostro governo. Glauber Rocha lo catturerebbe in un nuovo film definitivo.
I suoi partner politici interni sono ora al “centro” – un anemone politico che cresce e si restringe, secondo le esigenze del fisiologismo politico delle oligarchie regionali. Questi hanno costituito la base politica responsabile, che ha partecipato e garantito la stabilità di tutti i governi dopo il 88, con una differenza fondamentale. Con l'attuale appoggio al Governo Bolsonaro, che non ha quadri politici con la minima capacità di gestire lo Stato, può acquisirli dalle frazioni “liberal” più esperte del dominio oligarchico-borghese in Brasile, le stesse che li hanno eletti e progettato il colpo di stato contro il presidente Dilma.
È evidente che la "natura" del Presidente si adatta solo a queste circostanze e che le "riserve" di una frazione del "partito mediatico" riguardo al comportamento omicida e distruttivo del Presidente non sono riserve originate da principi etico-politici. morale, venuta dal tentativo di civilizzarla per portarla – docilmente – nel campo delle riforme ultraliberiste senza vincoli.È in questo piccolo spazio di libertà editoriale che diversi giornalisti professionisti lavorano, decorosamente, per segnalare la salute, ambientali, morali e politiche, che devastano il Paese.
I tentacoli interni di questo accordo liberale riformista sono incentrati sulla liquidazione di ciò che abbiamo del Welfare State, sulla revisione radicale delle politiche di protezione ambientale e sulla consegna dell'Amazzonia allo sfruttamento dell'agrobusiness, una strategia che ha il sostegno di una grande maggioranza del Congresso Nazionale. E l'attuale Congresso probabilmente non sarà il peggiore quando eleggeranno il prossimo, come diceva Ulysses Guimarães. In questo scenario, la presentazione di un qualsiasi programma per la ricostruzione del Paese, che è grave, è urgente, ma è necessario richiamare l'attenzione – affinché il campo democratico e popolare possa riprendere l'iniziativa – che si presti attenzione a due fondamentali aspetti della complicata situazione che stiamo attraversando.
Penso che la distruzione delle funzioni pubbliche dello Stato, la liquidazione della legislazione sociale, l'avanzata del privatismo sulle strutture statali, l'incoraggiamento di grandi gruppi sociali che diventano imprenditori di se stessi, le reti di impresa dei servizi, le consulenze e l'esternalizzazione del settore pubblico, formano una società più disuguale con un reddito più concentrato. È innegabile, tuttavia, che essi formino -anche- nei loro settori più favoriti, una nuova base di appoggio sociale e politico al liberalismo rentier, compresa la manipolazione informativa dei suoi sottovalori, la cui capacità seduttiva sarà accolta nella cultura del post-modernità e post-verità.
Le due questioni: primo, che la riforma finanziaria e la riforma politica dello Stato, necessarie -per tracciare nuove strade per il Welfare State del 88- sono riforme costituzionali che hanno bisogno dei 2/3 del Congresso e di questa maggioranza qualificata – dal centro -sinistra – non comporrà alle prossime elezioni; secondo, che la maggioranza che si formerà nel prossimo periodo – nella società e nel potere legislativo – dipenderà ancora da quelle forze politiche che presentano qualche via d'uscita alla crisi attuale, sia con mezzi autoritari che democratici, perché la pace ciò che succede alla disperazione non ha ideologia, si basa solo sul superamento della drammatica insicurezza lasciata dal precedente stato dell'arte. È la terra del Brasile in trance per il peggio.
Tutto questo accade quando già si pensava che il corpo di Bolsonaro fosse a riposo – nel candido spazio della politica di distruzione del Welfare State – e nelle crepe della fisiologia umana e statale compaiono soldi sporchi e molto altro: il proposte di sportivi accusati di stupro, che contano sull'appoggio del Magistrato politico nazionale; la correzione politica e religiosa delle storie per bambini “cattivi” (Cláudia Laitano, Donna ZH de 17\18, pg.11); il ritorno del ministro Guedes -nella sua candidatura da pastoso maestro riformista- a dire che il CPMF non è una riforma fiscale, ma un'escatologia qualificante della sua stessa visione dell'economia finanziaria. (Forse non è vero che il ministro Guedes ha esclamato, forte e chiaro, che il CPMF è “merda”, ma almeno è lecito pensare che questa possa essere la designazione della natura stessa del Governo che lo ha assunto) .
Questi sono piccoli sintomi, è vero, che non aggiungono nulla al concetto di un governo il cui presidente celebra la tortura, adotta una politica di genocidio -per il modo in cui ha affrontato l'avanzata della pandemia e la distruzione del nostro ambiente naturale- e che non nasconde, nella sua politica estera, un atteggiamento antipaese, di indecente inginocchiarsi davanti al bugiardo razzista, misogino, manipolatore e compulsivo, Presidente degli Stati Uniti.
Tutto questo, però, è politicamente legato al voto di Bolsonaro nell'“impeachment” del presidente Dilma, che ha varcato i limiti della civiltà e ha gettato il Brasile nell'oscurità del Medioevo. Da lì -perché Bolsonaro è stato applaudito dalla maggioranza dei media tradizionali e dai suoi futuri elettori- e non arrestato preventivamente, tutto sarebbe possibile. È l'impossibile che è arrivato sovranamente, con la compiacenza o l'adesione dell'alta burocrazia statale e della maggioranza conservatrice del Congresso, che attendono il loro bottino nella conquista dello Stato.
La questione, quindi, continua ad essere l'unità delle opposizioni democratiche, con un programma minimo proposto dalla sinistra, per bloccare la crisi e migliorare in fretta la vita quotidiana delle persone. Programma di transizione attuabile su iniziativa del prossimo Esecutivo, con l'appoggio delle classi popolari, maggioranze semplici nelle Camere legislative, che riconquistino i cuori delle masse per la democrazia, la solidarietà e la giustizia. Il prossimo anno potrebbe essere troppo tardi, poiché l'alleanza del bolsonarismo in defezione con il centro politico, la maggioranza dell'alta burocrazia statale, il grande capitale globale e la costellazione dell'oligopolio dei media, potrebbe aprire una stabilità di destra, con legittimazione politica a uccidi a volontà e stabilisci il regno dei ricchi e dei cattivi di tutte le specie e classi sociali.
Richiamo l'attenzione sul fatto che nel periodo attuale, con le sue contraddizioni, dissensi e deformità – che si verificano sempre in periodi distopici – l'istituzione dello Stato, che ha dimostrato una minima resistenza alle aggressioni totalitarie della mafia fascista che costituisce una buona parte del il potere politico nell'Unione è il Tribunale federale. La sua completa demoralizzazione è un compito affidato all'oligopolio mediatico, che adempie quando i suoi presunti penalizzatori mediatici vengono ostacolati da decisioni che sfidano le loro rozze concezioni del Diritto e della Costituzione. I democratici di ogni genere non devono cadere in questo trucco: la demoralizzazione pubblica dell'STF interessa solo i politici folli che vogliono chiuderla, per stabilire definitivamente il loro regno della paura e del terrore.
* Tarso in legge è stato Governatore dello Stato del Rio Grande do Sul, Sindaco di Porto Alegre, Ministro della Giustizia, Ministro dell'Istruzione e Ministro delle Relazioni Istituzionali in Brasile.
