da LINCOLN SECCO*
San Paolo mescola le sopravvivenze ultramoderne e coloniali
I risultati del primo turno del 2022 hanno messo in luce ancora una volta la frattura sociale e regionale del Brasile. Dal 2010, i candidati nel campo dell'anti-PTismo hanno ottenuto, nello stato di San Paolo, percentuali comprese tra il 40,7% e il 53% di voti validi al primo turno.
Nel 2011 ho individuato nel libro una questione meridionale in Brasile Storia del P.T. L'ispirazione era evidentemente di Antonio Gramsci e non era nemmeno originale. Negli anni '1960, Otto Maria Carpeaux suggerì di avere una questione meridionale al contrario nel Paese. Ma la sua preoccupazione era per il nord-est del paese. A rigor di termini, era un problema del nord.
Ciò che sembra esistere nel sud-est è un nuovo modello di adeguamento della sovrastruttura politica alle esigenze di un'economia agro-esportatrice deindustrializzata, dominata da servizi dinamici, tuttavia dipendenti dalle importazioni tecnologiche.
Ricchezza e “arretratezza”
Questo mix di sopravvivenze ultramoderne e coloniali conferisce a San Paolo l'aria di uno stato ricco, nonostante la sua popolazione povera; con università pubbliche all'avanguardia e scuole di base precarie; in cui tutto sembra funzionare (sanità, strade, trasporti), ma più o meno. È anche uno stato della classe media del mondo aziendale e funzionari di carriera statali ben pagati. A differenza della maggior parte del Paese, la maggioranza della sua popolazione è bianca e la sua élite ha un potere di comunicazione e diffusione culturale capace di destabilizzare i governi che non le interessano. È il suo simulacro di potere moderatore.
La questione meridionale individuata alla fine del Storia del P.T si trattava di un'egemonia insoddisfatta delle classi dirigenti “pauliste” (di fatto, sparse nel centro-ovest e nel sud). I loro valori prevalgono, ma non aderiscono alla vita di tutti i giorni. Incapaci di vincere le elezioni dal 2002 al 2014, hanno cercato sostegno in settori militari, magistratura e media per distruggere la reputazione degli oppositori. Questa combinazione di forza e consenso non è stata sufficiente per ribaltare la partita elettorale.
L'egemonia "paulista" persistette perché in nessun momento i governi del PT modificarono radicalmente le basi dell'economia: esistevano politiche sociali e progetti di sviluppo rilevanti, ma il governo fu rovesciato prima che le sue politiche raggiungessero un livello più alto.
A differenza della socialdemocrazia europea (che allargò il suo collegio elettorale alla classe media), il PT crebbe aggiungendo settori emarginati della classe operaia ai lavoratori e ai dipendenti pubblici che costituivano la sua base iniziale. La ragione di ciò è che l'Europa industrializzata non aveva le immense riserve di manodopera impoverita che ha il Brasile. Ma dopo 13 anni di dominio, le alleanze sociali del PT hanno raggiunto il loro limite.
Società civile
Antonio Gramsci pensava alla questione meridionale dalla prospettiva di una società capitalistica arretrata e di un territorio unitario politicamente, ma non socialmente. In questo modo, è molto più il pensatore di un Occidente incompleto simile alle società latinoamericane, come proposto da Juan Carlos Portantiero nel suo famoso libro Gli usi di Gramsci. Abbiamo una società civile complessa, tipica dell'Occidente gramsciano, ma disarticolata. Lo stato integrale è una giustapposizione di tensioni accresciute e non esiste un'egemonia stabile. Noi quaderni carcerari troviamo forme indecise, campi di forza, disposizioni e riorganizzazioni costanti che lasciano da parte l'idea di un sistema egemonico a favore di una nozione procedurale di egemonia.
In Brasile la questione meridionale manifesta proprio la complessità della società civile, ma anche la sua disarticolazione. È il nodo gordiano della democrazia brasiliana. Il fascismo cerca di comporre una falsa unità nazionale dando alle classi medie e ai settori impoveriti un nuovo indirizzo ideologico, ma che mira a eliminare le espressioni culturali e politiche della maggioranza della popolazione (coloro che votano contro o si astengono dal votare l'estrema destra ).
Nelle fasi di crescita economica le tensioni vengono accomodate, quando si instaura la crisi il sistema politico diventa instabile e prociclico, riducendo la capacità di un governo progressista di adottare misure per stimolare la domanda. Per cambiare ciò, sarebbe necessario incorporare parte delle rivendicazioni delle classi medie nel programma progressista, sottrarle alle grinfie del capitale finanziario, sostituire la forma finanziarizzata dei loro interessi con una nuova espressione politica basata sulla produzione. Un nuovo modello di sviluppo deve essere collegato a un'inversione del modello di tassazione.
Una classe sociale che non ha guadagnato nulla dai governi progressisti e i cui pregiudizi sono stati esacerbati dalla perdita di status di fronte all'ascesa dei più poveri, non sosterrà i programmi di sinistra. Almeno non quelli centrali che riguardano la classe operaia. Si divide tra neoliberismo progressista e neoliberismo regressivo. Il fascismo ha conquistato la maggior parte di questa seconda tendenza. Ma arrendersi all'altra tendenza e declassare il programma conta solo per l'oligarchia elettorale dei partiti di sinistra.[I] A breve termine può salvarci tutti, ma a medio termine genera nuovi mostri.
Nuova forma
Questo non sorprende molti di noi che lo hanno detto nel primo decennio di questo secolo.[Ii] Per inciso, saremmo sorpresi se quella classe media tendesse a favore della sinistra.[Iii] Così come giustamente i poveri votano per il PT per i loro interessi materiali, gran parte della classe media fa lo stesso contro la sinistra. Questa lotta tra i settori medi e poveri deve essere sostituita dalla lotta di entrambi contro i ricchissimi.
Na Storia del P.T Ho cercato di affrontare sia le forme che il partito ha assunto nel tempo, sia i suoi contenuti programmatici. Questo perché la forma non è esterna al contenuto e non viene dall'esterno. È inseparabile dallo sviluppo contraddittorio del contenuto stesso. È probabile che non abbiamo ancora trovato un nuovo modo per affrontare la segmentazione dei valori e le nuove alleanze sociali. Ma questo è un compito per il futuro, ora il PT deve vincere con le armi che ha.
*Lincoln Secco È professore presso il Dipartimento di Storia dell'USP. Autore, tra gli altri libri, di Storia del PT (Studio).
note:
[I]L'espressione è usata da Eduardo Bellandi, ex militante del PT.
[Ii]Cito ancora Eduardo Bellandi con il quale ho sempre discusso di questo tema quando scrivevo il Storia del P.T. Breno Altman ha recentemente fatto un'ottima analisi nel suo programma “20 Minutes” mostrando in modo didattico e puntuale come affrontare la nostra questione meridionale. Ricordiamo anche che le classi medie non sono omogenee e che il PT ottiene milioni di voti determinanti a San Paolo.
[Iii] È necessario considerare la crescita del PIL nel Nordest superiore alla media del paese durante i governi Lula, come ha sottolineato Patrícia Valim. Questo spiega l'adesione maggioritaria del Nordest al PT.
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
