da PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.*
Al di fuori dei media alternativi, non c'è quasi più spazio per opinioni critiche nei confronti del “consenso di mercato”, si diffondono solo opinioni coerenti con le priorità ei pregiudizi dell'élite.
Oggi vorrei dare qualche pugno all'"élite arretrata". Merita molto di più dei tecos, ovviamente. Ma eserciterò un po' di autocontrollo. Non è facile da fare, come il lettore può immaginare. In Brasile, i detentori del denaro e del potere hanno caratteristiche altamente problematiche, come è noto da tempo. Già Machado de Assis annotava nel 1861: “Il vero paese, questo è buono, rivela i migliori istinti; ma il Paese ufficiale, cioè caricaturale e burlesco”. Machado era uno dei tanti grandi brasiliani che non accettavano il contrasto tra il paese e le sue classi dirigenti.
L'ipocrisia dell'élite Tupiniquim, ad esempio, è fuori dal comune. Da tempo lo sport preferito di una parte dei media tradizionali attacca il governo federale, considerato incivile, incompetente e dannoso per l'immagine del Paese all'estero. Per fortuna, l'attacco ha il suo posto. È inappropriato, tuttavia, incolpare solo Bolsonaro e il bolsonarismo per i nostri drammi e impasse. L'“élite arretrata”, comprese figure di spicco che ora si oppongono al governo, ha contribuito in modo apprezzabile all'attuale miseria. O no? Ho la vaga impressione che si. Né si sa, con certezza, la sincerità e la fermezza di questi neo-avversari.
"Elite tardiva". Forse non esiste designazione migliore di quella, coniata da Jessé Souza, per le classi dirigenti brasiliane o le loro frazioni dominanti. Anche quando si credono moderni e cosmopoliti, il loro tratto distintivo è l'arretratezza, l'attaccamento al passato e all'obsoleto..
L'ortodossia del pollaio
L'avversione al dibattito libero e aperto delle idee è un altro tratto sorprendente dell'élite arretrata. Ciò si riflette nella virtuale assenza di dibattito economico nei media corporativi, che consente la consacrazione di dottrine primarie e antiquate come verità incontestabili. Se negli ultimi decenni il dibattito fosse stato più libero, difficilmente avrebbero prosperato tesi economiche stravaganti e lesive dell'interesse nazionale. Ad esempio, l'idea che il “risparmio estero” sia essenziale per lo sviluppo di un'economia emergente e il relativo postulato che siano auspicabili disavanzi significativi nei conti correnti con l'estero. O l'ingenua supposizione che il regime del tasso di cambio fluttuante esenta un paese dal mantenere elevate riserve internazionali. O, ancora, la convinzione che l'espansione monetaria si traduca necessariamente in inflazione. Perle di ortodossia da pollaio…
Quando sono tornato dalla Cina, alla fine del 2017, ho scoperto che le discussioni sui temi economici nei principali media brasiliani, che non erano mai state le più diverse, erano quasi scomparse. Sono ampiamente diffuse solo le opinioni coerenti con le priorità ei pregiudizi dell'élite dell'arretratezza, soprattutto della sua frazione egemonica, il sistema finanziario – la famigerata banda di buffoni. Questa confraternita, quando pensa, o finge di pensare, ricorre a quella che di solito chiamo “ortodossia da pollaio”, una versione semplificata dell'ortodossia economica inventata negli Stati Uniti nei decenni scorsi. Ora, senza dibattito, senza confronto di idee, non si può propriamente parlare di democrazia.
Un po' di storia politica nazionale
Quanto ho appena detto può e deve provocare indignazione, ma mai sorpresa. L'élite arretrata è solo democratica nel discorso. La sua pratica è autoritaria e, quando necessario, golpista. L'esempio classico è il vecchio UDN – la cosiddetta União Democrática Nacional, un partito presumibilmente liberale creato nel 1945 e estinto nel 1965. A causa della sua quasi sempre grande difficoltà a vincere le elezioni presidenziali, l'UDN ha sostenuto o guidato quasi tutti, se non tutti, colpi di stato politici dell'epoca – contro Getúlio, contro JK, contro Jango. C'era, infatti, un piccolo errore nel nome del partito: avrebbe dovuto chiamarsi non UDN, ma UGN, União Coupista Nacional. L'UGN ei suoi successori sono riusciti a raggiungere la Presidenza solo attraverso le elezioni quando si sono concentrati su figure esotiche e un po' stravaganti, come Jânio Quadros e, più tardi, Fernando Collor. In entrambi i casi l'esotismo è stato tale da non portare a termine i mandati per i quali erano stati eletti. Jair Bolsonaro è l'ultima versione di questa risorsa “ugenista”, aggravata però da tratti più pericolosi, fascisti o almeno protofascisti.
L'UGN ha importanti successori contemporanei, che si sono distinti nelle recenti crisi politiche. Il PSDB, ormai decadente, era il più vicino al modello “ugenista”. Aécio Neves, sconfitto nel 2014, ha chiesto il sabotaggio contro il presidente rieletto, ha lanciato il colpo di stato parlamentare e ha formato l'immagine perfetta dell'UGN nel 21° secolo.
I media alternativi sono l'ancora di salvezza del raccolto
Ma torno al restringimento del dibattito economico nazionale. Al di fuori dei media alternativi, non c'è quasi più spazio per opinioni critiche nei confronti del “consenso di mercato”. Nei media aziendali, lo spazio è ristretto e rigorosamente controllato. A proposito, se non fosse per i media alternativi, con la loro varietà di pubblicazioni, siti web, blog, ecc., questo economista che ti scrive sarebbe ridotto a un silenzio praticamente totale. Mi arrampicherei sulle pareti, come un geco professionista (come direbbe Nelson Rodrigues).
La soppressione virtuale del dibattito economico ha il suo prezzo. Il lettore potrebbe non essere in grado di valutare il danno che si sta arrecando al Paese, da decenni, con la subordinazione della politica economica alla peggiore ortodossia del pollaio!
Mi fermo e rileggo quello che ho scritto. È diventato un po' violento. L'autocontrollo non ha funzionato bene. Mi scuso, lettore, per l'esaltazione di alcuni passaggi. So bene che mettere l'accento sulle parole e sui punti esclamativi può nuocere più che convincere. Ma lo scenario emergenziale che stiamo vivendo forse giustifica e perdona gli eccessi retorici.
*Paulo Nogueira Batista jr. è stato vicepresidente della New Development Bank, istituita dai BRICS a Shanghai, e direttore esecutivo del FMI per il Brasile e altri dieci paesi. Autore, tra gli altri libri, di Il Brasile non sta nel cortile di nessuno: dietro le quinte della vita di un economista brasiliano nel FMI e nei BRICS e altri testi sul nazionalismo e il nostro complesso bastardo (LeYa).
Una versione ridotta di questo articolo è stata pubblicata sulla rivista lettera maiuscola, il 5 febbraio 2021.
