da CLAUDIO GALLO*
È l'Occidente che ha bisogno di una rivoluzione “colorata”; non l'est
Come dice la vecchia barzelletta, i secoli del capitalismo sono contati. Tutti sanno già che le buone previsioni millenarie di Marx non sembrano aver funzionato molto bene: l'uomo nuovo non è arrivato, e siamo ancora qui, in un mondo diviso tra chi ha e chi non ha, per usa l'espressione con cui Hemingway intitolò il suo romanzo più sociale [Avere e non avere, 1937]. Tuttavia, le contraddizioni dell'economia occidentale sono davvero più scottanti che mai. Vedi il recente Rapporto sui rischi globali del World Economic Forum di Davos. Si basa sulle opinioni di oltre 12.000 leader nazionali. A due anni dall'inizio della pandemia, i rischi a medio termine da loro maggiormente percepiti per le loro società sono: “erosione della coesione sociale”, “crisi dei mezzi di sussistenza” e “deterioramento della salute mentale”.
In particolare, “l'erosione della coesione sociale è una delle principali minacce a breve termine in 31 paesi, tra cui Argentina, Francia, Germania, Messico e Sudafrica del G20”. A lungo termine, la minaccia della "migrazione forzata" è in agguato. La maggioranza degli intervistati ritiene che gli sforzi per contenere o regolamentare la migrazione e le ondate di rifugiati siano del tutto incoerenti.
Si potrebbe sostenere che Davos parla di “uomini ricchi che arrivano su aerei privati per discutere di cambiamento climatico, sessismo e disuguaglianza” e che “la maggior parte delle sue previsioni sono inutili”, come ha scritto Simon Kuper sul quotidiano Financial Times. Ma la realtà che le nostre società si stanno sgretolando davanti ai nostri occhi ora sembra difficile da negare. D'altra parte, il paradosso di Davos è se le stesse élite che hanno creato questi problemi sarebbero in grado - o addirittura disposti - a risolverli.
Il rapporto del World Economic Forum sostiene che entro il 2030 si prevede che 51 milioni di persone in più, rispetto ai livelli pre-pandemia, vivranno in condizioni di estrema povertà. "Le disparità di reddito, esacerbate da una ripresa economica irregolare, aumentano i rischi di polarizzazione e risentimento all'interno delle società". Negli Stati Uniti, queste divisioni stanno assumendo una forma unica e dirompente. Lì, un recente sondaggio ha rivelato che la “divisione del Paese” è la principale preoccupazione degli elettori: e si aspettano che peggiori nel 2022. L'attentato al Campidoglio, nel gennaio 2021, è stato un chiaro segnale dell'instabilità che rischia polarizzazione che la politica può produrre.
Si potrebbe chiamare questa una crisi della democrazia. Il sistema occidentale, in gran parte simbolico e confinato al momento teatrale delle urne, non sembra più in grado di rispondere alle paure popolari. L'impatto della migrazione nei paesi occidentali è destinato a crescere notevolmente. I guru di Davos non sono rassicuranti. Negli anni a seguire, “una ripresa su più fronti (recupero biforcuto) [più ricchi più ricchi e poveri più poveri] probabilmente provocherà un aumento della migrazione economica. Allo stesso tempo, è probabile che il peggioramento della crisi climatica unita a una maggiore instabilità politica, nonché alla fragilità dello Stato e ai conflitti civili, aumenti ulteriormente il numero di rifugiati”.
Mentre in Occidente la gente comune ha ricevuto una spinta dal vaccino contro il covid-19, la fortuna dei super ricchi si è rafforzata con le condizioni create dallo stesso virus. Questa è la conclusione del recente rapporto Oxfam La disuguaglianza uccide: l'azione senza precedenti necessaria per affrontare la disuguaglianza senza precedenti sulla scia del covid-19. “Un nuovo miliardario è emerso ogni 26 ore dall'inizio della pandemia” – si legge nel documento. “I dieci uomini più ricchi del mondo hanno raddoppiato le loro fortune, mentre più di 160 milioni di persone sono state gettate nella povertà. Nel frattempo, circa 17 milioni di persone sono morte a causa del Covid-19, una perdita che non si vedeva dalla seconda guerra mondiale. Tutti questi elementi costituiscono lo stesso malessere più profondo. È la disuguaglianza che sta lacerando le nostre società”.
Ovunque la stessa canzone triste. La percezione del degrado sociale a volte si confronta con una sottile disperazione, a volte con la solita vecchia canzone del coro neoliberista: “non c'è alternativa”. Tuttavia, come disse Noam Chomsky, in un'intervista del 2021 alla rivista giacobino, il mondo aziendale "corre nella paura". “Sono preoccupati per quelli che chiamano 'rischi reputazionali'”, e questo significa che “i contadini stanno entrando con i loro forconi”. L'intero mondo aziendale – da Davos a Tavola rotonda aziendale – è attraversato dal dibattito su “come” confessare al pubblico che abbiamo fatto cose sbagliate. Non abbiamo prestato sufficiente attenzione ai nostri stakeholder, alla forza lavoro e alla comunità e ora ci siamo resi conto dei nostri errori. Ora dobbiamo diventare quelle che negli anni Cinquanta si chiamavano 'aziende con un'anima', veramente dedite al bene comune”.
In effetti, il mondo aziendale sembra aver bisogno di una nuova massiccia campagna globale di pubbliche relazioni. La Green Economy è pronta per essere solo un altro esempio di mercificazione di tutti gli aspetti della vita, e non l'inizio di un'era di imprese più umane. La grande corsa verso la nuova frontiera dell'automotive elettrica non ha lo scopo di ridurre effettivamente l'inquinamento globale, ma solo di aprire un nuovo mercato con molte questioni ambientali irrisolte. Un risultato ridicolo di questa ondata neoliberista di “greenwashing” [greenwashing] sono i piani europei per consentire l'esistenza del gas e dell'energia nucleare etichettati come investimenti “verdi”.. Si vede qui, in atto, la crisi delle democrazie occidentali: invece di affrontare le sfide, cambiano il senso delle parole.
Non sorprende che il Edelman Trust Barometro 2022 di fronte a un mondo “impigliato in un circolo vizioso di sfiducia, alimentato da una crescente sfiducia nei confronti dei media e del governo. Attraverso la disinformazione e la divisione, queste due istituzioni stanno alimentando il ciclo e sfruttandolo per guadagni commerciali e politici”.
Il barometro Edelman da anni sonda le varie nazioni del mondo sulla fiducia nei loro governi, media, aziende e ONG. Oggi dice che “la rabbia sta vincendo nei clic” e sta creando una “spirale di sfiducia nei confronti del governo e dei media”.
"Il pubblico è diventato ampiamente consapevole del fatto che i media non giocano correttamente". "Stiamo davvero affrontando un crollo della fiducia nelle democrazie", ha affermato Richard Edelman a Reuters, il cui gruppo di comunicazione ha pubblicato il sondaggio con oltre 36.000 intervistati in 28 paesi, tra il 1° e il 24 novembre dello scorso anno. A perdere maggiormente la fiducia rispetto all'anno precedente sono state le istituzioni in Germania, con un calo di 7 punti, al 46° posto della graduatoria, l'Australia al 53° (-6), l'Olanda al 57° (-6), la Corea del Sud al 42° (-5) e dagli Stati Uniti al 43esimo (-5). La Russia prende gli allori della nazione più scettica. Il fatto che anche paesi non necessariamente famosi per la loro democrazia, come Cina, Emirati Arabi Uniti e Thailandia, siano in cima all'indice di fiducia può indicare che i loro cittadini non condividono del tutto la fede negli ideali della democrazia occidentale.
Lo stesso rapporto di Davos sembra giustamente sottolineare che il nostro mondo ha bisogno più che mai di “governance globale e di una più efficace mitigazione del rischio internazionale”, non solo per la minaccia del Covid, ma anche per affrontare il “confronto geo-economico”. I numeri, purtroppo, raccontano una storia diversa.
I protagonisti del gioco globale sono soprattutto impreparati ad affrontare le contraddizioni del mondo che verrà. Governi deboli di paesi europei divisi affrontano crisi geopolitiche, come quella ucraina, intrappolata dal vecchio schema imperiale statunitense, del tutto contrario ai propri interessi nazionali. È l'Occidente che ha bisogno di una rivoluzione “colorata”; non l'Oriente.
*Claudio Gallo, giornalista, è il redattore culturale del quotidiano La Stampa (Torino).
Traduzione: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Originariamente pubblicato su Fondazione per la cultura strategica.
