da Paolo Capel Narvai*
Con il ManifestoIl Brasile non può essere distrutto da Bolsonaroo” l'opposizione annuncia la volontà di reagire alla strategia della tenaglia e di non mollare la battaglia. Ma qual è la controstrategia dell'opposizione?
Non è la pandemia. Né l'economia. È il 2022.
Le diatribe con i governatori, in particolare San Paolo, indicano lo scenario assurdo che Bolsonaro cerca di imporre alla nazione e al quale intende spingere la Repubblica. Nel bel mezzo della pandemia da COVID-19, fino ad ora la principale minaccia sanitaria di questo secolo, lo scacchiere elettorale del 2022 viene maldestramente messo sul tavolo.
La pandemia – come ho sottolineato nell’articolo”epidemiologico di terra piatta” – richiede pianificazione e coordinamento a livello nazionale. Bolsonaro dovrebbe distogliere lo sguardo dai sondaggi del 2022 e mettersi in prima linea in questo, guidando la lotta al problema. Ma nulla è stato fatto da gennaio, quando dalla Cina sono arrivate le prime informazioni sulla gravità di quanto sarebbe arrivato nei prossimi mesi. Era urgente, allora, valutare la situazione del Paese e, sulla base di essa, realizzare le azioni che dovrebbero garantirci risorse e condizioni per curare i malati.
Ciò implicherebbe negoziare con il settore produttivo e invertire le linee di produzione, al fine di garantire gli input necessari. Ma il governo federale è stato ostaggio del "negazionismo" originato dall'"ufficio dell'odio". Il risultato è quello che vediamo oggi: la stasi del Planalto non è riuscita a far sì che l'industria nazionale produca e metta a disposizione nemmeno... mascherine! Anche per gli operatori sanitari.
Mancano dispositivi di protezione individuale, sia nel SUS che nel settore privato. Senza DPI i rischi aumentano. Tutto è evitabile in un paese che occupa il 9° posto nell'economia mondiale, con un PIL di 1,9 trilioni di dollari. All'origine di questa negligenza e inerzia c'è sempre stato il disprezzo di Bolsonaro e la sua atletica convinzione che tutto non sia altro che una "piccola influenza". La sua negligenza ha paralizzato i rappresentanti dello Stato che avrebbero potuto agire e, oltre a demotivare, ha disorientato gli agenti economici legati alla filiera produttiva delle attrezzature e delle forniture sanitarie.
I sostenitori del governo giustificano la paralisi e la negligenza di fronte al COVID-19 attribuendo certe arie di preoccupazione per l'economia al "negazionismo" presidenziale. “È l'economia, stupido!”, la frase resa celebre dalle elezioni del 1992, che portarono Bill Clinton alla presidenza degli Stati Uniti, fu estrapolata dal contesto nel tentativo di rivelare la presunta preoccupazione di Bolsonaro per l'economia, intenzionata a opporsi alle urgenze epidemiologiche.
Sono sicuro che a Bolsonaro interessa l'economia. Evidentemente non poteva essere indifferente al “pibinho” e al “dolão”. Il Pil dell'1,1% nel 2019 e il dollaro che ha raggiunto i 5,00 R$ sono la negazione più perentoria degli slogan che assicuravano che, “se Dilma viene rimossa”, il Pil sarà “del 4% nel primo anno di governo” e il “dollaro sarà non salire”. Bolsonaro sa che nel 2020 non ci saranno nemmeno il “pibinho” e il “dolão” del 2019 e che questo comporterà sconfitte elettorali per le sue basi, anche con il suo appoggio (o anche a causa di esso…), già quest'anno in diverse capitali e molti Comuni, aprendo a semaforo giallo, mettendo a rischio il suo sogno di rielezione nel 2022.
Per questo motivo, non è la pandemia. Non è mai stato. Né è l'economia, comprese le vite dei venditori ambulanti, che cercano solo di sopravvivere, ma anche i commercianti genocidi, che rifiutano tenacemente le linee guida dell'isolamento sociale. Bolsonaro, rozzo, ignorante e ingenuo, sembra credere che questi segmenti siano "l'economia".
In questo contesto si creò nell'Altopiano una sorta di “strategia a tenaglia”, la nota manovra militare eseguita squisitamente dal genio del cartaginese Aníbal Barca per sconfiggere i romani nella battaglia di Cannas, due secoli a.C. creare confusione e portarlo fuori controllo delle sue forze. Ciò avviene quando le punte delle tenaglie si toccano, accerchiando completamente l'avversario e sconfiggendolo [1].
La versione cabocla messa in atto dai bolsonaristi cerca di trovare un capro espiatorio per il previsto PIL negativo, senza maggiori richieste intellettuali per questo, per il 2020 e forse il 2021, poiché non c'è chiarezza sulle conseguenze del COVID-19 nell'economia mondiale. Nessuno dubita, tuttavia, che il PIL negativo sarà il più grande elettore contro Bolsonaro. D'altronde, le ultime settimane stanno delineando una situazione in cui la pandemia si è consolidata come un problema gravissimo che ha portato Bolsonaro all'isolamento politico, aspramente criticato da destra e da sinistra. Da qui le pinzette.
A un'estremità delle pinzette c'è il presidente e il suo 'ufficio dell'odio' che ribadisce che “il Brasile non può fermarsi”. Si costruisce uno scenario in cui la responsabilità del “pibinho” ricadrà sulle ginocchia dei governatori che “hanno fermato il Brasile” e che saranno incolpati della “recessione, della disoccupazione” e di tutte le disgrazie che verranno. Gli accoliti si preparano ai mantra “Non hanno lasciato lavorare l'uomo”, “sostengono contro”, “ci vorranno molti anni per annullare la distruzione-del-paese causata-dal-pe-tê- governi”, tra le altre perle. Un discorso il cui scopo è giustificare il fallimento della politica economica imposta al Paese da Paulo Guedes, sotto la benedizione di Bolsonaro, suo principale responsabile, e che si stava già rivelando disastrosa ancor prima del precipitare della pandemia.
All'altro capo della pinzetta c'è il ministro della Salute, Luiz Henrique Mandetta (DEM-MS), che funge da voce tecnica, che sarebbe il polo della ragione e della saggezza all'interno di un governo di criminali. Assume un “luogo di parola” per la scienza e il SUS (va notato che oggigiorno è “bene” stare accanto e difendere il SUS). Mandetta, così come il suo partito, il DEM, sono storici oppositori e critici del SUS e responsabili del suo cronico sottofinanziamento. Convinto oppositore del programma "More Doctors", è uno dei responsabili dell'attuale carenza di questi professionisti in varie località del paese, essendo uno dei primi sostenitori dell'emendamento costituzionale-95/2016, che ha congelato le risorse SUS per 20 anni , tristemente nota “EC of Death”.
Mandetta, badate bene, suona insieme al Planalto, fa parte delle “pinzette”. È stato rilasciato per “parlare di salute” e può dire tutto ciò che può essere tollerato dal governo e che non punisce il cosiddetto “bestiame” (la base fanatica, su cui Bolsonaro sostiene le sue azioni più irresponsabili e irrilevanti, come 'dare una banana' per il nuovo coronavirus, abbracciare e baciare i manifestanti in Praça dos Três Poderes, attraversare il Distretto Federale per incontrare la gente e parlare con il venditore di barbecue a Taguatinga [2], molestare la stampa e affidare l'incarico a un clown professionista di spiegare il “pibinho” ai giornalisti, tra le altre stranezze). Al “bestiame” Mandetta non piace. Pertanto, alcuni membri dell''ufficio dell'odio', o vicini ad esso, tra cui il ministro dell'Istruzione, Weintraub, dovrebbero parlare anche della pandemia e delle azioni dei rispettivi portafogli.
In questo contesto, la strategia delle pinzette mira a "dare ragione" al governo, cercando di isolare l'opposizione, qualunque sia l'evoluzione della pandemia in Brasile. Con esso, il governo vuole garantire uno scenario in cui avrà un discorso positivo sui fatti, qualunque cosa accada. Avrà, secondo la sua versione, assicurato il funzionamento dell'economia e contenuto anche la pandemia, prendendosi cura dei malati. Quindi, spetta a chi vede il governo Bolsonaro per quello che effettivamente è (neofascista e gravissima minaccia per la Democrazia, il SUS e il popolo brasiliano), non staccare Mandetta da Bolsonaro, così come sono, politicamente, quella che di solito viene identificata come “farina” dello stesso sacco”.
Ma se Bolsonaro ha gli occhi puntati sul 2022, il Brasile non può aspettare così a lungo. È comprensibile, quindi, che leader di partito si siano impegnati a preservare lo stato di diritto democratico, come Ciro (PDT), Haddad (PT), Boulos (PSOL), Requião (MDB) e Dino (PCdoB), tra gli altri (PCB, PSB), ha chiesto le dimissioni di Bolsonaro, in un documento diffuso il 30/3/2020, intitolato “Il Brasile non può essere distrutto da Bolsonaro” [3]. Per questi partiti “Bolsonaro è più che un problema politico, è diventato un problema di salute pubblica. A Bolsonaro manca la grandezza. Dovrebbe dimettersi, che sarebbe il gesto meno oneroso per consentire un'uscita democratica del Paese. Ha urgente bisogno di essere contenuto e giustificato per i crimini che sta commettendo contro il nostro popolo”.
nel classico L'arte della guerra, Sun Tzu raccomandava di evitare, nell'eseguire la strategia della tenaglia, situazioni di completo accerchiamento del nemico, poiché quest'ultimo avrebbe reagito combattendo con maggiore ferocia. Riteneva più prudente ed efficace, militarmente, aprire una via di fuga al nemico, inducendolo a rinunciare alla battaglia prima di chiudere l'assedio.
Con "Il Brasile non può essere distrutto da Bolsonaro" l'opposizione annuncia la volontà di reagire alle pinzette e di non mollare la battaglia. Ma qual è la controstrategia dell'opposizione per contenere Bolsonaro e non permettere di anticipare gli scacchi elettorali del 2022?
* Paolo Capel Narvai è Senior Professor di Sanità Pubblica presso l'USP
Riferimenti
[1]. Tze S. L'arte della guerra. San Paolo: Lafonte; 2018.
[due]. Jair Bolsonaro visita il commercio nel DF anche dopo la raccomandazione dell'isolamento. Di Renata Rusky. Posta brasiliana. 2 marzo 29. Disponibile a: https://tinyurl.com/ums9cpx.
[3]. Ciro, Haddad, Boulos, Requião, Dino e altri leader chiedono a Bolsonaro di dimettersi. Sud 21. 30 marzo 2020. Disponibile a: https://tinyurl.com/r2w88b6.
