da GILBERTO LOPES*
Germania e Inghilterra esprimono la stagnazione e il declino del Vecchio Continente
"Il mandato di Angela Merkel sarà ricordato come il più paradossale e crudele in Germania e in Europa", ha detto l'ex ministro dell'Economia greco Yanis Varoufakis, il principale oppositore del programma di aggiustamento draconiano che la Germania e l'Unione Europea hanno imposto alla Grecia nel 2016. Merkel “ ha dominato la politica europea come nessun altro leader in tempo di pace”. Ma, secondo Varoufakis, lo ha fatto in un modo che ha condannato la Germania e l'Europa alla stagnazione e al declino.[I]
Le rimprovera di aver provocato una crisi umanitaria nel suo Paese per nascondere il salvataggio dei banchieri tedeschi, le cui politiche, a suo avviso, “rasentano la criminalità”. La accusa di aver sabotato “ogni occasione per unire gli europei”, di aver cospirato per impedire qualsiasi transizione verde in Germania o in Europa, di “aver lavorato instancabilmente per evirare la democrazia e impedire la democratizzazione di un'Europa irrimediabilmente antidemocratica”.
Non c'è dubbio che la Germania sia politicamente ed economicamente più forte oggi rispetto a quando la Merkel si è insediata nel 2005, afferma Varoufakis. Il segreto, dice, sta, tra l'altro, in un surplus commerciale, che ha avuto un effetto devastante su altre economie europee, e nel controllo della spesa, misure di austerità senza precedenti che hanno colpito soprattutto la classe operaia tedesca ed europea. Principalmente quella greca, che è stata sottoposta a un drastico programma di aggiustamento in cambio di risorse miliardarie, che, dopo essere passate per le banche greche, sono andate ai loro veri destinatari, principalmente creditori tedeschi e francesi. Varoufakis afferma che la sola Grecia doveva 102 miliardi di euro alle banche tedesche che, senza il piano di salvataggio varato dalla Merkel, rischiavano di affrontare le conseguenze radicali dei loro rischiosi investimenti.
Ignari di pagare per gli errori dei banchieri francesi e tedeschi, slavi e finlandesi, tedeschi e francesi credevano di portare i felici conti di un altro paese, dice Varoufakis. Ai cittadini europei è stata venduta l'idea che la crisi fosse il risultato degli sprechi dei governi dei paesi del sud, abituati a spendere più di quanto avevano. Un'affermazione che, come hanno dimostrato diversi economisti, non ha alcun riscontro. Così, dice Voroufakis, "la Merkel ha seminato i semi dell'odio tra i fieri popoli d'Europa". Sul debito regionale, un gruppo di XNUMX economisti europei ha pubblicato a febbraio un documento in cui chiedeva “la cancellazione del debito pubblico mantenuto dalla Banca Centrale Europea (BCE) affinché il nostro destino ritorni nelle nostre mani”[Ii].
Vertigine
Ora che se n'è andata, l'eredità della Merkel è oggetto di dibattito in Europa, dove si attende con ansia la formazione del governo che le succederà, dopo le elezioni tedesche del 26 settembre. L'Europa affronta “la vertigine dell'era post-Merkel”, dice Beatriz Navarro, corrispondente da Bruxelles per il quotidiano La Vanguardia. Navarro attribuisce ad analisti, diplomatici e alti funzionari di diversi paesi europei, da lei intervistati, l'aspettativa che il suo successore avrà la visione geostrategica “che la Merkel non ha mai avuto”. La sfida sarà “prendere una posizione chiara di fronte alle grandi sfide geostrategiche che stiamo affrontando: il disprezzo degli Stati Uniti, l'ascesa della Cina, la continua disputa con la Russia di Vladimir Putin…”.
Analoga opinione è stata espressa in un editoriale dal L'osservatore, do The Guardian Londinese: "Merkel, un costruttore di consenso di successo, ha contribuito a tenere unita l'Unione europea durante le successive crisi finanziarie, migratorie e pandemiche". Ma non mancano di sottolineare che, d'altra parte, “è nota la sua mancanza di visione strategica”. Adam Tooze, direttore dell'Istituto Europeo della Columbia University, prevede la fine di un'era in cui il dibattito politico sinistra-destra (in Germania, cioè tra socialdemocratici e democristiani) è stato represso. Tre dei quattro governi guidati dalla Merkel si sono alleati con i socialdemocratici. Ma questo è già alle nostre spalle.
Non sono stati i democristiani a porre fine alla divisione tra destra e sinistra al centro della politica tedesca, dice Tooze. Sono stati i socialdemocratici SPD a passare al neoliberismo durante il governo Gerhard Schröder (1998-2005). Insieme al suo collega britannico Tony Blair, hanno ideato la cosiddetta “terza via”, la formula neoliberista dei socialdemocratici europei, non molto diversa da quelle adottate in diversi paesi latinoamericani – tra cui Costa Rica, Messico o Cile – da partiti che rivendicano un orientamento socialdemocratico. “C'è consenso tra gli analisti sul fatto che la Merkel abbia tratto profitto politico dalle riforme del mercato del lavoro e dello stato sociale che Schröder ei suoi partner ecologisti hanno lanciato per stimolare la crescita economica e ridurre la disoccupazione. Queste riforme, un pacchetto di misure chiamato Agenda 2010, hanno danneggiato la popolazione più modesta e vulnerabile – sono stati creati i cosiddetti mini-jobs, lavori con uno stipendio inferiore ai 450 euro al mese con contributi quasi nulli – e spiegano, in larga misura, , il miracolo economico tedesco", afferma María Paz López, corrispondente per il La Vanguardia a Berlino.
Tooze ricorda che Olaf Scholz era segretario generale dell'SPD durante il governo di Schröder. Blair riappare anche nel laburismo britannico, che ha appena tenuto la sua conferenza a Brighton, difeso dal segretario generale, Keir Starmer. La conferenza si è conclusa male per Starmer, sconfitto nella sua proposta di modificare il peso dei voti per eleggere la leadership del partito. L'idea era quella di tornare a un vecchio sistema di voto settoriale che ristabilisse il peso del voto parlamentare, rendendo più difficile l'elezione di rappresentanti di settori di sinistra del partito, come l'ex segretario generale Jeremy Corbin.
nuovo governo
In Germania, per ora, il successore di Merkel sembra essere Scholz, il candidato socialdemocratico e ministro delle finanze nell'attuale governo di coalizione, in cui guidava il partito conservatore democristiano. Il leggero vantaggio del suo partito (25,7% contro il 24,1% della coalizione CDU-CSU) gli fa preferire la formazione del governo. Qualcosa che richiederà tempo (non sarebbe strano se dovessimo aspettare fino alla fine dell'anno, o più), nel quadro dei tradizionali negoziati per formare un governo in Germania. Scholz ha diverse opzioni, ma quella che sembra essere la prima sul tavolo è con i Verdi (14,8%) ei liberali FDP (11,5%).
Christian Lindner, presidente del FDP, ha espresso il desiderio di assumere il ministero delle finanze, l'attuale incarico di Scholz, durante la campagna elettorale. Ha promesso di non aumentare le tasse e di prendere una linea dura sui debiti. Secondo le regole europee, non dovrebbe superare il 60% del PIL di ogni nazione. Ma anche prima del Covid-19, alcuni non rispettavano questo limite. Oggi, Francia, Italia, Spagna, Belgio e Portogallo hanno disavanzi superiori al 100% del loro PIL. “Se il ministro delle finanze tedesco sostiene i piccoli stati conservatori dell'Ue che chiedono il ritorno a una politica fiscale ortodossa, sarà un disastro per l'Europa”, avverte Tooze.
Riaprire il dibattito sinistra-destra comporta dei rischi per la politica tedesca, aggiunge. Ma ci sono anche dei rischi nel pensare che queste differenze non siano reali. "Non è esagerato affermare che è in gioco il futuro dell'Europa". Guardando alla scena politica tedesca, Varoufakis è meno ottimista. È implacabile con la Merkel. Ma guardando il branco di politici "grossolani e burocratici" che si stanno arrampicando per sostituirla, dice, "forse presto penserò con più affetto al suo mandato".
Per Ignacio Molina, professore presso l'Università Autonoma di Madrid (UAM), ricercatore presso il Real Instituto Elcano ed editore di Agenda pubblica, il sostituto della Merkel non troverà una prospettiva placida. La sua sfida principale sarà “superare il pessimismo sul futuro che oggi domina vasti settori della società tedesca e che si riflette nelle fosche proiezioni demografiche o nelle difficoltà a preservare la convivenza in un Paese chiamato ad essere necessariamente multiculturale”. Molina elenca una serie di sfide, ma conclude indicando quella di posizionare il Paese nel nuovo ordine internazionale e determinare il futuro delle relazioni con gli Stati Uniti nel contesto delle rinnovate tensioni con Cina e Russia.
Oltre il Canale della Manica
Sono finiti i giorni in cui i giornali britannici potevano stampare titoli come "Neve nella Manica, continente isolato". Le code di auto alle stazioni di servizio e gli scaffali vuoti nei supermercati non erano immagini comuni in paesi come l'Inghilterra. Ma ora lo sono.
Le difficoltà nelle catene di approvvigionamento, responsabili delle carenze, potrebbero durare fino a Natale, ha affermato il primo ministro britannico Boris Johnson. Secondo la stampa britannica, le persone hanno litigato alle stazioni di servizio mentre insegnanti e operatori sanitari non erano in grado di svolgere i loro compiti quotidiani. I negozi non saranno vuoti, ma la quantità di prodotti disponibili sarà ridotta.
Per l'editorialista The Guardian Jonathan Freeland, la causa della carenza di carburante e prodotti nei supermercati è la Brexit. Scaffali vuoti nei supermercati, così come pub a corto di birra, sono il risultato di problemi nelle filiere. "In altre parole, la mancanza di camionisti", afferma Freeland.
Un quadro grigio per l'Inghilterra è stato dipinto anche da Steve Smith, un membro del Center for Research in Political Economy, che scrive per il BBC. "Diciotto mesi dopo la pandemia di Covid-19, sembra sempre più probabile un altro inverno molto difficile, con i timori di una recrudescenza del virus, combinati con l'aumento dell'inflazione e una crisi energetica e della catena di approvvigionamento", ha affermato.
Una ripresa economica più rapida del previsto ha messo sotto pressione i prezzi delle materie prime. Il prezzo del gas è quasi triplicato in Gran Bretagna dall'inizio dell'anno. “La Brexit ha peggiorato l'intera situazione perché molti lavoratori della filiera alimentare provenivano dal continente e non hanno più i permessi per lavorare nel Regno Unito”.
D'altra parte, “per mantenere l'economia, negli ultimi anni la Banca d'Inghilterra ha tagliato i tassi di interesse ai minimi storici e ha iniettato enormi quantità di denaro nell'economia sotto forma di allentamento quantitativo”. Un aumento dei tassi di interesse potrebbe significare che anche il futuro debito pubblico diventerà più costoso, spingendo il governo a limitare ulteriormente la spesa pubblica.
È probabile che i pagamenti del settore pubblico vengano ridotti, come avvenuto nell'ultima revisione della spesa, e se l'inflazione rimane elevata, "si tradurrà in un taglio significativo dei salari in termini reali". In questo scenario, ci si aspettava che il lavoro inglese concentrasse la sua attenzione sulla crisi del paese. Ma non è stato così.
Keir Starmer, il suo segretario generale, ha tentato un colpo di stato alla conferenza laburista per ripristinare un sistema di voto ponderato per l'elezione della leadership del partito. La manovra mirava a ridurre le possibilità della sinistra all'interno del partito. Ma Starmer ha dovuto ritirare la sua proposta di fronte all'opposizione sindacale. Ha anche cercato di riabilitare l'ex primo ministro Tony Blair, lo stesso uomo che, insieme al presidente degli Stati Uniti George W. Bush e al primo ministro spagnolo José María Aznar, ha assicurato al mondo di avere notizie reali sulle armi di distruzione in massa dell'Iraq, che usavano per giustificare l'invasione di quel paese.
Dopo un decennio in cui la festa ha cercato di cancellare i ricordi di Blair, Starmer ha deciso di reclamare la sua eredità. Il risultato è che, lontano dalla sua promessa di unire i laburisti dopo anni sotto la guida di Jeremy Corbyn, il partito è finito "più diviso che mai", secondo i leader e i giornalisti che hanno seguito la conferenza. Ora bisognerà attendere le elezioni francesi di aprile per mettere un tassello in più su una scacchiera dove sono in gioco le sorti dell'Europa.
*Gilberto Lops è un giornalista, PhD in Società e Studi Culturali presso l'Universidad de Costa Rica (UCR). Autore di Crisi politica del mondo moderno (Uruk).
Traduzione: Fernando Lima das Neves
note:
[I] Vedi "Angela Merkel". Disponibile in https://dpp.cce.myftpupload.com/angela-merkel/?doing_wp_cron=1633549022.0865349769592285156250
[Ii]Il testo con l'elenco dei firmatari professionisti, guidato da Thomas Piketty, è consultabile qui: https://elpais.com/opinion/2021-02-04/anular-la-deuda-publica-mantenida-por-el-bce-para-que-nuestro-destino-vuelva-a-estar-en-nuestras-manos.html.
