da MARIA ANNA JUNQUEIRA*
L'estrema destra in America è più grande dell'incontrollabile presidente Trump
Il 06 gennaio, una folla piena di rabbia e risentimento ha preso d'assalto il Congresso degli Stati Uniti. È stata la più grande occupazione dell'edificio pubblico mai registrata. In precedenza, il Campidoglio era stato oggetto di pesanti attacchi durante la guerra del 1812 con l'Inghilterra. All'epoca, il paese europeo voleva limitare la rapida conquista dell'Occidente da parte degli Stati Uniti e contenere il commercio del paese, soprattutto con la Francia, a causa delle guerre napoleoniche. Gli americani diedero fuoco a Toronto, in Canada, nell'aprile 1813. La rappresaglia arrivò nell'agosto 1814, quando Washington fu presa e il Campidoglio, la Casa Bianca e Marina americana incendiare.
Ci sono ancora registrazioni di altri tipi di violenza nell'edificio sin dalla sua costruzione nel 1800, ma quello che abbiamo visto il 6 gennaio è stato senza precedenti, brutale e grottesco: edificio invaso, vandalizzato e profanato. Altro: effettuato da cittadini. L'iniziativa messa in pratica dall'estrema destra, alcuni dei quali mobilitati all'ultimo minuto da Donald Trump e dai social, non fa bene agli Stati Uniti o a chi ha a cuore i governi guidati dai contratti sociali. Perché il Paese è un riferimento in materia, nonostante i limiti e le contraddizioni. Il Paese che garantisce elezioni indirette e continue dal 1789, quando si formò la Repubblica rappresentativa, da allora ha convissuto molto bene con aspetti non democratici del Paese.
Si è parlato molto del presidente che ha lanciato l'invasione, di Donald Trump e del trumpismo. L'uomo, nonostante più di 74 milioni di voti, ha perso molto: la presidenza, il sostegno alla Camera e al Senato e il suo posto tra i repubblicani. Partito che ha dato rifugio all'estrema destra e ora affronta dilemmi sul suo futuro.
Per quanto riguarda il trumpismo, è urgente considerare che l'estrema destra negli Stati Uniti è maggiore del presidente incontrollabile. Fa parte delle tradizioni americane tanto quanto lo stesso contratto sociale che ora viene messo in discussione da molti. Tuttavia, questa estrema destra, suprematista bianco, che fa uso di tattiche militari e iniziative terroristiche, ci riporta al dopoguerra civile (1861-1865). Periodo di emersione di società segrete, suprematisti bianchi, costituite nel sud sconfitto. Fra loro, I Cavalieri della Camelia Bianca, Lega Bianca e il famoso e influente Klu Klux Klan, fondato nel 1865. Queste e altre organizzazioni guadagnarono sostenitori e si ramificarono tra i meridionali.
Il Klan ha attraversato i secoli tra declino e rinascita, arrivando al XXI secolo.La maggior parte di queste società segrete sono state fondate da ex funzionari confederati, insoddisfatti e risentiti per la caduta del Sud. Soprattutto, timorosi che i neri acquisissero diritti politici. Sono stati fondamentali per aprire la strada alla segregazione razziale nel sud che alla fine si è diffusa in tutto il paese.
Molti di coloro che hanno preso d'assalto il Campidoglio il 6 gennaio hanno mostrato con orgoglio la bandiera confederata e le insegne del Klan, tra gli altri simboli. La bandiera confederata era (ed è) distintiva di quello che venne chiamato "nazionalismo del sud". Per avere un'idea degli usi della Confederazione in passato: solo nel 2020 — dopo che il suprematista Dylan Roof, nel 2015, aprì il fuoco sulla chiesa afroamericana, a Charleston, e la conseguente battaglia dei monumenti —, il Corpo dei Marines abolito l'uso dei simboli meridionali sull'arma.
Come l'estrema destra solidamente affermata, l'esistenza di membri del Congresso che sostengono i suprematisti bianchi è saldamente ancorata alla storia americana. L'elenco non è piccolo, molti ex klansmen sono stati rappresentanti, senatori, giudici federali e governatori, nei secoli 19 e 20. Nella stessa direzione, nel 2021, alcuni membri del Congresso non hanno nascosto il loro sostegno a Trump e ai movimenti estremisti. Molti devono la loro posizione attuale ai voti che hanno ricevuto dai sostenitori di quello spettro politico.
Donald Trump è un leader prestigioso di questa estrema destra. Ha ceduto il passo alla politica e ha rafforzato la comunicazione con i gruppi estremisti. Tuttavia, questa leadership è circostanziale. Le indicazioni sono che essa (l'estrema destra) rimarrà, anche se non sappiamo se guadagnerà più spazio o tornerà ai margini dov'era, ad esempio, durante la Guerra Fredda. Quindi il trumpismo è tanto circostanziale quanto Donald Trump.
Nel XXI secolo, l'estrema destra che era cresciuta dagli ultimi decenni del XX, è esplosa grazie ai social network e al Deep Web, e non solo negli Stati Uniti. Oggi ha nomi diversi: alt-destra, estrema destra, estrema destra eccetera. Congrega le milizie (come Custodi del giuramento, Ragazzi orgogliosi, Tre Percentri), vari gruppi cristiani (molti anticattolici), neonazisti, come il Movimento di creatività, tra gli altri. Parte delle milizie è paragonabile ai patrioti del periodo di indipendenza del paese. Questo spiega perché l'anno dell'emancipazione, il 1776, sia rivendicato da questi gruppi. Ad esempio, il negozio online di Ragazzi orgogliosi, che riunisce solo uomini, ai quali Trump ha chiesto disponibilità (stare a) al momento delle elezioni di novembre, si chiamava con orgoglio: 1776.shop.com
Sebbene radicata nella tradizione, l'estrema destra negli Stati Uniti mobilita simboli, discorsi e iniziative non solo dalla tradizione suprematista del paese, ma anche da nazisti e fascisti europei. Anche le organizzazioni suprematiste nordamericane del XIX secolo mobilitarono temi dell'Europa medievale. Oggi, oltre a Crociati e Templari, vantano la mitologia razziale nordica, i cui simboli furono esposti anche nell'invasione del Campidoglio.
Se l'estrema destra è saldamente radicata nella tradizione storica degli Stati Uniti, cosa c'è di attuale riguardo all'invasione del Congresso? Si possono evidenziare almeno due aspetti recenti: la natura stessa di questo tipo di diritto è più diversificata, con portata nazionale e collegamenti internazionali. Per avere un'idea, nel 2019, il sito web Southern Poverty Law Center che monitora i gruppi di odio (antisemiti, anti-immigrati, suprematisti, misogini, islamofobi, ecc.) ha rintracciato 940 gruppi negli Stati Uniti. Numero sicuramente cresciuto nel 2020. Inoltre, ha registrato l'esistenza di 1747 simboli della Confederazione su tutto il territorio nazionale, contro i quali moderati e progressisti, tra cui il movimento Black Lives Matter, hanno affrontato negli ultimi anni.
Il secondo aspetto è legato all'iniziativa più inevitabile del presidente e dei seguaci: non accettare i risultati delle elezioni del novembre 2020. Non è una novità che miliziani e organizzazioni segrete rifiutino lo status quo. Ma almeno nella storia recente del Paese, è la prima volta che le regole del gioco precedentemente concordate vengono respinte con tanta veemenza. Tale negazione cerca di spostare il democratico Joe Biden nello spazio nebuloso dell'illegittimità, che può aprire a situazioni insolite come quella che abbiamo visto il 6 gennaio.
Le critiche al sistema sono comuni: si noti quelle mosse all'Electoral College, altra tradizione nordamericana, responsabile di distorsioni nelle elezioni. Tra queste quella di assumere alla Casa Bianca il candidato che non vince il voto popolare.
Tale travisamento ha gravemente danneggiato i democratici nel 21° secolo: Al Gore ha vinto il voto popolare, ma è stato George W. Bush a vincere nel 2000, e lo stesso è accaduto con Hillary Clinton e Donald Trump, nelle elezioni del 2016. Sebbene Al Gore chiesto un riconteggio dei voti, la Corte Suprema ha deciso nel collegio elettorale. Al Gore e Hillary hanno accettato i risultati in nome del mantenimento del processo che guida il Paese. Sostenere e onorare il sistema è sempre stato importante per i politici e per la maggior parte degli americani. Ribadisce che quello che si è visto nelle ultime settimane è stato l'insolito rifiuto di un candidato alla rielezione — che ha perso nel voto popolare nel 2016 e nel 2020 — e dei suoi sostenitori alle regole del gioco concordate e consolidate.
Che il democratico Joe Biden abbia vittorie importanti non c'è dubbio, e risponde già a chi lo ha elevato alla carica più alta della nazione. Oltre a più di 81 milioni di voti, i Democratici guideranno Camera e Senato, sebbene quest'ultimo sia diviso al 50% per ciascun partito. Lui, con l'inestimabile aiuto di Stacey Adams, attivista ed ex membro del Congresso, ha contribuito a consegnare lo stato della Georgia ai Democratici - in un'impresa senza precedenti - dopo 28 anni di dominio repubblicano nello stato. Tuttavia, la divisione del paese è innegabile. Biden erediterà il paese lacerato che Trump ha contribuito ad approfondire. Per il momento, Trump e l'invasione del Congresso hanno messo in ombra la transizione e la celebrazione che avrebbero dovuto essere per Biden. Il 78enne democratico moderato, dallo stile discreto, riservato e poco prorompente, avrà sicuramente davanti anni difficili.
*Maria Anna Junqueira Professore presso il Dipartimento di Storia della FFLCH-USP e presso l'Istituto di Relazioni Internazionali (IRI-USP).
