la forza della società

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da Andrea Cantante*

Con le sue ultime azioni, Jair Bolsonaro ha oltrepassato una sorta di linea rossa. Di fronte a questo, la gente ha deciso di dire: basta! E non erano solo le persone che erano già nel campo dell'opposizione.

Le conseguenze politiche

La prima conseguenza politica della pandemia di coronavirus deriva dal suo impatto sull'economia. L'espansione del virus ha causato indirettamente un calo significativo del prezzo del petrolio, che, a sua volta, ha causato un calo generalizzato dei corsi azionari nelle borse di tutto il mondo, un movimento che si è ripetuto in mezzo a forti fluttuazioni. In questo scenario, le valute di quasi tutti i paesi si sono svalutate rispetto al dollaro USA.

In realtà la situazione dell'economia mondiale non era più buona, non costituiva una solida barriera di contenimento per la recessione che, tutto indica, sarà provocata dalla pandemia di coronovirus. Il Brasile, a sua volta, non potrà sfuggire alle conseguenze di questa recessione globale. Anche l'economia brasiliana non andava bene. Il risultato della crescita del PIL 2019, 1,1%, ha mostrato che l'economia brasiliana sta ristagnando a un livello basso, con alti tassi di disoccupazione.

Di fronte a questo scenario economico annunciato che evidentemente ha un impatto diretto sulla politica, la reazione del governo di Jair Bolsonaro mostra una certa confusione. In un primo momento, il presidente, sempre negli Stati Uniti, ha rilasciato una dichiarazione dicendo che l'epidemia non era importante. Allo stesso tempo, qui in Brasile, il suo ministro dell'Economia, Paulo Guedes, stava facendo pressione sul Congresso perché approvasse 19 misure che sono in stallo nella legislatura. Il solo numero, 19, però, già indica che non è molto chiaro cosa il governo intenda realmente fare per fronteggiare le conseguenze economiche della pandemia.

L'altra conseguenza politica della pandemia è la gestione della questione della sanità pubblica. Il problema sanitario richiederà uno sforzo grande, concentrato, organizzato e anche investimenti da parte dello Stato nazionale.

Dopo le pentole

Tenendo conto di tutte le precauzioni che dovrebbero essere prese, credo che con le pentole la situazione sia cambiata. È cambiato non nel senso che qualcosa accadrà dall'oggi al domani o che cambierà da acqua a vino, ma qualcosa di nuovo inizia ad accadere. La prima pentola, martedì 17 marzo, è stata una manifestazione spontanea, non indetta da movimenti organizzati, una manifestazione che si è diffusa in tutto il Paese e una manifestazione che si è svolta soprattutto nei quartieri borghesi. Non fa male ricordare che questi quartieri borghesi sono stati luoghi in cui Bolsonaro ha ottenuto grande sostegno e voti alle elezioni del 2018.

Siamo, quindi, di fronte a un importante cambiamento di sentiment. Attribuisco questo cambiamento agli atteggiamenti adottati dal presidente Jair Bolsonaro nei giorni che hanno preceduto le pentole e padelle, in particolare la sua decisione di partecipare a una manifestazione a Brasilia il 15 marzo. Era una manifestazione contro il Congresso Nazionale e contro l'STF. Non avrebbe potuto sostenere, e tanto meno partecipare, a quella manifestazione, perché la Costituzione impone al presidente di non impedire il libero esercizio di poteri paralleli a quello esecutivo.

Inoltre, ha apertamente mancato di rispetto alle linee guida del suo Ministro della Salute, creando un contrasto brutale tra le linee guida mediche di fronte a una pandemia gravissima e le azioni dello stesso Presidente della Repubblica. In quel momento, Jair Bolsonaro ha attraversato una specie di linea rossa. Di fronte a questo, la gente ha deciso di dire: basta! E non erano solo le persone che erano già nel campo dell'opposizione.

Non è possibile prevedere cosa accadrà. Tutto indica, però, che anche se non si tratta di una trasformazione radicale, la situazione ha cominciato a cambiare. La società iniziò a mobilitarsi. La società non può fare tutto, è necessario osservare come reagiranno gli attori politici, come reagiranno le istituzioni, ma nonostante ciò la società può fare molto.

*Andrè Cantante è professore di scienze politiche all'USP.

Articolo stabilito dalle interviste rilasciate a Gustavo Xavier alla radio USP

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Umberto Eco – la biblioteca del mondo
Di CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Considerazioni sul film diretto da Davide Ferrario.
Cronaca di Machado de Assis su Tiradentes
Di FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Un'analisi in stile Machado dell'elevazione dei nomi e del significato repubblicano
Il complesso dell'Arcadia della letteratura brasiliana
Di LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introduzione dell'autore al libro recentemente pubblicato
Dialettica e valore in Marx e nei classici del marxismo
Di JADIR ANTUNES: Presentazione del libro appena uscito di Zaira Vieira
Cultura e filosofia della prassi
Di EDUARDO GRANJA COUTINHO: Prefazione dell'organizzatore della raccolta appena pubblicata
Il consenso neoliberista
Di GILBERTO MARINGONI: Le possibilità che il governo Lula assuma posizioni chiaramente di sinistra nel resto del suo mandato sono minime, dopo quasi 30 mesi di scelte economiche neoliberiste.
L'editoriale di Estadão
Di CARLOS EDUARDO MARTINS: La ragione principale del pantano ideologico in cui viviamo non è la presenza di una destra brasiliana reattiva al cambiamento né l'ascesa del fascismo, ma la decisione della socialdemocrazia del PT di adattarsi alle strutture di potere
Gilmar Mendes e la “pejotização”
Di JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: La STF decreterà di fatto la fine del Diritto del Lavoro e, di conseguenza, della Giustizia del Lavoro?
Brasile: ultimo baluardo del vecchio ordine?
Di CICERO ARAUJO: Il neoliberismo sta diventando obsoleto, ma continua a parassitare (e paralizzare) il campo democratico
I significati del lavoro – 25 anni
Di RICARDO ANTUNES: Introduzione dell'autore alla nuova edizione del libro, recentemente pubblicata
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI