da MARCELO GUIMARÉS LIMA*

Le manifestazioni indicano il progressivo e generale esaurimento del richiamo ideologico del volontarismo di estrema destra alimentato dal golpe del 2016.

Qualcosa che accade con i media progressisti su internet è la riproduzione di linee guida del monopolio di destra della cosiddetta “grande” stampa: giornali (sempre meno importanti), radio e televisione, e quindi la riproduzione, inconsapevole, di i punti di vista intrisi di queste linee guida.

Detto così, la mia osservazione suscita un'immediata contestazione: in fondo sto enunciando qualcosa che tutti i progressisti, persone dotate di spirito critico per natura, sono già, nel linguaggio popolare, pessimisti di sapere. Ma tra conoscere e praticare ciò che si sa, ci sono distanze maggiori o minori a seconda delle circostanze, delle percezioni, delle disposizioni e delle iniziative.

Bravate, pettegolezzi, insulti e provocazioni sono i metodi di governo del bolsonarismo: la creazione di crisi congiunturali è anche una procedura che serve, tra gli altri risultati, a offuscare o coprire la crisi più grande, la crisi più di una congiuntura che colpisce il paese, un'intensa crisi materiale, compresa quella della sanità pubblica, con il correlato di una profonda crisi morale, e alla quale la cattiva gestione neofascista non ha altra risposta se non l'agognato colpo di stato militare il cui risultato immediato sarebbe quello di reprimere e mettere a tacere proteste e critiche, acuire la violenza de facto contro la maggioranza e intensificare l'attuale guerra economica contro la popolazione brasiliana a favore dei settori egemonici del capitale locale associati al capitale globale.

A quanto pare, Bolsonaro, proteggendo il suo sindaco Pazuello ed evitando la sua punizione per aver partecipato a un evento politico-partitico pubblico e conseguente violazione dei regolamenti militari, secondo le interpretazioni disponibili, ha inquadrato il comando delle Forze Armate, e il colpo di stato e la nuova dittatura militare sotto il comando dei messia autoritari sono ancora una volta all'ordine del giorno della cattiva gestione neofascista. Il generale Pazuello liberato dalla punizione incoraggia l'insubordinazione dei sostenitori di Bolsonaro nelle Forze Armate e negli apparati di polizia. Narrativa dominante all'epoca e non priva di elementi reali della situazione generale, del progetto e delle pratiche cospiratorie ed eversive dei bolsonaristi e del regime brasiliano “post-democratico”, inaugurato con il golpe del 2016.

Dalle analisi e osservazioni che ho letto sulla situazione attuale, sulla crisi di Pazuello e simili, mi sembra interessante quella del politologo Rudá Ricci (1). Secondo l'analista, Bolsonaro ha perso l'iniziativa politica che un tempo era sua e, nella situazione attuale, le sue azioni sono reattive agli attacchi e alle battute d'arresto che tanto ha subito al congresso, dove, nonostante le trattative per acquistare consensi, non riesce non controllare infatti il ​​cosiddetto centrão., come nella stampa golpista che ha svolto un ruolo fondamentale nell'elezione del demagogo di estrema destra, nella relativa riluttanza del comando militare a sottoscrivere pubblicamente il progetto golpista, e nella pubblica sondaggi d'opinione che mostrano la sua erosione accelerata, a cui contribuisce l'esposizione del disordine amministrazione e politica del tuo governo nel CPI della pandemia.

In una tale situazione, Bolsonaro, con le sue intuizioni limitate e inflessibile nei suoi metodi e procedure, reagisce intuitivamente agendo su più fronti contemporaneamente, cercando, finora senza successo, di riprendere il controllo delle agende pubbliche per il consumo dell'opinione popolare .

Le grandi manifestazioni per l'impeachment e il rovesciamento di Bolsonaro del 29 maggio hanno sorpreso il presidente "accidentale" del Paese e i suoi alleati, la destra nel suo insieme e, di fatto, hanno prodotto una nuova congiuntura politica, e anche una rinnovata situazione emotiva. nel paese, mostrando una nuova articolazione e iniziativa dei movimenti e delle associazioni dell'opposizione di sinistra, riunendo settori di classe, gruppi eterogenei, minoranze, settori popolari e settori della classe media.

Le manifestazioni indicano anche il progressivo e generale esaurimento del richiamo ideologico del volontarismo di estrema destra alimentato dal golpe del 2016. Diverse opposizioni convergono nel ripudio della violenza, contro l'irresponsabilità e il negazionismo al potere. I movimenti popolari si oppongono al razzismo, protestano contro il deterioramento delle condizioni materiali di vita, l'impoverimento dei brasiliani, contro il degrado morale imposto alla nazione dagli araldi dell'amministrazione della morte come politica statale nella crisi pandemica, contro i comandanti del genocidio pianificato ei promotori della barbarie come unico orizzonte della vita nazionale.

Sulla “crisi di Pazuello”, penso, come Rudá Ricci, o anche come l'ex golpista del 2016, ora trasformato in “oppositore”, Renan Calheiros, che la “vittoria” di Bolsonaro sia meno risolutiva di quanto sembri. Il caso Pazuello, credo, non finisce qui, con Bolsonaro soddisfatto che canta vittoria insieme ai suoi e al comando militare pubblicamente umiliato e subordinato. In qualità di agente provocatore “professionista” e disgregatore “naturale” di grande talento, Bolsonaro è riuscito a impiantare il disordine al comando delle Forze Armate. La possibilità di una totale cooptazione delle Forze Armate per il progetto tanto annunciato di golpe e dittatura neofascista bolsonarista non mi sembra in questo momento maggiore di prima, anzi mi sembra sempre più problematica. Se è vero che il potere militare insinuato negli apparati statali dall'iniziativa del capitano neofascista e dall'acquiescenza del comando militare contribuisce a salvaguardare l'estremismo al potere, la crescente impopolarità dell'attuale presidente e la più che evidente politica- l'incapacità amministrativa del suo governo in disastrose crisi sanitarie ed economiche richiedono maggiore prudenza da parte di occasionali sostenitori, simpatizzanti e beneficiari del tempo.

La posta in gioco del comandante neofascista è, a discapito delle circostanze, sempre più alta e, al tempo stesso, la loro realizzazione è più e non meno incerta. Come al solito, Bolsonaro raddoppia la scommessa quando si trova con le spalle al muro.

Il regime golpista in cui viviamo dal 2016 si trova di fronte a un problema che possiamo definire vitale: Bolsonaro, il leader o capo politico marginale, sostituendo il golpista Temer al comando della nazione, è stato uno strumento di occasione del “ legittimato” processo di golpe nel 2018 da elezioni controllate, eppure, l'attuale disastro popolare del malgoverno di Bolsonaro espone, sotto la generica unità delle forze promotrici del colpo di stato del 2016, difficoltà interne, conflitti di interessi e progetti divergenti, sia al dettaglio che vendita all'ingrosso.

Oggi vediamo che nell'avventura golpista, settori della classe dirigente, la cosiddetta grande stampa, l'apparato giudiziario, le Forze Armate, nonostante i profitti fin qui guadagnati, possono aver fatto un salto più grande delle loro gambe. La facilità, e con essa la virulenza iniziale del processo golpista del 2016, si sta attualmente trasformando nella crescente difficoltà di una via d'uscita all'interno dell'impasse golpista di Bolsonaro: cambiare per restare, ma come, cosa e chi dovrebbe cambiare?

Viviamo, infatti, un momento di inflessione. Dire cosa verrà domani è da profeti. Ma che stiamo assistendo all'inizio di un altro processo politico con la crescente protesta popolare organizzata nelle strade è proprio possibile dirlo. Le contraddizioni interne ed esterne del golpe, cioè tra le varie forze golpiste e tra queste e l'esperienza popolare, stanno crescendo e il ruolo del presidente è stato, per necessità o abitudine, quello di acuire i conflitti quando possibile.

L'esito del caso Pazuello, credo, è più ambiguo nel suo significato di quanto possa sembrare a prima vista. Non si esaurisce con la semplice "inquadratura" dei capi militari. L'impasse di Bolsonaro all'interno del processo golpista, come nel caso specifico del traffico generale bolsonarista nel confronto con la dirigenza militare, non è superata né risolta, ma rinviata, a seconda della capacità del capitano neofascista di gestire l'instabilità che lui stesso fomenti come metodo di potere e per contrastare il crescente e deciso ripudio popolare espresso nelle piazze.

È chiaro che i golpisti nel loro insieme non si suicideranno e l'interesse più grande che li accomuna è la sottomissione della nazione e la sconfitta del campo popolare. Da parte sua, Bolsonaro ha bisogno di rinnovate crisi congiunturali come mezzo di affermazione, sopravvivenza e prevenzione di alternative nel campo golpista. Eppure, il rapporto costi-benefici del suo malgoverno per il processo di golpe “post-democrazia” si rivela sempre più problematico, e per la gente il costo in vite e sofferenze diventa intollerabile.

In questo contesto, il patto golpista del 2016 non può più “volare con gli strumenti” e il pilota designato si dimostra sempre più incapace in caso di maltempo. L'iniziativa politica dominante o esclusiva, sia per Bolsonaro che per i suoi concorrenti nel campo golpista, diventa sempre più difficile, complicata, incerta, più costosa.

Soffiano venti nuovi dall'iniziativa del campo popolare. Il nostro futuro immediato e il futuro del Brasile dipenderanno dalla sua forza crescente, che vuole e dovrà ricostruire su basi nuove, dopo l'avventura neofascista dell'anacronistica e squalificata classe dirigente brasiliana, come un'entità inclusiva, sovrana e veramente democratica nazione.

Marcelo Guimaraes Lima è un artista, ricercatore, scrittore e insegnante.

Nota

, Elementi essenziali di DCM – Bolsonaro sodomizza l'Esercito e Pazuello non viene punito: senza reazione, il Brasile è finito – Kiko Nogueira dialoga con il politologo Rudá Ricci