da VALERIO ARCARIO*
L'interdizione di Lula continua a essere un argomento tabù per il gruppo Globo, anzi, per la classe dirigente
1. L'articolo pubblicato dall'ex caporedattore di O Globo Ascânio Seleme sabato (11/07) “È ora di perdonare il PT” è stato interpretato come un'espressione dell'opinione dell'azienda. Il gruppo Globo segnala alla classe dirigente che è necessario riconoscere che il PT e la sinistra, poiché hanno forza sociale e capacità politico-elettorali, influenzando un terzo della società, devono essere accettati come soggetti politici necessari, o addirittura indispensabili di opposizione al governo Bolsonaro.
Nonostante il riferimento diretto dell'articolo riguardi il PT, perché il partito mantiene una posizione maggioritaria a sinistra, appare evidente, per le ragioni addotte, che si tratta di un cambio di orientamento che interessa l'intera sinistra brasiliana, quindi anche il PSol. Questa non è una sorpresa completa, perché negli ultimi due mesi il Jornal Nacional ha invitato alla Camera dei Deputati i leader del PT e persino del PSol, Fernanda Melchionna.
Questa è una trasformazione importante. È impossibile comprendere la storia degli ultimi cinque anni senza studiare il ruolo del Grupo Globo durante la costruzione del supporto all'Operazione LavaJato e il supporto all'impeachment di Dilma Rousseff. Pur prendendo le distanze dal governo Temer dopo lo scandalo JBS, il gruppo Globo si è impegnato nella campagna di denunce che è culminata con la condanna e l'incarcerazione di Lula e, quindi, ha facilitato il percorso di ascesa di Bolsonaro fino alle elezioni del 2018, come portavoce dell'estrema destra , sostenendo Paulo Guedes e le sue proposte durante la campagna. Questo cambiamento conferma una divisione all'interno della borghesia brasiliana.
2. Il gruppo Globo ribadisce che il governo Bolsonaro è una minaccia per il regime della Nuova Repubblica. L'articolo conferma una rivalutazione della posizione prima del governo Bolsonaro, dopo l'impatto della pandemia, ma va oltre. Afferma che il PT e la sinistra non sono, in questo momento, nemmeno un pericolo simmetrico per il bolsonarismo, la “teoria” dei due estremismi, delle due minacce, dei due rischi. Questo riposizionamento merita di essere seriamente analizzato.
Questo non è solo un atteggiamento di autodifesa di fronte alle minacce dirette al suo ruolo di principale gruppo economico nell'ambito della comunicazione sociale. Certo, si tratta anche di delocalizzazione per legittima difesa. Non ignorano che il loro destino come società è in pericolo. Il governo Bolsonaro ha già minacciato il mancato rinnovo della concessione, ridistribuito fondi pubblicitari ufficiali, favorito gruppi di comunicazione concorrenti e, di recente, minacciato il monopolio delle trasmissioni del campionato brasiliano, importante fonte di finanziamento per il “gioiello più prezioso”, la rete televisiva.
Ma sarebbe miope non considerare che il gruppo Globo gioca un ruolo importante nel plasmare la posizione politica della classe dirigente e delle classi medie. Da metà marzo ha assunto una posizione critica nei confronti del governo Bolsonaro: (a) ha condannato il negazionismo antiscientifico di fronte alla pandemia; (b) ha segnalato il pericolo degli atti fascisti; (c) ha denunciato i discorsi in difesa dell'autogolpe dell'ala bolsonarista; (d) ha sostenuto le iniziative dell'STF per indagare sulla rete di fakenews finanziata dal Palácio do Planalto; (e) ha sostenuto Maia nella presidenza del Congresso durante l'espansione degli aiuti di emergenza; (f) ha accusato Bolsonaro di abuso di potere durante l'intervento nella Polizia Federale; (g) e ha sostenuto Sergio Moro ei governatori dell'opposizione, come Dória.
3. Il Grupo Globo rivela di essere consapevole che sottovalutare il peso sociale e politico della sinistra brasiliana sarebbe un errore irreparabile. La dimensione della crisi nazionale generata dalla pandemia e dalla recessione economica apre la possibilità di mobilitazioni di massa molto massicce in pochi mesi. Lo svolgimento delle elezioni municipali potrebbe non essere sufficiente per incanalare i disordini sociali. Il riposizionamento del gruppo Globo è anche un monito alla classe dirigente che il protagonismo della sinistra nelle strade sarà inevitabile. Ancora più importante, quel malessere sociale sta crescendo e potrebbe estendersi quando saranno superate le condizioni di confinamento sociale condizionate dall'altezza della pandemia. C'è molta incertezza all'orizzonte. Le azioni per contenere parzialmente gli impulsi fascisti del bolsonarismo dopo l'arresto di Queiroz hanno portato un relativo sollievo, ma i loro effetti sono transitori.
4. Globo continua a scommettere sulla permanenza di Bolsonaro fino alla fine del suo mandato, finché la pressione dell'STF e del Congresso sarà sufficiente a contenere l'ala neofascista. Questa è la posizione che prevale, soprattutto, nella borghesia brasiliana. Un secondo impeachment, a così breve intervallo, è ancora considerato un male maggiore della permanenza di Bolsonaro. In particolare perché c'è un'immensa unità intorno ai progetti di Paulo Guedes, privatizzazioni comprese.
Ma il gruppo Globo segnala una posizione in campo elettorale di opposizione per il 2022 e, soprattutto, avverte che una candidatura centrista potrà vincere al ballottaggio solo se riuscirà a trascinare i voti di sinistra, il che impone un nuovo atteggiamento nei confronti delle parti dei partiti di sinistra che hanno accettato la concertazione attraverso l'embrione del Frente Ampla articolato dal movimento Juntos, in difesa della legge, dell'ordine e del mercato, e da Rights Now, in difesa della democrazia, ma senza denunciare le provocazioni golpiste e , molto meno impegnativa, la fine del governo Bolsonaro.
5. Non meno importante, l'interdizione di Lula continua ad essere un argomento tabù per il gruppo Globo, anzi, per la classe dirigente. Lula deve rimanere maledetto, condannato, esecrato. Bisogna accettare il PT e una sinistra concertata che accetti una posizione ausiliaria nell'opposizione. Non è, evidentemente, perché Lula sia un radicale, perché anche le pietre dell'Orto botanico sanno che non lo è mai stato. Ma per tutto ciò che Lula simboleggia nella coscienza di milioni di persone, e che può ancora essere incendiato al momento della lotta frontale contro Bolsonaro.
Sembra inevitabile che il prossimo processo di Lula all'Stf, quando sarà messo in discussione l'annullamento delle condanne costruite nell'ambito dell'operazione LavaJato dal giudice Sergio Moro, si trasformi in un contenzioso politico centrale e decisivo.
*Valerio Arcario è un professore in pensione all'IFSP. Autore, tra gli altri libri, di La rivoluzione incontra la storia (Sciamano).
