da GILBERTO LOPES*

“Cosa diavolo ci faccio qui?” si chiese un giovane soldato di New York.

È venerdì 13 agosto e alla fine della settimana è chiaro che tutte le previsioni si sono ristrette. I talebani stavano avanzando rapidamente su Kabul, che ha visto avvicinarsi l'assedio, mentre la capitale afghana stava finendo l'aria.

Le potenze occidentali si stavano preparando alla caduta di Kabul dopo che Stati Uniti, Gran Bretagna e Canada avevano annunciato il dispiegamento di truppe nel Paese per garantire l'evacuazione dei suoi cittadini. "È difficile sopravvalutare una tragedia in cui migliaia di persone hanno perso la vita, milioni sono diventate profughi e miliardi di dollari sono evaporati solo perché l'Afghanistan finisse esattamente nello stesso posto in cui era 20 anni fa", afferma il Politica estera, nell'introduzione a un'ampia copertura intitolata “L'Occidente si prepara alla caduta di Kabul”.

Non sono mancate le richieste di un urgente rientro delle truppe. "Biden dovrebbe rivedere la sua decisione di lasciare l'Afghanistan", ha esortato John Allen, presidente della Brookings Institution, un centro di pensiero conservatore a Washington, mentre l'assedio si chiudeva su Kabul. Generale di riserva del Corpo dei Marines, ex comandante delle forze Usa in Afghanistan, Allen ha suggerito a Biden di definire delle “linee rosse”, limiti che, se superati dai talebani, implicherebbero una nuova invasione Usa. "I talebani non devono essere ammessi a Kabul", ha detto Allen. Alla fine, sono stati i leader talebani a ordinare alle loro truppe di rimanere alla periferia della città. “Vogliamo evitare spargimento di sangue, distruzione, saccheggio. Abbiamo dato istruzioni alle nostre forze di rimanere alle porte di Kabul", ha detto al quotidiano Suhail Shaheen, portavoce dei talebani. BBC.

Biden aveva deciso di porre fine alla guerra più lunga della storia degli Stati Uniti. "È stata una decisione corretta", ha detto Allen, "ma le conseguenze avrebbero dovuto essere previste e ora devi agire in modo rapido e deciso se vuoi evitare l'imminente catastrofe che si sta svolgendo sotto i nostri occhi".

Il primo ministro Boris Johnson aveva affrontato la questione in Parlamento, affermando che "non ci sarà mai un buon momento per lasciare l'Afghanistan". Ben Wallace, il segretario alla Difesa britannico - il principale partner degli Stati Uniti in Afghanistan - ha dichiarato la scorsa settimana che la Gran Bretagna era così inorridita dalla decisione degli Stati Uniti di ritirarsi completamente dal paese che si è consultata con i suoi partner della NATO se fossero disposti a riunirsi una forza in grado di sostenere il governo afghano senza il coinvolgimento degli Stati Uniti. Qualcosa che, come si è scoperto, la NATO non era in grado di fare.

20 anni delle torri gemelle

Il prossimo mese ricorre il 20° anniversario dell'attentato alle torri gemelle di New York, l'11 settembre 2001. L'amministrazione Bush ha quindi deciso di cercare gli autori dove si credeva si sarebbero rifugiati. Una coalizione guidata dagli Stati Uniti ha invaso l'Afghanistan a ottobre, ha estromesso i talebani dal potere e ha costretto il leader di al-Qaeda Osama Bin Laden a chiedere asilo nel vicino Pakistan.

Dieci anni fa, il 2 maggio 2011, bin Laden veniva ucciso nella città pachistana di Abbottabad, in un'operazione delle forze di sicurezza statunitensi, durante l'amministrazione Obama. Trasmessa in diretta, l'operazione assumeva caratteristiche spettacolari. In una sala riunioni, Obama ei suoi più stretti consiglieri, compreso il suo segretario di stato, Hilary Clinton, hanno assistito all'avanzata del comando sulla casa dove viveva bin Laden. Sembrava la fine di un'era.

Dieci anni dopo, la storia sembra tutt'altro che finita, anche se la guerra, iniziata 20 anni fa, è finita, come ha detto alla rete Mohammad Naeem, portavoce dei talebani. Al Jazeera. “Abbiamo ottenuto ciò che volevamo: libertà per il nostro Paese e indipendenza per il nostro popolo. Non permetteremo loro di usare il nostro territorio per attaccare nessuno; non vogliamo fare del male agli altri”, ha detto Naeem.

Biden, dal canto suo, reduce dagli anni di Obama, sta vivendo il suo momento nella tumultuosa storia dell'Afghanistan, "una tragedia preparata da tempo", ha detto il commentatore del Il Washington Post, Ishaan Tharoor. Sessantamila membri delle forze di sicurezza afghane, e il doppio dei civili, sono morti in questa guerra, oltre ad altri 2.500 soldati statunitensi, 450 britannici e centinaia di altre nazionalità. Più di 20.000 persone sono rimaste ferite. Con un costo finanziario impossibile da stimare con precisione, che alcuni calcolano in più di due trilioni di dollari.

cosa diavolo ci faccio qui?

"La guerra più costosa della storia è valsa qualcosa?", ha chiesto l'esperto di sicurezza del BBC, Frank Gardner. Gardner è l'autore di un articolo pubblicato il 30 aprile, quando era già in atto la decisione di ritirare le truppe americane (e quelle dei loro alleati). È stato in Afghanistan diverse volte in aree sotto il controllo delle truppe statunitensi, britanniche e degli Emirati Arabi Uniti, dice.

La tua nota termina con un promemoria. “Abbiamo mangiato una bistecca di chorizo ​​texano – portata direttamente dalla base aerea Usa di Ramstein, in Germania – in una base di artiglieria dell'esercito Usa, a circa 6 km dal confine con il Pakistan (prima che i talebani lanciassero una batteria di razzi su questa base). Successivamente, un poliziotto dello Stato di New York di 19 anni ha preso una chitarra e ha iniziato a cantare: "Che diavolo ci faccio qui?" Io non appartengo a questo posto'".

Gardner sottolinea anche che, secondo il gruppo di ricerca Azione sulla violenza armata (Action Against Gun Violence), nel 2020 ci sono stati più afgani uccisi da ordigni esplosivi che in qualsiasi altra parte del mondo. La frase ci porta a un altro scenario, quello descritto dallo scrittore e regista Atiq Rahimi, un afghano che attualmente vive a Parigi. È autore di romanzi pluripremiati, come “A Pedra da Patience”, che ha vinto non meno del Goncourt, e anche di film, come “Earth and Ashes”, che ci introduce in questo mondo afghano.^[I].

La macchina da presa, incentrata su una polverosa strada deserta, racconta, a passo lento e senza speranza, la storia di un vecchio, Dastagir, alla ricerca del figlio Morad, minatore poco distante. Prende suo nipote, Yassin, figlio di Morad. Gli racconta che l'intera famiglia è stata uccisa in un attacco al villaggio di Abqol, annidato tra le montagne a circa 200 km a sud-ovest di Kabul.

– È vero che Abqol è stato bombardato?
- Molte persone morirono?
– Ad Abqol? Non è rimasto niente, il villaggio è stato distrutto.

“Earth and Ashes” avvicina coloro che non conoscono l'Afghanistan al suo paesaggio e alla sua gente. Della tua tragedia. Ma anche dei personaggi notevoli che ne raccontano la storia.

Quale guerra?

Cosa diavolo potrebbe fare qui un newyorkese di 19 anni? Uccidere chi? Vincere quale guerra? “Non siamo andati in Afghanistan per costruire un paese. Avevamo due obiettivi limitati: inviare Osama Bin Laden alle porte dell'inferno ed eliminare la minaccia che potessero lanciare un altro attacco terroristico contro gli Stati Uniti dall'Afghanistan", ha detto il presidente Joe Biden in una recente conferenza.

In un lungo articolo sul numero di settembre/ottobre di Affari Esteri, Nelly Lahoud, studiosa dell'ideologia di Al-Qaeda e dello Stato islamico, analizza l'origine dell'attentato alle torri gemelle, gli obiettivi di bin Laden e della sua organizzazione, sulla base di una serie di documenti sequestrati dalle forze statunitensi al residenza di Bin Laden, in particolare appunti scritti a mano su un taccuino di 220 pagine, con trascrizioni di conversazioni con i suoi familiari più stretti, due mesi prima della sua morte. “Documenti che consentono un'incomparabile approssimazione della mente di bin Laden”, dice l'autore.

Os Carte Abbottabad includono anche gli appunti manoscritti di bin Laden del 2002, dove si può vedere “l'origine dell'idea dell'11 settembre”. Due settimane dopo l'attentato, in un breve comunicato, bin Laden aveva promesso che “nessun americano, né chiunque vi viva, potrà godere della sicurezza finché la sicurezza non diventerà una realtà per noi che viviamo in Palestina, né prima che gli eserciti degli infedeli lascino la terra di Maometto”.

Ma, secondo Lahoud, bin Laden non avrebbe mai pensato che gli Stati Uniti avrebbero risposto all'attacco alle torri gemelle con la guerra e l'invasione dell'Afghanistan. Al contrario, pensava che l'attacco avrebbe scatenato proteste popolari, come nella guerra del Vietnam, chiedendo il ritiro degli Stati Uniti dai paesi islamici. Ciò non è accaduto e il presidente Bush ha suscitato il sostegno americano per quella che ha definito la sua "guerra al terrore". Così, quando tutte le previsioni già ammettevano l'imminente caduta di Kabul, lo scenario – per Lahoud – era di “un successo catastrofico” per Bin Laden, la frase con cui ha intitolato il suo articolo.

Gli echi di Saigon

Con i progressi della scorsa settimana, i talebani avevano preso il controllo di 17 dei 34 capoluoghi di provincia dell'Afghanistan, comprese le due principali città oltre la capitale, Kandahar e Herat, avanzando rapidamente verso Kabul e circondando la città. Con il crollo dell'esercito afghano si sono moltiplicate le analisi sulle conseguenze della sconfitta degli alleati e del ritorno al potere dei talebani a Kabul.

"La decisione di Biden di lasciare l'Afghanistan, anche contro il parere di leader politici ed esperti, è profondamente preoccupante per la mancanza di pianificazione su una questione politica così importante, e con conseguenze a lungo termine", ha affermato il presidente della Brookings Institution. Il risultato di questa politica è "un vero disastro non solo per l'Afghanistan, ma anche per l'amministrazione e per i valori che pretende di difendere", ha aggiunto.

Allen non credeva nelle possibilità dei negoziati che governo afghano e talebani tenevano a Doha, capitale del Qatar, quando sembrava possibile un trionfo militare. "L'amministrazione Biden sta cercando disperatamente di riunire diversi attori regionali, dai vicini dell'Afghanistan all'Unione Europea, Russia e Cina, per presentare un fronte unito agli emissari talebani in Qatar", ha detto Ishaan Tharoor al Il Washington Post. "Ma le richieste dei militanti crescono solo quando gli echi di Saigon nel 1975 risuonano sempre più a Kabul nel 2021", ha detto.

Dal punto di vista di Allen è ironico che gli Stati Uniti cedano terreno ai cinesi in Afghanistan, che occuperebbero lo spazio lasciato nel Paese dal ritiro americano e consoliderebbero un'alleanza con il Pakistan, contribuendo a isolare i suoi rivali indiani. Il ritiro ha anche contribuito a creare maggiori attriti tra Washington e Londra, secondo Patrick Wintour, direttore diplomatico del quotidiano inglese. The Guardian. Una questione che considera “potenzialmente pericolosa” se verranno confermati gli avvertimenti dei britannici su una possibile recrudescenza del terrorismo e un massiccio movimento migratorio verso l'Europa, che i talebani affermano di voler evitare.

situazione desolante

La fine della guerra era più vicina di quanto pensassero alcuni analisti, solo la scorsa settimana. Le promesse del governo di Kabul di riconquistare il territorio conquistato dai talebani “suonano sempre più vuote”. "La situazione appare certamente desolante per il governo afghano", si legge in un'analisi di Jonathan Beale, corrispondente della difesa per il BBC, pubblicato il 12 agosto. “Innumerevoli generali americani e britannici hanno ripetutamente affermato di aver creato un esercito afghano potente e capace. Promesse che oggi sembrano abbastanza vuote”, ha aggiunto.

Di fronte all'evidenza che i tentativi di evitare il rovesciamento definitivo del governo afghano nei negoziati di Doha sembravano destinati al fallimento, il presidente del Consiglio superiore per la riconciliazione nazionale dell'Afghanistan, Abdullah Abdullah, ha lanciato un appello al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite affinché trovi una via alternativa , senza che il governo afghano possa fermare l'offensiva talebana con le proprie risorse.

Il segretario generale della NATO, Jens Stoltenberg, ha rivelato che i membri dell'Organizzazione si sono incontrati venerdì scorso per scambiare opinioni sulla situazione in Afghanistan. "Il nostro obiettivo è sostenere il governo afghano e le forze di sicurezza il più possibile", ha affermato. Stoltenberg ha affermato che manterranno una presenza diplomatica a Kabul, ma che un governo talebano, derivante dall'occupazione militare di Kabul, non sarebbe riconosciuto dalla "comunità internazionale", riferimento che sembra essere limitato ai membri della NATO e ad alcuni dei suoi alleati.

Con la caduta del governo e il presidente Ashraf Ghani che lascia il Paese; Con la bandiera abbassata alla propria ambasciata, gli Stati Uniti hanno organizzato l'evacuazione di tutto il proprio personale diplomatico a Kabul. Mentre i talebani sedevano nel palazzo del governo, i loro portavoce hanno assicurato che non ci sarebbe stata vendetta contro gli ex funzionari del governo, né contro i suoi servizi di sicurezza, e che "la vita, la proprietà e l'onore" di tutti sarebbero stati rispettati.

I talebani dicono di non voler vivere isolati, di voler mantenere canali di comunicazione con i governi stranieri, che presto sarà chiara la forma di governo che istituiranno. Inizia una nuova storia...

*Gilberto Lops è un giornalista, PhD in Società e Studi Culturali presso l'Universidad de Costa Rica (UCR). Autore di Crisi politica del mondo moderno (Uruk).

Traduzione: Fernando Lima das Neves.

Nota

[I]    Il film può essere visto qui: https://archive.org/details/445f867.