da RUBEN BAUER NAVEIRA*
La guerra è in Ucraina, ma il vero conflitto è tra americani e russi
Sia chiaro: l'Ucraina non è il centro del problema. Il nocciolo del problema è il conflitto tra Stati Uniti (in senso lato, l'Occidente) e Russia (in senso lato, Russia e Cina). Gli Stati Uniti difendono la propria egemonia sul pianeta (mondo unipolare), mentre la Russia (e la Cina) difende la propria sovranità (mondo multipolare).
Gli Stati Uniti e la Russia sono in guerra da molto tempo. Guerra non dichiarata, ovviamente, perché il giorno in cui gli Stati Uniti e la Russia entreranno in una guerra diretta si trasformerà in una guerra nucleare, che russi e americani sanno li distruggerebbe entrambi (e il resto del mondo).
Il più recente tondo di questa guerra è stata appena vinta dagli americani, costringendo la Russia ad invadere l'Ucraina. Ricapitoliamo: (1) la Russia aveva dato (a dicembre) un ultimatum agli Stati Uniti affinché non solo cessassero l'espansione della NATO verso i confini russi, ma ritirassero anche le truppe e le basi missilistiche portate nei paesi dell'Europa orientale; l'Occidente ha risposto all'ultimatum russo riaffermando la libertà di paesi come Ucraina e Georgia di decidere di aderire anche alla Nato; (2) mentre strombazzava un'imminente invasione russa dell'Ucraina, l'Occidente ha intensificato la spedizione di armi all'avanguardia agli ucraini; (3) L'Ucraina, spinta dall'Occidente a invadere le repubbliche separatiste del Donbass, concentrò massicciamente le truppe nel anteriore con quelle repubbliche e cominciò a bombardare con artiglieria pesante le loro zone residenziali civili, vietate dagli accordi di Minsk (che portarono all'evacuazione di civili dal Donbass in territorio russo); (4) in campo diplomatico, le offese iniziarono ad essere offese senza tante cerimonie, come nella beffarda reazione del cancelliere tedesco Olaf Scholz all'accusa russa di genocidio da parte dell'Ucraina della sua popolazione di etnia russa (quindi la Germania, che dovrebbe essere l'ultimo posto in il pianeta per smentire un'accusa di genocidio); (5) l'ultima goccia è stata la dichiarazione del presidente ucraino Zelensky secondo cui il paese dovrebbe cercare di sviluppare armi nucleari (l'Ucraina ha diverse centrali nucleari, cioè ha esperienza nel ciclo di arricchimento dell'uranio).
L'obiettivo degli americani è il rovesciamento del governo russo per lo smantellamento delle sue potenti forze armate e in particolare del suo arsenale nucleare, l'appropriazione delle sue incommensurabili risorse naturali e la distruzione del suo vasto territorio. In questo senso, l'invasione russa dell'Ucraina, “coperta” dai media occidentali in maniera diffamatoria senza precedenti per portata, orchestrazione e virulenza, è tornata utile come giustificazione per l'imposizione di inedite sanzioni, che in pratica corrispondono a un vero e proprio divieto della Russia dal mondo economico e finanziario occidentale.
Gli americani, consapevoli che uno scontro militare diretto sarebbe stato per loro svantaggioso (a parte il rischio di una guerra nucleare), scelsero di combattere nel campo informativo (mediatico) ed economico. Il terremoto che ha già attanagliato l'economia russa è ovviamente finalizzato a destabilizzare il governo di Vladimir Putin, mentre il rischio, assunto dai paesi occidentali, che le sanzioni portino a nefaste ripercussioni sulle proprie economie, così come la campagna per demonizzare la Russia, Putin e il popolo russo in generale, testimoniare quanto gli americani abbiano optato per un "tutto o niente" contro i russi.
In campo informativo/mediatico, i russi hanno già perso la contesa per la narrazione (esternamente; se perdono anche internamente, sarà la loro fine). Sul fronte economico, hanno subito un enorme svantaggio (anche se c'è ancora molto gioco da fare). Ai russi resta da combattere e cercare di vincere nel campo che hanno scelto perché era quello che avevano lasciato, i militari.
Anche se gli americani hanno vinto l'ultimo tondo spingendo i russi in una guerra che avrebbero preferito evitare (anche se si erano preparati), la nuova tondo è questa stessa guerra, con un esito aperto. Se i russi raggiungeranno i loro obiettivi (capitolazione dell'Ucraina a breve termine; denazificazione del paese, con cattura, processo e condanna dei neonazisti responsabili di atrocità; insediamento di un nuovo governo almeno neutrale, impegnato nella smilitarizzazione, e riconoscimento della Crimea come territorio russo; e ritorno delle truppe russe) potranno enormemente chiedere ancora una volta all'Occidente il ritiro delle truppe NATO dai paesi dell'Europa orientale. Tuttavia, se la guerra si estende e diventa un pantano per i russi, il logoramento interno si aggiungerà al logoramento dovuto al blocco economico, e il governo difficilmente riuscirà a mantenersi. Per i russi, come per gli americani, ora è tutto o niente.
I russi dichiarano di non avere ambizioni territoriali in Ucraina, ma è certo che non la tollereranno più come Paese nemico. Il giorno dell'invasione (24) Vladimir Putin dichiarò che: “Lascia che ti ricordi che nessuno ha chiesto alle persone che vivevano nei territori dell'attuale Ucraina come preferivano concepire la propria vita quando è stata creata l'Unione Sovietica, o dopo fu creata l'Unione Sovietica Seconda guerra mondiale. Alla base delle nostre azioni c'è la libertà, la libertà di scelta per tutti nel progettare il proprio futuro e quello dei propri figli. Crediamo che tutti i popoli che oggi vivono in Ucraina, chiunque lo desideri, possano avvalersi di questo diritto per esercitare la loro libera scelta. A questo proposito vorrei rivolgermi ai cittadini ucraini. Nel 2014 la Russia è stata costretta a difendere il popolo della Crimea e di Sebastopoli da quelli che chiamate “nazisti”. Il popolo della Crimea e di Sebastopoli ha scelto di rimanere con la loro patria storica, la Russia. E noi li sosteniamo. Come ho detto, non avremmo potuto fare altrimenti”..
Certo, lo scenario è mutevole, ma ciò che ha detto Putin indica una divisione dell'Ucraina in due paesi, se la Russia vince questa guerra.
Nel mondo occidentale, sarà impossibile sapere dove sta andando la guerra fino a quando non sarà un fatto compiuto. La notizia, trasformata in uno strumento per il lavaggio del cervello delle masse, è inutile. È persino ragionevole supporre che quanto più esagerate sono le narrazioni ("migliaia di soldati russi morti"; "la resistenza ucraina paralizza l'avanzata russa"; "i russi attaccano la popolazione civile"), tanto maggiore è la probabilità che stia accadendo esattamente ciò che sta accadendo. opposto sui campi di battaglia. Inoltre, chi sta vincendo la guerra non distribuisce armi a tutti i civili disposti a brandirle (cosa doppiamente criminale, perché rende questi civili obiettivi militari legittimi, e perché porta le città all'anomia, con un'esplosione di saccheggi, aggressioni e omicidi).
L'estrema virulenza dell'attacco economico occidentale alla Russia non può che essere presa come una dichiarazione di guerra, che ha spinto i rapporti con l'Occidente oltre il punto di non ritorno (l'istituzione di sanzioni personali contro Putin, cosa senza precedenti - non sanzionare personalmente il capo della uno stato – rappresenta un livello di offesa che in pratica obbliga i russi a interrompere le relazioni diplomatiche). In caso di vittoria in Ucraina, i russi saranno consapevoli che la continuazione del confronto dovrà avvenire attraverso nuove azioni militari.
Insomma, è una guerra (anche se non ancora diretta) tra Stati Uniti e Russia, che ammette solo uno dei tre possibili esiti: crollo dell'Occidente, crollo della Russia (e, successivamente, della Cina) o guerra nucleare ( e nulla garantisce che uno dei primi due non porti al terzo).
* Ruben Bauer Naveira è un attivista politico. Autore del libro Una nuova utopia per il Brasile: tre guide per uscire dal caos [disponibile su http://www.brasilutopia.com.br].
