da LUIS VARESE*

Bilancio della guerra contro un'Europa sottomessa agli interessi nordamericani

“Suoniamo in sottofondo…./ Maledico la poesia concepita come un lujo culturale dai neutrali” (Paco Ibañez, poesia necessaria).

Stupidamente, qualche mese fa, ho pensato che la pandemia e i disastri naturali derivanti dalla distruzione dell'equilibrio ecologico ci avrebbero permesso di riflettere come collettività dell'umanità e quindi cercare azioni di solidarietà tra gli esseri umani e gli esseri umani e con il Pianeta, nostro casa. Com'è ingenuo non ricordare che l'avidità del grande capitale non ha limiti né valori, al di là di un'accumulazione irrazionale.

Ho ancora la speranza che l'istinto di sopravvivenza animale che abbiamo come esseri umani ci porti a trovare le risposte necessarie. Auspico che l'opzione democratica per il socialismo ci conduca a una razionalità indispensabile ea un rapporto fraterno e fraterno con la Materia, la nostra Pachamama e tra umani e umani. Ci scommettiamo e dobbiamo andare avanti. Questa guerra provocata e inaspettata è un altro campanello d'allarme.

Ucraina, i grandi perdenti.

Innanzitutto, in ordine di priorità, i grandi perdenti sono ragazze, bambini, donne e uomini che lasciano le loro case, diretti verso l'esilio, lo sfollamento o, peggio ancora, la morte in una guerra che non hanno mai voluto. In altre parole, la popolazione civile è stata storicamente travolta dal vortice del conflitto. Nessuno vuole un esercito di occupazione, di qualunque colore sia.

Al secondo posto e seguendo questo stesso ordine di priorità, a perdere è la diplomazia, il negoziato, la ricerca della pace attraverso il dialogo. La diplomazia è stata sconfitta. In questo contesto, nelle sue dichiarazioni, il Segretario Generale delle Nazioni Unite ha rivolto un deplorevole appello al Presidente Putin, nel bel mezzo dell'offensiva e della guerra iniziata, affinché restituisca l'esercito alla Russia e ponga fine all'intervento in Ucraina, invece di chiamare un cessate il fuoco e sedersi al tavolo dei negoziati con le Nazioni Unite, l'Ucraina e gli Stati Uniti. Questo era ciò di cui era responsabile il Segretario generale, mediare e non incolpare una delle parti in conflitto, il che limita il negoziato.

In terzo luogo, la sconfitta del Presidente degli Stati Uniti, che con la sua errata politica internazionale, che si apre su più fronti simultanei nel mondo (Cina, Medio Oriente, Iran, America Latina, Russia) non è in grado di dare una risposta diversa di la minaccia militare. Gli Stati Uniti rinunciano completamente alla diplomazia e si occupano solo di 'bastone e carota', come hanno sempre fatto nei loro rapporti. L'arroganza dei suoi ambasciatori continua con la linea maleducata e infelice di Donald Trump, approfondendo il blocco disumano, genocida e perfido di Cuba. Questa politica genera rifiuto anche tra i governi legati agli Stati Uniti. La sconfitta politica e diplomatica di Biden è un'aggravante per il pianeta, poiché probabilmente porrà nelle mani della Bestia apocalittica di Donald Trump il trionfo elettorale delle prossime elezioni.

In quarto luogo, l'Unione Europea e la sua politica di sottomissione agli interessi statunitensi ha rimosso ogni propria iniziativa e il suo ruolo di asse di equilibrio, a difesa della democrazia occidentale, è andato totalmente perduto. Ciò è avvenuto dall'allineamento in difesa del fantoccio Juan Guidó in Venezuela o dalla politica contro il Nicaragua e Cuba. L'UE è rappresentata da leader mediocri che non sono all'altezza del momento storico.

Con la partenza di Angela Merkel, non c'è un solo leader con la statura di uno statista. Lo spagnolo Pedro Sánchez ha invitato Putin a ritirare le truppe dall'Ucraina, in un irrealistico e assurdo, patetico saluto alla bandiera. Borell, l'Almagro dell'Unione Europea, non fa altro che rendere ridicola questa dimensione globale del riassetto geopolitico. La NATO, formata da diversi eserciti dell'UE, non svolge altro ruolo che il braccio armato della politica estera statunitense in un ipotetico confronto con la Russia, nell'obsoleto concetto di “guerra fredda”, appartenente al bipolarismo esistente ai tempi dell'Unione Sovietica.

L'Ucraina è il campo di battaglia e, da ogni punto di vista, il sacrificato è il suo popolo, tranne che nelle repubbliche di Donetsk e Lugansk, che hanno già pagato con tredicimila morti per essere di lingua russa e per voler esercitare un'autonomia concordata nel 2014 .

il probabile esito

“Sappiamo come inizia ogni guerra, ma non sappiamo come e quando finisce”, un luogo comune e una frase ripetuta, ma tuttavia, stiamo già vedendo la possibilità di avviare negoziati.

Le condizioni: l'Ucraina non farà parte della Nato, si denuclearizzerà, verranno riconosciute le repubbliche di Donetsky e Lugansk nel Donbass, la Crimea rimarrà parte della Russia, i responsabili delle uccisioni e dei bombardamenti che hanno prodotto 13mila morti dal 2014 nel Donbass . Infine, la Russia dovrà ritirarsi dal territorio dell'Ucraina.

È con questa struttura negoziale che il governo ucraino deve sedersi al tavolo. Molto probabilmente, la questione delle elezioni si porrà con la proposta di un governo che riconcili le relazioni storiche tra i popoli che abitano l'Ucraina con la Russia.

Ci sono, invece, le sanzioni Usa e Ue contro la Russia. Il presidente Vladimir Putin, che si è dimostrato uno stratega politico e militare (che ci piaccia o no) prevede una fase di risposte a queste sanzioni, aprendosi ad altri mercati e generando condizioni che non incidono sostanzialmente sulle condizioni di vita dei Popolo russo.

Pensieri finali

La grande assenza, finora, nell'analisi geopolitica, sono le contraddizioni intercapitaliste. Non siamo stati in grado di orientarci verso dove stiamo andando nella risoluzione di queste contraddizioni, se non per dire che la crisi degli Stati Uniti, come capo imperiale egemonico, sembra volgere al termine. Cina e Russia, momentaneamente alleate, possono svolgere un ruolo moderatore nella fine dell'«impero del dollaro», proteggendo i propri interessi nazionali e quelli dei propri capitalisti, naturalmente. L'Unione Europea sembra camminare senza altra guida che seguire la sconfitta degli Stati Uniti, anche se gli interessi particolari dei suoi padroni li portano, a un certo punto, a prendere le distanze dai perdenti.

La guerra genera profitti ei primi beneficiari sono, naturalmente, i fabbricanti di armi ei grandi proprietari di risorse naturali. Ma è ancora troppo presto per avere una risposta su fin dove arriverà questo riassetto geopolitico.

Per Nostra America, dobbiamo lottare per riconquistare o conquistare gli spazi popolari e democratici in Brasile e Colombia, nei loro prossimi processi elettorali. Ricostruire spazi di negoziazione regionali, come CELAC e UNASUR, e promuovere e consolidare l'America Latina come spazio di pace. Qui ci sono leader con statista di livello mondiale e proposte per il gruppo. Solo uniti e nel quadro del multilateralismo potremo farci sentire e preservare la nostra voce come opzione in difesa del Pianeta e dell'Umanità.

La guerra, ancora una volta provocata dalle peggiori ambizioni e avidità imperiali, distrugge esseri umani indifesi, genera profughi e sfollati e arricchisce solo i potenti, che non sono mai sul campo di battaglia. Anche se la Russia non avesse altra scelta, ricordiamoci che a nessuno piace avere un esercito di occupazione in casa e che i morti vengono seppelliti dal popolo. Si prevede un pronto cessate il fuoco e una fine immediata delle ostilità, sebbene la vocazione di USA e NATO sia sempre stata quella di generare e mantenere questi conflitti, ricordiamo la Libia, l'ex Jugoslavia, l'Iraq, per citare i più recenti, e al momento non smettono di consegnare armi all'esercito ucraino.

Se c'è vocazione per la pace, è necessario negoziare, e questo significa sedersi al tavolo e cedere ciò che deve essere concesso, evitando di portare il conflitto oltre il lecito, per la sopravvivenza dell'umanità.

* Luis Varese è giornalista e antropologa.