da PAOLO MASON*
Alcune teorie di sinistra non spiegano cosa sta succedendo e possono portare a tattiche fuorvianti.
Gli eventi al Campidoglio degli Stati Uniti del 6 gennaio 2021 sono ancora oggetto di indagine e ci sono molte speculazioni sulla relazione tra pianificazione, spontaneità, i diversi gruppi coinvolti, forze dell'ordine negligenti o complici e le intenzioni dell'amministrazione Trump. .
Ciò ha portato a risposte della sinistra che vanno da “è stato un tentativo di colpo di stato, arrestateli tutti per sedizione” all'affermazione che, un po' come Baudrillard con la guerra in Iraq, è stato tutto per spettacolo e non è mai realmente accaduto. E molto di ciò è guidato dalla confusione, sulla natura dell'amministrazione Donald Trump, su cosa sia il fascismo e se la sinistra possa sostenere la repressione statale, ecc.
Mentre noi giornalisti cerchiamo di arrivare ai fatti, è importante rendersi conto che l'FBI, la NSA e probabilmente numerose agenzie di intelligence straniere avranno un quadro completo delle comunicazioni di quel giorno. Loro e le aziende tecnologiche sono più avanti di noi e, senza ricorrere alla speculazione, bisogna leggere le prove come una serie di segnali d'allarme, a significare, almeno potenzialmente, che la minaccia di un colpo di stato era reale.
Quindi, in questa conferenza, voglio ricapitolare ciò che sappiamo sulla strategia di Donald Trump per rimanere al potere. Confronta questo con un'analisi di classe di Donald Trump e infine parla delle teorie di sinistra del fascismo e delle teorie accademiche, e perché alcune di esse non spiegano cosa sta succedendo e possono portare a tattiche fuorvianti.
Quello che è successo il 6 gennaio 2021 deve essere contestualizzato. Donald Trump sapeva che c'era il rischio di perdere le elezioni. Tuttavia, la sua più grande carta di mobilitazione si è rivelata il Vite nere Importanza, e la successiva estate e caduta di violenze quando la polizia e le milizie di destra attaccarono il movimento Vite nere Importanza. Fondamentalmente, un intero gruppo di bianchi, e non solo bianchi, anche ispanici conservatori, ha visto il Vite nere Importanza e si rese conto che c'era la possibilità che ciò che WEB Du Bois chiamava "salario bianco" non sarebbe stato pagato.
Nell'autunno del 2020, Donald Trump ha stigmatizzato con successo tutti i movimenti antirazzisti attivi, e in effetti tutta l'opposizione, come antifascisti violenti, che, a sua volta, ha ripetutamente promesso di designare come terrorismo. Ha poi associato sistematicamente Joe Biden e Kamala Harris al socialismo, Vite nere Importanza e antifascisti. Rendendosi conto che non avrebbe vinto le elezioni, ha anche diretto il servizio postale degli Stati Uniti in un'operazione di soppressione del voto a livello nazionale per ridurre al minimo il voto per corrispondenza.
Molto prima delle elezioni effettive, la strategia era chiara. Ha dovuto mobilitare razzisti paurosi, compresi milioni di non votanti; ha dovuto delegittimare il voto per corrispondenza; e doveva costruire un movimento di massa pronto ad attivarsi nel momento in cui perdeva la presidenza, per costringere o la Corte Suprema, o le legislature statali, o gli elettori non credenti, o infine le forze armate, a intervenire per mantenerlo al potere.
Ciò che ha costruito il movimento è stata l'agglutinazione del movimento MAGA [Rendere l'America Great Again], insieme a milizie e gruppi fascisti preesistenti, con la teoria del complotto QAnon molto più ampia.
QAnon ha fornito il mito soreliano. Georges Sorel, l'anarchico diventato nazionalista reazionario nella Francia precedente al 1914, sostenne che i movimenti di massa hanno bisogno di una mitologia, non di una razionalità: la mitologia non è solo una storia, ma una storia in cui vivi. QAnon, che è stato creato insieme ai suoi fedeli, ha funzionato perfettamente: dice che c'è una cabala liberale di pedofili con sede a Hollywood e Washington che cerca la vita eterna raccogliendo il sangue dei bambini, e che Trump è segretamente in guerra con loro e lo farà avvieranno presto una repressione che li metterà a Guantánamo.
A proposito, come tutte le teorie del complotto fasciste, era una fantasia su ciò che la gente voleva che accadesse. Goebbels diceva: tutto ciò che noi nazisti sappiamo del potere ce lo hanno insegnato gli ebrei. Allo stesso modo, puoi attribuire alle cospirazioni assurde, "tutto ciò che sappiamo sulla gestione dell'America ci è stato insegnato dagli assassini di bambini succhiasangue di Hollywood" - è una fantasia su come vogliono governare, non su come sono governati.
Sfortunatamente, milioni di persone sono state indotte a pensare in questo modo, e ora abbiamo legislatori e organi di stampa dedicati a diffondere queste stronzate.
Il fatto è che QAnon è stato ciò che si è radicalizzato. Perché prende i pregiudizi esistenti - contro i neri, l'antirazzismo, la democrazia o il palese fascismo - e accorcia notevolmente le scadenze. La maggior parte dei fascisti moderni, come vedremo, cerca una guerra civile etnica globale a lungo termine. La loro strategia era aspettare e prepararsi, quindi "durante la preparazione” come sottocultura politica. La maggior parte delle milizie dirà, siamo pacifici finché non verranno per i nostri diritti del Secondo Emendamento. Ma QAnon non dice se arriverà prima del 20 gennaio 2021. Ecco perché l'FBI lo ha identificato come una minaccia terroristica.
Quindi arriviamo alla notte delle elezioni e Donald Trump perde. Penso che scopriremo che quello che accadrà dopo è sempre stato il piano. Hanno dichiarato che stavano vincendo fino all'arrivo dei voti per posta falsi o illegali. Hanno creato una narrazione di elezioni rubate. C'è stata "un'ondata di proteste fuori dai seggi elettorali, oltre a minacce contro i funzionari elettorali". La narrazione di Ferma il furto è iniziato la sera e poi è stato alimentato dalla maggior parte delle sezioni del GOP, con solo 27 membri del Congresso che hanno riconosciuto la vittoria di Biden all'inizio di dicembre. Nelle proteste di Ferma il furto a dicembre, i gruppi armati hanno preso il sopravvento, secondo il gruppo di monitoraggio ACLED [Posizione dei conflitti armati e progetto sui dati degli eventi], un ruolo ampliato: l'8% di tutte le proteste di destra ha visto la presenza di milizie armate, contro il 2-3% circa per la maggior parte dell'anno.
Entro il 3 dicembre, “gli scontri nelle strade sono esplosi in molteplici manifestazioni che hanno coinvolto il Ragazzi orgogliosi in tutto il paese dopo le elezioni, inclusi North Carolina, New York, California e Washington, DC”.
Nel frattempo, c'è un'operazione parallela per assumere il controllo esecutivo dell'apparato statale coercitivo. Donald Trump licenzia il segretario alla Difesa, il sottosegretario e molti funzionari che li hanno applauditi mentre uscivano dall'edificio. Licenzia il capo della sicurezza informatica. Direttori senior della sicurezza interna. E a ottobre aveva già firmato un'ordinanza che gli dava il diritto di epurare fino all'88% della pubblica amministrazione per motivi politici.
Poi, il 12 dicembre, Trump perde la causa del tribunale del Texas davanti alla Corte Suprema. 127 membri del Congresso hanno firmato la causa in Texas, ma una volta che l'ha persa, il suo team legale va in pezzi e inizia il riconoscimento da parte del GOP della vittoria di Joe Biden a Capitol Hill.
Ma il movimento stesso ha una sua logica. Una volta privato di ogni speranza di vittoria nei tribunali, può fermare Joe Biden solo impedendo o bloccando la conferma del voto del collegio elettorale il 6 gennaio e questo diventa il fulcro.
Nel frattempo, il 18 dicembre, Donald Trump tiene un furioso incontro con le persone più pazze intorno a lui – Giuliani, Flynn, Sidney Powell – dove discutono di due linee d'azione: (a) nominare Powell – che è un complottista a tutti gli effetti – come speciale avvocato per indagare sull'elezione rubata; (b) dichiarare la legge marziale. Donald Trump in realtà ha twittato che i rapporti sulla legge marziale erano notizie false, ma i resoconti della stampa lo hanno reso noto. Significativamente, è stato anche il 18 dicembre che Donald Trump ha annunciato il rally. Ferma il furto il 6 gennaio, dicendo "Sii lì: sarà selvaggio".
In risposta, ci sono due manifestazioni di alti militari: il 18 dicembre, quando il segretario dell'esercito e il capo di stato maggiore rilasciano una dichiarazione in cui affermano che non c'è alcun ruolo per i militari nella risoluzione delle elezioni; e, il 3 gennaio, tutti e dieci gli ex segretari alla difesa in vita lanciano un ammonimento in codice contro il coinvolgimento militare.
Non sappiamo se c'era un piano, o se quello che è successo il 6 gennaio è stata una “rivolta stocastica” – incitata per procura, usando intermediari e retorica. Ma c'è una logica. Se puoi prendere d'assalto il Campidoglio, interrompere effettivamente i procedimenti, arrestare membri chiave del Congresso, puoi fare pressione su Mike Pence, il vicepresidente, affinché si rifiuti di firmare i documenti di conferma, oppure puoi rubare le schede effettive (che erano presenti), e così puoi attivare l'intervento federale per mantenere l'ordine. Non sarebbe un colpo di stato militare, ma riaprirebbe la possibilità della legge marziale nella stessa DC, durante la quale Donald Trump potrebbe tenere le persone in piazza sfidando gli appelli a cedere il potere.
È abbastanza pazzo da farlo? Le persone intorno a loro lo sono, perché, come vedremo, hanno molto da perdere. Le persone nelle strade: questo è ciò che hanno chiesto attivamente. E le persone che svolgevano il servizio erano, come ormai è chiaro, suprematisti bianchi, antisemiti e fascisti incalliti, armati e organizzati.
Quindi tutto questo ci porta a rivedere rapidamente le nostre risposte alla domanda: cosa rappresenta Donald Trump e qual è il suo progetto?
All'inizio è stato abbastanza facile, anche se il centro liberale ha impiegato molto tempo per risolvere la questione. Donald Trump è salito al potere rappresentando qualcosa che non avevamo nel mondo sviluppato durante l'era neoliberista: una frazione della borghesia.
Nell'era neoliberista, una volta che il profitto veniva incanalato attraverso il sistema finanziario globale, c'era quello che Marx chiamava "comunismo capitalista": la ricompensa è commisurata al rischio, c'è parità di condizioni, la globalizzazione è vantaggiosa per i ricchi.
Quando il neoliberismo crolla dopo il 2008, emerge una frazione dell'élite aziendale che non vuole giocare ad armi pari. Vogliono raddoppiare la privatizzazione, la deregolamentazione, ecc., ma vogliono perseguire il progetto neoliberista su scala nazionale, non globale. In parte, questo era ciò che il Brexit – infrangere le regole basate sull'ordine multilaterale globale – e questo era il progetto di Trump; protezionismo commerciale, tagli alle tasse, inflazione dei prezzi delle attività per i ricchi. Se guardi le persone che inizialmente l'hanno sostenuto, è il capitale monopolistico privato -- i boss dei casinò, i detentori di hedge fund come Robert Mercer, ed è il settore delle piccole e medie imprese, è l'industria della sicurezza e della polizia, e sono fossili combustibili.
Creano un progetto nazionalista neoliberista. Prendono i resti della destra liberale, o almeno la maggior parte dei suoi seguaci, e li convertono all'autoritarismo, proprio come Mencius Moldbug e Peter Thiel sono diventati effettivamente monarchici autoritari dopo il 2007/8. E molti capitalisti di servizio americani si uniscono. C'è una rottura significativa con la formula economica neoliberista: convincono la Fed a monetizzare il debito e continuano ad accumulare debito. Quindi questo è un progetto nazionalista autoritario di destra alimentato dal debito. Rinunciano a cercare di mantenere un ordine globale basato su regole e tornano alla politica delle grandi potenze.
Questo non è fascismo. Ma se stai cercando una base economica per ciò che accadrà dopo, devi ricordare che il capitalismo autarchico finanziato dallo stato – nella forma del Fronte di Harzburg in Germania – è esattamente ciò che ha prodotto Hitler. Hitler è salito al potere perché, avendo provato a fare il nazionalismo economico con un parlamento e una costituzione, è diventato più facile farlo con una democrazia schiacciata e campi di concentramento.
Quello che dobbiamo chiederci è: perché e a che fine l'amministrazione Trump si è trasformata dal suo progetto neoliberista isolazionista, autoritario e alimentato dal debito a un tentativo di prendere il potere con un colpo di stato?
Primo, crimine. Numerose persone nel governo furono condannate e successivamente graziate: Stone, Flynn, Manafort, ecc. È lecito ritenere che Donald Trump cercherà di perdonare se stesso e la sua famiglia, poiché è probabile che si siano verificati reati penali, sia in relazione alla sicurezza nazionale, sia alla vera e propria corruzione. Il grande segno del cambiamento nella natura del regime è stata la convenzione del Partito Repubblicano, tenuto contro la legge alla Casa Bianca, e guidato principalmente dalla pazza famiglia di Donald Trump.
L'offerta agli isolazionisti, mafiosi e detentori di hedge fund era: il secondo mandato sarà una dinastia familiare, la monarchia originariamente invocata da Moldbug un decennio e mezzo fa.
C'è un punto in cui chiedere "qual è il tuo rapporto con il capitale?" diventa meno importante di "qual è il tuo rapporto con il capitalismo?"
Una delle caratteristiche delle nuove forme autoritarie di destra – Trump, Orban, Bolsonaro, Putin, Duterte – è la necessità di rendere impensabile che lascino mai l'incarico. Questo perché il radicalismo della società e l'urgente necessità di affrontare il cambiamento climatico e la biosicurezza Covid significa che senza autoritari al potere si ha la fine dell'industria dei combustibili fossili entro una generazione, proprietà statale e controllo del sistema energetico, sostanziali riduzioni della compagnia aerea industria, divieto di deforestazione, ecc.
Così, la traiettoria di questa frazione di capitale – come nella Germania degli anni '1930 – va da “il sistema attuale non funziona; ecco come manteniamo ciò che abbiamo” a una versione radicalizzata che dovrebbe impedire qualsiasi trasferimento democratico del potere a politici non oligarchici, anche alcuni filo-capitalisti come Biden/Harris.
Penso che per alcune parti del GOP, non riconoscere le elezioni sia stata una tattica per delegittimare l'amministrazione Biden e aprire una nuova strada al potere nel 2024. Metaforicamente erano d'accordo con questo. Sfortunatamente, questo non è vero per molti in fondo.
Alla base – ed è qui che bisogna proprio lasciar cadere tutte le teorie marxiste apprese meccanicamente negli anni '1930 – la base è completamente autonoma dal capitale. La base è guidata, come disse Wilhelm Reich, da una forza molto più grande della lealtà al capitale: è guidata dalla paura della libertà. La sua preoccupazione numero uno è il BLM e la possibilità della liberazione dei neri. Vedono la polizia, la sottile linea blu, con una licenza per uccidere persone di colore, come l'ultima linea di difesa. E così, per loro, anche la prospettiva di un governo liberale moderato che garantisca il prevalere dello stato di diritto è la fine del mondo. E la loro preoccupazione più ampia è la fine dell'economia dei combustibili fossili, la fine del patriarcato e dell'oppressione delle donne, la fine del razzismo strutturale, del privilegio dei bianchi, dei diritti di proprietà, ecc.
Ho letto e monitorato la legge americana per il mio libro e quello che ho notato nell'ultimo trimestre del 2020 è l'ascesa delle narrazioni pillola nera. UN redpill è allora che ti svegli alla realtà alternativa creata dall'ideologia di estrema destra. UN pillola nera è il codice per quando l'estrema destra sa che sta per perdere, si trova in una situazione disperata e contempla il suicidio - che, come i nazisti, intende distruggere il mondo, non solo se stesso. Anche persone come James Lindsay, un propagandista nonviolento che all'inizio cercava solo di difendere la verità del postmodernismo, ora dicono: abbiamo quasi perso, liberali e liberali allo stesso modo. svegliato hanno quasi vinto.
La base dell'impasto è l'impasto; 10 milioni di nuovi elettori hanno votato per Donald Trump nel 2020; Il 45% degli elettori repubblicani ha sostenuto l'assalto al Campidoglio. QAnon è un'illusione di massa con milioni di follower. Questo è stato creato sui social media e attraverso veicoli come Fox News, e attraverso la stessa presidenza, che è diventata uno dei principali fornitori di disinformazione.
Questa base di massa merita di essere chiamata fascista? Sfortunatamente il suo nucleo è attivamente e consapevolmente fascista, ma come Hitler e Mussolini, la maggior parte sono individui della classe medio-bassa e della classe operaia disorganizzata – che è grande negli Stati Uniti – che hanno un'ideologia reazionaria e, ciò che è importante, sono invischiati nel mondo della teoria del complotto.
Sin dalla Guerra Fredda abbiamo avuto la tendenza a separare le teorie del complotto dal fascismo - quindi abbiamo avuto molte cospirazioni aliene e UFO, ma non molti neonazisti - ma nel classico periodo di massimo splendore del fascismo, specialmente in Germania, le teorie del complotto erano cruciali all'ascesa del nazismo... I Protocolli dei Savi di Sion ha creato quello che Hannah Arendt chiama "il mondo bugiardo" nelle menti delle masse che sostengono il fascismo.
Uno dei grandi problemi del marxismo classico era che tendeva a sottovalutare l'importanza di questo ecosistema utopico di menzogne ermeticamente sigillato. Presumeva che potesse essere distrutto dai combattimenti o dalla realtà economica. Come disse Wilhelm Reich, mentre i nazisti deliravano per sangue e terra, noi leggevamo statistiche economiche a moltitudini di disoccupati, che sapevano che il capitalismo era in crisi e volevano una risposta, non un'analisi.
QAnon e il movimento MAGA e il mix di scienza razziale e misoginia violenta e antisemitismo e antiglobalismo e antiwokeismo è una logica chiusa e impenetrabile che le persone hanno creato, come ho scritto in Chiaro futuro luminoso, perché l'ideologia neoliberista è crollata e l'io neoliberista è in crisi.
Quello che non sto dicendo è che si tratta di un movimento piccolo-borghese che rappresenta gli interessi di classe autonomi della borghesia – il che è quanto si spinsero i marxisti ortodossi critici negli anni '1930 nelle gerarchie più profonde della classe, vale a dire la famiglia e la supremazia razziale, che precedono capitalismo e assumere una specifica forma capitalista.
Dobbiamo affrontarlo: c'è una base popolare di massa per il fascismo americano, e Trump ha scelto di guidarla, anche se la sua politica e modus operandi inizialmente non erano fascisti, e anche se c'è poco sostegno tra l'élite corporativa predominante per questo progetto.
Capiamo il progetto fascista, se leggi tutte le stronzate della Nuova Destra, loro vogliono una guerra civile etnica globale che riporti la storia a una serie di società etnicamente pure, pre-capitaliste o pre-moderne. E sono pronti ad aspettare il loro momento. Quello che vogliono per ora è mantenere al potere persone come Donald Trump, Viktor Orban, Jair Bolsonaro e operare nello spazio fornito.
Devono essere, a medio termine, ridotte, disattivate, dissolte... ma a breve termine devono essere sconfitte. E possono esserlo. Ma se sconfiggiamo questo colpo di stato, o una serie di colpi di stato, c'è una lunga strada costituzionale verso il potere per l'estrema destra americana che deve ancora essere percorsa...
Voglio passare ora ad alcune delle sfide che questo pone alla sinistra, a livello di strategia e di analisi.
La classica definizione marxista di fascismo, formulata da Dimitrov nel 1935 per giustificare il Fronte popolare, è del tutto inutile. Il fascismo, dice, è “la dittatura aperta e terroristica degli elementi più reazionari, sciovinisti e imperialisti del capitale finanziario”: “Il fascismo non è un potere che aleggia sopra la classe, né il dominio della piccola borghesia o del sottoproletariato sulla capitale finanziario. Il fascismo è il potere del capitale finanziario stesso”.
Era una definizione controversa costruita per attaccare tutte le opinioni ragionevoli. Perché il fascismo, sia in Germania, Italia, Austria, ecc. – gestite in autonomia dal grande capitale, o anche capitale finanziario.
Questa presa di coscienza, che il fascismo non era solo “in qualche modo autonomo” dalle forze di classe, ma potenzialmente in toto, ebbe un prezzo molto alto nei movimenti operai italiani e tedeschi. Perché tende ad andare contro uno dei principi del marxismo, che tutto è radicato nell'interesse di classe.
Ma c'è una spiegazione altrettanto marxista, o materialista, del perché partiti come il PNF di Mussolini e il NSDAP di Hitler possono elevarsi al di sopra dell'élite, creare nuove élite, impostare programmi diversi per le élite e persino reprimere i loro interessi economici: il fascismo è la paura di libertà; è un fenomeno ideologico e sociale di massa che è quasi sempre innescato da persone che vedono la libertà nelle vicinanze.
Nel ventesimo secolo, gli agenti della libertà erano la classe operaia organizzata; nel XNUMX° secolo, la possibilità della libertà nasce non solo dai movimenti della classe operaia, ma dalla massa, in rete con il movimento popolare – Black Lives Matter, Anch'io, Venerdì per il futuro… se ci pensi, questi movimenti stanno sfidando qualcosa di ancora più profondamente radicato nella società di classe rispetto allo sfruttamento di classe – vale a dire, l'oppressione di genere e il razzismo strutturale.
Pertanto, quando sento persone di sinistra dire "gli eventi del 6 gennaio non possono essere stati un colpo di stato perché la borghesia americana non ha bisogno del fascismo, perché la classe operaia non è sull'orlo del potere", dico basta leggere libri migliori e studiare la storia e la realtà.
Il 6 gennaio è stato un tentativo di colpo di stato, nel senso che era stato concepito per far scattare la legge marziale e sospendere la transizione. adesso dentro Parlantinanoi Chans [forum anonimi], ecc., le persone stanno fantasticando su qualcosa di molto più grande: i primi atti di una Guerra Civile 2.0. Resta da tracciare la catena di comando o di influenza della cerchia ristretta di Trump in relazione al Ragazzi orgogliosi, milizie e membri del Congresso di estrema destra che sembrano essere stati complici della protesta; e perché la catena di comando formale, che avrebbe dovuto chiamare la Guardia Nazionale, si è interrotta.
Una volta accettato che era grave, puoi capire perché così tanti a destra del GOP si sono allontanati da esso: perché il GOP stesso non è fascista; è infiltrato dal fascismo, ma rimane uno strumento di governo del capitalismo americano in molti stati. Se c'è un barometro di ciò che vuole il vero diritto del capitale finanziario, è cosa Volpe dice e cosa fa il senatore Tom Cotton dell'Arkansas. Entrambi hanno preso le distanze da Donald Trump - e puoi vedere l'inizio di un nuovo progetto di destra, attorno all'autoritarismo costituzionale.
Per quanto riguarda le persone che dicono: la violenza è stata per lo più performativa, quindi non può essere stato un vero tentativo di colpo di stato. Non è questo il punto di cosa sia la violenza nazista e fascista. Era spesso performativa. Ad esempio, e ce ne sono molti dentro Come fermare il fascismo –, Italo Balbo, luogotenente di Mussolini a Ferrara, quando alle sue camicie nere fu proibito di portare mazze, fece irruzione in una pescheria, prese un baccalà lungo un metro e lo portò per tutta la città, aggredendo la sinistra e i sindacalisti con il pesce essiccato.
La violenza fascista è sempre performativa, simbolica ed è una norma etica. La violenza non è la fine, per molti è fine a se stessa, una forma di espressione di sé, motivo per cui tanti di loro hanno voluto fotografare.
Quindi cosa facciamo? Ci sono comprensibili reticenze a rafforzare il potere dello stato, perché ha molto potere, ma la democrazia costituzionale americana è prossima alla rottura, perché la costituzione non è stata redatta per una posizione in cui una frazione della borghesia vuole utilizzare le sue disposizioni minare il diritto dello Stato.
Posso capire la posizione leninista: lo Stato è un braccio della borghesia, noi vogliamo schiacciarlo – ma nel XX secolo, di fronte al fascismo, tutti i partiti marxisti che si sono trovati davvero dalla parte opposta hanno realizzato: (a) anti -la violenza fascista non è sufficiente – non può eguagliare la violenza fascista nel suo carattere offensivo, mobile, capriccioso; (b) devi chiedere allo Stato di difendere la democrazia e lo stato di diritto.
I socialisti tedeschi avevano persino una milizia addestrata in esercitazioni di tiro dalla polizia, che controllavano nello stato della Prussia. Certo, i partiti comunisti di estrema sinistra avevano politiche di resistenza violenta, il che era giustificato, ma non è mai stata una strategia per sconfiggere il fascismo.
Nel mio libro sostengo con forza che il Terzo Periodo del Comintern, classe contro classe, identificando liberalismo e fascismo come la stessa cosa, fu decisivo per le vittorie del fascismo. Ma tutt'intorno a noi possiamo vedere parti della sinistra che commettono lo stesso errore: equiparare Hillary Clinton e Donald Trump, rifiutandosi di chiamare la polizia a fare il proprio dovere e dicendo "forse non dovremmo delegittimare la sedizione nel caso in cui anche noi veniamo etichettati come sediziosi " .
Beh, sei contro la classe capitalista. O adottiamo una strategia per rovesciarli, e in bocca al lupo contro i 75 milioni di elettori armati di Donald Trump, o comprendiamo le divisioni all'interno della classe dirigente, usiamo lo spazio che la democrazia consente alla sinistra e al movimento operaio di mobilitarsi e difendiamo quello che abbiamo.
Hannah Arendt ha descritto il fascismo come "l'alleanza temporanea tra l'élite e la mafia". Questo è letteralmente quello che è successo il 6 gennaio: Josh Hawley che prendeva a pugni l'aria, Kimberley Guilfoyle che faceva piroette, mentre ex ufficiali pazzi sparavano a Capitol Hill.
Le lezioni dell'Europa degli anni '1930 sono: l'unica cosa che può sconfiggere l'alleanza tra élite e mafia è un'alleanza temporanea di centro e sinistra. E che quando ciò accade, come in Francia e Spagna tra il 1934 e il 1936, non solo si vincono le elezioni, ma si può creare una cultura antifascista popolare di massa.
Non è stata l'alleanza elettorale formale tra socialisti liberali e comunisti a sconfiggere il fascismo francese, è stato il movimento popolare di massa che si è unito nonostante i rigidi confini del partito - e nel mio libro e in alcune conferenze future mostrerò come lo facciamo oggi.
Mentre parlo, sembra ancora che le milizie, forse senza lo stesso Trump, organizzeranno un'altra grande provocazione violenta nei tre giorni che precedono l'inaugurazione. L'unica cosa che voglio che le persone imparino da questo è: anche se è performativo, è reale; anche se non c'è una grande parte dell'élite che vuole il fascismo, ciò non significa che il fascismo sia impossibile.
E che noi di sinistra dobbiamo costruire un movimento per la cultura e i valori democratici dal basso, per quanto cinici possiamo essere riguardo al loro contenuto in persone come Bill Clinton, Barack Obama e Joe Biden.
Paul Mason è un giornalista. Autore, tra gli altri libri, di Post-capitalismo: una guida al nostro futuro (Compagnia di lettere).
Traduzione: Fernando Lima das Neves.
Il sito A Terra é Redonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
