da GIULIANO RODRIGUES*
Considerazioni sulle sentenze legali che hanno impedito l'aborto legale e l'impeachment di Renato Freitas
“E se quello stesso deputato\ Difende l'adozione della pena capitale \
E il venerabile cardinale dice di vedere tanto spirito nel feto \ e nessuno nel delinquente?" (Caetano Veloso, Haiti).
Giovanna o Renato? Santa Caterina. Joana Ribeiro Zimmer (giudice) – insieme a Mirela Dutra Alberton (procuratore) hanno oppresso, torturato e fatto di tutto per annientare la dignità di una bambina di soli 11 anni.
Violentata, questa ragazza è rimasta incinta. Disperata, la madre andò dopo aver salvato sua figlia.
Segnala da L'intercettazione del Brasile in dettaglio conta e mostra il via crucis di questo piccolo brasiliano., Ed espone l'orrore che è il nostro attuale “sistema giudiziario”: “Due giorni dopo la scoperta della gravidanza, la ragazza è stata portata in ospedale dalla madre per sottoporsi alla procedura [interruzione legale della gravidanza]. Il codice penale consente l'aborto nei casi di violenza sessuale, senza imporre alcuna limitazione alle settimane di gravidanza e senza richiedere l'autorizzazione giudiziaria. L'équipe medica, tuttavia, si è rifiutata di eseguire l'aborto, consentito dalle regole ospedaliere solo fino a 20 settimane. La ragazza aveva 22 settimane e due giorni.
La violazione dei diritti di questo bambino inizia lì, con tali medici. Probabilmente un gruppo di vecchi uomini bianchi macho (bolsominions) - ma questa è una semplice supposizione, anche se sarebbe abbastanza tipico, tra l'altro.
Il giudice in questione tratta la ragazza stuprata come una semplice allevatrice femminile, una cova ambulante o qualcosa del genere: è disgustoso. Non consiglio alla salute mentale di nessuno di assistere al macabro interrogatorio condotto dalla signora "magistrato". È la tortura prolungata di un bambino. Sì, è giusto. Grande allarme rosso. Dice tutto su fascistizzazione di buona parte della nostra Magistratura (e Pubblico Ministero).
Si scopre che non si tratta solo della reazione insensibile della giovane bionda giudice di Santa Catarina, Joana (compagna del procuratore Mirela Dutra Alberton). Un giudice, giudice di secondo grado – Cláudia Lambert de Faria – ha rifiutato di portare la ragazza stuprata fuori dal rifugio dove era stata rinchiusa dalla bionda falso, il nostro saggio, Ribeiro Zimmer – che, registrandosi nuovamente, ha esaudito il desiderio del promotore. Tre brave signore, dopo tutto.
Il mega giudice premuroso, empatico e sensibile (contiene ironia) ha persino nominato un “curatore del feto”. SÌ. Giusto.
Posizioni politiche o ideologiche a parte, la medicina è unanime nell'evidenziare l'altissimo rischio che corre un bambino di 10 anni quando tenta di portare a termine una gravidanza (e ripetiamolo: conseguenza di stupro, stupro, stupro, stupro, stupro, stupro) . C'è sempre una probabilità molto bassa che il parto abbia successo, con conseguente nascita di un bambino sano.
Ma un feto dovrebbe davvero avere così tanti e così supremi diritti? Oppure le decisioni del giudice sono motivate da altri valori morali, politici e ideologici? Un embrione in via di sviluppo dovrebbe avere più protezione dallo Stato di una donna adulta e maltrattata, che ha generato e porta questo mucchio di cellule nel proprio grembo?
Lo hanno pensato il pubblico ministero, il giudice e lo sbarcatore di Santa Catarina. Credono che una donna incinta non abbia diritti, li ha solo l'embrione o il feto – anche proveniente dallo sperma di uno stupratore. Ma nemmeno un po' di dignità dovrebbe meritare un bambino brutalmente abusato? Domanda rivolta – con disgusto e disgusto soprattutto a Vostre Eccellenze Joana (giudice) e Cláudia (procuratore).
Non so per chi abbiano votato questi tre destrimani nel 2018. Posso solo immaginare, mentre continuo a piangere per la ragazza doppiamente maltrattata. A proposito: Vostra Maestà Togada, Joana Ribeiro si è rifiutata di commentare il caso – presumibilmente indignata per la fuga di immagini dal pubblico. Sì, la stessa in cui quel giudice ha torturato la ragazza incinta, vittima di stupro.
la carne più economica
Renato Freitas, nonostante sia nato a Sorocaba – e abbia solo 38 anni – è di Curitiba, di fatto e di diritto. Sembra 25 al massimo. La giovane petista nera è diventata assessore nel 2018. 5mila voti, un master più bei capelli potere nero. A Curitiba. È proprio lì, nella culla del lavajatismo, nella capitale bianca e conservatrice del Paraná. Un'impresa in sé.
Renato Freitas è un appassionato di rap, laureato e magistrale in giurisprudenza all'UFPR, figlio di un padre che è stato incarcerato – ed è morto a poco più di 30 anni, proprio come il fratello maggiore (assassinato con un colpo alla testa).
Nel giugno dello scorso anno, Renato Freitas ha trascorso tre ore in carcere. Motivo: stava giocando a basket in una piazza ed è stato denunciato. "Disturbo della quiete pubblica" era l'accusa. I PM lo hanno arrestato per “disturbo alla procedura di polizia”. Tutto registrato su video.
Il disagio della borghesia di Curitiba rispetto alla forza e alla rappresentatività dell'assessore del PT è una questione che meriterebbe anche una dettagliata ricerca accademica. Oltre alla gioia e alla divulgazione.
Renato Freitas è un bersaglio. Così come Marielle Franco, Bruno Pereira, Dom Philips e Margarida Alves. E come è ancora Lula – insieme a tutte le persone che si alzano – di fronte alle classi dirigenti neofasciste neoliberiste.
Renato Freitas non avrebbe mai potuto mettere piede lì, in quella sala elegante della Camera di Curitiba. Nemmeno essere un uomo di colore così intelligente, preparato, carismatico con un voto. Ancora, molto meno ancora, essendo un semplice petista. Era troppo. Persecuzione, isolamento, diffamazione. Finché i consiglieri di Curitiba non hanno revocato il mandato a Freitas.
Zimmer e Freitas
Ma cosa c'entra una cosa con un'altra: Renato e Joana?
Tutto. O niente, in senso stretto, nonostante entrambi provengano dagli stati meridionali del paese, con età approssimative, che lavorino nel campo della legge.
Il giudice di Santa Catarina è un personaggio nefasto che rappresenta quanto di più arretrato, autoritario, regressivo e sessista c'è nel sistema giudiziario nazionale. Il consigliere di Curitiba, che infastidisce troppo i suoi coetanei, simboleggia ciò che c'è di più avanzato, progressista e democratico in Brasile.
Accade così che mentre Renato Freitas si batte contro la violenza e per la cittadinanza, Joana Zimmer sembra provare piacere nello stuprare e rivittimizzare una bambina di dieci anni.
Renato Freitas, progressista, lotta contro l'oppressione di ogni tipo, dentro e fuori – il sistema e lo Stato. Joana Zimmer è oppressiva e autoritaria, rappresentativa delle classi dominanti. Con crudele godimento, continua ad esercitare il suo micropotere in quello stesso Stato.
*Julian Rodriguez, giornalista e insegnante, è un'attivista per i diritti umani e LGBTI.
Nota
, https://theintercept.com/2022/06/20/video-juiza-sc-menina-11-anos-estupro-aborto/
