da GILBERTO LOPES*
Come in una grande partita a scacchi, il mondo sta assistendo a uno scontro in cui è in gioco il suo futuro.
E4, giocò Karpov, nella mossa con cui aprì la terza partita del Campionato mondiale di scacchi del 1984. C5, rispose Kasparov, con una difesa siciliana, in quella che sarebbe stata la sua prima sconfitta in uno scontro tra titani, risolta dopo 48 partite, con una controversa vittoria di Karpov.
Fu un altro campionato. Oggi il torneo è diverso. Come in una grande partita a scacchi, i pezzi si muovono all'inizio di una partita in cui verrà definito il futuro dell'ordine mondiale, tra due avversari formidabili: gli Stati Uniti e la Cina. Donald Trump ha fatto la sua prima mossa a Riad il 18 febbraio, quando il suo segretario di Stato Marco Rubio ha incontrato il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov.
E4, sposta Trump
Gli obiettivi degli Stati Uniti nell'incontro con Mosca sono stati elencati da Marco Rubio alla fine dell'incontro. La prima è quella di normalizzare le relazioni diplomatiche tra i due Paesi, che avevano raggiunto livelli praticamente inesistenti, come descritto mesi fa da Sergej Lavrov.
L'espulsione e la limitazione dell'attività dei diplomatici russi, la chiusura dei consolati, la sospensione di tutti i contatti rilevanti tra i ministeri degli Esteri dei due Paesi, tra le altre misure, hanno ridotto le relazioni a livelli senza precedenti. Per iniziare a normalizzare queste relazioni, hanno deciso di nominare nuovamente gli ambasciatori e di eliminare gradualmente le restrizioni imposte alle attività diplomatiche e consolari russe negli Stati Uniti, che erano state oggetto di misure reciproche da parte di Mosca. Sergei Lavrov ha sottolineato che durante l'incontro non sono state affrontate questioni su cui i due Paesi hanno posizioni divergenti.
Il secondo era discutere le basi per negoziare la fine del conflitto tra Russia e Ucraina. Qualcosa che, per i russi, significa non solo la fine della guerra, ma anche un accordo su quelle che ritengono essere le cause del conflitto: l'espansione della NATO a est, la violazione dei diritti della popolazione russa in Ucraina, la fine di un regime che accusano di essere neonazista, tra le altre misure. Infine, una proposta dalla portata molto più ampia, con limiti difficili da specificare: esplorare le possibilità di cooperazione, sia in ambito commerciale che geopolitico. "Se questo conflitto giungerà a una conclusione accettabile, ci saranno enormi opportunità per noi di stabilire partnership con i russi a livello geopolitico, su questioni di interesse comune, ed economico, su questioni che ci consentiranno di migliorare le nostre relazioni a lungo termine", ha affermato Marco Rubio.
Il capo del fondo di investimento russo, Kirill Dmitriev, ha stimato le perdite delle aziende statunitensi che hanno lasciato la Russia a seguito delle sanzioni imposte dall'Occidente dal 300 e in particolare da febbraio 2014 a 2022 miliardi di dollari. Sergei Lavrov ha anche espresso un forte interesse "nel riprendere le consultazioni sui problemi geopolitici, compresi i conflitti in diverse parti del mondo, dove sia gli Stati Uniti che la Russia hanno interessi, e nel rimuovere gli ostacoli artificiali allo sviluppo di una cooperazione economica reciprocamente vantaggiosa".
Si tratta di un programma che potrebbe riguardare i più diversi ambiti delle relazioni bilaterali, compresi i negoziati abbandonati sul disarmo, e che porrebbe le basi per la fine delle sanzioni economiche imposte alla Russia dagli Stati Uniti. Naturalmente, lo sviluppo di questo programma è subordinato a un accordo per porre fine al conflitto tra Russia e Ucraina, che dovrebbe risolvere questioni delicate come la delimitazione dei nuovi confini tra i due paesi, le garanzie di sicurezza richieste dall'Ucraina, i costi di ricostruzione del paese e la revoca delle sanzioni economiche contro la Russia.
Le dichiarazioni di Donald Trump che definiscono Volodymyr Zelensky “incompetente” e che esprimono frustrazione per la posizione dell’Ucraina sull’incontro di Riyadh indicano la sua ridotta disponibilità a considerare le richieste di Kiev. In ogni caso, non saranno solo le richieste di Kiev a trovare riscontro in un'Unione Europea che, in ogni caso, resta stupita dai cambiamenti avvenuti sulla scena da quando Donald Trump è salito al potere.
Anche Donald Trump non avrà vita facile nel suo Paese, dove dovrà scontrarsi con l'opposizione perfino dei repubblicani, che diffidano di un suo riavvicinamento a Mosca. Come ha affermato Fyodor Lukyanov, direttore della ricerca del Valdai Club, uno dei principali studiosi russi di affari internazionali, questa guerra non riguarda solo l’Ucraina, o addirittura la Russia; è il risultato del crollo dell'“ordine mondiale liberale”.
Il nuovo scenario ha causato grande ansia in Europa, dove nessuna delle sue principali potenze – Germania, Francia e Inghilterra – ha governi con uno scenario politico o economico solido da cui offrire un’alternativa ai propri alleati. Questa ansia deriva non solo dal cambiamento di politica statunitense, ma anche da una “ostilità di lunga data verso la Russia”, come ha ricordato Zhang Hong, ricercatore presso l’Istituto di studi sulla Russia, l’Europa orientale e l’Asia centrale presso l’Accademia cinese delle scienze sociali.
Profilazione del gioco intermedio
Christoph Heusgen, presidente della Conferenza sulla sicurezza di Monaco, ha definito l'esito dell'incontro di quest'anno, svoltosi dal 14 al 16 febbraio, un "incubo". In lacrime, ha concluso il suo discorso dicendo che il presidente Trump sembra vivere “su un altro pianeta”. Si riferiva alle relazioni instaurate dagli Stati Uniti con l'Europa, uno dei fondamenti dell'ordine politico mondiale dopo la Seconda guerra mondiale e la Guerra fredda. Nel suo discorso alla conferenza, il vicepresidente J.D. Vance ha annunciato un'inversione di tendenza in queste relazioni, con particolare attenzione ai negoziati sul conflitto in Ucraina.
Quando tutto è ancora incerto sullo svolgimento di queste negoziazioni, quando è ancora impossibile immaginare un accordo o vedere delineati più chiaramente gli obiettivi dei nordamericani, mi sembra che la proposta più ambiziosa sia quella di accordi geopolitici ed economici. In un articolo pubblicato il 20 febbraio, Dimitry Trenin, ricercatore presso l'Istituto di economia mondiale e relazioni internazionali e membro del Consiglio russo per gli affari internazionali (RIAC), conclude che Trump sembra essersi reso conto che i suoi predecessori, Joe Biden e Barack Obama, hanno commesso errori di calcolo che hanno finito per spingere Mosca nell'orbita della Cina.
Uno sforzo per invertire questa situazione spiegherebbe il riavvicinamento e gli accordi geopolitici ed economici proposti. Ma Trenin dice anche un'altra cosa: la Russia non si fa illusioni. Potrebbe essere in lavorazione un accordo di cessate il fuoco, ma un accordo più ampio sembra improbabile. Trump e il suo team sembrano credere che la Russia, indebolita dalla guerra, abbia un disperato bisogno di un accordo. “Questo è un errore”, avverte.
L'articolo di Dimitry Trenin aiuta a chiarire alcune idee. Uno è che la Cina è il vero bersaglio delle politiche di Donald Trump. Ciò che sta accadendo, quindi, è l'attuazione di una politica che mira a rompere l'alleanza tra Russia e Cina, e quindi ad avvicinare Mosca a Washington, per correggere il risultato delle politiche di Barack Obama e Joe Biden. Se così fosse, si tratterebbe di una delle mosse più audaci e ambiziose sulla scena internazionale. Una mossa che porrà Vladimir Putin di fronte alla sfida politica più importante della sua vita politica: scegliere il suo posto nello scontro tra Stati Uniti e Cina, dove si definiranno le regole che governeranno lo scenario politico mondiale nei prossimi decenni.
C5, risponde alla Cina
In questa partita è importante non solo ascoltare cosa ha da dire Pechino, ma anche vedere quando e come lo dice. La mossa successiva su questo tavolo è stata l'incontro dei ministri degli esteri russo e cinese del 21 febbraio al vertice del G20 in Sud Africa (a cui il Segretario di Stato Marco Rubio ha scelto di non partecipare).
Il ministro degli Esteri cinese Wang Yi aveva espresso in Sud Africa la volontà di approfondire gli accordi raggiunti dai capi di Stato dei due Paesi. Nel terzo anniversario dell'invasione russa dell'Ucraina, Vladimir Putin ha telefonato a Xi Jinping, mentre i leader europei hanno incontrato a Kiev Volodymyr Zelensky e hanno annunciato nuove sanzioni contro la Russia e rinnovato gli aiuti militari all'Ucraina. La Cina ha insistito sul fatto che tutte le parti coinvolte devono essere incluse nei negoziati a un certo punto e che il conflitto in Ucraina deve essere risolto attraverso il dialogo, "tenendo conto delle preoccupazioni di tutti i paesi per la loro sicurezza e rispettando la sovranità e l'integrità territoriale di tutti i paesi".
Alla domanda se la Cina sia preoccupata che una risoluzione del conflitto in Ucraina consenta agli Stati Uniti di concentrare maggiori risorse militari nella regione Asia-Pacifico, o se sia preoccupata che la pace in Europa possa facilitare un maggiore dispiegamento militare statunitense in Asia, il portavoce del Ministero degli Esteri cinese Guo Jiakun ha affermato che la Cina ha ripetutamente spiegato la sua posizione sulla crisi ucraina: "Ci auguriamo che tutte le parti lavorino insieme per risolvere le cause profonde della crisi, stabilire un'architettura di sicurezza equilibrata, efficace e sostenibile e raggiungere una pace a lungo termine in Europa", ha affermato.
Una formula complessa, la cui messa in pratica non sarà semplice. Allo stesso tempo, ha sottolineato che la Cina ha sempre creduto che la regione Asia-Pacifico dovesse essere un'arena adatta allo sviluppo di tutti i paesi, piuttosto che diventare un palcoscenico per scontri geopolitici tra grandi potenze.
Il 14 febbraio, durante una tavola rotonda alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, il ministro della Difesa di Singapore, Ng Eng Hen, ha affermato che i presupposti adottati negli anni successivi alla fine della Seconda guerra mondiale "erano cambiati radicalmente". Da una prospettiva asiatica, ha aggiunto, gli Stati Uniti non sono più visti come una forza dotata di “legittimità morale”, ma come qualcosa di simile a “un proprietario che riscuote l’affitto”. L'esito della formidabile partita del 1984 verrà riscritto? Bisognerà attendere la sua conclusione.
*Gilberto Lops è un giornalista, PhD in Società e Studi Culturali presso l'Universidad de Costa Rica (UCR). Autore, tra gli altri libri, di Crisi politica del mondo moderno (uruk).
Traduzione: Fernando Lima das Neves.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
