da LEONARDO SACRAMENTO*

Non è possibile che Cristiano Zanin possa essere un buon ministro senza difendere i lavoratori

Questo testo è una sorta di lettera aperta. Per prima cosa mi presenterò. Sono insegnante di educazione di base e pedagoga presso l'Istituto Federale di San Paolo (IFSP). Sono comunista, marxista-leninista. Mi occupo della relazione tra la classe dominante e i movimenti conservatori brasiliani, così come i loro legami con il liberalismo. Recentemente ho prodotto due libri. Il primo si chiama La nascita della nazione: come il liberalismo ha prodotto il proto-fascismo brasiliano (vol. I e II), a cura dell'Editora IFSP.[I] Il secondo si chiama Discorso sui bianchi: appunti sul razzismo e l’apocalisse del liberalismo, di Editora Alameda. In questo libro, nello specifico, cerco di analizzare come il capitale, in particolare le grandi banche e le loro fondazioni, si appropria delle agende dei movimenti sociali, in particolare del movimento nero. Infine, sono nero.

Dico che sono nero perché non posso scappare. Vorrei scappare, ma a volte, quando ho subito il razzismo, non posso scappare. Non riesco a trovarlo da nessuna parte. Semplicemente non funziona.

Dopo la presentazione e la riflessione, con questa lettera senza formato lettera cerco di rendere presente un oggetto di comportamento razzista nella sinistra brasiliana – non c’era modo di sfuggirgli. La sinistra di cui parlo è una sinistra guidata da una classe media bianca che qualifica qualsiasi agenda o richiesta del movimento nero come “agenda identitaria”. La mossa, ovviamente, oltre a bandire ogni dibattito, come se fosse il “mimimi” dell’estrema destra, non spiega cosa sia questa classe media: bianca e identitaria.

È quello che vediamo nel caso di Cristiano Zanin e della STF.

Partiamo da una domanda semplice: quale voto di Cristiano Zanin, definito controverso dai conciliatori di turno, avrebbe un esito diverso se Sérgio Moro fosse ministro? Probabilmente è solo la questione della ridicola via di mezzo nel voto sul Marco Temporal creato da Alexandre de Morais, il nuovo eroe della sinistra meritevole di una bambola gigante. Si registra, su richiesta del governo, che ha visto una bomba finanziaria con indennizzi agli accaparratori “in buona fede” delle terre indigene.

Si parla molto del garantismo come criterio per la scelta dei ministri del FST. Tre mesi fa, quando venne fatto il nome di Cristiano Zanin, sostenevo che la questione non era Cristiano Zanin contro un ministro non bianco e/o una donna, poiché allora gli zii della sinistra identitaria bossana accusavano il movimento nero e le popolazioni indigene di “identitari”, come se non potessero orientare qualcosa.

Lula ha vinto le elezioni con i voti dei lavoratori neri, delle donne e dei poveri, non dei bianchi di un quartiere signorile del centro di San Paolo, che scrivono poesie e testi “critici”, meditano nei templi orientalisti alla periferia di San Paolo e suonano la bonghi per una bossinha, solitamente nascosti sui balconi di qualsiasi condominio o edificio in cui vivono, o nei bar che fanno quello stile popolare senza essere realmente popolari.

Dopo il voto della STF sui temi Lava Jato e diritti dei lavoratori, c'è la ferma percezione che Lava Jato sia, per ora, risolta. Da più di un anno non esiste né il clima né l’ambiente per il lavaggio delle auto. Al contrario, ha costruito un ambiente di garanzie come mai prima d’ora. Ma quale garanzia? Cristiano Zanin ha risposto e ci arriveremo.

Per quanto riguarda il lavoro e la previdenza sociale si registra un movimento opposto. La Corte ha sancito e legittimato tutte le riforme del lavoro e delle pensioni, seppellendo tutte le domande provenienti da enti e sindacati attraverso l'ADIN. Tutto! Nell’eterna lotta tra lavoro e capitale, il capitale vince a mani basse in tribunale, i cui ministri occasionalmente tengono conferenze alle banche, alle agenzie di investimento e ai datori di lavoro.

Luís Roberto Barroso, ad esempio, è il tipico neoliberista progressista.[Ii] È stato il relatore del ricorso che metteva in discussione il nuovo calcolo delle pensioni alle vedove, che hanno subito un'enorme riduzione. Considerava la sezione costituzionale. I ministri lo seguirono. Questo è esattamente il motivo per cui i voti non possono essere riservati. Perché proteggere i neoliberisti con l’anonimato? È strategico per la sinistra o per i proprietari del capitale?

Paradossalmente a Lava Jato, Rosa Weber e Edson Fachin hanno sempre votato contro le riforme del lavoro e delle pensioni. Gilmar Mendes e Alexandre de Morais hanno sempre votato a favore del capitale, cioè contro i lavoratori. I due nuovi eroi della sinistra identitaria bossana sono una sorta di Campos Neto e Paulo Guedes in economia, ma garanti (uff!). Ma l’identità bossanovista di sinistra è ancora presente atmosfera della “democrazia come imperativo universale” degli anni ’1990, cercando di ricostruire il Patto della Nuova Repubblica che la stessa borghesia ha avviato con Temer e Bolsonaro. Il garantismo è diventato un totem. Quale garanzia? Ci arriveremo spiegando il tabù.

Questa classe media sciamanica, esoterica e bossanovista ha l'egemonia della sinistra brasiliana, marcatamente legalista e socialdemocratica, in stile nordamericano. Quindi addio ai diritti del lavoro, qualcosa oggi considerato secondario e superato. Prova di ciò è che nella sua udienza a Cristiano Zanin non sono state poste domande sulla riforma del lavoro e sulla riforma delle pensioni, lasciando alla destra e all'estrema destra le solite domande per l'opinione pubblica neo-pentecostale e punitiva, come aborto, droga e crimini contro il patrimonio (di cellulari e terrestri). Per tanti aspetti sono partiti soddisfatti di Cristiano Zanin.

Cristiano Zanin è diventato ministro senza che noi sapessimo cosa pensa delle riforme del lavoro e delle pensioni. E guarda, non avresti nemmeno bisogno di chiederlo. Bastava che fosse minimamente conosciuto a sinistra: per quello sarebbe dipeso che Cristiano Zanin fosse di sinistra e fosse abituato agli spazi di sinistra; Non lo è, e quello avrebbe dovuto essere un segnale importante. Perché la sinistra ha disgiunto le garanzie penali dai diritti del lavoro e della previdenza sociale? In questo modo, il garantismo soffre di qualcosa che il movimento nero ha sempre accusato: l’agenda del garantismo è emersa solo perché gli accusati sono diventati ricchi, bianchi e politici, quindi, membri in qualche modo della classe dominante.

Pertanto, la garanzia praticata dai gruppi progressisti è basata sull’identità. Serve alla classe media, alla borghesia e alle zone circostanti, il cui punto più o meno fuori dalla curva, o in una curva retta, era Lula, il rappresentante politico di quei settori economici che dovrebbero essere distrutti dal terrorismo giudiziario in nome della fine dei patti sociali e della completa finanziarizzazione legata all’agrobusiness basato sugli schiavi.

Con la denudazione del fascismo bolsonarista, una parte della borghesia ha fatto un passo indietro (solo un passo), e la STF l’ha assecondata, a cominciare da Gilmar Mendes,[Iii] quello che ha impedito l'insediamento di Lula come ministro di Dilma in favore di Eduardo Cunha e che ora ha risolto la vita di Arthur Lira con lo scandalo della robotica dopo una piacevole cena a Lisbona.[Iv]

Il garantismo per questa sinistra identitaria bianca è sinonimo (esclusivo) di anti-lavajatismo. È quanto ha dimostrato Cristiano Zanin in tre prove. Ha rifiutato la richiesta della Difesa pubblica di riconoscere il principio di insignificanza a due lavoratori che avevano rubato due litri di benzina, un cric e una bottiglia di gasolio mezza vuota.

Parte della militanza bossanovista bianca si batteva per dimostrare che Cristiano Zanin era un tecnico, perché i due sarebbero recidivi: difendere la tecnica di una magistratura borghese erede dell'Impero e della Vecchia Repubblica era puro succo di conservatorismo; ma difendere lo statuto di recidiva con l’esempio attuale della Polizia di San Paolo un mese fa a Guarujá, arrestando e uccidendo senza alcuna protezione da parte della legge, conoscendo (spero) l’esistenza di “kit flagranti” e di “kit da tiro”, è fascista quanto il bolsonarismo.

Tecnicamente la STF ha stabilito che per i recidivi può valere il principio di insignificanza – basta leggere il HC 93.393/RS, dalla STF.[V] Cristiano Zanin avrebbe potuto usarlo a suo piacimento, se fosse stato garante dei poveri e dei neri. Ha votato per non riconoscere l’azione violenta e fascista della Polizia del Mato Grosso do Sul contro gli indigeni Guarani Kaiowá, nonostante i bombardamenti di villaggi e città con elicotteri – cosa molto grave, perché non mancano dati e registrazioni del genocidio dei i Guarani Kaiowá.

Ha rotto il pareggio nel voto sulle guardie municipali con poteri di polizia, aumentando il ricorso alla violenza istituzionale da parte dei sindaci contro i lavoratori poveri e neri. Qual è la garanzia di Cristiano Zanin, così ardentemente difesa dall'identitarismo bianco di Bossano? Quella garanzia riservata alla borghesia legata all'ingegneria pesante e al caso Lula, per la quale Cristiano Zanin fu molto ben pagato e vinse, probabilmente per una riconoscenza difficile da comprendere, un posto nella STF.

E vedi, io ho difeso e lottato perché Lula venisse liberato. Ho fatto una campagna per Lula. Ma ciò non mi impedisce di notare una restrizione sociologica sul concetto giuridico di garantismo, così utilizzato (e logorato). Chi ha iniziato a parlare di garanzie penali e l'ha sempre difeso in Brasile è stato proprio il movimento nero! E per ovvi motivi. Ma la borghesia bianca ama cancellare il passato e anche il presente per mostrarsi padrona del “nuovo”.

Per la classe operaia non ci sono garanzie, come si è visto nel caso del giovane legato come un animale da macello nella zona sud di San Paolo.[Vi] Come si è visto nei massacri di Tarcísio de Freitas (ancora in corso), Cláudio Castro e Jerônimo (sponsorizzato da Rui Costa).[Vii] La cosa preoccupante è che Cristiano Zanin sostituisce Ricardo Lewandowski, unico antilavajatista, garante (in senso lato) e ministro del Lavoro. L'unico coerente nella corte incoerente.

La sinistra identitaria bossanovista che idolatra Xandão e Gilmar Mendes ha dimenticato che il lavoro esiste, per quanto promuova “il ritorno alla reindustrializzazione”, anche con un quadro fiscale che chiede, chissà perché, deficit zero nel 2024. il rapporto tra deficit zero e reindustrializzazione? In che modo il deficit zero ha un impatto positivo sul processo di reindustrializzazione?

Non ha senso boicottare il succo d'uva intero se non ci si oppone e si lotta per porre fine all'outsourcing. Schiavitù e delocalizzazione sono fratelli. Non è possibile che Cristiano Zanin possa essere un buon ministro senza difendere i lavoratori. Non conoscere la sua posizione al riguardo è stato il grande errore di questa nomina, poiché la scelta deve essere strategica per la classe operaia e la sinistra, proprio come i ministri scelti da Jair Bolsonaro lo sono stati per i gruppi del campo di Bolsonaro, come gli evangelici. Parte immanente del problema era anche la divinizzazione di una parte della sinistra Bossanova identificata con Lula, che rendeva proibitiva ogni critica. Si è diffuso il patetico “Lula sa quello che fa”.

Attualmente, una parte di questo gruppo ha abbandonato Cristiano Zanin dopo aver constatato chiaramente che Zanin era un conservatore tesserato, senza criticare Lula per il processo acritico e antipolitico di nominarlo in una posizione che dovrebbe essere strategica per la sinistra; altri, come il Portale Brasile 247, continua a chiamare identitari i critici, aggrappandosi a un presunto cavillo di Cristiano Zanin, che ha dimostrato una profonda ignoranza, paragonabile allo stesso Sérgio Moro. Peggio ancora, aggrappato ai fantasmi della Nuova Resistenza, Aldo Rebelo[Viii] e Rui Costa Pimenta (PCO),[Ix] con il mito della separazione del Brasile attraverso le popolazioni indigene – i movimenti separatisti esistenti in Brasile sono costituiti da suprematisti bianchi del sud del paese e guidati dall'estrema destra, come ha dimostrato Romeu Zema.

Si tratterebbe di un complotto internazionale per allontanare l’Amazzonia dal Brasile, un mito creato dalla Dittatura Civile-Militare per giustificare il genocidio delle popolazioni indigene attraverso il flusso migratorio dei meridionali verso il Centro-Ovest e il Nord, con conseguenti problemi anche per il Paraguay ( “brasiguaios”). Alleato del fantasma “indianista”, viene scossa la mediocrità dell’“identitarismo nero”, una sorta di diversivo suprematista tra bossanovisti e identitari bianchi di estrema destra, come Aldo Rebelo e Olavo de Carvalho, con l’obiettivo di porre fine a qualsiasi dibattito politico. Quale richiesta del movimento nero oggi non è identitaria per questo gruppo di identitari bianchi?

Diciamo la verità, quale sarebbe stato il colpo da maestro di Zanin se non quello di confutare i luoghi comuni contro l'arbitrarietà di Moro? L'operazione Spoofing, la prestazione di Lewandowski e il cambio di atmosfera nella STF, che si è trovata assediata dal bolsonarismo nel 2020 e nel 2021, hanno fatto molto, molto di più di Cristiano Zanin. La sinistra bossanovista identitaria della classe media bianca è caduta nell’angolo di un conservatore reazionario che condivide il suo profilo con André Mendonça e Kássio Nunes. Così semplice. E non è sorprendente. Assomigliano molto a Cristiano Zanin. Si identificano tra loro, al punto da chiamare la critica “pattugliamento”, termine tipico dell’estrema destra.

Il 10 marzo è stato pubblicato un rapporto sul Portale Brasile 247 sulla nomina dei ministri della STF.[X] A quel tempo, alcuni sostenevano un ministro nero. A priori, parte del gioco, inclusa l’appropriazione della nomina da parte del grande capitale, che dovrebbe essere il punto centrale di ogni critica – non lo è stata! Nel rapporto pubblicato, Joaquim Carvalho, editorialista del giornale, conclude: “Scappate da questi identitari che vogliono fare demagogia con le nomine alla Corte Suprema. Bisogna scegliere qualcuno che abbia questo impegno costituzionale”.

Ha creato una dicotomia inconciliabile: “nero” x “impegno costituzionale” o “identitarismo nero” x “impegno costituzionale”. E, per dimostrare la sua tesi, si è servito di Joaquim Barbosa, relatore del Mensalão. Ciò che sorprende è la mancanza di onestà intellettuale. Barroso, Weber, Fux, Tofolli e Fachin (eterno relatore Lava-Jato nominato da un membro del MST) hanno votato ogni volta contro il PT. Edson Fachin ha portato il Lava Jato alle sue ultime conseguenze alla STF, cercando di salvare Sérgio Moro fino all'ultimo momento. Tutti sono stati nominati da Lula e Dilma Rousseff.

Ma per tali ministri, il significato di polarizzazione tra “nero” x “impegno costituzionale” o “identitarismo nero” x “impegno costituzionale” non viene applicato. Potrebbe concludere che non si può pretendere che Lula nomini un bianco senza “impegno costituzionale”. Ma non si tratta di razza, direbbe una persona ignara. Sì, semplicemente non serve parlare dei bianchi, perché è semplicemente normale e scontato, al punto da chiedere un candidato “nero”, che, per l'editorialista, non avrebbe “impegno costituzionale”, come Joaquim Barbosa, l'uomo nero, o quel maledetto uomo nero.

Joaquim Barbosa ha incorporato una sorta di maledizione per la sinistra borghese bossanovista, o meglio, rappresenta la maledizione che un candidato nero si porterebbe necessariamente dietro se fosse nominato nella STF: quella del tradimento contro la sinistra. Una sorta di maledizione di Cam, nella quale Gioacchino sarebbe Canaan. Nulla a posteriori consisterebbe nel perpetuare la maledizione.

In nessun momento si dice che i ministri bianchi, poiché sono bianchi, rappresentino l’identitarismo. Joaquim Barbosa è un individuo, ma è visto come nero. Tutti gli altri giudici bianchi, che hanno “tradito” Lula e Dilma Rousseff, non sono visti come traditori in base alla razza, poiché le loro razze non sono generalizzate al punto da diffidare di un giudice bianco. Ma la semplice nomina di un giudice nero ci ricorda l'identitarismo bossano bianco di Joaquim Barbosa, indipendentemente da chi sia. È perchè? Perché, anche se non lo ammette, dà per scontato che i neri siano uguali a Joaquim Barbosa perché tutti sono neri.

Quindi, i neri non hanno individualità, perché sono neri e, quindi, sono uguali a Joaquim Barbosa. Si conclude, quindi, che l’esperienza di nominare una persona di colore è, a priori, un fallimento o un errore perché Joaquim “era” un errore (a posteriori). E se lo è stato, lo sarà sempre. È una specie di maledizione di Cam. Non c'è differenza con i neo-pentecostali. Questa generalizzazione è il succo puro del razzismo. Sì, questa sinistra identitaria bianca bossanovista è molto razzista. Ma si comportano come la famiglia di Rose del film Correre!. Dai quel travestimento.

Per mascherare la verità tra le righe, cita i cosiddetti “criteri tecnici” (non osservati in Zanin e Toffoli, tra l'altro), creando un'altra polarizzazione: “criteri tecnici” x “nero”. Quando si sostiene che ai neri è richiesta una competenza giuridica che non è richiesta ai bianchi, si parla di “impegno politico”, ovviamente, creando un’altra polarizzazione, alla luce della maledizione di Joaquim Barbosa. Se i dati sono corretti, vale la pena chiedersi: ma come può un partito di sinistra non conoscere giuristi, giudici, difensori, pubblici ministeri e avvocati neri, vista la vasta militanza di questi professionisti nella lotta antirazzista e nelle garanzie penali per i poveri? e i lavoratori neri? La risposta la dice lunga sulla gamma di alleanze sociali dell’attuale governo.

Come potrebbe un nero candidarsi a questa avanguardia del gruppo identitario bossanese? Attraverso una purificazione che le fa fidare del candidato, una sorta di imbiancatura Bossanova del sud di Rio e del centro di San Paolo. Naturalmente, un simile processo è lungi dall’essere richiesto dai candidati bianchi, come dimostrato da Jorge Messias e Bruno Dantas, l’ultimo figlioccio politico di José Sarney e Renan Calheiros (quota MDB in TCU). Insomma, Zanin aveva il diritto di presentarsi come Zanin, a prescindere dal passato di Fachin, Barroso, Fux e Carmen – anzi, Zanin ministro recupererebbe il tradimento individuale dei citati. Qui è una questione di lealtà. Tuttavia, qualsiasi candidato nero è Joaquim Barbosa, perché è nero e farebbe parte della STF solo perché è nero. Joaquim Barbosa non avrebbe tradito la fiducia individualmente, ma la sua razza avrebbe tradito la fiducia con l’attuale governo, diventando universale per tutti i neri.

Cristiano Zanin, l'identitario bianco per eccellenza, ha diritto all'individualità e al nome. Il candidato nero non è stato nemmeno menzionato, ma è l’identità nera che va respinta perché è uno specchio di Joaquim, un prodotto del complotto globalista del Partito Democratico, organizzazione a cui sono legati molti nell’attuale governo, la strada – Flávio Dino ne è un esempio, generalmente messo a tacere da questa sinistra bianca di Bossanova legata al complotto “indianista” e “nero”.[Xi] E anche se parliamo maggiormente di donne nere, la razza si sovrappone nei discorsi razzializzati e razzisti. In questo dibattito crudo e senza senso, questa sinistra borghese bianca della zona sud e del centro espanso di San Paolo “ha strappato il velo dell'emozione e del sentimentalismo dai rapporti familiari e li ha ridotti a un mero rapporto monetario”.

È patetico il modo in cui Cristiano Zanin si è opposto alla qualificazione criminale dell’omofobia e della transfobia. Ha messo in dubbio che la petizione iniziale non contenesse crimini di razzismo, poiché gli embarghi per chiarimenti sono una risorsa inadeguata. L'argomento è insensato. In pratica ha preteso una nuova votazione sulla graduatoria. Dopo tutto, se il vostro voto avesse avuto successo, quale sarebbe stato il risultato pratico? Il tecnicismo, come direbbe Tite, era un mero strumento di diversivo reazionario.

L'aspettativa era che Cristiano Zanin sorprendesse positivamente i lavoratori nella prima votazione su qualcosa legato alla riforma del lavoro o alla riforma delle pensioni; ma, vista la tua decisione riguardo ai due lavoratori, mantenendo le loro carceri (la garanzia è solo per i bianchi e i ricchi), il tuo voto favorevole affinché i giudici giudichino i casi dagli uffici dei parenti, il tuo voto contrario e solitario contro una modulazione semplice da riconoscere l'atto di omofobia e transfobia come reati di razzismo, la decisione sulle guardie municipali, la naturalizzazione del genocidio indigeno, si può concludere che il profilo social di Cristiano Zanin parlasse più forte, al punto da poterlo trasporre in ambito lavorativo e sociale. casi di sicurezza. Coerentemente Zanin ha chiesto pareri sulla sentenza sulla Whole Life Review, che danneggia i pensionati.

Cosa ha dimostrato questo caso? Ciò che il movimento nero, il movimento indigeno e altri settori della classe operaia servono per salire sulla rampa, per la propaganda catturata da una sinistra bianca, borghese, bossanovista e identitaria. E questo è tutto! Non c'è altro ruolo per questo settore socialdemocratico che risiede nel centro di San Paolo e nella zona sud di Rio de Janeiro. La sinistra può avere successo in Brasile solo se questa “élite” assomiglia ai personaggi bianchi Correre! viene sostituito da una sinistra veramente popolare, sia nel suo progetto di potere (posizione di classe) che nella sua origine di classe.

Leonardo Sacramento è un insegnante di educazione di base e pedagogo presso l'IFSP. Autore, tra gli altri libri, di Discorso sul bianco: appunti sul razzismo e l'apocalisse del liberalismo (Alameda).

note:

[I] I due volumi sono gratuiti e fanno parte di un corso integrativo chiamato Studi critici sul conservatorismo brasiliano. Sono disponibili a https://editora.ifsp.edu.br/edifsp/catalogo indirizzi, rispettivamente vol. io e vol. II.

[Ii] Barroso taglia la carta XP. Disponibile in https://conteudos.xpi.com.br/guia-de-investimentos/relatorios/lives-xp-24-4-luis-barroso-presidente-do-tse-esclarece-situacao-das-eleicoes-municipais/. Disponibile in https://conteudos.xpi.com.br/expert/nao-vejo-condicoes-para-um-golpe-no-brasil-porque-nao-ha-causa-para-um-golpe-diz-ministro-do-stf-luis-roberto-barroso/. Disponibile in https://conteudos.xpi.com.br/expert/ministro-luis-barroso-propoe-agenda-institucional-pos-pandemia/.

[Iii] Abbiamo discusso di questo cambiamento nella posizione di Gilmar nel marzo 2021. Disponibile su https://dpp.cce.myftpupload.com/de-gilmar-a-gilmar/.

[Iv] Disponibile in https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/coluna/2023/06/gilmarpalooza-em-lisboa-ja-nao-causa-conflitos-e-nem-espanto.ghtml.

[V] Disponibile in https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=7205815. Il rigetto del principio di insignificanza è stato negato perché il fatto è stato commesso da più persone e di notte. Queste le ragioni formali del 1° Panel.

[Vi] Disponibile in https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2023/06/08/homem-negro-amarrado-por-pes-e-maos-e-pms-afastados-o-que-se-sabe-e-o-que-falta-saber.ghtml.

[Vii] Per un’analisi del consenso repubblicano sull’uccisione dei lavoratori neri, da Tarcísio a Rui Costa, cfr https://dpp.cce.myftpupload.com/a-policia-militar-e-os-pretos/.

[Viii] Per un'analisi dei rapporti di Aldo Rebelo con l'olavismo e l'estrema destra bolsonarista, cfr https://dpp.cce.myftpupload.com/o-aldolavismo/.

[Ix] Per un'analisi del reazionarismo del PCO, con chiari legami ideologici, in una prospettiva razziale, con i movimenti conservatori, cfr. https://dpp.cce.myftpupload.com/borba-gato-aldo-rebelo-e-rui-costa-pimenta/.

[X] Disponibile in https://www.brasil247.com/midia/ministro-do-stf-deve-ser-escolhido-por-compromisso-com-a-constituicao-nao-por-genero-ou-raca-diz-joaquim-de-carvalho.

[Xi] Sull'evento tra Ministero della Giustizia e Open Society, Vedere qui. Sulla concettualizzazione sinofobica della democrazia, alla luce della democrazia studentesca, Vedere qui.

la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE