da CLAUDIO KATZ*
La sequenza delle resistenze negli ultimi tre anni conferma la persistenza in America Latina di un prolungato contesto di lotte
L'America Latina rimane un'area sconvolta da ribellioni popolari e processi politici di trasformazione. In diversi angoli della regione si può osservare lo stesso trend di rinnovate rivolte che ha segnato l'inizio del nuovo millennio. Queste rivolte si sono placate nell'ultimo decennio e hanno riacquistato intensità negli ultimi anni.
La pandemia ha interrotto limitatamente questa escalation di mobilitazioni, che ha neutralizzato la breve restaurazione conservatrice del 2014-2019. Questo periodo di rinnovato colpo di Stato non riuscì a disattivare il protagonismo dei movimenti popolari. La ribellione del 2019 in Ecuador ha inaugurato l'attuale fase di proteste, che ha ripetuto lo schema tradizionale delle effusioni. Bolivia, Cile, Colombia, Perù e Haiti sono stati i centri principali del recente scontro.
Gli effetti politici di questa nuova ondata sono molto vari. Ha alterato la mappa generale dei governi, ricreando la centralità del progressismo. Questo aspetto ha predominato nella maggior parte della geografia della regione. All'inizio del 2023, i leader progressisti prevalgono nei paesi che raccolgono l'80% della popolazione latinoamericana (Santos; Cernadas, 2022).
Questo scenario ha anche facilitato la continuità dei governi vessati dall'imperialismo statunitense. Dopo numerosi attentati, restano in carica i presidenti demonizzati di Cuba, Venezuela e Nicaragua.
Anche il ciclo di colpi di stato militari e istituzionali sponsorizzati da Washington in Honduras (2009), Paraguay (2012), Brasile (2016) e Bolivia (2019) è stato parzialmente neutralizzato. Il recente colpo di stato in Perù (2023) affronta un'eroica opposizione nelle strade. Questa ribellione ha finora ostacolato l'intervento segreto del marines in paesi devastati come Haiti. La stessa lotta popolare ha portato pesanti sconfitte ai tentativi di aggressione dei riciclati governi neoliberisti di Ecuador e Panama.
Ma questo massiccio intervento dal basso ha provocato una reazione più virulenta e programmata delle classi dirigenti. I settori ricchi hanno elaborato l'esperienza passata e sono meno tolleranti nei confronti di qualsiasi messa in discussione dei loro privilegi. Hanno articolato una controffensiva di estrema destra per sottomettere il movimento popolare. Aspirano a riprendere con maggiore violenza la fallita restaurazione conservatrice dell'ultimo decennio. Questo complesso scenario richiede una valutazione delle forze in gioco.
Rivolte con effetto elettorale
Diverse rivolte negli ultimi tre anni hanno avuto un effetto elettorale immediato. Nuovi leader in Bolivia, Perù, Cile, Honduras e Colombia sono emersi da grandi rivolte che hanno imposto cambiamenti nel governo. Le manifestazioni hanno forzato le elezioni che hanno portato alla vittoria dei candidati progressisti contro i loro oppositori di estrema destra.
Questa sequenza si è verificata per la prima volta in Bolivia. La rivolta affrontò con successo i militari e rovesciò la dittatura. Añez ha gettato la spugna quando ha perso i suoi ultimi alleati e i settori centrali che inizialmente avevano sostenuto la sua avventura. Una gestione corrotta della pandemia ha accresciuto questo isolamento e annacquato la continuità civile tentata dai candidati del centrodestra. La ribellione dal basso costrinse il ritorno del MAS al governo e molti dei responsabili del golpe furono processati e incarcerati. La cospirazione è continuata nel bastione di Santa Cruz e attualmente si sta decidendo se persisterà o sarà schiacciata da una energica reazione ufficiale.
Una dinamica simile si è verificata in Cile, a seguito della grande rivolta popolare che ha seppellito il governo Piñera. La scintilla di questa battaglia è stata il costo del trasporto, ma il rifiuto di quella spesa di 30 pesos ha portato a un'imponente protesta contro i 30 anni di eredità di Pinochet. Quel torrente portò a due vittorie elettorali che precedettero il trionfo di Boric su Kast. Il grande aumento della partecipazione elettorale con slogan antifascisti nei quartieri popolari ha reso possibile questa impresa nel paese più emblematico del neoliberismo regionale.
A causa di questa centralità del Cile come simbolo del Thatcherismo, l'elezione di un presidente progressista, nel quadro dell'Assemblea Costituente con una grande presenza popolare nelle strade, ha suscitato enormi aspettative.
Una sequenza più vertiginosa e inaspettata ha avuto luogo in Perù. L'insoddisfazione popolare nei confronti dei presidenti di destra è emersa in proteste spontanee guidate da giovani privati dei loro diritti. Questa rivolta ha fatto seguito alla tragedia sanitaria della pandemia, che ha esacerbato l'incompetenza della burocrazia di governo.
Pedro Castillo divenne il destinatario del malcontento popolare e Fujimorismo non fu in grado di impedire il suo arrivo al Palazzo del Governo. Il discorso redistributivo del professore unionista ha creato l'aspettativa che avrebbe posto fine alla paralizzante successione di governi conservatori.
In Colombia, la ribellione di massa ha costretto il stabilimento rinunciare per la prima volta al controllo diretto della presidenza. Diversi milioni di persone hanno preso parte a grandi manifestazioni. Gli scioperi di massa incontrarono una feroce repressione e riuscirono a rovesciare una riforma sanitaria regressiva. Come in Cile, si sono poi diffuse per esprimere l'enorme malessere accumulato in decenni di neoliberismo.
Questo disagio ha portato alla sconfitta elettorale dell'uribismo e dell'estremista di destra improvvisato che ha cercato di impedire la vittoria di Petro. Con questo trionfo, un leader del centrosinistra è diventato presidente, superando il terribile destino di assassinio subito dai suoi predecessori. È accompagnato da un rappresentante afrodiscendente dei settori più oppressi della popolazione.
La vittoria di Xiomara Castro in Honduras ha seguito lo stesso percorso. La sua vittoria ha premiato la lotta sostenuta contro il colpo di stato che l'ambasciatore degli Stati Uniti ha sponsorizzato nel 2009. Questo colpo di stato ha dato inizio al lungo ciclo latinoamericano di legge e colpi di stato della corte parlamentare.
I 15 punti di vantaggio ottenuti da Xiomara sull'avversario hanno neutralizzato i tentativi di frode e di annullamento. In un contesto drammatico di povertà, narcotraffico e criminalità, l'eroica lotta popolare portò alla prima presidenza femminile. Xiomara ha iniziato la sua amministrazione revocando le leggi sulla gestione segreta dello Stato e la cessione delle zone speciali agli investitori stranieri. Ma ha dovuto fare i conti con la presenza soffocante di una grande base militare statunitense (Palmerola) e di un ambasciatore di Washington che naturalmente è intervenuto nei dibattiti interni sugli insediamenti contadini e sulle leggi di riforma del sistema elettrico (Giménez, 2022).
Vittorie di altro genere
In altri paesi, l'ascesa di leader progressisti non è stata un risultato diretto delle proteste popolari. Ma tale resistenza operò in un contesto di malcontento sociale e di incapacità dei gruppi dominanti di rinnovare il primato dei propri candidati.
Il Messico è stato il primo caso di questa modalità. López Obrador è diventato presidente nel 2018, in un duro confronto con le caste PRI e PAN sostenute dai principali gruppi economici. AMLO ha approfittato del logoramento delle precedenti amministrazioni, della divisione delle élite e dell'obsolescenza della continuità attraverso la frode. Ma ha agito in un contesto di minore impatto delle precedenti mobilitazioni di insegnanti ed elettricisti.
I sindacati sono stati fortemente colpiti in Messico dalla riorganizzazione del settore e non sono stati un fattore determinante nel cambiamento politico in corso. AMLO mantiene un rapporto ambiguo con il suo punto di riferimento storico Cardenista, ma ha inaugurato un'amministrazione molto lontana dai suoi predecessori neoliberisti.
Anche in Argentina, l'arrivo di Fernández (2019) non è stato un risultato immediato dell'azione popolare. Non riproduceva l'ascesa di Néstor Kirchner (2003) alla Casa Rosada, nel bel mezzo di una ribellione generalizzata. In precedenza, il Macri di destra ha subito una clamorosa battuta d'arresto nelle strade quando ha tentato di introdurre una riforma delle pensioni (2017). Ma non ha affrontato la periodica rivolta generale che scuote l'Argentina.
Il principale movimento operaio del continente si trova in questo paese. La sua volontà di combattere è stata molto visibile nei 40 scioperi generali effettuati dalla fine della dittatura (1983). L'appartenenza sindacale è ai vertici delle medie internazionali ed è legata all'imponente organizzazione dei piqueteros (lavoratori disoccupati e informali). La lotta di questi movimenti permetteva di sostenere gli aiuti sociali dello Stato, che le classi dirigenti concedevano sotto il grande timore di una rivolta. Le nuove forme di resistenza – legate alla precedente belligeranza della classe operaia – facilitarono il ritorno del progressismo al governo.
Negli ultimi tre anni, la delusione generata dall'incapacità di Fernández di mantenere le sue promesse ha provocato un ampio rifiuto, ma una protesta limitata. Vi furono importanti vittorie di molti sindacati, frequenti concessioni governative e manifestazioni, ma l'azione del movimento popolare fu contenuta.
In Brasile la vittoria di Lula è stata un'impresa straordinaria, in un quadro di relazioni sociali sfavorevoli ai settori popolari. Dal colpo di stato istituzionale contro Dilma, il dominio delle strade è stato catturato dai settori conservatori che hanno consacrato Bolsonaro. I sindacati dei lavoratori persero il loro protagonismo, i movimenti sociali divennero ostili ei militanti di sinistra adottarono atteggiamenti difensivi.
Il rilascio di Lula ha incoraggiato la ripresa dell'azione popolare. Ma questo impulso non è bastato a invertire l'avversità del contesto, che ha permesso a Jair Bolsonaro di trattenere una massa significativa di elettori. Il PT ha ripreso la mobilitazione durante la campagna elettorale (soprattutto nel Nordest) e ha rivitalizzato le sue forze durante i festeggiamenti per la vittoria.
In uno scenario di grande divisione tra i gruppi dominanti, stanchezza per gli sfoghi dell'ex capitano e leadership aggregante di Lula, la sconfitta di Jair Bolsonaro ha creato uno scenario di potenziale ripresa della lotta popolare (Dutra, 2022). Il timore di questa rinascita ha portato l'alto comando militare a porre il veto contestando il risultato delle urne promosse dal bolsonarismo.
Ma la battaglia contro l'estrema destra è appena iniziata e per sconfiggere questo grande nemico è indispensabile riconquistare la fiducia dei lavoratori (Arcary, 2022). Questa credibilità è stata erosa dalla disillusione rispetto al modello di patti con il grande capitale che il PT ha sviluppato nelle sue precedenti amministrazioni. Ora si presenta una nuova opportunità.
Tre battaglie rilevanti
Altre situazioni di enorme resistenza popolare nella regione non si sono tradotte in progressiste vittorie elettorali, ma in grandi sconfitte per i governi neoliberisti.
In Ecuador, la prima vittoria del genere è stata registrata contro il presidente Lasso, che ha cercato di riprendere la privatizzazione e la deregolamentazione del lavoro, insieme a un piano di aumenti tariffari e alimentari dettato dal FMI. Questo oltraggio ha fatto precipitare il confronto con il movimento indigeno e la sua nuova dirigenza radicale, che porta avanti un energico programma di difesa del reddito popolare.
A metà del 2022, questo confronto ha ricreato la battaglia combattuta nell'ottobre 2019, contro l'aggressione lanciata da Lenin Moreno per aumentare i prezzi del carburante. Il conflitto si concluse con gli stessi risultati della lotta precedente e con una nuova vittoria del movimento popolare. La gigantesca mobilitazione della CONAIE è entrata a Quito in un clima di grande solidarietà, che ha neutralizzato la pioggia di gas lacrimogeni scatenati dalla polizia.
In 18 giorni di sciopero, l'esperto movimento indigeno ha sconfitto la provocazione del governo imponendo il rilascio del leader Leónidas Iza (Acosta, 2022). CONAIE ha ottenuto anche la revoca dello stato di eccezione e l'accettazione delle sue principali richieste (congelamento dei prezzi del carburante, aiuti di emergenza, sussidi per i piccoli produttori) (López, 2022). Il governo ha esaurito le munizioni quando il suo discorso offensivo contro gli indigeni ha perso credibilità. Ha dovuto cedere a un movimento che, ancora una volta, ha dimostrato una grande capacità di paralizzare il Paese e neutralizzare gli attacchi alle conquiste sociali.
Un'altra vittoria di pari importanza è stata ottenuta a Panama a metà dello scorso anno, quando i sindacati degli insegnanti si sono uniti ai lavoratori dei trasporti e ai produttori agricoli per respingere l'aumento ufficiale dei prezzi di benzina, cibo e medicine. L'unità forgiata per sviluppare questa resistenza ha portato la comunità indigena a un movimento di protesta che ha paralizzato il Paese per tre settimane. Le manifestazioni sono state le più grandi degli ultimi decenni.
Questo contraccolpo sociale ha messo in ginocchio un governo neoliberista e lo ha costretto a ritirarsi dai suoi piani di austerità. Il presidente Carrizo non è riuscito a soddisfare le camere d'affari che chiedevano maggiore durezza nei confronti dei manifestanti. Questa vittoria è stata particolarmente significativa in un istmo che ha visto una crescita enorme negli ultimi due decenni, sfruttando i profitti generati dalla gestione del Canale per i gruppi dominanti. La disuguaglianza è sorprendente, in un paese in cui il 10% più ricco delle famiglie ha un reddito 37,3 volte superiore al 10% più povero (D'Leon, 2022).
L'invasione degli Stati Uniti nel 1989 ha installato uno schema neoliberista che integra questa asimmetria con livelli scandalosi di corruzione. La sola evasione fiscale equivale all'intero debito pubblico (Beluche, 2022). La vittoria nelle strade ha rappresentato una grande sconfitta per il modello che le élite centroamericane presentano come via da seguire per tutti i piccoli paesi.
Il terzo caso di straordinaria resistenza popolare senza conseguenze elettorali si registra ad Haiti. Le gigantesche mobilitazioni sono tornate al centro della scena nel 2022. Hanno affrontato le politiche di saccheggio economico attuate da un regime guidato dagli uffici del FMI. Questa organizzazione ha portato a un aumento del prezzo del carburante, che ha scatenato proteste in un paese ancora dilaniato dal terremoto, dall'esodo rurale e dall'agglomerato urbano (Rivara, 2022).
Le manifestazioni si sviluppano in un assoluto vuoto politico. Le elezioni non si tengono da sei anni, in un'amministrazione che elimina magistratura e legislatura. Il presidente in carica sopravvive grazie al semplice appoggio delle ambasciate statunitense, canadese e francese.
L'attuale cattiva gestione è prolungata dall'indecisione di Washington nel portare a compimento una nuova occupazione. Questi interventi sotto le spoglie delle Nazioni Unite, dell'OSA e della MINUSTAH sono stati ricreati più e più volte negli ultimi 18 anni con risultati disastrosi. I servitori locali di queste invasioni chiedono il ritorno delle truppe straniere, ma l'inutilità di queste missioni è evidente.
Questa modalità di controllo imperiale è stata infatti sostituita dalla diffusione capillare di gruppi paramilitari che terrorizzano la popolazione. Agiscono in stretta complicità con le mafie corporative (o governative) che si contendono i resti in contestazione, utilizzando le 500.000 armi illegali fornite dai loro complici in Florida (Isa Conde, 2022). L'assassinio del presidente Moïse è stato solo un esempio delle disastrose conseguenze generate da bande controllate da diversi gruppi di potere.
Queste organizzazioni hanno anche cercato di infiltrarsi nei movimenti di protesta per smantellare la resistenza popolare. Seminano terrore, ma non sono riusciti a confinare la popolazione nelle proprie case. Inoltre, non sono riusciti ad aumentare le aspettative di un altro intervento militare straniero (Boisrolin, 2022). La ribellione continua mentre l'opposizione cerca modi per creare un'alternativa che superi l'attuale tragedia.
Approcci centrati sulla resistenza
La sequenza delle resistenze negli ultimi tre anni conferma la persistenza in America Latina di un prolungato contesto di lotte, soggetto al consueto andamento di alti e bassi. I successi e le battute d'arresto sono limitati. Non ci sono trionfi di importanza storica, ma nemmeno sconfitte come quelle subite durante le dittature degli anni '1970.
Questa fase può essere caratterizzata da diverse denominazioni. Alcuni analisti osservano un lungo ciclo di contestazione del neoliberismo (Ouviña, 2021), e altri sottolineano la preminenza delle azioni di resistenza popolare che determinano cicli progressisti (García Linera, 2021).
Questi approcci gerarchizzano correttamente il ruolo della lotta e la conseguente centralità dei soggetti popolari. Offrono prospettive che vanno oltre il frequente disprezzo dei processi che si svolgono dal basso. In questo secondo tipo di visione prevale una grande ignoranza della lotta sociale e un'indagine parziale sugli andamenti geopolitici che viene dall'alto. In particolare, studiano come si risolvono i conflitti nell'ambito esclusivo dei poteri, dei governi o delle classi dirigenti.
Quest'ultima visione tende a prevalere nelle caratterizzazioni dei cicli progressisti come processi che sono semplicemente opposti al neoliberismo. Vengono evidenziati il suo impatto politico democratizzante, le sue direzioni economiche eterodosse o la sua autonomia rispetto al dominio statunitense.
Ma con questo approccio si valutano le diverse posizioni dei gruppi dominanti, senza registrare le connessioni di queste strategie con le politiche di controllo o di assoggettamento delle maggioranze popolari. Omettono questo dato chiave, perché non valorizzano la centralità della lotta popolare nel determinare l'attuale contesto latinoamericano.
Questa distorsione è più visibile nell'uso parziale di categorie ispirate al pensiero di Gramsci. Queste nozioni servono a valutare come le classi capitaliste riescono a gestire, articolando consenso, dominio ed egemonia. Ma si dimentica che questa cartografia del potere costituiva per il comunista italiano un elemento complementare nella sua valutazione della resistenza popolare. Questa ribellione era il pilastro della sua strategia di conquista del potere da parte degli oppressi, al fine di costruire il socialismo.
Un'applicazione aggiornata di quest'ultimo approccio all'America Latina richiede che venga data priorità all'analisi delle lotte popolari. Le modalità utilizzate dai potenti per espandere, conservare o legittimare il loro dominio arricchiscono ma non sostituiscono questa valutazione.
Confronti con altre regioni
Mettendo in discussione la resistenza degli oppressi, si percepiscono le singolarità latinoamericane di queste lotte. Negli ultimi anni l'azione popolare ha mostrato analogie e differenze con altre regioni.
Nel 2019, c'è stata una forte tendenza in varie parti del mondo per una nuova ondata di proteste guidate da giovani indignati in Francia, Algeria, Egitto, Ecuador, Cile e Libano. La pandemia ha interrotto bruscamente questa avanzata, generando un periodo di due anni di paura e isolamento. Questo riflusso, a sua volta, è stato accentuato dalla centralità del negazionismo di destra che contestava la tutela della salute. In questo contesto è emersa la difficoltà di articolare un movimento globale in difesa della salute pubblica, incentrato sull'eliminazione dei brevetti sui vaccini.
Superato questo drammatico periodo di reclusione, le proteste tendono a ripresentarsi, risvegliando i timori dei stabilimento, che avverte della vicinanza di ribellioni post-pandemia (Rosso, 2021). In particolare, temono l'indignazione generata dagli alti prezzi del carburante e del cibo (The Economist, 2022). Questa dinamica di resistenza include già una significativa ripresa degli scioperi in Europa e della sindacalizzazione negli Stati Uniti, ma il ruolo di primo piano dell'America Latina continua ad essere un dato rilevante.
Ovunque, i soggetti di questa battaglia riuniscono una grande diversità di attori, con il giovane lavoratore precario che gioca un ruolo significativo. Questo segmento subisce un grado di sfruttamento più elevato rispetto ai salariati formali. Soffrono della precarietà del lavoro, della mancanza di prestazioni sociali e delle conseguenze della flessibilizzazione del lavoro (Standing, 2017).
Per questi motivi è particolarmente attivo nelle risse di strada. È stato privato delle tradizionali arene di negoziazione e deve affrontare una controparte datoriale molto diffusa. In diversi paesi, è sotto pressione per imporre le sue richieste attraverso lo Stato.
Migranti, minoranze etniche, studenti indebitati sono attori frequenti di queste battaglie nelle economie centrali, e la massa dei lavoratori informali occupa una centralità simile nei paesi periferici. Quest'ultimo segmento non fa parte del tradizionale proletariato di fabbrica, ma fa parte (in termini più ampi) della classe operaia e della popolazione che vive del proprio lavoro.
I piqueteros argentini sono una varietà di questo segmento, che ha forgiato la propria identità scendendo in piazza, di fronte alla perdita del lavoro nei luoghi che ne accentravano le rivendicazioni. Questa battaglia ha dato origine a movimenti sociali e diverse varietà di economia popolare. Un ruolo altrettanto importante è stato svolto dai settori contadini che hanno creato il MAS in Bolivia e dalle comunità indigene che hanno dato origine al CONAIE in Ecuador.
I legami di questi movimenti di lotta in America Latina con i loro pari in altre parti del mondo hanno perso visibilità a causa del deterioramento degli organismi di coordinamento internazionale. L'ultimo grande tentativo di tale connessione è stato il World Social Forum, organizzato nell'ultimo decennio dal movimento alterglobalista. I People's Summit come alternativa alle riunioni di governi, banchieri e diplomatici hanno perso il loro impatto. La battaglia contro la globalizzazione neoliberista non ha più questa centralità ed è stata sostituita da agende popolari più nazionali (Kent Carrasco, 2019).
Certamente persistono due movimenti globali di grande dinamismo: il femminismo e l'ambientalismo. La prima ha ottenuto successi molto significativi e la seconda si ripresenta periodicamente con picchi inaspettati di mobilitazione. Ma la portata comune delle campagne globali fornite dai Social Forum non ha trovato un sostituto equivalente.
Ci sono molte ragioni per la grande vitalità dei movimenti di lotta in America Latina. Ma il suo profilo politico progressista, lontano dallo sciovinismo e dal fondamentalismo religioso, è stato molto importante. La regione è riuscita a contenere le tendenze reazionarie sponsorizzate dall'imperialismo per generare scontri tra popoli o guerre tra nazioni oppresse.
Il Pentagono non ha trovato il modo di provocare i sanguinosi conflitti in America Latina che è riuscito a scatenare in Africa e in Oriente. Né è stato in grado di installare un'appendice come Israele per perpetuare questi massacri o convalidare il terrore duraturo dei jihadisti.
Washington è stata l'invariabile promotrice di tali mostruosità nel tentativo di sostenere la sua leadership imperiale. Ma nessuna di queste aberrazioni ha finora prosperato nel Giardino dietro la casa per la centralità detenuta dalle organizzazioni di lotta popolare.
Per questo l'America Latina rimane un riferimento per altre esperienze internazionali. Molte organizzazioni della sinistra europea cercano, ad esempio, di replicare la strategia unitaria o i progetti di redistribuzione sviluppati nella regione (Febbro, 2022).
*Claudio Katz è professore di economia all'Universidad Buenos Aires. Autore, tra gli altri libri, di Neoliberismo, neosviluppo, socialismo (Espressione popolare).
Traduzione: Fernando Lima das Neves.
Riferimenti
Santos, Manolo; Cernadas, Gisela (2022) È possibile una seconda ondata progressista in America Latina? https://www.nodal.am/2022/06/es-posible-una-segunda-ola-progresista-en-america-latina-por-manolo-de-los-santos-y-gisela-cernadas/
Giménez Paula (2022). Un progetto popolare si apre nel cuore del Centro America
Dutra, Israele (2022). La vittoria di Lula è un grande trionfo democratico contro l'autoritarismo =
https://vientosur.info/la-victoria-de-lula-fue-un-gran-triunfo-democratico-contra-el-autoritarismo/
Arcario, Valerio (2022) Una vittoria politica gigantesca https://correspondenciadeprensa.com/?p=30568
Acosta, Ana María (2022) | Proposte e richieste del movimento indigeno e delle organizzazioni sociali https://rebelion.org/propuestas-y-exigencias-del-movimiento-indigena-y-las-organizaciones-sociales/
López Edgar Isch (2022) Vittoria della parata nazionale in Ecuador https://rebelion.org/victoria-del-paro-nacional-en-el-ecuador/
D'Leon, Milton (2022) Crisi sociale. Panama sull'orlo dell'esplosione sociale https://www.laizquierdadiario.com/Panama-al-borde-del-estallido-social-luego-de-tres-semanas-de-protestas-generalizadas
Beluche, Olmedo (2022) Problemi a Dubai centroamericana https://jacobinlat.com/2022/07/19/problemas-en-la-dubai-centroamericana/
Rivara, Lautaro (2022) Haiti: ¿alla porta di una nuova occupazione? Da Porto Principe https://correspondenciadeprensa.com/?p=29552
Isa Condé, Narciso (2022). La ribellione popolare mira contro la formula imperiale a favore del caos,
Boisrolin, Henry (2022). L'eroe Dessalines alimenta l'insurrezione https://www.resumenlatinoamericano.org/2022/10/19/haiti-henry-boisrolin-el-procer-dessalines-alienta-la-insurreccion-del-pueblo-haitiano/
Ascolta Hernán (2021). Lo stato e la riattivazione del ciclo di impugnazione https://www.jstor.org/stable/j.ctv253f5f1.18#metadata_info_tab_contents
Garcia Linera. Álvaro (2021). “Siamo alla seconda cerata progressiva”, 28-2-2021, https://www.pagina12.com.ar/326515-garcia-linera-estamos-en-la-segunda-oleada-progresista
Rosso, Fernando (2021) Il FMI e la lunga ombra della pandemia, https://www.laizquierdadiario.com/El-FMI-y-la-larga-sombra-de-la-pandemia,
L'economista (2022). Dall'inflazione all'insurrezione 23-6-2022, https://www.laizquierdadiario.com/De-la-inflacion-a-la-insurreccion
Standing, Guy (2017), L'avvento del precariato. Intervista 07/04/2017 http://www.sinpermiso.info/textos
Kent Carrasco, Daniel (2019). L'internazionalismo che nasce da Punto Cardinal https://www.revistacomun.com/blog/el-internacionalismo-que-viene
Febbraio, Eduardo (2022) Cómo Mélenchon, ispirato al progressismo latinoamericano
https://www.pagina12.com.ar/472364-como-jean-luc-melenchon-inspirado-por-el-progresismo-latinoa
Il sito A Terra é Redonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
