da MAYRA GOULART, PAOLO GRACINO & RAUL PAIVA*
L'economia non dice tutto, ma aiuta: analizzando i sondaggi di gradimento del governo
Questo commento fa parte di un'accumulazione, poiché da due anni analizziamo tutte le indagini effettuate in un contesto elettorale che stratificano per reddito. La nostra ipotesi è che, date le altre fratture, questo continui ad essere il fattore determinante per comprendere il comportamento politico brasiliano. La nostra seconda ipotesi, che apparirà anche in questo testo, ma in modo sottostante, è che il principale asse strutturante delle preferenze politiche nel paese è il rifiuto/identificazione con il Partito dei Lavoratori o con il suo principale leader: Luiz Inácio Lula da Silva.
Presentazione degli strumenti
Analizzando i dati dei sondaggi alla vigilia delle elezioni nazionali per stratificazione del reddito, è chiaro che, sulla base della formazione che conferisce al PT un potenziale egemonico – dominio nei primi due strati economici del reddito familiare mensile (fino a due salari minimi e 2 a 5 salari minimi) –, si assiste al consolidamento del partito come grande forza presidenziale. In questo contesto, le elezioni del 2014 mostrano già un andamento diverso, poiché l’elettorato che riceve da 2 a 5 salari minimi subisce una divisione, soprattutto al primo turno, a causa dell’inserimento di agende più conservatrici nel dibattito, sia per l’avanzamento delle agende progressiste del Congresso o della Commissione per la Verità, che hanno dato molta visibilità a un campo di pensiero che prima era stato messo in secondo piano.
Pertanto, c’è ancora una volta maggiore spazio di manovra in Brasile per l’opposizione al PT, che in precedenza era concentrata nelle fasce di reddito familiare mensile più alte (salari minimi 5-10 e salari minimi 10+). Questo nuovo momento è capitalizzato da Jair Bolsonaro, che ha raggiunto un record per la destra nel 2018, in termini di intenzioni di voto nel gruppo 2-5 del salario minimo e ha segnato la sua grande differenza con la sua significativa vittoria.
Pertanto, come indica la ricerca, la maggioranza degli elettori brasiliani che non hanno le proprie preferenze ideologiche così cristallizzate (elettori oscillanti) si trovano in questa fascia – con chiari favoriti negli altri, sia il salario minimo 0-2 che vota in massa nel PT, sia così come 5-10 salari minimi e 10+ salari minimi votando in massa per il candidato dell'opposizione.
Sulla base di questa caratterizzazione, viene prestata maggiore attenzione alle analisi di questo gruppo specifico (2-5 salari minimi), poiché hanno il potenziale per definire un’elezione presidenziale in Brasile oggi. All’interno di questo strato si trova una parte importante dei gruppi contrari al PT, come gli evangelici e gli “imprenditori”, sapendo che si tratta di due gruppi con un’elevata eterogeneità interna. Allo stesso tempo, è in questo strato che si trovano le maggiori opportunità di ottenere voti attraverso gli stimoli economici operati dallo Stato, attraverso politiche pubbliche che garantiscono migliori condizioni di vita. Questo perché nelle classi medie e alte il pragmatismo economico che guida le scelte degli elettori è spesso orientato a tutelarne i privilegi economici e il prestigio sociale. Poiché entrambi sono relativi, questi strati finiscono per essere reattivi alla mobilità economica degli strati inferiori.
È necessario riconoscere, però, che nella decisione di voto vi sono alcune variabili che esulano dal limite strettamente economico, ma che comunque: (i) hanno risonanza in questo ambito; (ii) influenzano un elettorato più convinto ideologicamente all’interno del gruppo in questione che riceve tra 2 e 5 salari minimi. È un gruppo che, pur essendo nella fascia in cui si concentra la quota più alta elettori oscillanti, è guidato in maniera più prevedibile, data la determinazione dei temi (sicurezza) morali e religiose nella composizione delle loro preferenze politiche. Vale la pena ricordare che il elettori oscillanti si trovano in tutti gli strati, ma il segmento da 2 a 5 salari minimi sembra, secondo la nostra ricerca, concentrare questo elettorato più flessibile.
Analisi della ricerca
I livelli di approvazione e disapprovazione del governo sono ai livelli peggiori nell'attuale mandato, ma cosa potrebbe aver causato questo calo? Osservando l'indagine Genial Quaest, notiamo, oltre al peggioramento degli indicatori di popolarità del governo, alcune discrepanze che aiutano a comprendere questo calo in quasi tutti i segmenti tra agosto 2023 e febbraio 2024. Oltre a diverse possibili congetture che i numeri danno origine, vogliamo soffermarci su alcuni che sembrano ineludibili per comprendere lo scenario attuale, ovvero: (a) la differenza di gradimento tra fasce di reddito; (b) la concentrazione della disapprovazione tra gli evangelici; (c) la sensazione di essere in qualche modo trascurati dal governo.
Prima di analizzare questi punti è necessario osservare il disegno della ricerca e il periodo in cui è stata condotta, che ne incide notevolmente sui risultati. La ricerca di Ricerca è sceso in campo tra il 25 e il 27 febbraio, quindi, una settimana dopo le dichiarazioni di Lula che paragonavano le azioni dello Stato di Israele a quelle di Hitler, fatte nel viaggio ad Addis Abeba, in Etiopia. Oltre a questo, il 25 è stato il giorno in cui migliaia di seguaci dell'ex presidente Jair Bolsonaro si sono radunati in Avenida Paulista per sostenerlo, il che significa sicuramente che i sostenitori di Bolsonaro sono stati molto più attivi sulle reti rispetto ai tempestosi momenti recenti, in cui il capitano era alle corde visto l'andamento delle indagini su tentativi di colpo di stato e appropriazione indebita di gioielli. Se aggiungiamo tali eventi al dato rilevato da Quaest, che indica che il 44% degli intervistati si informa sulla politica attraverso i social network (32%) o siti e blog (12%), rispetto al 34% che preferisce la televisione, osserviamo che la situazione Questa settimana non è stata positiva per l'immagine del presidente Lula e del suo governo.
Se guardiamo i numeri più da vicino, vediamo che coloro che dichiarano di aver votato per Jair Bolsonaro sono quelli che utilizzano maggiormente i social media per informarsi sulla politica: numeri che erano sempre superiori al 35% ora si aggirano intorno al 45%. %, raggiungendo più della metà degli elettori di Captain (67%), se sommati a coloro che si informano tramite siti e blog (13%).
Date queste cifre, non è difficile immaginare che l’opposizione bolsonarista abbia mobilitato tutto il suo arsenale, concentrandolo sulla caratterizzazione del Presente come distante dai problemi brasiliani – un nuovo Henrique-Cardoso itinerante, personaggio di un dipinto umoristico degli anni ’1990, che caratterizzava FHC come presidente ignaro di ciò che accadeva nel Paese – allo stesso tempo che lo poneva come grande antipode dell’Occidente e di Israele che, come vedremo, occupa un posto importante nell’immaginario degli evangelici e conservatori brasiliani . In aggiunta a ciò, le notizie sull’esacerbazione della violenza in grandi città come San Paolo e Rio de Janeiro, oltre all’evasione dal carcere di Mossoró, finiscono per inasprire questo brodo di persone insoddisfatte.
Riprendendo il filo del discorso, l'accento sarà posto inizialmente sui risultati di questa indagine sull'elettorato per fascia di reddito, forse il campo più interessante delle ultime quattro elezioni presidenziali brasiliane. In esso, il presidente Lula rimane molto ben approvato nel salario minimo 0-2, un pubblico fedele al PT, ma la sua disapprovazione raggiunge un livello massimo del 36%. Sempre in questo contesto, l'approvazione del salario minimo 2-5 ha avuto un notevole cambio di gradimento, dal 52% al 45%, con conseguente disapprovazione, dal 46% al 52%.
Qui sta il punto più importante, sia la base dei voti di Lula che l'elettorato in disputa in Brasile, il pubblico con 2-5 salari minimi, ha peggiorato la valutazione del governo - l'elettorato con 5+ salari minimi non ha avuto grandi cambiamenti, questo elettorato è prevalentemente anti-PT.
L’approvazione del governo è costantemente diminuita da agosto, ma cosa succede in quel mese? Anche l’economia sta cominciando ad abbandonare il suo miglior punto di valutazione per avviarsi verso il suo peggioramento storico. Non solo tra gli elettori di Jair Bolsonaro, ma anche tra gli elettori di Lula e tra gli elettori nulli/bianchi. Il governo, nella sua lotta per conquistare gli elettori, ha fatto qualche passo indietro negli ultimi mesi e le ragioni sono indicate nelle domande del sondaggio Quaest.
La domanda più importante è “Negli ultimi 12 mesi, l'economia del Brasile…”, il risultato è passato da un miglioramento del 34% e un peggioramento del 23% in agosto, a un miglioramento del 26% e un peggioramento del 38%. Oltre a ciò, l’ultimo sondaggio è passato da un miglioramento del 34% e un peggioramento del 31% a un miglioramento del 26% e un peggioramento del 38%. Accanto alla domanda “nell’ultimo mese, quali sono stati i prezzi di…?” Ciò dimostra anche che, secondo la valutazione dell'elettorato, tutti i prezzi sono aumentati, soprattutto i generi alimentari, ma anche le bollette e il carburante. Se, da un lato, l’inflazione si mantiene complessivamente entro limiti normali, sia il pubblico del PT (0-2 salari minimi) che l’elettorato in discussione in Brasile (2-5 salari minimi) soffrono di un’inflazione specifica per le voci più basilari nel cestino.
Anche altri due fattori influenzano il calo della valutazione. Il primo è la normale curva di usura all’interno di un ciclo politico caratterizzato da un momento iniziale che sarebbe una sorta di “luna di miele con l’elettorato” nei primi mesi dopo le elezioni. Nel caso di questo governo, questa fase è stata accentuata dal tentativo di colpo di stato dell’8 gennaio. A questo punto, a metà del periodo, c'è un periodo di naturale usura. Infine, c’è il periodo finale in cui il governo si concentra sul riconquistare popolarità per essere rieletto o eleggere un successore.
Vale la pena evidenziare gli strati più alti di questa ricerca, che presentano un’elevata approvazione per la storia delle intenzioni di voto catturate nella nostra ricerca, con il 47,6% e il 48,6%, rispettivamente nei gruppi 5-10 salari minimi e 10+ salari minimi. Si osserva che la condotta economica del governo sembra soddisfare questi due strati, che sono poco influenzati dai cambiamenti nell'inflazione alimentare. Le misure di prevedibilità e perseveranza nel perseguire obiettivi fiscali coraggiosi adottate dal ministro Fernando Haddad sembrano aver garantito al governo un voto di fiducia da parte di una parte importante di questi strati.
Un esempio di questa crescita inaspettata è l’ultima indagine IPEC, in cui l’approvazione è scesa del 7% per un massimo di “1 salario minimo”, dell’1% per “1-2 salari minimi” e del 3% per “2-5 salari minimi”, nella fascia “5+ salario minimo”, invece, i consensi sono aumentati dell’8%. Nella valutazione del governo, la valutazione “terribile” è aumentata dell'8% fino a “1 salario minimo” e la valutazione “buono” è scesa del 10% nello stesso intervallo.
Infine, il sostanziale aumento della disapprovazione nei confronti del governo e della figura di Lula tra gli evangelici è dovuto sia alla ripercussione delle critiche del presidente al governo israeliano, sia alla mobilitazione delle reti intorno a questo evento e alla diffusione di falso Notizie. Ricordiamo che per buona parte degli evangelici brasiliani Israele sarebbe l'orologio del mondo, poiché Dio ha promesso di riportare il popolo in Terra Santa alla fine dei tempi, che viene interpretata come la creazione dello Stato di Israele. .
Allo stesso tempo, diverse correnti evangeliche credono che Israele sarà teatro della grande battaglia di Armageddon e del trionfo del “signore degli eserciti”. In questo modo, il destino di Israele è legato al compimento delle profezie bibliche, essendo un tassello centrale nella narrazione escatologica di un certo evangelicalismo americano che sta guadagnando sempre più spazio tra le chiese brasiliane. Un fatto che spiega in parte l'adesione degli evangelici ai simboli dell'ebraismo e ai suoi simboli, come si è visto durante la manifestazione a Paulista.
Un altro punto cruciale osservato nella ricerca sono stati i gruppi che si sentono trascurati nel governo Lula. Alla domanda: “Il governo Lula si preoccupa delle persone come te?”, le persone che vivono nel Nordest, che guadagnano fino a due salari minimi, che si dichiarano nere, donne e cattoliche tendono a dare risposte significativamente più positive rispetto a chi si dichiara le donne bianche, residenti nel Sud/Sudest, che guadagnano dai 2 ai 5 salari minimi e sono evangeliche, si sentono trascurate dal governo. Questa dinamica sembra essere un effetto collaterale, che deriva, in parte, dal miglioramento del contesto economico, dalla riduzione del tasso di disoccupazione e dall’aumento dei consumi, soprattutto tra i segmenti della classe operaia, contestati dal bolsonarismo.
In particolare, vale la pena evidenziare il gruppo formato da coloro che percepiscono tra 2 e 5 salari minimi, un tempo chiamato nuova classe media o nuovo precariato, formato da segmenti eterogenei tra loro, ma che, in generale, finiscono per essere esclusi la maggior parte delle politiche di trasferimento del reddito si rivolgono ai più poveri, senza però poter accedere a servizi privati di qualità che continuano ad essere privilegio delle classi medie e alte. Da qui il risentimento di questi segmenti che finiscono per percepirsi minacciati dai discorsi governativi e dai programmi di inclusione economica, ma anche simbolici, rivolti alle minoranze razziali e di genere, come abbiamo già difeso in altre occasioni (Gracino Junior, Goulart e Frias, 2021) .
Detto questo, lo scenario diventa più complicato per il governo, poiché i gruppi di opposizione, soprattutto Bolsonarista, riarticolano le loro reti dopo l’08 gennaio, mentre il governo stesso ha difficoltà a comunicare con ciascuna base sempre più frammentata.
*Mayra Goulart è professore presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell'UFRJ.
*Paolo Gracino è professore presso il Dipartimento di Sociologia dell'UnB.
*Raúl Paiva è ricercatore presso il Laboratorio di partiti e politica comparata dell'UFRJ.
Originariamente pubblicato su Giornale GGN.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
