da RENATO NUCCI JR.*
Da quando l'isola ha sfidato l'imperialismo è diventata una cittadella assediata
È inevitabile che Cuba, dal trionfo della Rivoluzione nel 1959, sia stata colpita dalla decisa opposizione dell'imperialismo statunitense. Improvvisamente, a causa della Rivoluzione e dell'energia sociale da essa sprigionata, Cuba cessò di essere una semicolonia degli Stati Uniti e ottenne il diritto di diventare una vera nazione indipendente. Per gli inquilini della Casa Bianca questo è imperdonabile. Come può un'isola povera in un paese latinoamericano sottosviluppato voler sfidare la più grande potenza imperialista del pianeta? Queste persone non conoscono il posto riservato al loro paese? Come vuoi diventare indipendente?
Impossibile, quindi, voler analizzare seriamente le contraddizioni ei dilemmi della Rivoluzione cubana senza considerare i suoi rapporti con gli Stati Uniti. Questo ha cercato, per 60 anni, di sconfiggere in tutti i modi il progetto di indipendenza di Cuba. Il menu delle azioni utilizzate dall'imperialismo è ampio. Ha attraversato il frustrato tentativo di invasione militare a Baía dos Porcos nel 1961; ricorso alla guerra biologica, con la diffusione della febbre emorragica dengue nel 1981 e della peste suina africana nel 1971; e ha anche sostenuto attacchi terroristici, come quello che provocò l'esplosione del volo 455 della Cubana Aviación, nel 1976, causando la morte di 73 persone, la maggior parte atleti cubani della nazionale di scherma, che tornavano da un torneo in Venezuela; così come diversi attacchi agli hotel cubani negli anni '1990, per spaventare i turisti.
Ma tra le azioni intraprese dall'imperialismo contro Cuba, la più perenne e che, per questo, ha causato più danni nel tempo, è il blocco economico contro il Paese dal 1962. Il blocco è un insieme di misure di natura extraterritoriale, sostenute da leggi esclusivamente statunitensi, che in nome di voler portare la democrazia a Cuba, in realtà cercano di soffocare l'economia del paese. Le aziende ei cittadini statunitensi che violano le regole del blocco possono rischiare 10 anni di carcere ed essere condannati a multe che vanno da 1 milione di dollari per le aziende e fino a 250mila dollari per i cittadini.
Il blocco impone misure punitive contro qualsiasi società che fa affari con Cuba. Qualsiasi nave che passa per Cuba non può attraccare nei porti statunitensi per 6 mesi. E qualsiasi prodotto che utilizza materie prime cubane, come il nichel, se supera una certa percentuale può essere escluso dalla commercializzazione o addirittura punito dagli Stati Uniti. Nel 1996, il Congresso degli Stati Uniti approvò il Cuban Freedom and Democracy Solidarity Act, meglio noto come Helms-Burton Act, che penalizza con sanzioni nei tribunali statunitensi qualsiasi azienda che faccia affari con proprietà cubane che in precedenza appartenevano a cittadini statunitensi. .
Finché durarono l'Unione Sovietica e il campo socialista, Cuba riuscì ad aggirare gli effetti del blocco economico. Ma dopo lo scioglimento di questo campo socialista, il blocco è stato rafforzato, come un modo per approfondire il caos economico e portare il paese al collasso. Tuttavia, Cuba ha resistito coraggiosamente nonostante il grave scenario sociale ed economico. All'inizio del XXI secolo, la situazione dell'isola conobbe nuovamente un relativo miglioramento, con il cambiamento dello scenario politico latinoamericano. La vittoria elettorale dei partiti di sinistra e di centrosinistra ha permesso a Cuba di migliorare i suoi scambi economici con i paesi della regione. La situazione è arrivata al punto in cui l'allora presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, ha annunciato nel 2014 il ristabilimento delle relazioni diplomatiche con Cuba e l'allentamento di alcune misure del blocco.
Tuttavia, questo scenario di allentamento è stato di breve durata. Nel 2016, con la vittoria di Donald Trump, il blocco si è assurdamente aggravato. Nei suoi 4 anni in carica, Trump ha emanato circa 240 misure che aggravano ulteriormente il blocco contro Cuba. Nemmeno la pandemia ha allentato le misure di soffocamento economico nei confronti della piccola ma coraggiosa nazione caraibica. Cuba ha incontrato difficoltà nell'importare materiale medico e infermieristico, articoli più che mai necessari in questo momento, per servire la sua popolazione. Un'altra conseguenza portata dalla pandemia è stata la drastica riduzione del turismo, una delle principali fonti di finanziamento per l'isola.
Questa breve storia è necessaria perché, come abbiamo già indicato alcuni paragrafi sopra, è impossibile analizzare la situazione cubana senza ignorare le disastrose conseguenze del blocco sulla sua vita economica. E ancora: è impossibile analizzare i problemi attuali di Cuba ignorando l'azione decisiva dell'imperialismo statunitense per sconfiggere la Rivoluzione. Lo scorso fine settimana, Cuba ha affrontato alcune proteste che lamentavano l'alto costo del cibo, i blackout e, per estensione, la "dittatura comunista" sull'isola. Immediatamente, in Brasile, sono apparse analisi nel campo della sinistra che ignorava o cercava di minimizzare il ruolo dell'imperialismo nella produzione del soffocamento economico e nell'organizzazione delle proteste. Tali analisi hanno evidenziato gli errori nell'applicazione dell'ordine economico come la causa fondamentale delle manifestazioni.
In nome di un'analisi priva di manicheismo, si situano sul piano della superficiale superficialità. Oltre ad essere improntati al puro opportunismo politico, poiché pretendendo di essere esenti da questo manicheismo, ciò che realmente vogliono è mantenere aperto il dialogo con i settori politici e sociali liberali di natura piccolo-borghese. È una critica a Cuba che vuole molto di più delimitare un campo nelle dispute politiche all'interno della sinistra brasiliana, che contribuire con un'analisi seria del ruolo effettivo dell'imperialismo nel tentativo di distruggere la Rivoluzione. Queste analisi, evidenziando come cause che hanno scatenato le proteste gli errori nell'applicazione dell'ordinamento economico, attribuiscono i problemi dell'Isola esclusivamente alla leadership del Partito e dello Stato. E in fondo, fingendosi esenti da un presunto manicheismo, cadono in un volontarismo puerile e lavorano con una irreale normalità economica per Cuba, storicamente vessata dall'azione dell'imperialismo yankee.
Ma non c'è manicheismo. Quanto realmente accaduto a Cuba lo scorso fine settimana è stato un tentativo da parte di settori dell'opposizione molto ben pagati dall'imperialismo di creare uno scenario di caos politico e sociale che potesse giustificare un'azione unilaterale dell'imperialismo rivestita di “aiuti umanitari”. Non c'è nulla di spontaneo nelle piccole manifestazioni che hanno avuto luogo sull'isola. Non è un caso che giorni prima di queste proteste, una chiamata dal titolo SOS Cuba, che ha richiamato la necessità di creare un corridoio umanitario per portare aiuti al popolo cubano. Non è un caso, inoltre, che lunedì in tutta l'America Latina siano stati annunciati proteste e tentativi di invadere ambasciate e consolati cubani, opportunamente respinti dai movimenti di solidarietà con Cuba. Forse è il tentativo di compiere una fallita rivoluzione colorata a Cuba, la chiave per capire la strana visita del capo della CIA a Bolsonaro di qualche giorno fa, visto che la base bolsonarista e lo stesso presidente si sono affrettati a denunciare gli “attacchi” a social network della dittatura cubana contro il popolo”.
Per inciso, in tali proteste, è necessario evidenziare il ruolo distinto dello Stato cubano e del Partito Comunista. A differenza di quanto accade in altri paesi latinoamericani, né la polizia né l'esercito sono stati chiamati a ristabilire l'ordine. Non avevamo la polizia antisommossa che sparava proiettili di gomma negli occhi dei manifestanti. Neanche lanciando gas lacrimogeni contro la popolazione. È successo il contrario. Mentre Gustavo Petro in Colombia e Sebastián Piñera in Cile hanno abbassato l'asticella sulla popolazione, lasciando un ampio bilancio di morti, il presidente Miguel Díaz-Canel è andato a parlare direttamente con gli abitanti di San Antonio de los Baños, dove le proteste hanno avuto più forza, ascolta le loro lamentele e instaura un dialogo fecondo con la gente. Chi lo Stato e il Partito Comunista hanno convocato in piazza per difendere la Rivoluzione è stato il popolo stesso, che ha risposto all'appello della sua leadership politica e ha subito occupato le strade per impedire alla rivoluzione colorata di stabilire una testa di ponte nel mezzo del territorio cubano.
L'America Latina sta vivendo uno scenario storico estremamente serio, ma ricco di potenzialità. Stiamo assistendo a una ripresa delle lotte sociali e popolari, che in alcuni paesi si sono trasformate in vittorie elettorali e politiche sulla borghesia e sull'imperialismo. In Cile un elettore può seppellire definitivamente il progetto neoliberista di Pinochet. In Perù ha vinto le elezioni un insegnante e sindacalista che promette di opporsi al progetto agro-minerario neoliberista. In Bolivia, dopo il golpe del 2019, anche le forze popolari hanno vinto le elezioni e ripreso il controllo politico. In Colombia, il più fedele alleato degli Stati Uniti nella regione, le proteste popolari contro la fame e l'estrema povertà stanno scuotendo il Paese da mesi. E in Brasile comincia ad esserci una timida e ancora incipiente reazione delle masse popolari contro il progetto di regressione sociale che stiamo subendo dal 2014.
Allo stesso tempo, gli Stati Uniti, potenza imperialista che affronta numerose contraddizioni interne e vede il proprio potere e la propria influenza minacciati dalla concorrenza russo-cinese, sta lottando disperatamente per riprendere il controllo della situazione geopolitica nella sua area di influenza più vicina. E in questo contesto occorre un'azione capace di imporre sconfitte politico-ideologiche che neutralizzino la lotta dei popoli latinoamericani per la loro seconda e definitiva indipendenza. Se non comprendiamo questo scenario, qualsiasi analisi dei processi politici e sociali del nostro continente sarà paralizzata. Pertanto, voler analizzare la situazione cubana e tali proteste come qualcosa di isolato, o come derivazione esclusiva di errori interni, per non cadere nel manicheismo, è pieno di profonda cecità e opportunismo.
Cuba è una cittadella assediata. Il suo esempio rivoluzionario, con la concreta possibilità che attraverso la lotta di massa sia possibile prendere il potere per superare le contraddizioni che segnano la realtà dei paesi latinoamericani, è un incubo per le classi dominanti della regione. Ecco perché Cuba dà tanto fastidio. Ed è per questo semplice motivo che le forze politiche e sociali più reazionarie e oscurantiste dell'America Latina si mobilitano quando si tratta di attaccare la Rivoluzione cubana. Ignorare questo semplice fatto, in nome del superamento del manicheismo, è un errore grave e inopportuno. Il problema centrale di Cuba è il blocco economico, che non viene raffreddato dall'imperialismo perché la direzione dello Stato e del Partito Comunista non si propone di negoziare l'indipendenza del paese, né di applicare misure di aggiustamento che possano rappresentare una restaurazione del capitalismo nell'isola.
*Renato Nucci jr. È membro dell'organizzazione Armi Comuniste di Critica e Solidarietà con Cuba.
