Riforma del lavoro e ambiente

03/04/2022

Partners · XNUMX€ Ecologia · XNUMX€ Lavoro

da LEONARDO SACRAMENTO*

Affrontare la questione ambientale slegata dal mondo del lavoro è oggi un errore inevitabile

Contesto

Sebbene sia politicamente rilevante per la classe dominante separare l'ambiente dalla produzione capitalista, epistemologicamente il suo legame è indipendente dalla volontà politica – se è così, non è altro che negazionismo. Il campo non è legato alla produzione di valore solo in quanto mero fornitore di materie prime (capitale costante) e di alimenti (capitale variabile), ma perché è mezzo di accumulazione. La chiave per comprendere la questione dell'ambiente è il campo e il suo rapporto con il capitale. In mezzo a questo rapporto profano, ci sono studi che attestano l'esaurimento delle risorse naturali per la produzione e la vita umana.

Una volta ho pubblicato un breve testo su un social network con una foto del mio giardino. In esso ho segnalato il ritorno degli incendi nella regione di Ribeirão Preto (SP). La città è stata colpita da una nuvola di fuliggine di canna da zucchero il 04 luglio 2020. Quella che fino ad allora era una percezione di cui si parlava marginalmente sui marciapiedi dal 2018, come se fosse una casistica, è arrivata come una tempesta di fuliggine che martellava la verità: gli incendi sono tornati per restare.

I giorni successivi sono stati la conferma! Tuttavia, molti dei commenti e delle analisi in città si sono basati sul tema della legalità, del divieto di bruciare e dell'immoralità dei proprietari dello zuccherificio, rafforzato dal clamoroso silenzio della stampa locale sulla nube di fuliggine che avrebbe rivaleggiare con la nuvola di carrube in città Argentina nel dicembre dello stesso anno – la stampa locale tende ad essere più sottomessa al capitale, soprattutto se si tratta di una capitale di grande rilevanza nazionale, come è il caso dell'etanolo. Affrontare la questione ambientale slegata dal mondo del lavoro è oggi un errore inevitabile.

Pertanto, questo testo è iniziato con un compito semplice: spiegare l'incendio nel mio cortile e in città. Ho ritenuto opportuno spiegare meglio il rapporto tra flessibilità/distruzione della legislazione del lavoro e ambiente, interpretando il fenomeno alla luce della moralità e della legalità, che è alquanto insufficiente. C'è una verità scomoda per l'ambientalista di Instagram: la difesa dell'ambiente è direttamente legata alla difesa della tutela del lavoro. La difesa della riforma del lavoro, ad esempio, consiste nel difendere la distruzione dell'ambiente. Non ha senso pubblicare una foto dell'Amazzonia o di persone abbracciate a un albero, o degli incendi dell'Amazzonia con qualche testo poetico (e fallace) sul “polmone del pianeta”. Se difendeva o era assente al dibattito sulla flessibilità del lavoro, si batteva direttamente e indirettamente a favore del disboscamento e del degrado ambientale.

Dal 2017 al 2018 si è registrato un aumento degli incendi di fuliggine nella regione conosciuta come la capitale dell'agrobusiness. In una certa misura, questo fenomeno è sincronizzato (questa è la parola migliore) con l'approvazione della riforma del lavoro. Ma per comprendere questa presunta relazione causale e stabilire un nesso relazionale tra lavoro e ambiente nella regione di Ribeirão Preto, è necessario risalire a tre eventi: la Guerra dello Yom Kippur (1973), lo Shock petrolifero (1970-1980) e il Guaríba (1984).

Ribeirão Preto è stata la città che ha sfruttato meglio il ciclo del caffè nella seconda metà del XIX secolo e all'inizio del XX secolo. Ha concentrato una buona parte degli schiavi nel paese in un periodo di alti prezzi del caffè. Tuttavia, contrariamente ad altre regioni, dove il ciclo del caffè si è deteriorato prima, come nelle regioni di Vale do Paraíba e Campinas, l'estensione del ciclo ha fatto sì che il capitale si immobilizzasse maggiormente nella produzione agroalimentare, mentre in altre regioni l'inversione di capitale dal ciclo ad altri settori, come le banche e l'industria, era più comune. In questa regione non si è formata una grande borghesia industriale e bancaria, le industrie principali, fino agli anni '1970, sono state l'industria del matarazzo e un'industria delle bevande.

Il passaggio alla canna da zucchero è avvenuto gradualmente, poiché le grandi piantagioni di caffè nel loro periodo di massimo splendore non hanno smesso di produrre zucchero, come dimostra il caso di Engenho Central, nel comune di Pontal, che apparteneva a Francisco Schmidt, il re del caffè – il più grande produttore del pianeta dal 1907 al 1929. In altre parole, la regione non ha mai smesso di produrre zucchero, anche se era un grande produttore di caffè, il che le ha permesso di cambiare cultura dopo la crisi del 1929 e la piccola ondata di industrializzazione tra gli anni '1930 e '1960 .

La stagnazione provinciale post-1929 cessò di esistere con un fattore assolutamente esogeno: la Guerra di Yom Kippur. Oltre a rafforzare Arafat e l'Organizzazione per la liberazione della Palestina (OLP), la guerra creò le condizioni ideali affinché l'Organizzazione dei paesi esportatori di petrolio (OPEC) controllasse in modo più deciso il prezzo del barile. Alla fine del decennio, il prezzo è salito alle stelle con la consapevolezza scientifica che il petrolio è una risorsa naturale economicamente limitata. È sempre difficile misurare il sentimento in quel momento, ma il famoso discorso di Jimmy Carter sulla crisi energetica e inflazionistica nel 1979, che esortava gli americani a conservare (risparmiare) energia e dare priorità ad altre forme di energia, esprime lo spirito politico. Insieme alla recessione e alla guerra fredda, ci fu un crollo delle aspettative sul futuro che avrebbe aperto la strada al neoliberismo di Ronald Regan.

In Brasile, comporterebbe la debacle del "miracolo economico" e l'ascesa della lotta per porre fine alla dittatura civile-militare. Come Carter, il governo brasiliano iniziò a cercare alternative energetiche, creando il Programma nazionale per l'alcol, Proálcool. È importante sottolineare che Vargas aveva già creato lo Sugar and Alcohol Institute (IAA) e istituito l'aggiunta di alcol alla benzina, il che indica l'esistenza di un certo accumulo tecnologico, scientifico e produttivo. Ma quanto creato dalla dittatura nel 1975 mirava a rispondere a una domanda immediata che aveva posto fine all'unico ciclo di crescita della dittatura civile-militare e alla rottura del patto sociale con i settori più conservatori di fronte alla crisi economica.

Di fronte alla crisi del 1973, il Centro Tecnico-Aerospaziale iniziò nello stesso anno gli studi sull'etanolo. Queste ricerche miravano ad adattare il motore all'uso di etanolo. Nel 1975 Ernesto Stumpf presentò i risultati a Geisel, che creò Proálcool. L'anno successivo vengono effettuate sperimentazioni su diversi modelli di auto, tra cui una Gurgel, che negli anni '1980 indirizza addirittura gli investimenti verso un modello elettrico. Nel 1980 la Fiat produsse la prima auto ad etanolo popolare. E questo è un dato interessante: nel 1979/1980 il governo aveva davanti due modelli, l'auto a etanolo e l'auto elettrica. L'auto elettrica dell'azienda brasiliana è stata scavalcata dall'auto ad etanolo prodotta su larga scala da complessi industriali-finanziari transnazionali.

Alcune regioni erano necessarie per la produzione di canna da zucchero. A causa del fatto che la regione di Ribeirão Preto non aveva mai abbandonato la produzione di canna da zucchero, aveva iniziato fino ad allora una lenta sostituzione del caffè con la canna da zucchero, era vicina agli assemblatori e a molti latifondi improduttivi dopo il declino del caffè, divenne oggetto di intervento e governo federale e finanziamenti statali. La regione stagnante a una posizione secondaria, ristretta alla produzione di materie prime poco rilevanti per la bilancia commerciale, a differenza del caffè fino agli anni '1930, passato considerato glorioso dalla sua élite, passerebbe dal giorno alla notte per essere la California brasiliana. La città si trovò reinserita nello scenario politico ed economico nazionale.

Ma, così come nel ciclo del caffè parte del vantaggio del Novo Oeste (Ribeirão Preto e dintorni) non era nel mito della fertilità del suolo (la terra viola), lo stesso valeva per il ciclo dell'etanolo. Allo stesso modo in cui la manodopera schiavizzata è stata utilizzata su larga scala per la produzione del caffè, in cui la provincia di San Paolo è stata l'ultima ad abbandonarla e ad accettarne l'abolizione, nel ciclo dell'etanolo il capitale utilizzato fondamentalmente a mano nera e il lavoro garantito del nord-est da un regime di schiavitù per debiti gestito da organizzazioni che oggi chiameremmo milizie (paramilitari), riprendendo il mito del colonnello a metà degli anni '1980.

La dittatura è stata la grande compagna in questo processo di riasservimento, poiché erano proibiti scioperi, sindacati, denunce e simili.[I] Il sistema è stato creato gatto, una sorta di outsourcing militarizzato in cui una persona era responsabile del reclutamento di lavoratori (di solito dal Nordest attraverso il sistema del debito) al proprietario della fabbrica. Molti di questi gatti divennero onorevoli uomini d'affari, onorati dalle Associazioni Commerciali e Industriali delle città della regione. I proprietari dello zuccherificio, i veri appropriatori del plusvalore e del profitto (di valore e profitto), in “eroi”, come li definì una volta Lula Paz e Amor.

L'esplorazione ha avuto luogo su semplici punti di riferimento. Le città della regione furono trasformate in città dormitorio. Questi lavoratori sono stati gettati in queste città in condizioni subumane, senza servizi igienici di base, cibo e acqua potabile. Da lì sono stati raccolti da gatti. Ma potevano rifiutare? No, dovevano pagare il debito, che cresceva con il debito dei mercati che "collaboravano" con i gatti. Alcuni proprietari di questi mercati, figli di immigrati italiani, divennero rispettati proprietari di grandi catene di supermercati. Tutto ciò che restava loro da fare era salire sul retro di pick-up e camion (paus-de-arara) con i loro cestini per il pranzo (galleggianti freddi), che venivano condivisi nel campo di canna da zucchero con coloro che non avevano un cestino per il pranzo e lavorare tra le 10 e le 14 ore per raggiungere la quota minima.

Con la paglia grezza, il lavoro ha prodotto, con molta fatica, un massimo di quattro tonnellate, sotto l'obiettivo di 6-12 tonnellate. Pertanto, la combustione è diventata un'alternativa tecnica per aumentare la produttività. Tuttavia, l'incendio ha causato problemi respiratori nei lavoratori e nelle popolazioni, provocando la morte per sfinimento di molti lavoratori (debitamente denunciati, nonostante l'ampia sottostima) e l'acquisizione di malattie e comorbidità che hanno accorciato la loro vita.

Nel 1984, i proprietari del mulino, gli “eroi”, presero una decisione. Le falciatrici non devono tagliare e impilare cinque strade, ma sette (aumento del 40%). Spinti dalla fame, dalla mancanza di servizi igienici di base e di acqua potabile, dai debiti, dai gruppi paramilitari gatti e proprietari di mulini, i lavoratori iniziarono un movimento che divenne noto come lo sciopero di Guariba. Conosciuto anche come Levante de Guariba, lo sciopero ha chiuso la città chiedendo il ritorno alle cinque strade, la fine dei debiti e migliori condizioni di vita, come cibo e vestiti adeguati per il taglio della canna da zucchero.

I proprietari dello zuccherificio fanno pressioni sul governo statale e il “democratico” Franco Montoro invia in città la polizia antisommossa. La violenza è stata accompagnata dal saccheggio dei mercati appartenenti al gatti, che ha aumentato la violenza della polizia, registrata in scene di persecuzione e percosse all'interno delle case dei lavoratori rurali. È stato accertato un solo decesso, quello di Amaral Vaz de Melone, con un colpo alla testa a distanza ravvicinata (esecuzione della polizia), anche se ancora oggi le organizzazioni sociali e gli operatori denunciano un numero molto maggiore, come indicato dal numero di colpi sopravvissuti e di persone “scomparse”.

Anche se Montoro era formalmente all'opposizione, l'agenda dei proprietari dello zuccherificio era cara sia all'opposizione liberale che alla dittatura. Il programma sull'etanolo poteva essere sostenuto solo attraverso il supersfruttamento dei lavoratori neri e del nord-est in un moderno sistema di schiavitù e attraverso la repressione militare e paramilitare. Insomma, su questo punto MDB e Arena erano in pieno accordo. È il destino dei liberali, che vedremo più avanti. L'economia li unisce sempre a conservatori e fascisti. E chi pranza con un fascista è un fascista.

Nonostante la violenza, lo sciopero di Guariba è stato vittorioso. Riuscì ad estendere alcuni diritti dei lavoratori urbani ai lavoratori rurali. Lo sciopero è uno dei più grandi punti di svolta nella storia recente dei lavoratori brasiliani: l'ingresso dei diritti del lavoro nelle campagne dopo il blitz legale del capitale sul lavoro durante la dittatura civile-militare. L'introduzione della legislazione sul lavoro ha riconfigurato il modo in cui si è formato il valore dell'etanolo, in quanto spettava al proprietario del mulino spendere più capitale variabile (salari e relativi costi e investimenti sociali). Questa riconfigurazione si è approfondita con l'emanazione della Costituzione Federale, che ha conferito effettivi poteri al Pubblico Ministero del Lavoro e di ispezione.

La contabilizzazione del capitale sul lavoro nei campi

Lo sciopero, come antitesi dell'anticipo del capitale sul lavoro, ha permesso una nuova ricomposizione del capitale, del rapporto tra capitale costante, capitale variabile e plusvalore.[Ii] Proprio come Marx discusse le ricomposizioni inglesi, dall'accumulazione primitiva alla grande industria, in particolare quando furono introdotte le leggi di fabbrica, in cui il plusvalore assoluto lasciava il posto al plusvalore relativo, qualcosa di simile accadde nell'industria dello zucchero e dell'alcool. Come nell'accumulazione inglese, in cui le leggi di fabbrica del 1833, 1844, 1847 e 1850 furono fondamentali per il predominio delle macchine nel capitale globale (grande industria e sistema autonomo di macchine), poiché la limitazione della giornata lavorativa era una delle Fattori scatenanti per l'introduzione di macchinari al fine di aumentare la produttività, la legislazione del lavoro rurale è stata decisiva per una lenta ma costante riconfigurazione del capitale globale del settore industriale zucchero-alcol. Questa limitazione ha fatto esplodere il settore dei macchinari e della caldareria a Sertãozinho (regione di Ribeirão Preto) alla fine degli anni '1990 e, soprattutto, dal 2000 in poi.

Lo sciopero di Guariba fu un fattore politico-economico determinante per la crescita vertiginosa dell'industria zucchero-alcol, non solo in termini di lavorazione, ma soprattutto di raccolta, in cui iniziarono ad essere acquistati e prodotti macchinari per ricomporre il tasso di eccedenza valore dell'operaio nello stabilimento alla luce dei limiti fisici e legali del tagliatore di canna da zucchero – l'aumento del capitale costante lungo tutto il processo produttivo richiede l'abbassamento a medio termine del capitale costante stesso, come causa contraria alla tendenza al ribasso nel tasso di profitto.

Così come non è possibile pensare al settore senza la Guerra di Yom Kippur e lo shock petrolifero, è anche impossibile pensarci senza lo sciopero di Guariba. L'esclusione dell'importanza dello sciopero non è altro che una scelta della classe dirigente con l'obiettivo di costruire una narrazione positiva ed eroica su se stessa. Hanno ridotto in schiavitù, torturato, ucciso e gettato nella povertà estrema migliaia di lavoratori con problemi di salute cronici. Questa è la storia vittoriosa dell'etanolo.

Tuttavia, un'altra questione cominciò a entrare nei conti delle grandi capitali del settore: quando gli operai rurali che tagliavano la canna da zucchero sarebbero stati sostituiti da un operaio di una mietitrice. La contabilità era semplice. Se C = c + v + m, la sostituzione avverrebbe quando il valore dell'operaio con la macchina è migliore (minore) del valore complessivo degli operai per una data quantità. Insomma, quando l'operaio con i macchinari, tenendo conto del trasferimento di valore, dell'usura, della manutenzione e della sostituzione, riuscisse a sostituire 100 operai con il machete e altri piccoli costi adiacenti, per produrre la stessa quantità di merce, la sostituzione sarebbe essere fattibile.

L'uso e il valore della macchina si misurano dalla differenza tra il valore della macchina e il valore della forza lavoro che sostituisce. Se il valore della macchina è maggiore del valore della forza lavoro sostituita, non compensa l'uso della macchina, e viceversa. Pertanto, il lavoro per la produzione della macchina deve costare meno della quantità di lavoro sostituito, poiché c'è un trasferimento nel valore della merce. Costi inferiori si tradurrebbe in un valore inferiore della merce con un tasso di profitto più elevato, poiché il trasferimento di valori di capitale costanti sul valore della merce sarebbe inferiore.

Ma è necessario considerare che, per il proprietario dello zuccherificio, il lavoratore rurale e il processo di taglio sono solo dei costi. L'industria è al mulino. Per il proprietario del mulino, il taglio fa parte della materia prima, un elemento di capitale costante. Quindi, se si tratterà o meno di schiavitù dipende sostanzialmente dall'analisi tra i costi contabili ei costi sociali, che vanno dalla liceità del Potere Pubblico alla naturalizzazione ideologica del sovrasfruttamento. Il calcolo centrale dipende fondamentalmente dalla capacità della nuova tecnologia di essere più economica e più redditizia di 100 lavoratori rurali.

Il motivo amministrativo porta il proprietario del mulino ad essere una specie di colonizzatore inglese in India nel XIX secolo. Trattandosi di materia prima, deve essere sempre più conveniente, poiché l'abbassamento della materia prima è elemento propulsore dell'aumento del tasso di profitto dello stabilimento, poiché è causa contraria della sua tendenza a diminuire proprio per la aumento del capitale costante sul capitale globale. E così come il colonizzatore se ne frega del degrado ambientale, così il proprietario dello zuccherificio non solo se ne frega, ma crea una realtà parallela in condomini isolati ad alta sicurezza per sfuggire a possibili effetti negativi ambientali e sociali.

Semplifichiamo il più possibile i calcoli, che sono solo stime per motivi di comprensione. Il valore aggiunto è stato incluso, anche se è discutibile. Ma poiché parte del plusvalore prodotto nello stabilimento viene trasferito all'affittuario fondiario e alle "aziende" (gatti), è plausibile che sia nella nostra contabilità per tre motivi: (a) vi è plusvalore nel senso di trasferimento, come affrontato da Marx nel Libro III di La capitale, e il lettore dovrebbe vedere questo valore aggiunto come un trasferimento dal proprietario del mulino al locatario e al gatto; (b) diventa possibile analizzare l'impatto della produttività sui macchinari e sul valore, anche se abbiamo cercato di evitare qualsiasi cambiamento tra i diversi schemi; (c) poiché il modello è classico, aiuta coloro che lo conoscono a capirlo meglio.

C = c + v + m
I = operai (100)
II = operaio con mietitrice
Io = 1 + 100 + 100 = 201
II = 100 + 5 + 100 = 205

In questo schema è possibile verificare che l'I, 100 operai, è più redditizio, poiché ha un costo inferiore per il proprietario del mulino rispetto al II. II ha un plusvalore (m/v) del 2.000%, mentre gli operai solo del 100%. Tuttavia, se si calcola il tasso di profitto (m/c+v) – mediato dal trasferimento – sarebbe del 99% per I e del 95% per II. La macchina non comporta un tasso di profitto più elevato, se fosse un settore che genera plusvalore. Per il gatto o per la frazione borghese dei mezzi di produzione (macchine), questo conto sarebbe rilevante per una negoziazione contrattuale, ma per l'usineiro, colui che detiene il potere di negoziazione, ciò che conta è il valore totale e la differenza di 4 in favore dell'io, che si sovradetermina come forza produttiva più efficace.

Il basso costo del lavoro impone una logica con costi sociali che si trasferiscono allo Stato e alle persone (capitale monetario individuale), come povertà, problemi respiratori e incendi. La frazione di produzione di macchine della borghesia in II cercherà di abbassare il c (capitale costante) per il proprietario del mulino come misura per il guadagno di mercato o la sopravvivenza. Una diminuzione dovuta a miglioramenti nella produzione di macchinari o una diminuzione della materia prima utilizzata per i macchinari, come il valore del ferro e della gomma (può essere dovuta al lavoro degli schiavi e al degrado ambientale), significa una diminuzione del valore del macchinari.

Io = 1 + 100 + 100 = 201
II = 96 + 5 + 100 = 201

Il saggio di profitto e il valore in II sarebbero gli stessi in I. Tuttavia, ciò non significa che la borghesia in II sarebbe in grado di realizzare i suoi beni, perché per il proprietario dello zuccherificio, che vede questo processo come costi e falsi costi , ciò che conta è il valore totale più i costi sociali. Entrano nel bilancio fattori quali la legislazione ambientale indulgente, l'assenza di ispettorato del lavoro e di sindacati, e le ricadute sociali per il Potere Pubblico locale in caso di cambiamento produttivo improvviso, come ad esempio un aumento della disoccupazione. Inoltre, gli investimenti iniziali sono sempre più elevati fino alla stabilizzazione produttiva. La frazione borghese di II avrà bisogno di più.

Insieme al tasso di cambio, ha fatto anche di più, ma innegabilmente l'avanzamento dell'ispezione e il rafforzamento della legislazione del lavoro nella regione hanno fatto lo stesso. Ad un certo punto, macchinari più produttivi ed economici con l'avanzamento della legislazione e dell'ispettorato del lavoro hanno favorito l'ascesa della II nel settore. È probabile e plausibile che io abbia aumentato il valore e II sia diminuito in concomitanza. Negli anni 2000, quando i proprietari degli zuccherifici furono elevati a “eroi”, la sostituzione avvenne con scarse ripercussioni sociali, poiché il settore immobiliare incorporava una parte significativa dei lavoratori del taglio della canna da zucchero nella regione di Ribeirão Preto.

La crescita immobiliare è proseguita grazie al Programma Minha casa, minha vida e sulla scia della sfrenata costruzione di grandi condomini nella zona sud della città, trainata dalla costruzione di un centro commerciale negli anni '1980, che dimostra una lunga pianificazione a lungo termine da parte della classe dirigente regionale. Nel 2013 la città di circa 700 abitanti contava già 160 condomini orizzontali e 580 condomini verticali. Nel 2001, il valore di un metro quadrato in Avenida João Fiúsa era di R$ 137; nel 2013 veniva venduto per 2.558,91 BRL.[Iii][Iv]

Per esemplificare questo momento, una crescita media variabile del capitale (v) può essere stabilita al 50% sulla stessa quantità di forza lavoro per I simultaneamente con una diminuzione del 20% rispetto al valore originario del capitale costante (100) e un aumento del 50% in capitale variabile in II oltre due decenni a causa della stessa legislazione del lavoro, valida sia per I che per II lavoratori:

Io = 1 + 150 + 100 = 251
II = 80 + 7,5 + 100 = 187,5

Questa situazione obbligherebbe l'"imprenditore" di I (gatto) di ricorrere a forme più brutali di sfruttamento e/o di disporre di parte del loro plusvalore trasferito. Ma l'avanzata delle norme costituzionali nel campo e dell'ispezione era un problema inevitabile. Come risposta e misura di sopravvivenza, i "gatos" avrebbero svolto la stessa funzione nell'edilizia civile nella città di Ribeirão Preto, che divenne l'obiettivo delle operazioni del Ministero pubblico del lavoro.

La sostituzione avvenne definitivamente quando il valore di C (c + v) di II divenne più redditizio – per essere minore – di quello di I, poiché m si tratta, in pratica, di trasferimento del proprietario del mulino, dove ha un grande potere negoziale. Se tale inversione non avvenisse, la sostituzione non avverrebbe. Il cielo del brigadiere era scintillante e il volo era sempre tranquillo. Con gli incentivi governativi, le fiere tecnologiche brulicavano - insieme al "sertanejo universitario -, con enfasi sull'Agrishow a Ribeirão Preto, la più grande fiera di tecnologia agricola del paese.

Secondo i titolari del frantoio, le nubi sono iniziate per il settore con la scoperta dello strato pre-sale, che ha fatto sì che gli investimenti pubblici e, soprattutto, privati, fossero indirizzati verso la filiera dell'olio, uno dei grandi vincitori insieme a soia e minerale del ciclo di crescita tra il 2001 e il 2011. La tempesta si è formata con la diminuzione degli investimenti in macchinari, facendo sì che l'industria dello zucchero e degli alcolici installata a Sertãozinho registrasse una disoccupazione incredibilmente più alta rispetto alle città della regione. Nel 2015, dei 40 portafogli firmati in città, 22 erano nel settore. Nel 2014 e 2015 la città ha bruciato 3.516 posti di lavoro, di cui 2.390 nel settore industriale. Il dato è eclatante, visto che la città non supera i 120 abitanti. In dati assoluti, la disoccupazione è stata superiore a quella della città di Ribeirão Preto, con 700mila abitanti. Si stima che, dal 2010, siano stati distrutti circa 8.000 posti di lavoro nel settore manifatturiero della città.

Certo, la questione non è solo dovuta allo strato di pre-sale, normalmente una spiegazione data dagli stessi proprietari del mulino per garantire alcuni benefici creditizi e fiscali, ma, soprattutto, alla crisi economica dopo il 2012. Il primo decennio di questo secolo ha coinciso con un aumento internazionale dei prezzi di materie prime. Tale incremento è dovuto all'imponente crescita cinese, che ha iniziato a gestire una politica estera più aggressiva per la definizione di accordi commerciali. Grabois e Consenza (2019)[V] analizzare aspetti di questo periodo dal punto di vista dei cicli economici, concludendo che la crescita dell'economia brasiliana, in particolare dopo la crisi immobiliare americana del 2008, non è stata accompagnata da “un aumento della capacità di accumulare capitale locale”. Questa discrepanza tra produzione di materie prime e produzione industriale ha portato molti autori a credere in una crescita economica basata quasi esclusivamente sui consumi e sui servizi, la famigerata società “post-industriale” (GRABOIS; CONSENZA, 2019, p. 101).

Nonostante la convinzione della relazione tra consumi e crescita, analizzando i dati elencati dagli autori, in particolare gli investimenti industriali con esportazioni e importazioni, appare che la riproduzione del capitale brasiliano si è riorganizzata per soddisfare la domanda esterna di materie prime, soprattutto i cinesi, che in questo decennio sono diventati il principale partner commerciale. Ferro, soia e petrolio sono i prodotti che spiccano nella bilancia commerciale.

Tre considerazioni dovrebbero essere fatte su questo decennio: (a) le tre merci sono sensibili ai prezzi internazionali, cioè il paese ha poca influenza sui prezzi, indipendentemente dal valore per la produzione della merce; b) si tratta dell'industria estrattiva, non dell'industria di trasformazione; (c) aumento della disparità nelle esportazioni tra le merci e il prodotto, come ad esempio il minerale di ferro e le macchine/automobili. L'esportazione di materie prime è diventata fino a quattro volte superiore a quella dell'industria manifatturiera, il che rivela non solo un processo di denazionalizzazione industriale, ma di deindustrializzazione: “Questo è un Paese la cui creazione di ricchezza risiede nell'esplorazione dei settori primari. Durante il ciclo analizzato (2001-2011), l'opportunità di sviluppo è stata parzialmente persa quando il trasferimento del reddito dalle campagne è stato spostato a favore dei settori estrattivi, invece di essere indirizzato verso l'industria manifatturiera. Parte di questo si esprime nel basso tasso di investimento” (GRABOIS;CONSENZA, 2019, p. 103-104).

Gli alti prezzi delle materie prime tra il 2001 e il 2011 hanno sostenuto la crescita economica e, in teoria, hanno aperto possibilità di investimento per l'industria manifatturiera. Tuttavia, a differenza dei paesi che sono riusciti a realizzare questo processo nel corso del XX secolo, in cui lo Stato era responsabile di articolare, indurre e gestire gli investimenti, in Brasile il compito è toccato quasi esclusivamente al capitale privato, i cui imprenditori imprenditoriali erano più interessati a fare profitto che nel “fare investimenti a lungo termine” (GRABOIS; CONSENZA, 2019, p. 104). In una struttura economica basata sulla ricerca di rendite e sull'assenza di tassazione sugli investimenti rischiosi e di breve periodo (utili e dividendi), e sul modo in cui la produzione viene finanziarizzata dall'azione delle banche, il ruolo che il debito pubblico svolge nel capitale accumulazione di banche e fondi di investimento e pensione, il risultato difficilmente sarebbe diverso.

Gli imprenditori dell'etanolo creano difficoltà nella comprensione del processo, lasciando loro la colpa dello strato pre-sale. Ma questa creazione di difficoltà è anche un passo necessario per la vendita delle strutture. Il fatto è che l'etanolo ha uno scarso appeal internazionale. Gli Stati-nazione in cui l'etanolo potrebbe mantenere l'appeal ambientale delle energie rinnovabili stanno seguendo la linea di Gurgel per sostituire il combustibile fossile, l'auto elettrica, senza abbandonare il petrolio e le sue guerre, ovviamente, come dimostra Emmanuel Macron in Libia, che ha iniziato a sostenere Il maresciallo Khalifa Haftar per ottenere l'accesso ai campi libici, anche se il presidente riconosciuto dall'Onu è un altro.

O anche l'iniziativa degli Stati Uniti per boicottare il Torrente Nord 2, persino Biden affermando, in un'intervista a fianco del cancelliere tedesco, che gli Stati Uniti non permetterebbero il gas russo in Germania. Pertanto, il petrolio è stato strutturato nell'economia brasiliana non dallo strato pre-sale, ma dal suo rapporto tra produzione/esportazione in un periodo di alti prezzi internazionali. Pertanto, la politica dei prezzi dal governo Temer/Parente è una profonda radicalizzazione di questo rapporto, seguita da Bolsonaro/Guedes in netto favore degli azionisti, che approfittano della differenza tra il basso costo di estrazione, l'importazione criminale di benzina e il gasolio, la privatizzazione delle raffinerie e l'aumento del prezzo del petrolio, ora decisamente sostenuto dal prezzo internazionale.

Per rimediare a tutti i rischi del settore, i proprietari della cartiera impongono un dazio sulla benzina di circa il 70%, il che significa agganciare il prezzo dell'alcol al dollaro, come avviene con l'attuale politica dei prezzi di Petrobras. In pratica, l'alcol segue la stessa strada del gasolio e della benzina, essendo incredibilmente una merce dollarizzata senza alcun appeal internazionale. Questa è una grande jabuticaba: la vendita di strutture.

La riforma del lavoro produce degrado ambientale

Dal 2012, i settori dell'agroalimentare hanno assunto un ruolo unico, in quanto non potevano più essere ignorati data l'importanza che le commodities hanno assunto per l'economia brasiliana, ancor più in un contesto di crisi. L'azione politica di questi settori, insieme ad altri, porterebbe al golpe contro Dilma Rousseff e all'elezione di Bolsonaro. L'economia brasiliana è diventata estremamente dipendente dall'economia internazionale, poiché i principali beni di esportazione sono sensibili ai prezzi internazionali. Questa dipendenza è sovradeterminata nel PIL e nelle norme costituzionali e giuridico-politiche, come evidenziato nel crimine ambientale di Vale a Mariana e Brumadinho, in quest'ultimo che ha influenzato negativamente il PIL nazionale dello 0,2% a causa dell'arresto di alcune attività estrattive in altre dighe per ordine del tribunale . È stata creata una controffensiva governativa apartitica per la continuità delle attività dell'azienda. La questione umanitario-ambientale si è trasformata in un grande spauracchio sorridente: non fa più paura agli avvoltoi e agli avvoltoi del mercato.

Ma è stato nel 2017 che c'è stata una delle più grandi controriforme ambientali della storia del Brasile: la riforma del lavoro. Questa riforma regressiva ha peggiorato tutto, sotto tutti i punti di vista. La riforma ha riconfigurato il valore della mano d'opera a livelli estremamente bassi, consentendo quasi tutte le forme di assunzione un tempo utilizzate dai proprietari delle cartiere, come quella intermittente, a tempo determinato, a cottimo (in questo caso a peso) oa pejotizzazione. Quello che era I = 1 + 150 + 100 = 251 e II = 80 + 7,5 + 100 = 187,5 ha iniziato a tendere ad essere qualcosa di simile allo schema seguente:

Io = 1 + 80 + 100 = 181
II = 80 + 4 + 100 = 184

Poiché il plusvalore qui è inesistente per il proprietario dello zuccherificio, il capitalista industriale, che ora può eliminare gatto, ciò che rimane è:

Io = 1 + 80 = 81
II = 80 + 5 = 85

E siccome un borghese segue la razionalità del capitale, e non un ordine di valori, l'io, il lavoratore manuale con il fuoco, torna ad essere vitale. In pratica, la contabilità capitalista rivela che non tutte le "innovazioni" sono utili. Occorre analizzare la proporzione di C rispetto al saggio del plusvalore e al saggio del profitto, il rapporto tra dimensione assoluta e relativa delle componenti del valore e le differenze nella composizione organica del capitale e nei suoi periodi di rotazione. Insomma, la cosiddetta modernizzazione della legislazione del lavoro, come dice Roberto Barroso nel suo voto nella sentenza Riforma del lavoro, consiste inesorabilmente in un aumento del degrado ambientale. Pertanto, il deprezzamento della forza lavoro è la base per lo smantellamento delle politiche ambientali.

Il ritorno dell'ustione nasce dall'introduzione della riforma del lavoro nelle campagne in opposizione alla tutela del lavoro, in cui la svalutazione della manodopera è stata tale che, dati i costi del capitale costante e il suo basso tasso in I, è diventato il ritorno del lavoratore rurale sulla falsariga degli anni '1980 è molto gratificante.[Vi]

In questo senso, i settori dell'agroalimentare erano molto interessati a nominare Ricardo Salles al Ministero dell'Ambiente, in quanto responsabile dello smantellamento dell'intero apparato di ispezione per gli incendi e la deforestazione. Senza limitazioni lavorative e penali, la legislazione ambientale stessa diventa l'ultimo ostacolo; occorre però comprendere che, senza la flessibilità e la legalizzazione delle forme di lavoro già superate in alcuni settori dell'agroalimentare, il progresso sull'ambiente sarebbe più frenante, a seconda della dimensione del capitale.

L'Amazzonia, a sua volta, può essere occupata solo da questo tipo di lavoro. Per il momento non è possibile esplorare l'Amazzonia attraverso i macchinari e la costruzione di grandi complessi logistici sui mezzi di produzione. Rimane solo l'esplorazione estensiva, sia in termini di forza lavoro che di dimensione della proprietà, ancora basata sulla produttività media delle proprietà che si basano sull'applicazione tecnologica rispetto alla produzione, poiché la produttività per lavoratore nell'esplorazione estensiva è inferiore.

I fondi di investimento internazionali che gridano rigore contro gli incendi in Amazzonia sono favorevoli a tutte le riforme del capitale sul lavoro, come il Partido Novo e la sua caricatura, Amoedo, che avrebbe dissentito Salles per i lunghi due anni in cui era rotto. Ma come non vedere questa relazione? La cecità ha indubbiamente un accenno di intenzionalità, poiché fa parte della mistificazione dell'agenda ambientale da parte dei capitali, in cui sarebbe possibile costruire politiche ambientali forti con una legislazione del lavoro debole (sic!). L'agenda ambientale si trasforma in un'agenda meramente moralista, di cui i fondi ammettono un certo degrado, purché compatibile con il loro capitale e la moralità costruita dalle loro pubblicità.

Da un lato, c'è un governo neofascista che cerca chiaramente di legalizzare le attività illegali, specialmente nelle terre indigene, o almeno di legittimarle per mancanza di controllo; dall'altra parte c'è un gruppo di imprenditori brasiliani che si dice preoccupato per le ripercussioni del business sull'export, che è l'unica preoccupazione. Buona parte di questi imprenditori sono legati a complessi industriali-finanziari mondiali che offrono questo portafoglio di investimenti a borghesi e classi medie dei paesi centrali con qualche senso di colpa psicanalitica cristallizzato nell'albero e in alcuni indigeni che hanno imparato ad amare come “nobili selvaggi ”. .

Questo globo di uomini d'affari è a favore di tutte le riforme del capitale sul lavoro applicate dal governo, comprese quelle nel bel mezzo della pandemia. Era ipocrisia? SÌ! Ma non solo. C'è anche un limite cognitivo che esprime la comprensione della stessa frazione di classe e la natura del suo investimento. La frazione pensa ai suoi profitti immediati attraverso le riforme del capitale sul lavoro.

Se da un lato la borghesia che produce macchinari sostiene la riforma del lavoro, dall'altro la borghesia che dipende dai suoi macchinari è tentata di non comprarli più perché scopre che lo sfruttamento estensivo è più abbordabile. Con la destrutturazione dell'ispezione ambientale, la riforma in materia è completa. In altre parole, si è tentati di sfruttare non più la forza lavoro attraverso la produttività (intensiva), ma attraverso l'allungamento della giornata lavorativa e l'aumento territoriale della proprietà, che può essere data da mete (strade), lavoro analogo alla schiavitù e, ovviamente, con incendi e disboscamenti.

In questa struttura produttivo-renditaria, i redditi da capitale bancario (fondi di investimento e fondi pensione) sono forti induttori del disinvestimento industriale e della deindustrializzazione delle filiere produttive, come nel caso del settore dello zucchero e degli alcolici. La riforma del lavoro è un forte induttore per la diminuzione della produttività, che sarà sempre più sostituita da un estensivo sfruttamento della terra. Da qui la deforestazione e gli incendi superiori alla media. Bolsonaro e Salles esprimono solo l'appetito del capitale per il campo.

Ma questo non genererebbe posti di lavoro, come promesso dagli economisti di Insper e Fundação Getúlio Vargas? Del resto un lavoratore sarebbe sostituito da 100. No, non genererebbe, come non ha fatto – non si può biasimare la pandemia e la mancanza di riforme, visto che quasi tutte le riforme promesse sono state approvate. Il fatto è che quei 100 tagliatori di canna da zucchero sarebbero infatti tornati e alcuni, probabilmente vicini al centinaio, sarebbero stati licenziati in settori dell'altro reparto produttivo, i mezzi di produzione, come evidenziato in Sertãozinho. Conta i precari che hanno mantenuto il posto di lavoro, con un'evidente diminuzione del reddito. L'occupazione nel taglio genera disoccupazione in alcuni settori dell'industria, in questo caso.[Vii]

La riforma del lavoro crea lavoro degradante e sostituisce/trasforma il lavoro qualificato con il lavoro precario, come dimostrano i continui PNAD dell'IBGE e i rapporti sul lavoro dal 2018. parte del sovrasfruttamento del capitale sul lavoratore, la precarietà del lavoro, la concentrazione del reddito e l'aumento della miseria e della povertà. Qualsiasi diminuzione del valore della riproduzione sociale porta necessariamente a pratiche predatorie sull'ambiente.

Come l'Amazzonia, la regione di Ribeirão Preto ha visto il ritorno degli incendi nel luglio 2020, in mezzo a una pandemia il cui sintomo principale è la sindrome respiratoria acuta. Pertanto, oggi l'incendio è strutturale. È molto probabile che sia tornato per restare. Il rogo è stato rilasciato da Bolsonaro nel 2019 per 60 giorni. Nel novembre dello stesso anno firmò un decreto che agevolava la zonizzazione delle aree destinate alla coltivazione della canna da zucchero, eliminando di fatto gli studi di impatto.

Questo decreto consente la coltivazione della canna da zucchero in zone collinari o addirittura in collina, come ad Alagoas, roccaforte di Arthur Lira, e Pernambuco, roccaforte di Fernando Bezerra, che vieta definitivamente l'uso di macchinari; in pratica il taglio si può fare solo manualmente con la bruciatura, in quanto non esistono raccoglitrici avveniristiche che prendono il posto di un ragno. Pertanto, il lavoro precario è la premessa. O atrio per la liberazione dell'incendio e l'avanzata della precarietà del lavoro sull'ampliamento della proprietà è l'altra.

Queste misure indicano una tendenza. Sempre più la deregolamentazione di tutti gli elementi della produzione, dal lavoro all'ambiente, sarà il punto nodale dello sfruttamento del capitale nelle campagne. Quilombolas, popolazioni indigene, persone lungo il fiume, fiumi, sorgenti, sorgenti, flora, animali, biomi e riserve ambientali saranno sempre più dettagli di un foglio di calcolo Excel. Come direbbe Roberto Barroso, l'illuminista, è “modernizzazione”. Per gli affamati si traduce in una “modernizzazione” che genera regressione tecnologica, miseria e distruzione dell'ambiente. Ma chi siamo noi per parlare agli Illuministi? Comuni bassi.

*Leonardo Sacramento è un insegnante di educazione di base e pedagogo presso l'Istituto Federale di Educazione, Scienza e Tecnologia di San Paolo. Autore del libro L'università mercantile: uno studio sull'università pubblica e il capitale privato (Appris).

note:

[I] La regione si è formata seguendo la logica della divisione del lavoro e della razzializzazione. L'esempio più esplicito è quello di Sertãozinho e Pontal. All'inizio del secolo c'erano due villaggi nella stessa città. Nel tempo, gli immigrati italiani che lavoravano in posizioni specializzate presso Engenho Central fondarono alcune aziende che sarebbero diventate le maggiori industrie nel settore dello zucchero e degli alcolici. I neri, che sono stati indirizzati al taglio e pelle di maiale, una stuoia sotto la quale erano costretti a stare per togliere la bagassa dal mulino mentre vi si versava sopra l'acqua calda, cominciò a vivere prevalentemente a Pontal. Questi dati sono elaborati da storici ed educatori del Museo della Canna, l'ex Engenho Central. Le informazioni sono state compilate da Clark dos Santos Alves. Analogamente al caso descritto, alcune città della regione sono state trasformate in abitabili e altre in dormitori.

[Ii] In parole povere, il capitale costante è la parte di capitale che viene convertita in mezzi di produzione, quali materie prime, energia, macchinari e strumenti di lavoro; Il capitale variabile è la parte di capitale convertita in forza lavoro che riproduce il suo equivalente e produce un surplus, quindi il salario o il modo in cui il lavoratore riproduce socialmente la sua vita. Questo, però, riproduce il proprio equivalente e un “plus, un plusvalore che può esso stesso variare” (MARX, 1983, p. 171). In: MARX, Carlo. Capitale: critica dell'economia politica. San Paolo: Abril Cultural, 1983.

[Iii] Informazioni tratte da Figueira (2013, p. 6). In: FIGUEIRA, Tania Maria Bulhoes. Produzione sociale nella città contemporanea: analisi di condomini urbani di alto livello e lottizzazioni recintate nel sottosettore meridionale di Ribeirão Preto (SP). Tesi presentata al Graduate Program in Architecture and Urbanism di São Carlos presso l'Università di São Paulo, 2013.

[Iv] Come espressione del riduzionismo cognitivo dell'élite che vive in questo metro quadrato, un consigliere ha persino proposto la creazione di un'area che si chiamerebbe Copacabana Ribeirão, in cui una parte sarebbe chiusa al calpestio su un pavimento con lo stile estetico di il famoso lungomare di Rio de Janeiro.

[V] In: GRABOIS, Igor; CONSENZA, Apoena Canuto. Crescita dipendente: aspetti del ciclo di crescita economica brasiliana tra il 2001 e il 2011. Giornale di economia politica e storia economica, NO. 41, gennaio 2019.

[Vi] Lavoro a Sertãozinho e vivo a Ribeirão Preto. Due anni fa è stato istituito un pedaggio per i motocicli tra le città. Da allora, i lavoratori che si trasportano in moto hanno iniziato ad avventurarsi su strade sterrate tra treni e trattori, compreso l'autore di questo testo. Si nota il rogo e l'impiego di operai con taglio manuale in terreno pianeggiante, poiché gli operai erano stanziati solo in terreni accidentati, dove la macchina trovava difficoltà.

[Vii] Questa sostituzione è possibile solo grazie alla formazione segmentata della classe operaia, che è razzializzata. Se da un lato il razzismo assolve il ruolo di ridurre la concorrenza per i lavoratori con redditi più alti, dall'altro impedisce nel lungo termine l'apprezzamento della forza lavoro, poiché una fascia sociale della classe risulta impoverita. È la funzione economica del razzismo.