Di Antonio Martins*
Un'occasione per dare un nuovo significato alle rivolte popolari che segnano il 2019 e alle frustrazioni con la politica tradizionale, che da anni attraversano il mondo, è stata persa. Guidato dalla sua ala destra e rafforzato dalla Brexit, il Partito conservatore ha vinto elezioni cruciali e ha ottenuto un'ampia maggioranza in Parlamento (365 seggi su 627), raggiungendo anche meno della metà (43,6%) dei voti.
Il risultato ha frustrato, almeno temporaneamente, un processo iniziato quattro anni fa e che ha un grande significato per la sinistra di tutto il mondo. Sotto la guida di Jeremy Corbyn, raggiunta in modo sorprendente nel 2015, il Labour Party si è trasformato, ha moltiplicato il numero dei suoi membri e ha ripreso la ricerca di alternative al capitalismo.
La sua vittoria avrebbe messo in pratica un programma per potenziare i servizi pubblici ed espandere i diritti sociali; rafforzare il comune e combattere il potere delle corporazioni e dell'oligarchia finanziaria; ridistribuzione della ricchezza combinata con la conservazione della natura. Tutto questo, in un Paese dove le vicende politiche hanno enormi ripercussioni internazionali.
Ora, le critiche a Corbyn sono in aumento. Lo accusano di essere poco carismatico; assecondare l'antisemitismo; di essere avanzato a sinistra in modo velleitario e, per tutte queste ragioni, ritiratosi dall'elettorato. Sono analisi superficiali. Con il 32,2% dei voti, il Lavoro rimane robusto e popolare (in confronto, i maggiori partiti di sinistra hanno ottenuto, nelle ultime elezioni, il 29,3% in Brasile, il 19,58% in Francia, il 20,5% in Germania, il 28% in Spagna, il 22,9% in Italia). aveva la maggioranza tutti fasce di età fino a 44 anni (raggiungendo il 57% nella fascia tra i 18 ei 24 anni).
Inoltre, la sua sconfitta elettorale non ha alcun senso strategico, perché non lo rende incapace di intervenire con protagonismo nella nuova (difficile e certamente tumultuosa) situazione che si aprirà. Parte degli attacchi mirano a seppellire un'esperienza innovativa capace di ispirare la sinistra ben oltre il Regno Unito. Pertanto, esaminare questi quattro anni - i loro successi, le vere cause del loro fallimento alle urne, le loro prospettive per il futuro - è essenziale.
L'ascesa di Corbyn: anche i partiti di sinistra possono rinascere
Attivista legato alle cause sindacali, all'antimperialismo e alle lotte anticoloniali in America Latina fin dalla giovinezza; vicino ai gruppi marxisti britannici; Membro ribelle del parlamento britannico dal 1983, Jeremy Corbyn era una figura sconosciuta nell'arena internazionale fino a quando non è diventato leader del partito laburista nel settembre 2015. La sua scelta è stata una grande sorpresa. Il posto era vacante con le dimissioni di Ed Miliband, dopo la sconfitta alle elezioni generali. In Inghilterra, si completa attraverso elezioni dirette, dove votano tutti i membri di ciascun partito. Corbyn, oggi 65enne, ha ritenuto che non sarebbe stato giusto che la disputa si svolgesse senza la presenza di un candidato chiaramente identificato con le ali sinistre del Lavoro. In assenza di altri, ha presentato domanda.
La sua vittoria era così improbabile che, in un primo momento, non raccolse nemmeno il numero necessario di adesioni per entrare nel ballottaggio elettorale. Ha potuto partecipare perché i colleghi parlamentari lo hanno appoggiato, all'ultimo minuto, con un gesto di condiscendenza. Una volta confermato, Corbyn si è rivolto alla base laburista con un programma chiaro, che combinava posizioni chiaramente antineoliberiste con atteggiamenti democratici.
Ha annunciato che si sarebbe opposto alla revoca dei diritti previdenziali (sostenuta all'epoca dalla Lavoro) e tutte le politiche di “austerità” (praticate dal partito). Ha proposto un'azione dello Stato per creare una banca finalizzata a finanziare l'edilizia abitativa per la maggioranza e migliorare le infrastrutture nelle aree povere. Si è dichiarato contrario all'alleanza militare britannica con gli Stati Uniti, alle armi nucleari e alla presenza del paese nella NATO. Ha annunciato la sua intenzione di consultare frequentemente i militanti del partito su questioni politiche centrali.
Considerato irrealistico e ridicolizzato da tutti i media, questo programma ha comunque conquistato in poche settimane la maggioranza dei membri del partito. Tra altri tre candidati, tutti legati al stabilimento Laburista, Corbyn è stato eletto con il 59,5% dei voti. E non solo si sarebbe dimostrato capace di provocare, ma anche di costruire. La sua forza non si è mai basata esclusivamente sui voti dei gruppi di sinistra. La sua elezione, al contrario, ha innescato una marea di adesioni al partito, che ha raddoppiato il numero degli iscritti. La stragrande maggioranza sono giovani, nel processo iniziale di politicizzazione.
La resilienza di Corbyn, quando è stata messa alla prova dalla burocrazia del partito, è venuta da lì. Meno di un anno dopo essere stato eletto, è stato rovesciato, con una manovra dei suoi stessi colleghi parlamentari. La mozione di sfiducia che lo ha destituito dall'incarico nel giugno 2016 è stata approvata con 172 voti contro appena 40. Ma è tornato tra le braccia degli attivisti due mesi dopo. Ha ottenuto il diritto di partecipare nuovamente alle elezioni e ha vinto, questa volta con il 61,8% dei voti, in un'elezione che ha avuto l'affluenza di uno strabiliante 77,6% degli iscritti al partito.
L'importanza di questo movimento diventa ancora più chiara se vista nel suo contesto. In Europa e Nord America è il momento della parificazione delle parti; dei presunti socialdemocratici incaricati di eseguire il programma neoliberista. Allo stesso tempo, sulla scia delle rivolte del 2011, c'è una ricerca di alternative a sinistra. In Spagna, Podemos è nato dal movimento Indignados (nel 2014). Negli Stati Uniti, Bernie Sanders si prepara a candidarsi alla Casa Bianca. La prima conquista politica di Corbyn è stata quella di dimostrare che, a determinate condizioni, possono anche rinascere partiti che si credevano morti. E questa impressione diventerà più forte subito dopo, nelle elezioni generali britanniche del 2017.
Successo alle urne, nel 2017, con un programma post-capitalista
Nel febbraio 2017, a collage sulla rivista londinese L'economista - filo-capitalista e selvaggio – ha messo a nudo il senso del sarcasmo del stabilimento Britannici e globali di fronte alla nuova sinistra. Una lapide segna la tomba del partito laburista, in un campo aperto. Un berretto, identico a quello che indossa spesso Corbyn, fa da sfondo – insieme a rose rosse appassite.
Il testo che l'immagine illustra è eloquente. Predice la morte di Lavoro nel 2030, dopo una serie di follie politiche, avviate dall'allora leader sindacale. Il significato è chiaro. Corbyn può entusiasmare attivisti laburisti vecchi e nuovi, pensa Economista. Ma non c'è nulla da temere: più si entusiasmano, più si chiudono nella loro bolla e prendono le distanze dai comuni cittadini.
È probabile che il primo ministro conservatore Theresa May abbia acquistato questo pesce. Nell'aprile 2017, di fronte alle difficoltà in Parlamento e ai sondaggi d'opinione che le davano un vantaggio di 25 punti percentuali sui laburisti, li ha sfidati con la proposta di indire elezioni generali anticipate. Contrariamente a quanto ci si aspettava, Corbyn e il Lavoro non si sono fatti intimidire: hanno votato a favore dell'anticipazione.
La campagna è stata estremamente breve: appena cinque settimane. Ma ha avuto un elemento di sorpresa: un leader laburista ancora più audace e concreto nel formulare un'alternativa al neoliberismo. Il suo programma era provocatorio fin dal titolo: “Per molti, non per pochi”. Ma ora, contrariamente a quanto aveva fatto nella disputa per la leadership laburista, Corbyn non si è limitato a elencare punti sparsi, capaci di segnalare il rifiuto delle politiche di “austerità”. Fece cenno ai Comuni.
La sua Manifesto, come lo chiamano gli inglesi, era, già allora, un'articolazione coerente di proposte molto chiare per invertire la rotta delle politiche statali. C'era l'impegno a trasformare i servizi pubblici (rivitalizzando il Sistema Sanitario Nazionale, eliminando le tasse universitarie nelle università britanniche, rafforzandole con adeguate dotazioni di risorse). Sono emerse forti misure redistributive per finanziare questa audacia (aumento delle tasse sulle società, i più ricchi, operazioni finanziarie).
Nell'economia entrano in gioco misure strutturali (rinazionalizzazione dell'approvvigionamento idrico, delle ferrovie, delle poste). Ha dialogato con le agende contemporanee (vasto riconoscimento dei diritti LGBTI, divieto di pubblicizzare alimenti ultra-trasformati in TV, divieto di esplorazione petrolifera attraverso la frammentazione rocciosa). È stata annunciata la fine dell'allineamento britannico con gli Stati Uniti (divieto di vendita di armi all'Arabia Saudita, promessa di una svolta nella politica estera).
Il risultato, l'8 giugno, è stata la smentita frontale delle previsioni di chi credeva nell'eterna moderazione dell'elettorato. O Lavoro non ha vinto, ma ha raggiunto il 40% dei voti, ha ampliato il suo seggio di 30 parlamentari e ha dimostrato che c'è spazio, nella politica contemporanea, per un nuovo immaginario post-capitalista. Inoltre, ha gettato i conservatori in una crisi dalla quale sarebbero usciti solo due anni dopo, a prezzo di perdere il carattere e proiettare il Paese nell'incertezza.
Ecco che arriva il pregiudizio pro-Brexit.
* Antonio Martins, giornalista, redattore del sito Altre parole.
Originariamente pubblicato sul sito web Altre parole.
