da MK BHADRAKUMAR
L’Iran è consapevole dell’urgente necessità di acquisire profondità strategica prima che i lupi si avvicinino
Gli straordinari attacchi missilistici e droni iraniani contro i territori di tre paesi (Siria, Iraq e Pakistan) nel corso di 24 ore, e la straordinaria decisione di Teheran di annunciare la propria responsabilità nei loro confronti, hanno inviato un chiaro messaggio a Washington: la sua strategia di creare un La coalizione di gruppi terroristici attorno all’Iran sarà fermamente contraria.
Il fatto che la strategia degli Stati Uniti contro l'Iran abbia cominciato ad assumere nuove forme è emerso dopo l'operazione di Hamas del 7 ottobre contro Israele, che ha eroso la posizione di quest'ultimo come sovrano regionale. Il riavvicinamento tra Iran e Arabia Saudita, mediato dalla Cina, e l’inclusione di Iran, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti ed Egitto nei BRICS hanno messo in difficoltà gli strateghi nordamericani. modalità panico.
Già nella seconda metà del 2023 c’erano segnali che l’asse Washington-Tel Aviv stesse progettando di utilizzare il terrorismo come unico mezzo praticabile per indebolire l’Iran e ripristinare l’equilibrio regionale a favore di Israele, il che è di fondamentale importanza per il passaggio da Washington a Washington. L’Asia-Pacifico, che deve ancora controllare la circolazione del petrolio dal Medio Oriente. A rigor di termini, una guerra convenzionale con l’Iran non è più praticabile per gli Stati Uniti, poiché rischia la virtuale distruzione di Israele.
Gli storici futuri certamente studieranno, analizzeranno e raggiungeranno conclusioni sobrie riguardo agli attacchi contro Israele da parte della resistenza palestinese il 7 ottobre. Nella dottrina militare classica, rappresentavano, per eccellenza, un attacco preventivo da parte dei gruppi di resistenza, prima che gli Stati Uniti e Israele schiacciassero i loro gruppi terroristici – come lo Stato Islamico e i Mujahideen-e-Khalq – per trasformarsi in una piattaforma rivale comparabile all'asse di resistenza.
L’Iran è consapevole dell’urgente necessità di acquisire profondità strategica prima che i lupi si avvicinino. Teheran aveva esercitato pressioni su Mosca affinché accelerasse un patto strategico bilaterale, ma, non sorprende che [data la situazione in Ucraina], i russi lo stessero bloccando. Uno dei punti chiave all’ordine del giorno di “visita di lavoro" del presidente Ebrahim Raisi a Mosca il 7 dicembre era quello di finalizzare il patto, sulla base di un incontro personale con il presidente Vladimir Putin.
“È chiaro che qualcosa di profondo significato per la geopolitica del Medio Oriente sta accadendo davanti ai nostri occhi.
Fu allora che, il 15 gennaio, il Ministero della Difesa russo rivelò: in una rara dichiarazione, che il ministro Sergey Shoigu ha chiamato il suo omologo iraniano, Mohammad-Reza Ashtiani, per comunicare che Mosca ha accettato di firmare il patto: “entrambe le parti hanno sottolineato il loro impegno nei confronti dei principi fondamentali delle relazioni russo-iraniane, compreso il rispetto incondizionato della sovranità e del territorio integrità di ciascuno, che sarà confermata nell’importante trattato intergovernativo tra Russia e Iran, non appena questo documento sarà finalizzato”.
Secondo Lo riferisce l'agenzia di stampa iraniana IRNASergey Shoigu ha fatto sapere che l'impegno della Russia nei confronti della sovranità e dell'integrità territoriale dell'Iran sarà esplicitamente dichiarato nel patto. L’articolo aggiunge che “i due ministri hanno anche sottolineato l’importanza delle questioni relative alla sicurezza regionale e hanno sottolineato che Mosca e Teheran continueranno i loro sforzi congiunti per stabilire un ordine mondiale multipolare e per negare l’unilateralismo nordamericano”.
Due giorni dopo, Maria Zakharova, portavoce del Ministero degli Esteri russo, ha detto ai giornalisti a Mosca che il nuovo trattato consoliderà il partenariato strategico tra Russia e Iran e coprirà una gamma completa di legami. “Questo documento non è solo tempestivo; è già in ritardo” – ha aggiunto Maria Zakharova.
“Dalla firma del trattato attualmente in vigore, il contesto internazionale è cambiato e le relazioni tra i due paesi stanno vivendo un’espansione senza precedenti” – ha osservato. Maria Zakharova ha detto che il nuovo trattato dovrebbe essere firmato durante quello che ha definito un prossimo contatto tra i due presidenti.
L'agenzia di stampa statale ha invece citato il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov TASS, precisando che verrà fissata la data esatta dell'incontro tra Putin e Raisi. È chiaro che davanti ai nostri occhi sta accadendo qualcosa di profondo significato per la geopolitica del Medio Oriente.
Basti dire che gli attacchi missilistici e droni dell'Iran contro obiettivi terroristici il 16 sono una vivida dimostrazione della sua determinazione ad agire per autodifesa nel nuovo contesto regionale e internazionale. I cosiddetti “rappresentanti” dell'Iran – siano essi Hezbollah o gli Houthi – hanno raggiunto l'età adulta, con le proprie idee, per decidere il proprio posizionamento strategico all'interno dell'asse della resistenza. Non necessitano di un sistema di supporto vitale da parte di Teheran. Potrebbe volerci un po’ di tempo perché gli strateghi anglosassoni si abituino a questa nuova realtà, ma alla fine ciò accadrà.
Pertanto, sarebbe chiaramente una sottostima considerare gli attacchi missilistici e droni dell’Iran come semplici operazioni antiterrorismo. Per quanto riguarda l'attacco alle postazioni di comando del gruppo terroristico Jaish al-Zulm, nel Balochistan pakistano, è avvenuto, curiosamente e casualmente, un mese dopo il viaggio di una settimana del capo di stato maggiore dell'esercito pakistano, generale Asim Munir, a Washington.
Asim Munir ha incontrato alti funzionari statunitensi, tra cui il segretario di Stato Antony Blinken, il segretario alla Difesa Lloyd Austin, il presidente dei capi di stato maggiore congiunti, generale Charles Q. Brown, e il vice consigliere per la sicurezza nazionale, Jonathan Finer – oltre, ovviamente, la temibile sottosegretaria di Stato Victoria Nuland, forza trainante delle politiche neoconservatrici del governo di Joe Biden.
Una dichiarazione ufficiale rilasciata da Islamabad il 15 dicembre, durante quel viaggio, affermava che il Pakistan e gli Stati Uniti “intendono aumentare l’impegno reciproco” in impegni “reciprocamente vantaggiosi”. Le due parti hanno discusso dei conflitti in corso nella regione e “hanno concordato di aumentare le interazioni tra Islamabad e Washington”. La dichiarazione afferma inoltre che “durante gli incontri sono state discusse questioni di interesse bilaterale, sicurezza globale e regionale e conflitti in corso. Entrambe le parti hanno concordato di continuare il loro impegno nell’esplorazione di potenziali vie di collaborazione bilaterale nel perseguimento della realizzazione di interessi condivisi”.
La dichiarazione aggiunge che durante l'incontro tra i massimi funzionari della difesa dei due paesi, "la cooperazione antiterrorismo e la collaborazione nella difesa sono state identificate come aree cardinali di cooperazione". Da parte sua, e in linea con la dichiarazione pakistana, Asim Munir avrebbe sottolineato l'importanza di “comprendere i rispettivi punti di vista” sulle questioni di sicurezza regionale e sugli sviluppi che influiscono sulla stabilità strategica nell'Asia meridionale.
Il Pakistan ha una lunga storia al servizio degli interessi americani nella regione e il suo quartier generale a Rawalpindi è stato il motore di questa collaborazione. Ciò che è attualmente evidente è che le imminenti elezioni in Pakistan non hanno scoraggiato l’amministrazione Joe Biden dallo stendere il tappeto rosso per Asim Munir. Ma la parte migliore è che sia l’Iran che il Pakistan sono abbastanza intelligenti da conoscere i reciproci limiti.
Le intenzioni degli Stati Uniti sono chiare: aggirare Teheran da ovest e da est, attraverso stati falliti e facili da manipolare. Gli incontri frettolosamente organizzati a Davos tra il consigliere per la sicurezza nazionale statunitense Jake Sullivan e alti funzionari dall'Iraq e rappresentanza etnica dei curdi, in seguito agli attacchi iraniani, ha spiegato: (i) “l’importanza che [il Kurdistan] riprenda le esportazioni di petrolio [verso Israele], dato il sostegno di Washington alla “forte partnership tra la regione del Kurdistan e gli Stati Uniti”; (ii) l’importanza di fermare gli attacchi contro il personale americano in Iraq e Siria; (iii) l’impegno degli Stati Uniti a “rafforzare la cooperazione in materia di sicurezza come parte di un partenariato di difesa sostenibile a lungo termine”; (iv) il sostegno nordamericano alla sovranità dell'Iraq; e (v) l'invito di Joe Biden al primo ministro iracheno, Mohammed Shia' Al Sudani, a visitare “presto” la Casa Bianca.
In sostanza, Jake Sullivan ha espresso l'intenzione americana di rafforzare la propria presenza in Iraq. I suoi obiettivi sono gli stessi anche in Pakistan. Washington confida che Asim Munir garantirà che il deposto primo ministro Imran Khan rimanga in prigione indipendentemente dall'esito delle elezioni pakistane.
Questo riallineamento strategico arriva in un momento in cui l’Afghanistan sta definitivamente sfuggendo all’orbita anglo-americana, e l’Arabia Saudita non mostra più alcun interesse a essere un ingranaggio della ruota americana o a continuare a offuscarsi con le forze dell’estremismo e del terrorismo.
*MK Bhadrakumar, un diplomatico indiano in pensione, era l'ambasciatore del suo paese in Uzbekistan e Turchia.
Traduzione: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Originariamente pubblicato sul portale battuta finale indiana.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
