da CLAUDIO KATZ*

L'attacco ha coronato un'escalation di destra, che comprendeva tutti gli ingredienti di golpe mediatico-giudiziari

L'attentato a Cristina Kirchner è un evento molto grave che non può essere ridotto a semplici dichiarazioni di ripudio. È necessario registrare la dimensione terribile di questo evento, di fronte a tutte le manovre per minimizzare, banalizzare o depoliticizzare quanto accaduto.

Non era un pazzo a piede libero che faceva barbarie. È già noto per sfoggiare tatuaggi di destra e ha rilasciato dichiarazioni rabbiose contro i manifestanti. Sebbene possa aver agito da solo, ha percorso la stessa strada degli assassini che hanno tentato di uccidere Nicolas Maduro o Evo Morales. Vale la pena ricordare che anche gli invasori del Campidoglio sembravano pazzi deliranti quando hanno agito su istigazione diretta di Donald Trump.

È importante registrare i retroscena dell'attentato, dal momento che gran parte del giornalismo si concentra sulla messa in discussione dei difetti di sicurezza o delle caratteristiche dell'arma. Cercano di trasformare un evento politico traumatico in un mero evento di polizia.

Non è vero che “la colpa è dell'intero schieramento politico” di quanto accaduto perché “ha approfondito la spaccatura”. Con questa visione dei due demoni, le vere responsabilità sono diluite. L'attentato contro Cristina Kirchner ha coronato un'escalation di destra, che comprendeva tutti gli ingredienti di colpi di Stato mediatici. È stato giustamente sottolineato che questa operazione incitava all'odio, creava il giusto contesto per l'aggressione e apriva le porte a un tentativo criminale.

Il crimine sventato è stata l'ultima goccia nell'escalation precipitata da un processo infame. Questo spettacolo è stato montato sulla base di una causa contraffatta, che manca di prove incriminanti contro il vicepresidente. Il Paese era sull'orlo di una tragedia a causa di un'operazione fraudolenta, con diversi elementi simili all'agguato che ha allontanato Dilma Rousseff dal governo brasiliano.

Il colpo mancato ha aggiunto drammaticità al torrente di violenza che Larreta [Horacio Rodríguez Larreta] ha potenziato con le sue recinzioni [riferimento al perimetro imposto dal sindaco di Buenos Aires intorno all'appartamento della vicepresidente Cristina Kirchner], le sue spie ei suoi cannoni ad acqua. Queste aggressioni includevano incredibili insulti ai parlamentari, lanciati da poliziotti distaccati che portavano proiettili di piombo. Questa provocazione è stata creata per mostrare la repressione che sarebbe stata scatenata da un eventuale governo PRO [Proposta Repubblicana]. Il fallito omicidio è stato motivato anche dall'infinita campagna di menzogne ​​propagata dai media egemonici.

È importante evidenziare queste responsabilità in un momento di ripetuti inviti a diluire le colpe, nel grande diluente chiamato unità nazionale. Con messaggi rituali di “ripudio della violenza”, molti elementi di destra nascondono ciò che è accaduto per assicurarsi che tutto rimanga uguale. Cercano di preservare il loro palese predominio del potere economico, giudiziario, mediatico e di polizia. Mantenendo questo controllo, potranno riprogrammare altre cospirazioni e altri tentativi di rovesciamento. I settori più estremi stanno già preparando una sorta di attacco, motivo per cui Patricia Bullrich e Javier Miei minimizzare l'attacco ed evitare di condannarlo, in linea con la loro richiesta di porto gratuito di armi. È tempo di evitare questa controffensiva con drastiche iniziative di semplice giustizia.

Opportunità per i risultati

Il movimento popolare ha una straordinaria opportunità di soppiantare la destra, che ha già affrontato diversi fallimenti. La farsa del procuratore fu demolita e Larreta dovette rimuovere le recinzioni. In insieme per il cambiamento, regna la divisione e la resa dei conti del boomerang, che ha improvvisamente messo in posizione difensiva la coalizione di opposizione.

La destra aveva sperato di sferrare un colpo devastante contro Cristina Kirchner ed è rimasta sconcertata dalla ritrovata centralità della vicepresidente. Non considerano più garantito il loro trionfo elettorale nel 2023 e devono tener conto che questo ritorno conservatore contrasterebbe con il nuovo scenario latinoamericano. Questa avversità impedisce loro di ripetere a legge che è già stato demolito in Brasile. Né possono imitare la provocazione golpista di piazza fallita in Venezuela, in un contesto di grande messa in discussione dei modelli neoliberisti in Cile, Perù e Colombia.

Nelle ultime settimane c'è stato un grande contraccolpo spontaneo contro il potere sfacciato dei magistrati e dei loro complici mediatici. C'è un disagio percepibile con l'uso della magistratura per perseguire gli oppositori politici. La risposta democratica delle ultime due settimane illustra la fatica di questo tipo di operazione. Nel 2015 ha cominciato ad emergere uno scenario contrastante. Avvocato Diego Luciani è un clone di Alberto Nisman, che ripete la stessa assemblea di cause, con lo stesso sostegno dell'élite dei milionari macrist. Ma questo tipo di bufala ha perso credibilità e attenzione. Il declino dell'impostore Sérgio Moro si estende all'Argentina.

Nessuno sa fino a che punto sarà la risposta democratica che sgorgherà dal basso. Ci sono confronti controversi con il 17 ottobre e il clima prevalente durante il Bicentenario. Ma, in ogni scenario, c'è già un punto di svolta e la possibilità di ottenere una vittoria simile a "due per uno" è molto visibile. Tale successo sarebbe legato ai giudizi dei golpisti in Bolivia, ai progressi democratici in Cile e Colombia e all'atteso trionfo di Lula in Brasile.

Per ottenere questi risultati, è necessario esporre e divulgare richieste concrete. La punizione di tutti i responsabili delle recinzioni minerebbe il progetto repressivo del Facciamo cambio, l'annullamento della sentenza di merito strada avrebbe colpito il legge e aprirebbe la strada al debug commodoro PRO [gioco di parole tra il partito fondato dall'ex presidente Mauricio Macri ei tribunali federali di rua Comodoro Py] o per destituire i cortigiani. Di fronte alla rinnovata indignazione generata dalla disinformazione del giornalismo egemonico, è giunto il momento di riprendere il dibattito sulla legge sui media.

Diversi fronti dello stesso progetto

La battaglia democratica in corso coesiste con un brutale taglio del reddito popolare, attuato dal governo e monitorato dal FMI. Dall'arrivo di Sergio Tomás Massa, questo adeguamento viene elaborato a un ritmo raddoppiato. Ha già approvato un taglio di 128 miliardi di pesos nel budget per l'edilizia abitativa, l'istruzione e la sanità, ha congelato le entrate statali, sciolto le pensioni, ridotto i piani sociali e, invece di controllare il debito estero, ha ispezionato le cooperative.

Massa esegue l'intervento che Martín Guzmán e Silvina Batakis hanno rinviato. Ha attuato tariffe che sono l'antitesi della redistribuzione del reddito, ha rilanciato il business speculativo del debito pubblico in pesos e, senza definire una svalutazione ordinata, ha già portato l'inflazione vicino alle tre cifre. C'è un'enorme perdita di salari, mentre l'intera ripresa economica del 2021 è stata intascata dai capitalisti. I profitti record delle grandi aziende contrastano con il milione di bambini che hanno dovuto rinunciare a mangiare un pasto.

È importante denunciare questa drammatica realtà sociale, convalidata dallo stesso governo che perseguita la destra. La ferma denuncia di persecuzione giudiziaria non deve nascondere il provvedimento sottoscritto dagli stessi funzionari che vessano i tribunali di Macrismo. Questa realtà non deve essere sorvolata con appelli a sottomettere solo (o prima) i persecutori di Cristina. Ci sono due combattimenti simultanei che si sviluppano contemporaneamente. Non c'è contraddizione tra respingere l'aggressione subita dal vicepresidente e resistere all'aggiustamento che Massa attua con l'avallo di Cristina Fernández de Kirchner.

Il giudizio strada dovrebbe essere abolito e l'accordo con il FMI annullato. In questa doppia azione, possiamo costruire ponti tra il kirchnerismo critico e la sinistra, che ci permetterebbero di resistere all'aggiustamento e infine agli abusi giudiziari.

L'assenza di FIT [Anteriore Sinistro] nla grande mobilitazione di venerdì 2 ostacola questa convergenza. È stato un errore da parte dei settori di sinistra, giustamente contrari alla miope equiparazione del CFK con i giudici. Hanno giustamente rilevato come la mancanza di imparzialità nel processo impedisca di risolvere le responsabilità di corruzione, e hanno evidenziato che sotto l'immagine di accuse pompose si cela una volgare persecuzione. Il risultato di questo oltraggio non è indifferente alla sinistra, poiché la punizione di Cristina Kirchner anticiperebbe una maggiore aggressione contro i militanti popolari.

Da queste corrette osservazioni risulta ridotta la presenza nelle mobilitazioni contro le vessazioni di Cristina Kirchner, visto che solo nelle piazze sarà possibile sconfiggere questa arbitrarietà. L'assenza in Plaza de Mayo contraddice questa conclusione. Si è sostenuto che questa manifestazione è stata convocata dal governo con slogan fallacie dell'armonia sociale. Ma questo ricorso non giustifica l'assenza. Il contenuto di una mobilitazione non è mai determinato unicamente dai termini della sua convocazione.

Spesso la sinistra partecipa a comizi sindacali o politici organizzati con rivendicazioni inopportune. Vi partecipa con le proprie colonne e bandiere. Questa volta ha dimenticato che era prioritario ripudiare l'attacco e chiedere chiarimenti, nell'unico raduno di massa convocato per realizzare questo rifiuto. Tale presenza non è incompatibile con la denuncia della “pace sociale”, che, nella situazione attuale, significa chinare il capo di fronte all'impoverimento generato dalla subordinazione della burocrazia al FMI.

È essenziale mettere a punto tutte le decisioni politiche nel nuovo contesto aperto dall'attentato. Questa aggressione ha suscitato grande agitazione internazionale tra leader, personalità e media nella regione e nel mondo. Tutti sono rimasti scioccati da quello che è successo. Sanno che in Argentina si sta svolgendo una disputa di grande rilevanza geopolitica per la rinnovata importanza di un Paese dalle vaste risorse naturali. Cereali, gas e litio sono nel mirino delle grandi aziende e costituiscono l'ambito bottino delle grandi potenze.

Per questo abbondano le valutazioni per chiarire chi governerà l'Argentina nei prossimi anni. L'ambasciatore Marc Stanley ha già presentato la richiesta Usa per il controllo dei giganteschi affari in gioco. Ad accompagnare la sua richiesta di un governo di coalizione sostenuto da Washington c'erano pressioni per mantenere il vergognoso sequestro dell'aereo venezuelano. Ha affermato la voce dell'impero, di fronte alla totale passività e sottomissione del governo.

La battaglia popolare contro la persecuzione e l'aggiustamento politico si proietta su numerosi fronti. L'Argentina è ancora una volta al centro di diverse tempeste. Agire in modo intelligente, definire strategie e dare priorità alla mobilitazione sono tre chiavi essenziali per ottenere vittorie e costruire un progetto di emancipazione.

*Claudio Katz è professore di economia all'Universidad Buenos Aires. Autore, tra gli altri libri, di Neoliberismo, neosviluppo, socialismo (Espressione popolare).

Traduzione: Fernando Lima das Neves.

Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea. Clicca qui e scopri come