la triade malvagia

Immagine: Lennart Wittstock
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da VINÍCIO CARRILHO MARTINEZ*

Erroneamente, si pensava che il bolsonarismo fosse solo un fattore politico di partito

Ci sono ben note triadi criminali coinvolte nel traffico di droga, armi e esseri umani, che è meglio non nominare. Dopotutto, oltre alla propaganda inutile e al rischio insito nell'esposizione, ciò che ci interessa direttamente è il Brasile e la triade che ha agito l'8 gennaio 2023. mancanza di intelligenza chiamata fanatismo. E questo è l'ordine essenziale da osservare.

Abbiamo un certo principio della trinità alla base dello Stato moderno e dello stato di diritto, che dovrebbe essere recuperato per valutare la reale situazione del paese, in cui è stato proiettato un progetto politico fascista (MARTINEZ, 2020). Queste trinità sono: “popolo, territorio, sovranità” – per lo Stato moderno – e Stato di diritto, garanzia e godimento dei diritti fondamentali, separazione dei poteri, per lo Stato di diritto. Per quanto riguarda una trinità repubblicana che definisce i principi generali del diritto: vivere onestamente (vivere onestamente), alterum non laedere (non fare del male agli altri), suum cuique tribuère (dare a ciascuno ciò che gli appartiene). In altre parole, anche la Repubblica è stata minacciata di morte, lo scorso 8 gennaio.

La Repubblica è il regime politico[I] in cui coloro che esercitano funzioni politiche (esecutive e legislative) rappresentano il popolo e decidono per suo conto, con responsabilità, elettività e attraverso mandati periodicamente rinnovabili [...] di responsabilità. L'elettività è uno strumento di rappresentazione. La periodicità assicura la fedeltà ai mandati e consente l'alternanza al potere. La responsabilità è il pegno dell'adeguatezza della rappresentanza popolare (ATALIBA, 2004, p. 13).

Come visto, tutte le caratteristiche repubblicane sono state attaccate, tuttavia, l'8 gennaio, hanno cercato di produrre ferite letali - e ci sono quasi riuscite. La triade malvagia ha investito pesantemente contro tutte le trinità del processo di civilizzazione.

Possiamo dire che queste trinità di civiltà soffrono con insistenza dal 2019 (o dal 2016, con il colpo di stato). Queste trinità sono state messe alla prova nell'offensiva degli atti terroristici dell'8 gennaio di quest'anno. L'aggressione terroristica contro i Tre Poteri Costituiti costituisce, nella prospettiva dello Stato moderno, una grave azione cospirativa e coinvolta nel più grave delitto di sedizione. Ecco perché si dice anche che questo colpo di Stato sia stato proiettato oltre lo Stato di Difesa preparato (dall'ex Segretario della Pubblica Sicurezza del Distretto Federale) - non si sia limitato ad attaccare la presidenza appena insediata, poiché ha segnalato un forte scossa al sostegno dello Stato di diritto: gli attacchi al potere legittimamente costituito, nel 2022, si sono appoggiati sotto una vera e propria proposta di sedizione, essendo dirompenti della separazione dei poteri, cioè un reato contro la Repubblica.

Tuttavia, è necessario chiarire che il fascismo è in orbita intorno a noi dal periodo post-2016 (o prima, già visto nel 2013, nelle rivolte studentesche), ed è stato istituito come progetto politico tra (2018) 2019-2022: i segnali nazisti, nelle schiere del potere appena sconfitto, illustravano la mancanza di etica nell'elaborazione di estetiche fasciste, razziste, suprematiste, misogine. Questo progetto, come sappiamo, aveva l'obiettivo di “distruggere il Paese per poi costruire” – distruggere la cittadinanza, la democrazia, la dignità umana, per ricostruirsi come progetto autocratico, dirompente, propriamente fascista. Il mancato trattamento del COVID-19 è un esempio di genocidio programmato (crimine contro l'umanità), così come la distruzione della cultura e dell'istruzione pubblica, oltre a tante atrocità umanitarie, sono la punta dell'iceberg della politica fascista progetto.

Erroneamente si pensava che il bolsonarismo fosse solo un fattore partitico e, inoltre, si arrivava a formulare l'intesa che “al massimo” ci sarebbe stata una ritualizzazione civile del “nostro fascismo”: quanti dicevano che il Paese non era fascista e che riuniva solo “pochi elementi fascisti?”. Errore, i cui tratti erano evidenti già da prima del 2018 (2016) e si sono aggravati tra il 2019-2022: l'ascesa delle forze armate nelle istituzioni pubbliche - oltre agli accampamenti nei Comandi, l'ingaggio della Polizia Militare e la stessa articolazione i militari nel nostro “pomeriggio dei cristalli”, l'8 gennaio, portano prove eccessive che il nazionalfascismo è militarista.

Il colpo di stato è sempre stato all'ordine del giorno – iniziato nel 2014, quando il perdente mise pubblicamente e istituzionalmente in discussione il sistema elettorale. Questa pratica, apparsa nel 2022, a maggior ragione al secondo turno, quindi, non era esattamente una novità – ma una ricorrenza. La stessa tipologia di golpe che verrebbe portata all'8 gennaio, seppure con un'altra modus operandi, poiché il golpe era presente nelle strutture dell'intero sistema di pubblica sicurezza, a cominciare dall'Ufficio per la Sicurezza Istituzionale (GSI) – e non solo nel confronto tra la Pubblica Sicurezza distrettuale e la Polizia Militare del Distretto Federale. L'imbarazzo e gli attacchi sono stati molto più forti, come si è visto nella “bozza dello Stato della Difesa” recuperata dalla casa dell'ex Segretario alla Pubblica Sicurezza, con previsione di un attacco diretto al Tribunale Superiore Elettorale (TSE): si è stato proposto di rompere il segreto dei magistrati.

Hanno anche valutato i golpisti che la Corte Suprema Federale (STF) avrebbe deciso per l'inapplicabilità di tali misure (violazione del segreto TSE), sulla base dell'incostituzionalità dello stesso decreto dello Stato della Difesa e, quindi, del citato articolo 142 del CF88 (di pessima formulazione) scatterebbe dall'ex presidente, ponendo l'Esercito come bilancio del golpe: come “potere moderatore”.

Nell'escrescenza golpista, dunque, la Repubblica cesserebbe di esistere di fronte allo sfortunato strumento del periodo dell'Impero. Il colpo di stato dell'8 gennaio si stava rapidamente trasformando in fascismo imperiale, sotto la strumentalità di un potere moderatore dirompente. E questa è forse l'ironia delle ironie, perché il potere moderatore verrebbe utilizzato nella prima missione (golpista) non per arbitrare, ma per distruggere la Repubblica e la democrazia.

Come tutti sanno anche, il modus operandi del terrorismo finalizzato alla rimozione del governo appena giurato, il veicolo sarebbe il caos che si voleva creare dagli attentati al demanio pubblico, insieme agli edifici del Palazzo Planalto, del Tribunale Supremo Federale e del Congresso Nazionale. È ovvio che l'obiettivo di questi attentati terroristici non si limitava a rompere e perforare opere di Portinari e Di Cavalcanti – anche se la simbologia dell'attacco alla cultura nazionale è una notoria caratteristica del fascismo. L'obiettivo di queste azioni distruttive era la completa distruzione delle istituzioni democratiche e della stessa trinità che costituisce lo Stato di diritto e la Repubblica.

E' chiaro che tutti i reati che sono già stati o possono essere elencati sono molto gravi, tuttavia, l'obiettivo non raggiunto era ancora più grave. Ci basta pensare, in questa sequenza, se chi attacca le Tre Potenze in un atto continuo non condivide la sedizione?

Dal punto di vista giuridico, la commissione di reati contro lo stato di diritto democratico, contro il patrimonio pubblico, è più che evidente; nel campo della cultura, vediamo che la distruzione delle opere d'arte voleva raggiungere la stessa cultura nazionale; nel senso della scienza politica e delle teorie dello Stato, attaccando le Tre Potenze, oltre alla negazione della sovranità popolare nelle elezioni presidenziali del 2022, ha cercato di annientare l'istituzionalità repubblicana, articolandosi in un reato di sedizione, cioè contro la sovranità – e in quest'ultimo aspetto, il diritto militare potrebbe essere utilizzato nelle indagini sui crimini contro l'integrità nazionale. I terroristi, i loro mandanti e finanziatori sarebbero traditori della nazione brasiliana o no?

Infine, l'elenco delle colpe – composto da diversi reati che raggiungono già più di 1300 coinvolti, e ancora in fase istruttoria/istruttoria – ha la possibilità di arrivare al presidente, e in questo caso avremmo probabilmente un ex presidente arrestato per terrorismo: già incriminato, in STF e su segnalazione del PGR (Procuratore Generale della Repubblica).[Ii] Se verranno costituite prove sufficienti, molto probabilmente il Brasile passerà alla storia come il primo paese a condannare e incarcerare un ex sovrano per atti terroristici.[Iii] Non ci sono notizie che qualcuno lo abbia già fatto: gli Stati Uniti stanno cercando di avanzare in questo senso da due anni, ma ancora senza successo.

Questo insieme, che, in teoria, è motivo di biasimo di fronte alla storia politica, può effettivamente diventare un crimine contro la patria, sotto la portata dei tribunali militari – se e quando, ovviamente, lo stesso personale militare che partecipa al colpo di stato/terrorismo vengono identificati, processati, condannati e rimossi dal loro comando.

In generale, non è difficile visualizzare l'attentato fascista come l'ospite del delitto di sedizione, di lesa patria. Come è noto, le sanzioni qui possono essere aggravate dal costo della vita. Un'altra conclusione, purtroppo, indica la continuità del fanatismo a sostegno di atti fascisti, golpisti e terroristici. È vero che la maggioranza della popolazione disapprovava la ferocia antirepubblicana, però bisogna rispondere al popolo che non ci sarà l'amnistia.

*Vinicio Carrilho Martinez È professore presso il Dipartimento di Educazione dell'UFSCar.

 

Riferimenti


ATALIBA, Geraldo. Repubblica e Costituzione. San Paolo, Malheiros, 2004.

MARTINEZ, Vinicius Carrilho. Nazionalfascismo – Necrofascismo. Curitiba: Editoria brasiliana, 2020.

note:


[I] In questo caso regime politico e forma di governo non sono molto distanti.

[Ii] https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/01/13/moraes-inclui-bolsonaro-em-inquerito-sobre-autoria-de-atos-golpistas.htm.

[Iii] https://noticias.uol.com.br/colunas/walter-maierovitch/2023/01/13/bolsonaro-responsabilizacao-atos-golpistas.htm.

Il sito A Terra é Redonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI

Iscriviti alla nostra newsletter!
Ricevi un riepilogo degli articoli

direttamente sulla tua email!