da LINCOLN SECCO*
Il PT potrebbe addirittura ricostituirsi come principale espressione partitica del blocco popolare. Ma la politica, come la guerra, implica il caso e dipende dagli errori e dai successi dei leader.
Al di fuori delle situazioni rivoluzionarie, possiamo intendere per sinistra quei gruppi che danno centralità strategica alla disputa elettorale. A rigor di termini, sono partiti che accettano l'attuale Ordine o si dichiarano a favore di una Rivoluzione al suo interno. Piccoli gruppi rivoluzionari e clandestini e collettivi anarchici continuano nel campo della propaganda e dell'educazione politica contro l'Ordine e possono svolgere un ruolo rilevante nelle crisi politiche come quella del giugno 2013. Ma quell'occasione storica è andata perduta e l'orizzonte della sinistra si è abbassato.
Il sistema partitico brasiliano, visto solo formalmente, è instabile e discontinuo. Ma se letto dal punto di vista della Storia e delle permanenze notevoli, è sorprendente. Il confronto di PT, PMDB e PSDB con PTB, PSD e UDN è banale per questo motivo. A sinistra si potrebbe aggiungere ancora il PCB, che agiva indirettamente attraverso altri partiti e manteneva una notevole opera di propaganda con corsi, attività culturali, editoria libraria e una rete di giornali. Il suo impatto sul dibattito economico non è mai stato trascurabile e il suo programma ha mobilitato l'intelligence nazionale.
La dittatura del 1964 intendeva soffocare quell'esperienza semi-democratica, ma negli anni '1980 emerse di nuovo una sinistra di massa: PT, Psol e PC do B. I politici della rete, PDT, PMDB e PSB alla fine si spostarono in questo campo costituendo un secondo raggruppamento delle forze di opposizione con un minor grado di organicità.
All'interno di questo arco politico ci sono differenze ideologiche. Il PC do B ha una maggiore somiglianza con un partito di quadri con una certa influenza di massa, che emula il vecchio PCB. Il Psol è di sinistra, ma come organizzazione di tendenze, la sua funzione (non il suo programma) è forse simile a quella dell'ex PSB, che ospitava marxisti indipendenti, trotskisti e socialisti riformisti; e il PT è un'associazione più complessa perché combina un po' di ognuna di queste associazioni.
Per una storia delle idee sarebbe interessante confrontare risoluzioni, programmi e proposte parlamentari dei partiti, ma questo direbbe poco su struttura e fondamenti sociali. Per una storia sociale poco importa se un partito si dichiara comunista e in pratica svolge un ruolo tipico di un'organizzazione elettorale riformista. Il caso del PT è esattamente questo: i suoi dirigenti hanno rifiutato (e alcuni lo fanno ancora) il sigillo della “socialdemocrazia”. I suoi oppositori di destra e di sinistra lo accusavano di essere populista o social liberale. Altri lo definirono un partito dell'ordine.
Queste caratterizzazioni sono una legittima risorsa di disputa politica, ma non hanno rilevanza teorica e nessuna base storica. La socialdemocrazia risale al XIX secolo, ma la sua decisiva esperienza di governo (con poche eccezioni) è successiva alla seconda guerra mondiale e coincide con trent'anni di crescita economica mondiale.
È interessante notare che questa "esperienza" in molti casi è stata più indiretta che diretta. Al di fuori della Scandinavia solidamente socialdemocratica Stato sociale è stato costruito da conservatori messi alle strette da sindacati e partiti riformisti di sinistra. Ad un certo punto degli anni Cinquanta, i politici al potere nei principali paesi che rappresentavano il patto socialdemocratico erano conservatori: Eisenhower (USA), Harold MacMillan (Gran Bretagna), De Gaulle (Francia), Adenauer (Germania Ovest), Diefenbaker ( Canada) e primi ministri democristiani italiani. Nessuno ha osato smantellare le politiche sociali [1950].
Un'inversione si ebbe negli anni '1980 dopo la crisi fiscale dello Stato e la caduta del saggio medio di profitto nei paesi sviluppati e chi attuò la politica economica liberale fu sia la sinistra socialista di François Mitterrand in Francia che Felipe González in Spagna, come così come la “nuova” destra di Margareth Thatcher e Ronald Reagan in Gran Bretagna e negli Stati Uniti.
Non era consuetudine chiamare i partiti socialdemocratici e laburisti social liberali, termine che ha un uso molto elastico e può riferirsi sia ai liberali di sinistra della Resistenza italiana che a leader centristi attaccati dalla nuova destra, come è il caso di Il presidente francese Macron. Ora, la parola “democratico” che forma il nome di alcuni partiti europei potrebbe essere sostituita con “liberale”, poiché la democrazia per la quale si sono storicamente impegnati era liberale.
tre volte PT
Il PT è la punta dell'iceberg partigiano di un vasto campo popolare che si è formato negli anni '1980 con settori della Chiesa, la leadership di Lula, CUT, MST, ecc. Il PTismo, quindi, è più del PT e talvolta è in contraddizione con esso. È un fenomeno complicato come il peronismo, perché puoi trovare politici che si credono solo manager efficienti, anche militanti che si considerano marxisti.
Per mera analogia didattica e storica, si potrebbe dire che il partito è come il vecchio Psd al vertice, dove i dirigenti si articolano nel mondo consolidato degli accordi; è il vecchio PCB nelle cornici intermedie dove sopravvivono le tendenze di sinistra; e sembra il vecchio PTB alla base.
Non si tratta solo di tre livelli stagni [2], ma di tre diadi segnate da sfumature, tensioni, accordi provvisori, rotture e talvolta conflitti aperti. Al primo piano, è comune vedere specifiche azioni di destra intraprese da un rappresentante dell'esecutivo e un tentativo da parte della Direzione nazionale di contenerle.
Al secondo livello c'è la macchina burocratica interna. Là, la clientela di primo livello occupa la maggior parte delle posizioni, ma poiché manca di un discorso articolato e coerente, si sottomette alla direzione intellettuale e morale dei quadri di sinistra. Questa disputa è fondamentale perché è da questa contraddizione interna che sono collegati i leader e le basi. L'esempio di San Paolo nel 2020 con la scelta di una candidatura senza legami con gli ambienti culturali e intellettuali della città ha molto a che fare con la formazione di un'opinione interna che filtra e si infittisce alla base.
Infine, il terzo livello riguarda la capacità che hanno dirigenti e quadri di far (ri)conoscere gli individui e il partito in campo popolare. Questo non è dato e ogni rito elettorale necessita di una cerimonia di battesimo in cui la presenza di Lula è stata fondamentale[3].
Le persone non vivono consapevolmente la politica nella loro vita quotidiana, e nemmeno il partito ha spazi per una socialità permanente. Quando le elezioni si avvicinano, il PT può tornare ad esistere oltre i suoi primi due livelli. Non è per nessun altro motivo che la preferenza del partito per il PT negli anni elettorali è maggiore nella seconda metà. Il partito non ha alcuna garanzia che rappresenterà la sua base sociale. Può essere punito. Tuttavia, in tutte le controversie presidenziali e anche nella città di San Paolo, ha occupato il primo o il secondo posto.
È per questo che tutte le tue rotture interne non hanno ancora dato vita ad un'alternativa alla tua sinistra o alla tua destra. Ci sono stati alcuni tentativi fin dall'inizio. Tra i lavoratori rurali di Acre, Osmarino Amâncio ha lasciato il partito a sinistra, ma ha perso il riconoscimento. I raggruppamenti che sfondarono a sinistra formarono partiti rivoluzionari senza intenti elettorali.
Più comune è stata la rottura da parte della “destra”, ma in questo caso è stata fatta da depositanti di mandati rilevanti: Luiza Erundina, José Fortunatti, Cristovam Buarque e Marina Silva hanno cercato partiti più al centro rispetto al PT ma non sono riusciti a vincere incarichi più importanti rispetto al PT.quelli che già aveva. Lo stesso è successo con Heloisa Helena e Luciana Genro che hanno sfondato a sinistra. Marina Silva ha avuto una buona prestazione nella campagna 2014, riuscendo a catturare voti da uno spettro politico inorganico che aveva già altre rappresentanze come Mario Covas, Enéas, Heloisa Helena e successivamente Ciro Gomes. Non c'è qui una valutazione ideologica delle candidature, ma della base elettorale.
Certamente gli altri partiti di sinistra hanno esperienze simili. C'è in loro un deputato che cerca di rendersi autonomo dalla macchina interna più programmatica; un altro che rompe con qualche raggruppamento rivoluzionario; c'è una base sociale che si occupa di questioni che possono essere trascurate dal management, ecc. Ma niente di tutto ciò avviene nella stessa misura del campo popolare in cui si è sviluppato il PT.
Parte dell'aneddoto del PT è una frase che David Capistrano Filho avrebbe detto: “Il PT è composto da soldati vietnamiti, capitani nordamericani e generali paraguaiani”. I soldati rimarranno lì, resta da vedere se ci sarà un Giap a guidarli.
Il PT potrebbe addirittura ricostituirsi come principale espressione partitica del blocco popolare. Ma la politica, come la guerra, implica il caso e dipende dagli errori e dai successi dei leader sul campo di battaglia. Già il superamento del PT richiederebbe una crisi storica unita a una nuova leadership capace di trarne vantaggio.
*Lincoln Secco È professore presso il Dipartimento di Storia dell'USP. Autore, tra gli altri libri, di Storia del PT (Ateliê).
note:
[1] Levinson, Marc. Un tempo straordinario. Londra: Pinguino, 2017, p.24.
[2] Sebbene Gramsci abbia evidenziato i tre elementi del partito come un principe moderno, l'analogia avrebbe senso solo se i partiti socialdemocratici mirassero a una rivoluzione contro l'ordine. Vedi: Magela, G. Gramsci e il principe moderno: la teoria del partito nei quaderni del carcere. San Paolo: cultura accademica, 2012, p. 183.
[3] Se si volesse fare un'analisi più approfondita, bisognerebbe rilevare che si tratterebbe di tipi ideali. Il PTB, ad esempio, in misura minore rispetto al PT, aveva intellettuali sindacali e socialdemocratici e importanti quadri sindacali, e alla sua base c'era anche una tensione permanente tra i mandati eletti e l'immensa massa popolare dei margini inorganici del partito. Il PT ha ereditato pochi politici sindacali quando è emerso, ma molti quadri dall'ex PSB e PCB.