da PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.*
È improbabile che gli Stati Uniti e l’opposizione fantoccio venezuelana rovescino Nicolás Maduro
Una cosa mi sembra certa, lettore: è essenziale capire che il Venezuela soffre l’avidità degli Stati Uniti e di altre nazioni imperiali. Per loro, ciò che conta è l’accesso più libero possibile alle immense risorse naturali del Venezuela, in particolare petrolio e gas. E a questo scopo, niente di meglio, niente di più efficace che avere burattini e burattini a Caracas, come quelli dell’opposizione a Nicolás Maduro.
Sono ripetitivo? Forse. Ma, come diceva Nelson Rodrigues, ciò che non si ripete con insistenza resta rigorosamente inedito (frase che ho già ripetuto, peraltro, centinaia di volte).
Vale la pena riconoscere, ovviamente, che il presidente Nicolás Maduro a volte prende decisioni a dir poco dubbie. Un esempio lampante: l'intenzione di incorporare più della metà del territorio della Guyana al Venezuela. Ciò creerebbe confusione in Sud America e, più in generale, in altri paesi dell’America Latina e dei Caraibi. Il Sud America è una regione di pace sin dalla guerra delle Falkland nel 1982 e deve rimanere tale. Dalla guerra del Paraguay contro la Triplice Alleanza, dal 1864 al 1870, non c'è stato più un conflitto che coinvolgesse diversi paesi del nostro continente.
Una guerra tra Venezuela e Guyana non aprirebbe la strada all’intervento diretto americano? Non è proprio quello che vogliamo evitare? L’attacco di Nicolás Maduro alla Guyana equivarrebbe alla fatale decisione di Saddam Hussein di invadere il Kuwait nel 1990. Il Brasile non potrebbe mai appoggiare un’avanzata del Venezuela verso un altro dei nostri vicini. Questo non interessa al Brasile, non interessa a nessuno. Noto, di passaggio, che la Guyana fa parte del gruppo di paesi che ho rappresentato nel consiglio esecutivo del Fondo monetario internazionale. Ho un debole per lei, poiché ho sviluppato un rapporto d'amore (poco professionale, lo ammetto) con quasi tutti i paesi del nostro gruppo.
Ciò però non influenza ciò che è scritto qui e non ha importanza ora. Quello che volevo dire è che, a distanza, nel mezzo di una guerra dell’informazione, è molto difficile determinare chi mente e chi dice la verità sul risultato delle elezioni venezuelane. Qualcuno ha la credibilità per parlarne? L'opposizione ha dimostrato qualcosa? Il governo lo ha dimostrato?
Chi ha la moralità per parlare di democrazia?
Non perdiamo di vista il fatto che diversi paesi che hanno un'opinione non hanno alcuna morale nell'interferire nelle elezioni in Venezuela – o in qualsiasi altro paese. per questo motivo. Dove ci sono elezioni davvero affidabili? Negli Stati Uniti? Francamente! Per cominciare: qualcuno capisce il sistema elettorale americano? Sembra che ci fossero una dozzina di persone che lo capivano perfettamente e sapevano come spiegarlo, ma sono tutte morte o disabili.
La complessità del sistema americano favorisce le manipolazioni. Ci sono sospetti ricorrenti e persino prove di elezioni truccate. E il sistema continua a produrre assurdità assurde – come la vittoria alle elezioni presidenziali di un candidato con meno voti del suo avversario. Questo è quello che è successo, ad esempio, nel 2016, quando Hillary Clinton vinse il voto popolare e perse contro Donald Trump nel collegio elettorale dove votano i delegati. Pochi all’estero sanno che negli Stati Uniti non esistono elezioni dirette.
Per non parlare del livello spaventoso di corruzione politica. Quello che hanno negli Stati Uniti, come dicono gli stessi americani, lo è il miglior Congresso che il denaro possa comprare (il miglior denaro del Congresso può comprare). Una plutocrazia, quindi, non una democrazia. Se il lettore mi permette di essere banale, dirò che le accuse americane contro il Venezuela dovrebbero dar luogo al famoso tormentone: “scimmia, guardati il culo!”.
Vado oltre ed entro qui, per un attimo, in un terreno paludoso. Dopotutto, la democrazia è davvero un valore universale, come spesso si afferma? Oppure è tra quei concetti generali e vuoti che Nietzsche chiamava “l’ultimo fumo della realtà evaporata”? Il rischio di ricorrere a questa nozione di universalità è che porta all’idea che esista un unico modello di democrazia – probabilmente quello che i paesi dell’Occidente politico (o del Nord del mondo) praticano o dicono di praticare e vogliono esportare a tutti. angoli del pianeta.
Non siamo di fronte all’ennesima truffa da parte della cosiddetta “comunità internazionale” – il gruppo formato da Stati Uniti, Canada, Unione Europea, alcuni altri paesi europei, Giappone, Corea del Sud, Australia e altri? Comunità che comprende solo circa il 15% della popolazione mondiale!
Lasciamo quindi che il Venezuela risolva i suoi problemi politici ed economici senza interferenze straniere! Questi problemi sono stati creati, ricordiamolo, in gran parte dalle sanzioni applicate molto tempo fa dagli Stati Uniti e dai suoi satelliti europei. Citerò solo un esempio: le riserve internazionali e le liquidità della compagnia petrolifera statale venezuelana furono congelate e rubate da americani, britannici e altri. Pirateria, non c'è altra parola!
Le difficoltà dell'economia venezuelana riflettono anche la cattiva gestione da parte dei governi di Hugo Chávez e Nicolás Maduro, non c'è dubbio. Ma un peso enorme, forse preponderante, va attribuito alle numerose e sistematiche sanzioni imposte al Venezuela. In effetti, l’elenco dei paesi che sono stati o vengono sanzionati dagli Stati Uniti e dai suoi satelliti è lungo: tra i tanti: Iran, Siria, Afghanistan, Iraq, Libia, Cuba e, più recentemente, Russia e Cina. Proprio da qui nascono la de-dollarizzazione e il progetto, ancora embrionale, di creare una moneta di riferimento dei BRICS alternativa al dollaro.
Ruolo del Brasile
Qual è il ruolo del Brasile in questo tribunale? Molti, nella destra bolsonarista, nella destra neoliberista e anche a sinistra, vogliono che il governo brasiliano intervenga, condanni le elezioni venezuelane e prenda le distanze o addirittura rompa con il “dittatore” Nicolás Maduro – un epiteto raramente applicato a dittatori o autocrati dai paesi solidali all’Occidente. Un esempio: l’Arabia Saudita. Altro: Ucraina. Volodymir Zelenskyj ha sospeso le elezioni a causa della guerra, che avrebbe legittimato la decisione. Ora, cosa sta affrontando il Venezuela da molti anni se non una guerra economica e finanziaria sponsorizzata dall’Occidente?
Per il Brasile fare supposizioni sul Venezuela sarebbe un grosso errore, a mio modesto avviso. Il Venezuela è uno dei principali paesi dell’America Latina, ha un vasto confine con noi e importanti legami economici. Questi legami non sono maggiori, ricordiamolo, perché il Venezuela è stato sospeso dal Mercosur nel 2017, ai tempi di Michel Temer in Brasile e Maurício Macri in Argentina.
Guardate quanto è stata scandalosa la decisione: il governo golpista di Temer ha avuto il coraggio di invocare la “clausola democratica” del Mercosur (una delle tante dolorose eredità del tempo di Fernando Henrique Cardoso) per sospendere la partecipazione del Venezuela al blocco. Durante il governo Lula furono riprese le relazioni diplomatiche. Tuttavia, per quanto ne sappiamo, finora non è stato fatto nulla per riammettere il paese nel Mercosur. Sarebbe più importante riportare indietro il Venezuela che promuovere accordi neoliberisti e dannosi del Mercosur, ereditati dal governo di Jair Bolsonaro, come gli accordi con l’Unione Europea, con l’area di libero scambio del resto d’Europa, con la Corea del Sud e con Canada.
Un’ultima parola su un aspetto centrale della questione. Potrei sbagliarmi, ma per quanto si può dire, è improbabile che gli Stati Uniti e l’opposizione fantoccio venezuelana rovescino Nicolás Maduro. Il Brasile permetterà al Venezuela di cadere tra le braccia di Cina e Russia? Pragmaticamente, non spetta al Brasile riconoscere la continuazione del governo di Nicolás Maduro?
Opinione controversa, lo so. Ma le questioni decisive non sono sempre oggetto di controversia?
*Paulo Nogueira Batista jr. è un economista. È stato vicepresidente della New Development Bank, istituita dai BRICS. Autore, tra gli altri libri, di Il Brasile non sta nel cortile di nessuno (LeYa)[https://amzn.to/44KpUfp]
Versione estesa dell'articolo pubblicato sulla rivista lettera maiuscola, il 09 agosto 2024.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
