Addio alle illusioni

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da LISZT VIEIRA*

Chi considerava Putin un leader antimperialista di sinistra non sa spiegare l'alleanza e chi ha stigmatizzato Putin come un pericoloso comunista resta a bocca aperta senza capire cosa sta succedendo.

La Russia fu invasa dai Mongoli tra il 1220 e il 1230, dalla Lituania tra il 1368 e il 1370, dalla Polonia tra il 1609 e il 1618, dalla Svezia nel 1709, dalla Francia nel 1812, dalla Germania nel 1941. L'Ucraina era un passaggio, che mirava al controllo del Mar Nero. Partecipò a numerose guerre, come la guerra russo-giapponese, persa dai russi nel 1905, che contribuì all'indebolimento dello zarismo.

Tra gli interventi successivi alla seconda guerra mondiale, oltre ai paesi dell'Europa orientale occupati dall'Unione Sovietica, i russi sono intervenuti in Afghanistan nel 1979, nella provincia separatista musulmana della Cecenia nel 1995 e anche nel periodo dal 2000 al 2009, in Georgia nel 2008, in Ucraina nel 2014 annettendo la Crimea. La Russia ha inviato truppe in Siria su richiesta del presidente Assad nel 2015 e ha invaso l'Ucraina nel 2022, sostenendo di doversi difendere da un assedio della NATO. 

Come si può vedere, un curriculum “modesto” rispetto alle decine di guerre e invasioni degli USA in altri Paesi dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, con enfasi sull’invasione della Corea, del Vietnam, dell’Iraq, della Repubblica Dominicana, di Grenada, di Panama, dell’Afghanistan, oltre alle “guerre per procura”, come nel caso della guerra in Ucraina e del massacro israeliano a Gaza, oltre alle operazioni militari e ai bombardamenti in diversi Paesi come, ad esempio, in Laos, Cambogia, Serbia, Libia, la Guerra del Golfo, ecc.

Dal 1989, anno della caduta del Muro di Berlino, e dal 1991, anno del crollo dell'Unione Sovietica, la Russia è diventata un paese capitalista e oggi ha un presidente autoritario di destra. Ma a sinistra, a causa del conflitto con gli USA, molti consideravano ancora la Russia un paese socialista e Putin un leader di sinistra. D’altro canto, a destra, era comune considerare la Russia come il “pericolo comunista” e Putin come un dittatore comunista da temere.

L'alleanza di Trump con Putin, precedentemente annunciata e ora messa in pratica da Trump, ha mandato in frantumi questo castello di illusioni. Gli Stati Uniti e la Russia diventano alleati. Chi considerava Putin un leader antimperialista di sinistra ora non sa spiegare questa alleanza. E a destra, coloro che hanno stigmatizzato Putin come un comunista pericoloso da combattere restano a bocca aperta, non capendo cosa sta succedendo.

Il criminale presidente degli Stati Uniti sta distruggendo la democrazia, non attraverso un classico colpo di stato dall'esterno, ma dall'interno. Lo stesso vale per Netanyahu in Israele, Putin in Russia, Zelensky in Ucraina, ecc. È ciò che ha tentato Bolsonaro in Brasile, ma senza successo. Il capitalismo, nella sua versione neoliberista dominante, non sembra interessato a coesistere con i regimi democratici.

Rendendosi conto dell'avanzata della multipolarità nel mondo e avvertendo l'indebolimento dell'egemonia unilaterale degli Stati Uniti, Trump ha iniziato a distruggere le istituzioni democratiche e ha praticamente dichiarato guerra alla democrazia, già minacciata dall'avanzata dell'estrema destra in diversi paesi occidentali. Trump sta gettando le basi di una nuova tirannia basata su un'ideologia neofascista. Ha iniziato ad attaccare alcuni importanti simboli della civiltà, come i diritti umani, nonché le misure di protezione ambientale contro i cambiamenti climatici che minacciano la sopravvivenza dell'umanità, sia attraverso la distruzione della biodiversità sia attraverso il riscaldamento globale causato dall'emissione di gas serra e dalla deforestazione delle foreste.

L'Europa ha iniziato a pagare il prezzo della sua sottomissione agli interessi degli Stati Uniti e del loro braccio armato, la NATO. La Francia, unico paese dotato di arma nucleare nell'Unione Europea, ha abbandonato da tempo la politica antiamericana della "force de frappe" del generale De Gaulle e ha accettato, come altri paesi europei, la protezione della NATO, il vero esercito americano in Europa. E con ciò ha accettato che il suo nemico è il nemico dichiarato degli Stati Uniti. 

Ora, abbandonata dagli Stati Uniti, l'Europa, disorientata, cerca la sua strada. Sintomatica è stata la dichiarazione del Primo Ministro polacco Donald Tusk, che per risollevare il morale ha affermato: “L’Europa si è svegliata. Un gigante si è svegliato. 500 milioni di europei chiedono a 300 milioni di americani di difenderli contro 140 milioni di russi”. E ha aggiunto: “il Vecchio Continente è superiore alla Russia in termini di soldati, pezzi di artiglieria, aerei da combattimento” (Le Figaro, 4/3/2025).

Come potete vedere, il nemico continua a essere la Russia. Ma la Russia non ha alcun interesse a invadere l'Europa. È interessata all'integrazione economica, che è stata bloccata dagli Stati Uniti, i quali non hanno rispettato l'accordo di sciogliere la NATO dopo che i russi hanno sciolto il Patto di Varsavia. Prima o poi, probabilmente, si verificherà una qualche integrazione economica perché ci saranno interessi comuni. Il generale francese Vincent Desportes, ex direttore della Scuola di guerra francese, in una conferenza tenuta qualche anno fa all'Istituto di studi politici di Parigi, meglio noto come Science Po, ha caldeggiato il riavvicinamento tra Europa e Russia, in considerazione degli interessi comuni.

Ma l'élite al potere nei principali paesi europei ignorò questi interessi comuni. L'Europa ha assunto come nemico il nemico definito dagli USA, ovvero la Russia, un vecchio nemico della Guerra Fredda. Ed è stato trainato dagli interessi degli Stati Uniti con la sua politica di accerchiamento della Russia, attraverso la NATO. L’ascesa di Trump ha cambiato le cose, lasciando l’Europa senza una guida e senza protezione dal suo tradizionale “nemico”.

Trump vuole distruggere lo Stato, i servizi pubblici e trasformare i diritti in merci, come già sta accadendo con il predominio del neoliberismo nel capitalismo occidentale, soprattutto nei paesi periferici. Canada, Cina e Messico hanno già annunciato ritorsioni contro i dazi sulle importazioni imposti da Trump, violando gli accordi commerciali e ignorando l'Organizzazione mondiale del commercio. In Brasile, fino ad ora, il Governo non ha fatto nulla, perché è il “settore”, cioè le aziende dell’acciaio e dell’alluminio, a decidere.

 Trump lascerà la democrazia americana a pezzi. E, perse e senza una direzione, la destra e la sinistra tradizionali impiegheranno del tempo per riprendersi dallo shock prodotto dalla nuova alleanza tra Stati Uniti e Russia.

*Liszt Vieira è un professore in pensione di sociologia al PUC-Rio. È stato deputato (PT-RJ) e coordinatore del Global Forum della Conferenza di Rio 92. Autore, tra gli altri libri, di La democrazia reagisceGaramond). [https://amzn.to/3sQ7Qn3]

la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Il complesso dell'Arcadia della letteratura brasiliana
Di LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introduzione dell'autore al libro recentemente pubblicato
Forró nella costruzione del Brasile
Di FERNANDA CANAVÊZ: Nonostante tutti i pregiudizi, il forró è stato riconosciuto come manifestazione culturale nazionale del Brasile, con una legge approvata dal presidente Lula nel 2010
Il consenso neoliberista
Di GILBERTO MARINGONI: Le possibilità che il governo Lula assuma posizioni chiaramente di sinistra nel resto del suo mandato sono minime, dopo quasi 30 mesi di scelte economiche neoliberiste.
Il capitalismo è più industriale che mai
Di HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: L'indicazione di un capitalismo industriale di piattaforma, anziché essere un tentativo di introdurre un nuovo concetto o una nuova nozione, mira, in pratica, a indicare ciò che viene riprodotto, anche se in una forma rinnovata.
Cambio di regime in Occidente?
Di PERRY ANDERSON: Dove si colloca il neoliberismo nel contesto attuale dei disordini? In condizioni di emergenza, è stato costretto ad adottare misure – interventiste, stataliste e protezionistiche – che sono un anatema per la sua dottrina.
Gilmar Mendes e la “pejotização”
Di JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: La STF decreterà di fatto la fine del Diritto del Lavoro e, di conseguenza, della Giustizia del Lavoro?
Incel – corpo e capitalismo virtuale
Di FÁTIMA VICENTE e TALES AB´SÁBER: Conferenza di Fátima Vicente commentata da Tales Ab´Sáber
L'editoriale di Estadão
Di CARLOS EDUARDO MARTINS: La ragione principale del pantano ideologico in cui viviamo non è la presenza di una destra brasiliana reattiva al cambiamento né l'ascesa del fascismo, ma la decisione della socialdemocrazia del PT di adattarsi alle strutture di potere
Il nuovo mondo del lavoro e l'organizzazione dei lavoratori
Di FRANCISCO ALANO: I lavoratori stanno raggiungendo il limite di tolleranza. Non sorprende quindi che il progetto e la campagna per porre fine al turno di lavoro 6 x 1 abbiano avuto un grande impatto e un grande coinvolgimento, soprattutto tra i giovani lavoratori.
Il marxismo neoliberista dell'USP
Di LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido ha appena dato un notevole contributo alla storia intellettuale del Brasile pubblicando “Lugar peripherical, ideias moderna” (Luogo periferico, idee moderne), in cui studia quello che chiama “il marxismo accademico dell’USP”
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI