da EUGENIO BUCCI*
Il governatore di San Paolo inizierà a difendere i diritti umani? Non scommetterci
Il governatore di San Paolo, Tarcísio de Freitas, ha cambiato idea sulla Pubblica Sicurezza. Improvvisamente, ha iniziato a sostenere l’uso della cosiddetta “body camera” da parte della Polizia Militare. Era un cavallo di battaglia nell'atteggiamento del Palácio dos Bandeirantes.
Ma, a parte messa in scena, questo farà qualche differenza? In parte sì. Se il governatore manterrà la sua (nuova) parola, le truppe dovranno fare i conti con una maggiore supervisione. Fondamentalmente, però, la risposta è no. La vita e la morte continueranno come prima nella caserma Abrantes e anche fuori dalla caserma. Lunedì la polizia non si sveglierà sentendosi bene solo perché ha un dispositivo ottico sui vestiti.
Le cose cambiano, ma non cambiano. Sembra contraddittorio? Non così tanto. Il discorso politico ha questa prerogativa molto curiosa: può ritrattare spettacolarmente ciò che ha detto ieri e non cambiare nessuno dei suoi difetti, in un paradosso già ben noto. “Affinché le cose restino uguali, tutto deve cambiare”, si legge nel romanzo o leopardo, di Giuseppe Tomasi di Lampedusa. Si tratta di rinunciare agli anelli per non dover rinunciare alle dita o, tornando alla prospettiva del governo, si tratta di rinunciare alle telecamere per non dover rinunciare alle armi.
Giovedì scorso, il capo dell’Esecutivo di San Paolo ha dichiarato di avere “totalmente torto” quando si è opposto all’uso dell’attrezzatura. Era davvero sbagliato. La fotocamera arriverà per sempre. Installato più o meno all'altezza del taschino della camicia, registrerà tutto ciò che accade davanti all'agente, e questo andrà a beneficio della società.
È vero che, se il soldato è fuori servizio e uccide un uomo con undici colpi alla schiena, non verrà documentato nulla, perché anche la telecamera sarà fuori servizio. Ma, almeno durante il turno ufficiale, la lente fissata al luogo a cui appartengono le medaglie aiuterà a ridurre, come si dice tecnicamente, la “letalità” della polizia.
A parte questo, una forza di polizia statisticamente meno omicida non è una forza di polizia migliore. Se appendi un dispositivo del genere al collo di un pitbull, non si comporterà come un chihuahua. Ciò che avremo per le strade sarà la stessa peggiore forza di polizia di sempre, ma con un nuovo fattore di imbarazzo alle spalle. L’innovazione è limitata alle apparenze.
In realtà, ciò che ha motivato il cambiamento nelle convinzioni del capo dell'esecutivo dello Stato non è stata una questione di principio, ma un errore d'immagine. La metamorfosi dell'opinione del presidente è stata una risposta alle scene di un soldato che lancia un giovane operaio dall'alto di un ponte.
Era domenica sera, il primo dicembre. Il video, registrato in forma anonima, ha avuto risalto sui social, sui siti giornalistici e nei telegiornali più seguiti, con diritto a innumerevoli replay. Il soldato afferra la sua vittima per gli stinchi e, con uno strattone maldestro, la fa rotolare oltre il guardrail e cadere da tre metri di altezza. Il boia si sbarazza del ragazzo come se scartasse delle macerie, senza nemmeno guardare come è caduto laggiù. Ciò che appare nel video è il massimo grado di indifferenza verso la vita umana: il ritratto di un governo.
Non che sia sorprendente. Ogni giorno siamo testimoni di molteplici mostruosità al riguardo. L'altro ieri ha fatto scalpore in piazza la scena in cui tre agenti di polizia prendevano a pugni una donna disarmata che camminava lungo il marciapiede. Ieri il giornale ha riferito dell'omicidio di un ragazzo a São Vicente, di cui sua madre era testimone. L'uniforme e la sporcizia si mescolano. In mezzo a tante atrocità, il lancio del giovane come se sputasse divenne una sintesi di immagini. Anche se non causò morte o feriti gravi, divenne un simbolo di insicurezza pubblica.
Sotto la pressione dello scandalo, Tarcísio de Freitas ha deciso di confessare di avere “totalmente torto”. Forse ora vuole essere visto come “totalmente giusto”. Nella sua fulminea autocritica, riconobbe la possibilità di essere uno dei responsabili di incoraggiare comportamenti eccessivi tra i soldati. Le sue parole suonano come un errore: “Il discorso sulla certezza del diritto che dobbiamo dare ai professionisti della sicurezza per combattere con fermezza la criminalità non può essere confuso con una condotta sicura a fare qualsiasi cosa”. Alla fine ha concluso: “Non lo tollereremo”.
Davvero non lo tollererai? Quindi il governo inizierà a difendere i diritti umani? Non scommetterci. Anche se licenziassero il segretario alla sicurezza, non scommettere. Tutto si riduce a Marketing per mascherare un’escalation di terrore che compromette il capitale elettorale del presidente in carica.
Inoltre, l’estrema destra si è dimostrata capace di cambiare per restare identica. In Germania, il AfD (Alternativa per la Germania), che riunisce le forze antidemocratiche, ha ora un nuovo leader. Il suo nome è Alice Weidel. Ha 45 anni ed è lesbica (un cambio di costume), ma è anche xenofoba (fedele alla tradizione). Fascismo camaleontico. Vedremo ancora i proprietari terrieri di Bolsonaro (protetti da uomini armati con o senza telecamere sui giubbotti) abbracciare la causa ecologica per salvare la loro reputazione e le loro imprese. Si sono convertiti alla democrazia? Per favore, niente scherzi in questo momento.
* Eugenio Bucci È professore presso la School of Communications and Arts dell'USP. Autore, tra gli altri libri, di L'incertezza, un saggio: come pensiamo all'idea che ci disorienta (e orienta il mondo digitale) (autentico). [https://amzn.to/3SytDKl]
Originariamente pubblicato sul giornale Lo Stato di San Paolo.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
