da DENILSON BOTELHO
Considerazioni sul romanzo di Marcelo Rubens Paiva
Per chi come me è uno storico interessato alla letteratura, la cosa più comune è leggere e sentire quanto il testo letterario contenga rappresentazioni della realtà e del suo contesto di produzione. Molti studi in questo ambito, forse la maggioranza, infatti, cercano proprio di individuare e analizzare le rappresentazioni contenute nella letteratura. E vale la pena dire che identificare tali rappresentazioni non è il compito più difficile, per farlo devi solo essere alfabetizzato e un lettore fluente.
Lavorando nel campo della storia sociale, sono particolarmente interessato agli approcci che ci consentono di andare oltre tali rappresentazioni del testo letterario. Vedo la letteratura come documento e testimonianza di un tempo o di una società in cui è stata prodotta una determinata opera. E qui vale la pena considerare la letteratura nei suoi generi più svariati, comprendendo non solo il romanzo, ma anche il racconto e la cronaca, tra gli altri, pubblicati nelle forme più diverse, su giornali e riviste, o su libri.
Ciò che è importante fare è sottoporre il testo letterario – qualunque esso sia – all’interrogatorio a cui gli storici sono soliti sottoporre qualsiasi fonte di ricerca. Chi ha prodotto il testo? Quando? A quali condizioni? Con quali obiettivi? Cosa intendevi dire del tempo trascorso con il tuo testo? Con chi stai parlando? Queste sono alcune domande che fanno parte dell'interrogatorio a cui mi riferisco. E per chi non lo sapesse, una parte importante del lavoro di uno storico consiste nel dialogare con le fonti, parlare con i documenti, anche se non sempre si ottengono tutte le risposte che si desiderano.
E queste procedure devono essere sempre guidate da un impegno alla verosimiglianza o alla verità, o almeno alla realtà dei fatti. Se un racconto o un romanzo è un testo di fantasia, il libro o la sua pubblicazione su un giornale o una rivista, così come il suo contenuto, sono elementi concreti che non possono essere ignorati. Pertanto, la letteratura possiede una certa materialità che non dovrebbe essere ignorata.
Ogni tanto mi imbatto in qualche interrogativo sull'importanza della letteratura e sulla rilevanza sociale di trasformarla in oggetto di ricerca e produzione di conoscenza. Dopotutto, spesso nel senso comune, la letteratura è solo intrattenimento, distrazione, un modo per passare il tempo senza impegnarsi nella dura vita quotidiana vissuta dalla maggior parte delle persone. Oppure la lettura viene vista come un'abitudine elitaria, di cui solo chi può entrare in una libreria e acquistare un libro – caro, carissimo – può godere.
In qualità di professore in un'università pubblica federale, che insegna storia del Brasile repubblicano e talvolta offre corsi di storia e letteratura, e che si è dedicato a lungo alla ricerca sull'opera e sul percorso dello scrittore Lima Barreto (1881- 1922), cerco sempre di incoraggiare tra i miei studenti – e anche nei testi che pubblico – l’importanza di percepire la letteratura come atto concreto.
Anche scrivere e pubblicare un articolo, una cronaca, un racconto, un romanzo, un libro di memorie o altro è un atto concreto, un modo di partecipare al movimento della storia nel momento in cui l'autore lo vive. È un modo di stare al mondo e di interferire nel corso degli eventi. Dopotutto, chi scrive e pubblica i propri scritti vuole essere letto. E sa di poter interferire non solo nel modo di pensare dei suoi eventuali lettori, ma anche nel modo in cui una società affronta la realtà e la propria storia.
Sono ancora qui, il libro di Marcelo Rubens Paiva, pubblicato nel 2015, ne è un buon esempio. Questo non è un romanzo – come il Buon anno vecchio (1982) ripubblicato innumerevoli volte, il che ha fatto parte della mia formazione di lettore – ma è l'ennesima opera letteraria prodotta da questo autore. È una letteratura il cui oggetto centrale è Eunice Paiva, sua madre. È un testo che ha un certo carattere autobiografico e di sfogo nel vedere la propria madre affetta dal morbo di Alzheimer, una malattia che impone alle sue vittime una progressiva alienazione e assenza, anche se rimangono qui, in mezzo a noi, in vita.
Dopo essere stato adattato per il cinema, il film recentemente uscito ha portato milioni di persone a guardarlo. E ha acquisito ancora più notorietà con il meritato premio come migliore attrice assegnato a Fernanda Torres ai Golden Globes, in questa edizione 2025 e ora con la nomination per concorrere all'Oscar per il miglior film lo scorso anno. Chissà quanti nuovi lettori il successo cinematografico ha attirato verso il libro.
In ogni caso, vale la pena prestare attenzione a quanto Sono ancora qui (il film, tratto dal libro) ha inasprito il dibattito sull'amnistia oggi e ieri. Amnistia oggi per tutte le persone coinvolte nel tentativo di colpo di stato dell'8 gennaio 2023, e anche l'amnistia promulgata nel 1979, che ci ha impedito di conoscere le circostanze in cui si è trovato il padre dell'autore del libro in questione, il deputato sotto accusa Rubens Paiva , Fu assassinato da militari durante la dittatura iniziata nel 1964.
È innegabile che, in qualche modo, con il suo libro, Marcelo Rubens Paiva si intromette nel corso degli eventi del Paese, soprattutto in vista dell’esito delle indagini sul tentativo di golpe che impedirebbe a Lula di iniziare il suo terzo mandato da presidente eletto. .con voto popolare. Se non fossimo stati in grado di indagare e punire legalmente i responsabili dei crimini commessi dagli agenti di repressione durante la dittatura iniziata con il colpo di stato di 60 anni fa, il grido di giustizia e punizione contro coloro che hanno tentato un nuovo colpo di stato due anni fa sta crescendo. E chi può negare che “Sono ancora qui” – il libro e il film – sia un contributo consequenziale per evitare che si ripetano gli stessi errori commessi nel recente passato?
Non dobbiamo trascurare il potere che hanno l’arte e la cultura di trasformare la realtà. Anche se molti svalutano l’importanza della produzione culturale, è indiscutibile che essa può far pensare diversamente molte persone e interferire nella direzione della storia. Oltre a contenere rappresentazioni della realtà, la letteratura è un atto concreto. È anche un atto politico di cui sono consapevoli non solo gli storici, ma anche il lettore comune che legge questo e tanti altri testi.
*Denilson Botelho è professore presso il Dipartimento di Storia dell'Università Federale di San Paolo (Unifesp).
Riferimento

Marcelo Rubens Paiva. Sono ancora qui. Rio de Janeiro, Alfaguara, Companhia das Letras, 2015, 296 pagine. [https://amzn.to/4asx8JD]
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE