da JEAN MARC VON DER WEID*

Il quadro è molto delicato per il fatto che le Forze Armate sono in fermento politico e influenzate dall'ideologia dell'estrema destra

L'ultimo articolo che ho pubblicato sul sito la terra è rotonda, ha sollevato alcune critiche che ho ritenuto importante discutere. In effetti, era solo una critica, ma poiché riflette un'opinione più ampia all'interno della sinistra, in particolare tra i colleghi membri del PT, cercherò di rispondere, per rispetto dell'autore e di coloro che sono d'accordo con lui.

L'essenza della critica, a mio avviso, è la consapevolezza dell'impotenza del governo recentemente insediato a far fronte alla minaccia di colpo di stato. Penso che la parola impotenza abbia irritato il lettore, come se avessi chiamato Lula una “brocha”. Ma è un'analisi della correlazione delle forze politiche, in particolare in campo militare.

Lula aveva e ha tuttora chiaro di non disporre di Forze di Sicurezza dello Stato affidabili a garanzia delle istituzioni della Repubblica. Le Forze Armate, almeno in termini di ufficiali a tutti i livelli, sono di destra o di estrema destra, nostalgici della dittatura e, soprattutto, negli strati medi e inferiori degli ufficiali, coinvolti nel bolsonarismo. Per finire, anche le forze di polizia, sotto il controllo dei governatori, sono fortemente influenzate dal pazzo. E i governatori eletti sono, in almeno la metà degli stati, della stessa razza.

Non discuto la decisione di Lula di temporeggiare con le Forze Armate, anche perché i suoi comandanti hanno imposto al Presidente i termini della sua sostituzione e anche del nuovo ministro della Difesa. José Múcio Monteiro è stato nominato per placare la minaccia delle caserme e la decisione del governo è stata quella di cercare di convincere l'esercito a sciogliere i campi bolsonaristi che, da quasi due mesi, avevano chiesto un colpo di stato alle loro porte, con la compiacenza e persino la solidarietà dei colonnelli che li comandano.

Il ministro della Difesa è stato così morbido nel suo approccio che ha definito tali campi come manifestazioni democratiche, a cui avrebbero partecipato molti dei suoi amici e parenti. Non è stato fatto nulla, nonostante spazi come quello che circonda il quartier generale dell'esercito, a Brasilia, fossero noti rifugi per cospiratori e persino terroristi che hanno complottato per far saltare in aria l'aeroporto.

Alla vigilia dei tumulti, l'8 gennaio, sui social è stato aperto il bando per un atto di sfida alle istituzioni. L'intenzione di occupare gli edifici delle Tre Potenze è stata esplicita e la stampa ha segnalato il movimento di decine di autobus da vari luoghi verso Brasilia. I convocati hanno parlato di portare due milioni a Praça dos Três Poderes e di andarsene solo con l'intervento delle Forze Armate, vale a dire colpo di Stato.

Ammettiamo che i servizi segreti del governo non abbiano agito per impedire Lula o Flávio Dino. Dopotutto, sono sempre gli stessi miliziani di Bolsonar che occupano i posti di Abin o dell'Ufficio per la sicurezza istituzionale. Ma non è possibile che qualcuno al governo si sia accorto di quanto già denunciato sui social (dalla sinistra) o convocato sulle stesse reti (dal bolsonarismo).

Se il governo avesse preso sul serio la minaccia, avrebbe saputo di non poter contare sul Primo Ministro del DF, comandato dal famigerato Bolsominion Anderson Torres e dallo stesso Governatore, Ibaneis Rocha. Il ministro della Giustizia ha attivato in via precauzionale il Corpo nazionale, ma non lo ha posto in prima linea nella difesa di Planalto. D'altra parte, la responsabilità della difesa di questo palazzo spetta al battaglione della Guardia Presidenziale e Flávio Dino avrebbe dovuto assicurarsi che tutto il personale fosse in attesa sul posto. C'è stata intesa con il comandante, che ha smobilitato la Guardia alla vigilia degli eventi?

Probabilmente no, perché se così fosse avrebbe dovuto essere dimesso lo stesso giorno. In altre parole, il ministro ha confidato negli accordi con il comando del PM e con il segretario alla Sicurezza uscente del DF, sapendo che Anderson Torres sarebbe stato al comando al momento degli atti annunciati. E confidava che la Guardia Presidenziale sarebbe stata al suo posto. Questa è molta fiducia per un quadro politico di alto livello.

L'unica spiegazione per tanta passività è l'incredulità nell'effettiva minaccia di colpo di stato. Ciò è spiegato dal fatto che non è stato registrato un massiccio spostamento di manifestanti golpisti a Brasilia. Era una scommessa sull'impotenza dell'intenzione golpista, incapace di portare all'intento milioni o addirittura migliaia di manifestanti. La partenza di Lula per San Paolo, lontano dall'epicentro degli eventi, si spiega solo per questo motivo.

Alcuni analisti ipotizzano che l'intera situazione fosse sotto il controllo del governo e che abbia lasciato che la trama si svolgesse, credendo che si sarebbe sgonfiata senza ulteriori danni e che il suo fiasco potesse essere sfruttato politicamente. Non ci credo. Le registrazioni di Lula e Flávio Dino durante gli episodi mostrano che sono rimasti sbalorditi dalla portata e dalla virulenza dell'attacco e dalla passività delle forze di sicurezza. E, se questa versione fosse vera, indicherebbe un alto grado di irresponsabilità da parte del presidente e del suo ministro.

Il lato positivo dell'episodio è stata la reazione di Flávio Dino e Lula, che hanno respinto il suggerimento di Múcio Monteiro (sventato dai generali?) di dichiarare un GLO, nel DF. L'intervento nella Segreteria di Sicurezza DF e l'arrivo immediato sulla scena dell'intervento Ricardo Capelli, ordinando la repressione dei disordini dalle scosse della Polizia Militare di Brasilia, è stato capitale per disarmare, non il colpo di stato che non è mai stato una vera minaccia di successo senza l'intervento delle Forze Armate, ma la consegna del DF al controllo dell'esercito. Va notato che questa consegna non significherebbe, di per sé, il colpo di stato, ma renderebbe il governo ostaggio di una forza armata ostile nella sua casa.

È importante notare che il PM del DF, una volta ricevuto l'ordine di agire, lo ha fatto senza cavilli, nonostante tutta la sua simpatia per il bolsonarismo. Ciò dimostra che l'atteggiamento di compiacenza del PM, sia durante le prove generali il giorno della nomina di Lula al TSE, sia per tutto l'8/1, può essere spiegato solo dall'atteggiamento dei suoi comandi, il Segretario alla Sicurezza e il Governatore. I PM tendono ad essere piuttosto contrari a correre il rischio di una palese disobbedienza a ordini legittimi. Notando la passività delle Forze Armate e l'atteggiamento deciso del Governo Federale, il PM del DF ha eseguito gli ordini per sciogliere la rivolta.

Penso che quanto sopra, noto a tutti in dettaglio dalla copertura stampa degli ultimi 15 giorni, dimostri che la valutazione dell'impotenza del governo non era un'esagerazione. Il fatto che la decisione di Lula abbia fermato l'evolversi degli eventi non cambia questa realtà. E lo svolgersi della rivolta ha ulteriormente enfatizzato questo sentimento di impotenza. Alla fine dell'8 si verifica il momento più grave della giornata, più grave della furia distruttrice dei golpisti impazziti sull'Esplanade.

Quando il primo ministro cerca di eseguire l'ordine di arrestare i rivoltosi nel campo dove si erano ritirati una volta espulsi da Praça dos Três Poderes, il comandante militare di Planalto sposta i suoi mezzi blindati per proteggere i manifestanti. E il comandante generale dell'esercito affronta l'intervenuto della DF Security e il ministro della Giustizia, decretando che “nessuno sarebbe stato arrestato lì”. L'“accordo” tra i tre, che ha rimandato gli arresti al giorno successivo, è l'ennesimo segnale della mancanza di autorità del governo sulle Forze armate. Il rinvio aveva lo scopo di togliere dalla portata della Polizia Militare i soldati ei loro parenti intrappolati nel campo. Secondo la stampa, la mattina dopo la metà dei profughi era scomparsa.

In una situazione in cui Lula non fosse così insicuro di essere obbedito, i comandanti dell'Esercito, del Planalto e della Guardia Presidenziale sarebbero stati scagionati il ​​giorno dopo dai fatti e sottoposti a processo per vari reati, dalla prevaricazione alla collaborazione con atti che minare le istituzioni della Repubblica. Come minimo, sarebbero detenuti in residenze o caserme. Ma nella situazione di impotenza del Governo nei rapporti con le Forze Armate, è prevalso un “cambio di stoffa”.

Il ministro della Difesa si è preso la briga di ripetere che si è voltata pagina e che bisogna pensare al futuro. Ciò è continuato fino all'incontro del Presidente con i comandanti delle Tre Forze, venerdì 13. Non vi è stata alcuna richiesta da parte del governo e le dichiarazioni di Múcio Monteiro e Rui Costa al termine dell'incontro sono state di pacificazione e affermazione del consenso. Consenso su cosa? Secondo il governo, sulla necessaria indagine delle responsabilità in subbuglio. Ma i comandanti sono usciti dalla riunione senza una parola.

Tutto cambia con la decisione di Lula di destituire il comandante dell'Esercito il giorno dopo. Cosa è cambiato da un giorno all'altro? Da un lato la reazione politica di Lula il 9 e 10, che ha riunito i Tre Poteri in manifestazioni di ripudio della rivolta il primo, e tutti i governatori, compresi i bolsonaristi con una carta, con lo stesso risultato, il secondo. Questi gesti politici ebbero un forte impatto sull'opinione pubblica. D'altra parte, l'intera stampa si è innamorata dei golpisti e l'isolamento dell'estrema destra, bolsonarista e non, è stato totale. Infine, l'intrepido Xandão ha adottato altre misure legali, dalla sospensione di Ibaneis Rocha all'arresto del segretario alla sicurezza e del comandante del PM del DF, oltre ad altre per prendere di mira i finanziatori, i convocatori e i leader della rivolta. Il colpo di destra è emerso dall'episodio chiaramente isolato e sulla difensiva.

Ma questi fatti erano già noti il ​​giorno dell'incontro di Lula con i comandanti e l'impotente politica di conciliazione è proseguita fermamente con Múcio Monteiro a capo. Secondo quanto riportato, l'ultima goccia per definire l'esonero è stato l'annuncio della nomina (fatta l'ultimo giorno del governo di Jair Bolsonaro) del tenente colonnello Mauro Cid, assistente dell'energico, con il quale sta condividendo l'esilio a Miami, per il comando del battaglione Goiânia, le truppe d'assalto d'élite dell'esercito. Lula avrebbe saputo di questo fatto solo venerdì sera e avrebbe chiesto che Múcio Monteiro fosse licenziato dall'esercito. Il generale Júlio César de Arruda, sabato mattina, ha rifiutato di rispettare l'ordine e Lula ha ordinato a Múcio Monteiro di licenziarlo. Immagino la sorpresa del generale per questo gesto coraggioso, soprattutto dopo che ha incastrato il ministro della Giustizia, senza essere stato interrogato e avendo partecipato alla riunione del venerdì, dove non è stato imputato.

Ho scritto in un altro articolo che la prova definitiva dell'autorità di Lula sarebbe arrivata il giorno in cui uno dei comandanti delle Forze Armate sarebbe stato destituito e che quest'ordine sarebbe stato accettato senza tremori o minacce. Ebbene, è quello che è successo, nonostante il generale abbia cercato di ottenere l'appoggio dell'Alto Comando dell'Esercito, in un incontro virtuale sabato a mezzogiorno. Supporto per cosa? Può essere solo per incastrare lo stesso Lula e annullare l'esonero, con un accordo sul licenziamento del colonnello Cid, o addirittura trattenendolo, chissà quale livello di sfida avrebbe il generale Júlio César de Arruda se l'Alto Comando lo sostenesse. Ma questo supporto non è avvenuto. Immagino che la maggioranza si sia resa conto che il confronto con l'esecutivo li avrebbe spinti nella direzione di ciò che avevano rifiutato durante la sconfitta elettorale di Jair Bolsonaro: realizzare il golpe.

Rimane la domanda su cosa abbia fatto cambiare atteggiamento a Lula da venerdì a sabato. Dire che il rifiuto di candidarsi di Cid sia stata l'ultima goccia mi sembra privo di senso, visto che gli atteggiamenti del generale Arruda l'8 gennaio erano molto più gravi e Lula li ha inghiottiti fino al giorno prima del suo atto di coraggio, ribaltando la politica di pacificazione che aveva un tremendo volto di capitolazione, soprattutto secondo l'opinione dello stesso generale Arruda.

Credo che il fatto nuovo che ha accelerato la decisione non sia stato il colonnello Cid, ma il discorso del generale Tomás Miné, comandante della regione sud-est, pronunciato mercoledì. Tutti hanno ascoltato il discorso, e sicuramente più di una volta su vari canali televisivi. Ma questo discorso ha cominciato a circolare sui social solo venerdì sera. E sui media tradizionali solo dopo la sua nomina a comandante dell'Esercito. Lula ha scoperto di avere un potenziale alleato nell'Alto Comando solo dopo l'incontro con le Forze Armate? Ebbene, con la debolezza dimostrata dai servizi di intelligence del governo nelle ultime settimane, questo non sarebbe sorprendente. Stimo che Lula, dopo aver appreso contemporaneamente della nomina di Cid e del discorso di Tomás, abbia deciso di dare scacco matto, ordinando a Múcio, sabato mattina, come riportato, di incastrare Arruda o scagionarlo.

La dimostrazione di forza è stata estremamente importante per il futuro dei rapporti del Governo con le Forze Armate. Non sappiamo ancora quanto possa essere affidabile il generale Tomás Miné, ma si è comportato come un candidato alla carica di comandante in capo in un governo che in cuor suo non dovrebbe applaudire. Non so se fosse calcolato o intuitivo, ma il sincronizzazione è stato perfetto. Controllare.

Tornando alla sindrome dello struzzo, quanto sopra dimostra che Lula è stata chiara sull'impotenza del suo governo e sul rischio del confronto con le Forze armate. Nemmeno il ministro della Giustizia ha mostrato la stessa chiarezza nella sua valutazione del rischio concreto l'8 gennaio. Finì molto bene con il fiasco del tentativo e il rifiuto di quasi tutti al colpo di stato. La situazione si è ribaltata a favore del governo e ancora di più con la “candidatura” del generale Tomás Miné a comandante in capo.

Ma il quadro è ancora molto delicato per il fatto che le Forze Armate sono in fermento politico e fortemente influenzate dall'ideologia dell'estrema destra. L'azione giudiziaria contro i golpisti, compresi i militari, sarà essenziale per tenerli sulla difensiva. Da ieri ad oggi, un fatto nuovo è stata l'iniziativa del procuratore militare di aprire un'inchiesta sulle responsabilità della FFAA in subbuglio. Doveva essere successo almeno 10 giorni fa, ma meglio tardi che mai e non è un caso che lo abbiano fatto dopo il cambio di comando. Per vedere se è vero o per fingere.

Ciò che mi ha preoccupato per tutto questo tempo, nell'atteggiamento della campagna di Lula e di tutta la sinistra, è stata una sorta di rifiuto del rischio golpe. Nel 2021 la sinistra ha affrontato le minacce di un golpe con mobilitazioni di massa che hanno raggiunto 700 persone in più di 400 città. È stata una risposta al culmine dei movimenti bolsonaristi che cercavano di portare più persone in piazza, senza successo. Ma con il contraccolpo degli energici dopo il 7 settembre, abbiamo smobilitato la campagna per l'impeachment (alcuni temevano l'emergere di una valida candidatura di centrodestra) e siamo andati a sostenere la campagna elettorale di Lula. Abbiamo iniziato a ignorare le rinnovate minacce di colpo di stato durante tutta la campagna e dopo la sconfitta di Jair Bolsonaro. In un incontro con un rappresentante di Lula, ho chiesto quale fosse il piano in caso di tentativo di colpo di stato e la risposta è stata... nessuno. Si credeva che la pressione internazionale avrebbe impedito il colpo di stato.

Ancora più impressionante è stato l'atteggiamento della sinistra dopo le elezioni, con la reazione golpista in crescita davanti alle caserme, dopo la paralisi di decine di autostrade per quasi una settimana. Trattiamo tutto questo come il pianto dei perdenti. Abbiamo riso delle rinnovate delusioni che avevano anche una certa folle originalità (chi avrebbe mai pensato che avrebbero chiesto aiuto agli ET?). Ma nulla è stato fatto, e nemmeno discusso, nel caso in cui la più che esplicita minaccia si fosse concretizzata.

La proposta di fare del giorno dell'inaugurazione una mobilitazione nazionale in tutte le piazze, con maxischermi per assistere all'evento di Brasilia, è stata ignorata. Il partito era senza dubbio apoteotico, ma mancava della mobilitazione nazionale che avrebbe fatto la differenza per affrontare il colpo di Stato. Se continueremo a sperare che non succeda niente di male, o che Lula riesca a superare le immense difficoltà sia di governo che di relazione con la FFAA, finiremo per sorprenderci ancora.

Infine, voglio lamentarmi del tono usato dal tizio che ha criticato il mio articolo. Secondo lui l'articolo è “di opposizione”. E questo, per lui, è un anatema. Se quello che ho scritto viene letto come opposizione al governo di Lula, credo che stiano aspettando solo applausi. Ho trascorso 13 anni nei consigli dei governi Lula e Dilma Rousseff e mi sono opposto a molte delle misure che sono state prese nei settori dell'ambiente, della biosicurezza, dell'agricoltura familiare, dell'agrobusiness e della sicurezza alimentare. Tuttavia, i miei interlocutori di governo oi miei coetanei della società civile non si sono indignati né hanno classificato questo comportamento come “oppositivo”. Il MST non ha voluto nemmeno partecipare ai consigli per essere più libero di criticare, e questo non significava che fosse squalificato come opposizione. Abbassiamo i toni, compas, che il dibattito migliori.

*Jean-Marc von der Weid è un ex presidente dell'UNE (1969-71). Fondatore dell'organizzazione non governativa Family Agriculture and Agroecology (ASTA).

Il sito A Terra é Redonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come