da PAOLO ARTAXO*
Le tre emergenze della nostra società: salute, biodiversità e cambiamento climatico
Introduzione
La nostra società convive contemporaneamente con tre grandi emergenze: 1) la crisi sanitaria; 2) la crisi della perdita di biodiversità; e 3) la crisi climatica. Va notato che queste crisi hanno profonde connessioni tra loro e differenze importanti, ma tutte causano forti impatti sociali ed economici e influenzano il nostro pianeta a livello globale.
Tra i punti comuni più rilevanti c'è un modello di sviluppo economico che è guidato dal massimo profitto nel più breve periodo di tempo, indipendentemente dalle conseguenze future. Un altro importante punto in comune è che, nelle tre crisi, in generale, i governi vanno contro le raccomandazioni della scienza. Per più di due decenni, la scienza ha suggerito che una pandemia come il Covid-19 potrebbe arrivare e colpire la nostra società con pesanti danni socioeconomici. La scienza ha anche messo in guardia sul rischio del cambiamento climatico, da molto prima della Conferenza di Rio-92, principalmente sui rischi che la perdita di biodiversità provoca in molte aree della vita sul pianeta. Ci sono migliaia di virus sconosciuti alla scienza che sono ancora in equilibrio nella flora e nella fauna. Tuttavia, con il perdurare della perdita di foreste tropicali per deforestazione, è solo questione di tempo perché un nuovo virus migri dall'Amazzonia ad altre regioni, con danni enormi, come quelli causati dal Sars-CoV-2.
Tra le differenze importanti nelle tre crisi c'è la questione temporale: mentre la crisi sanitaria associata a Sars-CoV-2 può durare circa due anni, l'impatto del cambiamento climatico può durare secoli, la perdita di biodiversità è per sempre. Non esiste un blocco possibile come applicato nella pandemia di Covid-19, nelle crisi climatiche e della biodiversità.
È importante notare che il cambiamento climatico ha forti legami con la perdita di biodiversità che osserviamo praticamente in tutti gli ecosistemi terrestri, acquatici e marini (IPBES 2019). La resilienza degli ecosistemi e la loro capacità di reagire ai cambiamenti dipendono in gran parte dalla loro biodiversità. I cambiamenti osservati nel tasso di precipitazione e nella sua stagionalità, e nell'aumento della temperatura, stanno influenzando il funzionamento degli ecosistemi. Il cambiamento climatico influisce sui modelli ecosistemici di fotosintesi e produttività e può modificare i cicli idrologici e la dinamica del carbonio negli ecosistemi terrestri e marini.
Il funzionamento dei nostri ecosistemi è fortemente influenzato dai cambiamenti climatici, non solo a livello globale, ma anche regionale e persino locale. Nelle foreste tropicali, l'aumento della produzione di biomassa, la mortalità degli alberi, i cambiamenti nella distribuzione e nell'abbondanza delle specie e gli incendi sono tra i cambiamenti correlati all'aumento della CO2 atmosferica. Considerando gli effetti sinergici del cambiamento dell'uso del suolo, della deforestazione e dell'elevato grado di frammentazione e degrado della maggior parte dei biomi brasiliani, la vulnerabilità del nostro biota e degli ecosistemi aumenta, minacciando la biodiversità e i servizi ecosistemici associati.
Tale è la dimensione dei cambiamenti determinati dall'azione umana sul pianeta, che la comunità scientifica considera questa come una nuova era geologica, l'Antropocene, che sta modificando profondamente il nostro rapporto con la natura. È essenziale, quindi, sviluppare una scienza che contribuisca a realizzare una società sostenibile nei prossimi decenni, conciliando la conservazione dell'ambiente con lo sviluppo economico e la giustizia sociale.
Il Brasile è firmatario dell'Accordo di Parigi e degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDGs) (Agenda 2030, UN Brasile) e la sua comunità scientifica ha fortemente contribuito ai progressi scientifici in grado di guidare gli ambiti delle politiche pubbliche e delle strategie di sviluppo socioeconomico, nonché a guidare i decisori in merito allo sviluppo sostenibile del Paese. Il Brasile deve affrontare le sfide imposte dal cambiamento climatico e ambientale, che passano attraverso la definizione di metriche e riferimenti, al fine di contribuire alla formulazione di strategie regionali e nazionali per il rilevamento/attribuzione, la mitigazione e l'adattamento ai suoi effetti. Raggiungere gli SDGs e gli obiettivi dell'Accordo di Parigi è un passo importante verso la sostenibilità, ma non è sufficiente. Abbiamo ancora molta strada da fare per costruire una nuova società che sia minimamente sostenibile.
La crescita della popolazione umana mondiale, che potrebbe raggiungere tra i 9 ei 10 miliardi di persone nel 2050, ci pone di fronte a una delle più grandi sfide globali del XXI secolo. Il rapporto IPBES 2019 mostra che, negli ultimi 50 anni, 14 dei 18 servizi ambientali valutati sono diminuiti e che i loro impatti sono distribuiti socialmente in modo disomogeneo tra e all'interno dei paesi (IPBES 2019). L'aumento della domanda e la pressione sulle già scarse risorse naturali saranno inevitabili, oltre a gravi ripercussioni economiche.
Va notato che queste tre crisi pongono domande fondamentali sulla nostra società. Uno è dove stiamo mettendo le nostre risorse. L'esempio degli Stati Uniti è emblematico. Il paese spende ogni anno trilioni di dollari in armi nucleari, macchine da guerra. Ma un singolo virus da 120 nm provoca la morte di oltre 210 americani in meno di nove mesi. Le risorse intellettuali, scientifiche e finanziarie sono evidentemente investite nei posti sbagliati. Il Covid-19 ha evidenziato importanti vulnerabilità nella nostra società.
l'emergenza climatica
Nel 1896 il fisico svedese Svante Arrhenius scrisse un articolo calcolando che se raddoppiassimo la concentrazione di anidride carbonica (CO2) nell'atmosfera, la temperatura del pianeta aumenterebbe di 4 °C a causa dell'effetto serra (Arrhenius, 1896). A quel tempo, la concentrazione atmosferica di CO2 era di 280 ppm. Attualmente abbiamo concentrazioni di CO2 a 409 ppm, che crescono a 2.5 ppm all'anno. Arrhenius vinse il Premio Nobel per la Chimica nel 1903. Oggi, con i più grandi supercomputer del mondo, e dopo lo sviluppo della fisica quantistica, se facciamo la stessa matematica di Arrhenius, arriveremo a valori molto vicini.
Negli ultimi 150 anni, la nostra società ha fatto progressi impressionanti in molti indicatori (e non così buoni in altri), e l'utilizzo di combustibili fossili e l'abbattimento delle foreste ha reso la nostra specie Homo sapiens responsabile del cambiamento della composizione dell'atmosfera. Abbiamo aumentato la concentrazione di molti gas chiave per mantenere l'equilibrio energetico della nostra atmosfera, come CO2, metano (CH4), protossido di azoto (N2O), ozono (O3), tra gli altri. Questi gas assorbono la radiazione infrarossa, che è il calore emesso dal nostro pianeta nello spazio. L'atmosfera, intrappolando questi gas, immagazzina ulteriore calore e aumenta la temperatura della Terra.
A livello globale, disponiamo di diverse misure indipendenti di questo aumento di temperatura, tra cui il GISS della NASA,1 le serie temporali compilate dal NOAA,2 e molti altri. La figura 1 mostra l'evoluzione della temperatura globale dal 1850 al 2018 compilata dall'IPCC, con la temperatura media terrestre e la media delle regioni oceaniche3 (IPCC SRCCL Shukla et al., 2019). Osserviamo che l'aumento della temperatura media nelle aree continentali supera già 1,5 °C, mentre l'aumento della temperatura media globale è di 1,1 °C.
Anche il Brasile, con una vasta area continentale, ha subito un forte aumento della temperatura nel secolo scorso. La figura 2 mostra l'aumento medio della temperatura in Brasile dal 1890 al 2019, calcolato dal Berkeley Earth Group.4 Abbiamo osservato un aumento medio per decennio da 24,47 °C nel 1900 a 25,99 °C nel 2017, quindi un aumento di 1,52 °C nel media in Brasile. Come abbiamo notato in precedenza, la media mondiale, calcolata dall'IPCC, è di 1,1 °C dal 1850 al 2010. Alcuni stati brasiliani hanno avuto aumenti significativi della temperatura negli ultimi 100 anni, in particolare gli stati del nord-est, come Piauí (2,27 , 2,22 °C), Maranhão (2,14 °C), Bahia (2,09 °C), Ceará (2,11 °C), Alagoas (1,92 °C). Nello stesso periodo, lo stato di San Paolo ha avuto un aumento della temperatura di XNUMX °C.
Il cambiamento climatico va ben oltre l'aumento della temperatura. I cambiamenti nelle precipitazioni, la circolazione atmosferica, gli eventi meteorologici estremi, l'innalzamento del livello del mare e altri sono anche questioni chiave che hanno un forte impatto sul nostro sistema socio-economico. Essendo un paese con vaste aree costiere, l'innalzamento del livello del mare e l'erosione nelle zone costiere è particolarmente importante.
Per far fronte all'emergenza climatica, il Brasile ha ratificato l'Accordo di Parigi, impegnandosi a ridurre le proprie emissioni di gas serra del 37% entro il 2025 e del 43% entro il 2030, rispetto alle emissioni verificate nel 2005, e ad eliminare la deforestazione illegale in Amazzonia entro il 2025. si è inoltre impegnato ad aumentare la quota di bioenergia nella matrice energetica al 18% entro il 2030, ripristinando e riforestando 12 milioni di ettari di foreste, nonché a raggiungere una quota del 45% di energie rinnovabili nella matrice di composizione energetica entro il 2030, oltre a un Riduzione del 10% del consumo di energia elettrica. Sono obiettivi che richiederanno notevoli sforzi da parte di tutta la società brasiliana, compresa l'eliminazione della deforestazione in Amazzonia.
Il Brasile mostra importanti vulnerabilità in ambito ambientale e climatico. L'aumento osservato della frequenza e dell'intensità degli eventi meteorologici estremi ha avuto un forte impatto sulla nostra popolazione, sull'economia e sul funzionamento degli ecosistemi. Gli eventi meteorologici estremi hanno un impatto sulla produzione agricola, sulle infrastrutture costiere, sulla disponibilità di risorse idriche e sulla qualità ambientale delle città, tra molti altri effetti. La deforestazione di 11.000 km² all'anno di foreste in Amazzonia ha un forte impatto sul riscaldamento globale e influisce sul clima regionale del Sud America, con cambiamenti nel trasporto del vapore acqueo e nell'albedo superficiale (Artaxo, 2019).
È importante notare che l'azione umana sul nostro pianeta ha già trasgredito i limiti planetari dell'integrità della biosfera e dei flussi biogeochimici di azoto e fosforo ed è molto vicina al superamento del limite planetario di stabilità climatica (Steffen et al., 2015). Nei sistemi umani, l'IPCC riconosce che i poveri sono i più vulnerabili agli impatti dei cambiamenti climatici (IPCC, 2014). Il recente rapporto IPCC sul riscaldamento globale di 1,5 °C (IPCC SR1.5, 2018) evidenzia la necessità di eliminare la deforestazione delle foreste tropicali e ridurre del 5% annuo le emissioni derivanti dalla combustione di combustibili fossili fino a raggiungere le emissioni zero entro il 2050. Sarà necessario rimuovere la CO2 dall'atmosfera a tassi elevati (dell'ordine di -10 miliardi di tonnellate di CO2 all'anno) dal 2050 al 2100 per limitare il riscaldamento a 1,5 °C. Questo compito richiederà enormi sforzi politici, economici e sociali e un sistema di governance inesistente.
E il futuro climatico del nostro pianeta? Il set "business as usual” indica un aumento medio della temperatura globale di circa 4 °C (IPCC, 2014). Se tutti gli impegni dei paesi concordati nell'accordo di Parigi saranno rispettati, l'aumento della temperatura media sarà dell'ordine di 3.3 °C. Molti paesi hanno già annunciato che non raggiungeranno i loro obiettivi. La Figura 3 presenta una proiezione dell'aumento della temperatura in Brasile nello scenario “Affari come al solito”, calcolato con la media dei modelli IPCC di Inpe. Sono state fatte proiezioni per la temperatura media per il periodo 2170-2090, rispetto ai valori del 1850.
Vaste regioni del Brasile, comprese le aree del Brasile centrale (Mato Grosso, Goiás, Rondônia e altri stati), dove si concentra la produzione agricola, possono subire un aumento della temperatura di 5-6 °C. Potrebbe esserci un calo delle precipitazioni nel nord-est e nella parte orientale dell'Amazzonia dal 20% al 40%. Evidentemente questo scenario, se confermato, porterà profondi cambiamenti nel nostro Paese, come forti cali della produzione agricola e zootecnica, forti nella regione centrale del Brasile. L'aumento di eventi meteorologici estremi, come ondate di calore e siccità prolungate, ha effetti aggiuntivi al riscaldamento regionale, con effetti propri.
Un punto che preoccupa molto gli scienziati è l'effetto di un aumento della temperatura e una riduzione delle precipitazioni di questa entità nella foresta pluviale amazzonica. La foresta immagazzina 120-150 miliardi di tonnellate di carbonio, che corrispondono a circa dodici anni di combustione globale di combustibili fossili. Se una frazione significativa di questo carbonio va nell'atmosfera, lo scenario mostrato nella Figura 3 potrebbe essere ancora maggiore, con impatti molto significativi sia sul clima regionale brasiliano che sul clima globale (Nobre et al., 2016). Il lavoro recente mostra che l'Amazzonia potrebbe non essere lontana da questo Punto di non ritorno, poiché la foresta che dieci anni fa assorbiva grandi quantità di carbonio è ora neutra in termini di emissioni e potrebbe diventare una fonte globale di CO2 in pochi anni. Ciò si verifica a causa dell'aumento della mortalità degli alberi, associato all'aumento della siccità negli ultimi anni, come le siccità del 2005, 2010 e 2015. Il clima sta diventando più estremo in gran parte dell'Amazzonia (Artaxo et al., 2016) .
Il tema della crisi sanitaria e del cambiamento climatico
Mentre la pandemia di coronavirus sta provocando una grande urgenza a causa del pericolo che rappresenta, il cambiamento climatico deve essere visto con uguale, e probabilmente anche maggiore, urgenza dato il suo aumento, in tutto il pianeta, e per molti versi, gli impatti preoccupanti, prevedibili e permanenti, e che porterà enormi danni socioeconomici alla nostra società (Heyd et al., 2020). È fondamentale che la pandemia e il cambiamento climatico siano affrontati congiuntamente, perché indica la necessità di profonde trasformazioni nella nostra società e contiene sfide importanti per l'Antropocene. La salute della popolazione dipende da aspetti sociali, economici, ambientali e di politica pubblica che integrano questo problema come strategia per lo sviluppo del paese, dello stato o del comune.
Il Brasile presenta una complessa eterogeneità nelle sue regioni, con una diversa distribuzione spaziale e temporale di alcune malattie e una grande diversità sociale, culturale, ecologica e climatica che interferisce direttamente con la resilienza individuale e collettiva delle popolazioni esposte ai cambiamenti climatici. Gli impatti sulla salute derivanti dal cambiamento climatico globale dipenderanno dallo stato di salute generale delle popolazioni esposte, che a sua volta dipende dalle condizioni dei determinanti sociali della salute, come la copertura sanitaria universale, la governance socio-ambientale, le politiche pubbliche e la direzione del modello di sviluppo del Paese. Il clima tropicale ei cambiamenti dell'ecosistema favoriscono lo sviluppo di agenti patogeni.
Il Brasile ha una grande diversità di animali selvatici che, a loro volta, ospitano molteplici e diversi microrganismi, molti dei quali sono considerati agenti eziologici di malattie, sia per gli animali che per l'uomo. Come parte del ciclo di trasmissione di numerosi parassiti, la salute umana è legata alla salute degli animali selvatici. I cambiamenti ambientali, compresi i cambiamenti climatici e la perdita di biodiversità, sono fattori determinanti per l'insorgenza di malattie degli animali selvatici. In generale, le malattie infettive aumentano di incidenza con temperature più elevate. Gli ecosistemi preservati ed equilibrati svolgono un ruolo importante nella dinamica e nel controllo delle malattie zoonotiche e delle infezioni trasmesse da vettori.
Si stima che oltre il 60% delle malattie infettive circoli tra animali e uomo (zoonosi) e che gran parte sia causata da agenti patogeni originari della fauna selvatica. I cambiamenti ambientali globali hanno conseguenze dirette per la diffusione di agenti patogeni che hanno un impatto sia sulla salute pubblica che sulla conservazione della fauna. Tra questi, classicamente, si possono segnalare gli agenti eziologici che causano malaria, febbre gialla, tubercolosi, toxoplasmosi, leptospirosi, febbri emorragiche, rabbia, brucellosi, morbo di Chagas, Ebola, Sars-CoV-2 e altri coronavirus. Le malattie arbovirali, come Dengue, Zika, febbre Chikungunya e febbre gialla, sono importanti minacce di cambiamenti globali per la salute pubblica.
I cambiamenti nell'uso del suolo e nelle precipitazioni e l'aumento della temperatura stanno alterando la migrazione delle zanzare e facilitando la diffusione delle cosiddette malattie tropicali neglette. Il precario sistema sanitario nell'interno del Brasile rende difficile l'accesso alle cure per la popolazione a basso reddito, aumentando la mortalità di queste malattie. La trasmissione di malattie associate a vettori da parte di zanzare come Aedes, Culex, Anofele e altri è influenzato dal ciclo idrologico e dalla temperatura, che stanno cambiando praticamente su tutto il territorio nazionale.
La combustione delle biomasse derivanti dalla deforestazione e dalle pratiche agricole fa sì che i livelli di inquinamento atmosferico nelle aree remote abbiano effetti significativi sulla salute pubblica della regione, con l'aggravarsi delle malattie respiratorie, soprattutto per i bambini, gli anziani e le persone con malattie pregresse, che aumenta il rischio di ospedalizzazione e mortalità, aggravando lo scenario per il mancato accesso ai servizi sanitari.
Il concetto Un mondo, una salute, dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), collega le politiche per la salute umana, animale e ambientale. Mira ad ampliare la visione e le azioni per affrontare le sfide della prevenzione delle epidemie e delle epizoozie e del mantenimento dell'integrità dell'ecosistema a beneficio degli esseri umani e della biodiversità che li sostiene.
La pandemia di Covid-19 causata da Sars-CoV-2 ha mostrato la rilevanza di questo approccio. Il mantenimento dell'equilibrio climatico è fondamentale in questo concetto. La pandemia di Covid-19 ci ha insegnato che le misure preventive sarebbero state notevolmente più convenienti del nostro presente con azioni di coping, in termini sia di vite che di risorse risparmiate. Quando consideriamo questo in combinazione con l'impatto dirompente del cambiamento climatico molto più rischioso, più ampio e incommensurabilmente più lungo, anche se più lento, siamo chiamati a riconoscere le opportunità attuali per affrontare efficacemente la pandemia e il cambiamento climatico.
La crisi della perdita di biodiversità
Sia a causa dell'occupazione di habitat naturali che dei cambiamenti nell'uso del suolo e dell'azione umana, stiamo assistendo a una perdita molto significativa di specie negli ecosistemi terrestri e oceanici (Piattaforma internazionale sulla biodiversità e i servizi ecosistemici - IPBS, 2019). Il Brasile ospita circa il 15% delle specie del pianeta in un'ampia varietà di habitat. Questa biodiversità si trova in sei principali biomi continentali: Amazzonia, Foresta Atlantica, Caatinga, Cerrado, Pampa e Pantanal. Il paese ha anche sei grandi bacini fluviali – Amazzonia, Tocantins-Araguaia, Parnaíba, São Francisco, Paraíba do Sul e Paraná-Paraguay, e più di 8 mila chilometri di costa. L'equilibrio nel funzionamento degli ecosistemi dipende da un elevato numero di specie vegetali e animali.
Diverse proprietà dei sistemi naturali, in particolare la biodiversità, sono essenziali per i flussi di servizi ecosistemici di cui l'umanità ha sempre beneficiato, fornendo sicurezza idrica e alimentare, identità e protezione dei valori culturali e garantendo lo sviluppo economico, sociale e umano (BPBES, 2018 ). In uno scenario di sviluppo sostenibile, la biodiversità sarà decisiva per mitigare e adattarsi ai cambiamenti climatici e dovrebbe fornire nuovi meccanismi per generare reddito e benessere. D'altra parte, in uno scenario dell'attuale modello di sviluppo economico (business as usual), in cui continuiamo a svilupparci basandoci sulla combustione di combustibili fossili, oltre a non adottare misure di adattamento ai cambiamenti climatici, il declino delle risorse naturali sistemi di supporto vitale saranno inevitabili e comporteranno un'accelerazione del cambiamento climatico e impatti negativi sulla nostra società.
Pensieri finali
Il cambiamento climatico ha influenzato i cambiamenti delle precipitazioni, della temperatura, del livello e della chimica delle acque costiere, i cambiamenti nella fenologia delle piante, il funzionamento degli ecosistemi e, tra gli altri, nella distribuzione della biodiversità, compresa la distribuzione dei vettori che trasmettono malattie. Questi cambiamenti interagiscono tra loro e con “fattori di stress multipli” sociali e ambientali che possono amplificarne gli impatti. Tuttavia, molte di queste dimensioni del cambiamento climatico e le loro interazioni devono essere comprese meglio. I forti cambiamenti nel regime delle precipitazioni in tutte le regioni del Paese richiedono soluzioni per alleviare i problemi socioeconomici derivanti da siccità più forti e più frequenti e inondazioni estreme in vaste aree.
Come è noto, il settore agricolo è fortemente influenzato dai cambiamenti delle precipitazioni, e modelli climatici con una migliore qualità previsionale e scenari basati su narrazioni socioeconomiche basate sulla sostenibilità possono supportare l'adattamento di questo e altri importanti settori a un clima mutato. Pertanto, dobbiamo contribuire allo sviluppo di strategie basate sull'integrazione di diverse aree della scienza, mirando a raggiungere sicurezza idrica, alimentare, sanitaria ed energetica e giustizia sociale, cercando strategie di adattamento climatico che riducano al minimo gli impatti socioeconomici sulla società.
Gli impatti dei cambiamenti climatici stanno accelerando rapidamente. Di conseguenza, è importante riconoscere la necessità di forti azioni di mitigazione delle emissioni e di adattamento (WEF, 2020). La scienza ha fatto passi da gigante in questo campo, mostrando un importante dinamismo negli studi interdisciplinari e transdisciplinari, e finalizzati all'adozione di politiche pubbliche, sia per le diverse regioni del Paese, sia per settori specifici come acqua, cibo, trasporti ed energia generazione e consumo di energia.
La scienza interdisciplinare, basata sulla qualità e sulla ricerca continua, è fondamentale per affrontare la più grande sfida dell'umanità in questo secolo: il cambiamento climatico globale (IPCC, 2014). Tra i possibili impatti è in evidenza la questione delle migrazioni su larga scala sul pianeta. Alcune regioni abitate oggi potrebbero non essere in grado di sostenere economicamente la loro popolazione nel prossimo futuro. Il nord-est brasiliano ne è un esempio, perché con un aumento della temperatura di 5 °C e un calo delle precipitazioni del 30%, la regione che ora è semi-arida può diventare arida e richiedere grandi migrazioni interne al Brasile. Lo stesso in altre regioni del nostro pianeta, portando instabilità politiche, sociali ed economiche a livello globale.
Le sfide scientifiche e tecnologiche per ridurre le emissioni e mantenere il riscaldamento globale massimo a 1,5 °C, come stabilito dall'Accordo di Parigi, implicano grandi trasformazioni nei sistemi sociali, nelle questioni territoriali e nell'uso del suolo, nell'energia, nelle infrastrutture e nella politica industriale (IPCC, 2014). L'impegno energetico brasiliano nei nostri contributi determinati a livello nazionale, o contributi determinati a livello nazionale (NDC), implica sfide nella diffusione delle tecnologie attraverso politiche pubbliche, strumenti di mercato e regolamentazione. La transizione verso un'economia a basse emissioni di carbonio e una maggiore partecipazione delle nuove tecnologie energetiche richiedono profonde riforme del contesto normativo e istituzionale.
L'impatto socioeconomico della mitigazione e dell'adattamento ai cambiamenti climatici può essere molto grande, soprattutto nei paesi in via di sviluppo. Ma può anche rappresentare nuove opportunità di business e una maggiore efficienza energetica, oltre alla possibilità di costruire economie a basse emissioni di carbonio. Il ruolo del settore privato è fondamentale, lavorando insieme al mondo accademico e ai responsabili politici per ridurre al minimo il costo delle grandi trasformazioni necessarie in tutti i settori, come l'energia, gli edifici, i trasporti e altri settori. Tutti i settori della società devono contribuire allo sviluppo di un'economia a basse emissioni di carbonio.
È essenziale che ci sia integrazione a tutti i livelli, dall'individuo, ai comuni, agli stati, ai paesi e globalmente (Artaxo, 2019). Per questo occorre una governance integrata con politiche pubbliche da attuare a tutti i livelli. Queste linee di azione devono contemplare gli obiettivi dell'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile e sono guidate da studi globali come i vari rapporti dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), le azioni proposte dall'IPBES, la Piattaforma intergovernativa sulla biodiversità e Servizi ecosistemici e BPBES, la piattaforma brasiliana per la biodiversità ei servizi ecosistemici; concentrandosi in particolare sulle azioni di trasformazione della nostra società.
A livello globale, la Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (COP) svolgerà un ruolo importante nei prossimi anni e dovrebbe essere sostituita da meccanismi di governance che integrino globalmente le questioni relative a salute, ambiente e biodiversità. Questo deve essere fatto con la formulazione di politiche pubbliche basate sulla scienza a tutti i livelli (municipale, statale, nazionale e globale). Il Brasile ha dimostrato che ridurre la deforestazione in Amazzonia può essere fatto rapidamente ea costi modesti, poiché il paese ha ridotto la deforestazione annuale da 28.000 km² nel 2004 a 4.500 km² nel 2011 attraverso politiche pubbliche coerenti ea lungo termine. A partire dal 2012, la deforestazione annuale è cresciuta di nuovo in modo significativo e nel 2019 ha raggiunto il livello di 10.129 km² all'anno. La pressione internazionale per ridurre le emissioni e mantenere le foreste tropicali potrebbe avere un effetto importante e ridurre la deforestazione in Amazzonia.
È possibile costruire un sistema integrato in cui la biodiversità sia incorporata come componente centrale del processo di sviluppo, generando un aumento significativo della capacità di adattamento dei sistemi naturali e umani. In questo scenario, gli obiettivi proposti dai Sustainable Development Goals saranno raggiunti, gli effetti negativi del clima saranno presenti, ma l'instaurazione di una forma di sviluppo non predatoria della biodiversità ne consentirà la conservazione, compreso un aumento della sua capacità per rispondere ai cambiamenti climatici , con una diminuzione del contributo delle emissioni di carbonio dalla deforestazione e un aumento della sua rimozione dall'atmosfera mediante un ampio ripristino dell'ecosistema, soprattutto nelle regioni tropicali.
È importante cambiare radicalmente il nostro sistema socioeconomico in un sistema minimamente sostenibile, più equo, con meno disuguaglianze e che soddisfi gli obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG). Un modo è quello di costruire sistemi socioecologici, in cui siano integrati processi e componenti socioeconomici e biofisici. Gli esseri umani sono considerati parte del sistema naturale, anziché essere un agente esterno che altera i sistemi ecologici a proprio vantaggio a breve termine. I servizi ecosistemici verrebbero integrati nel quadro dello sviluppo economico, con strategie basate sulla scienza (Artaxo, 2019).
Per far fronte alle tre emergenze occorre sviluppare sistemi di governance che rispondano alle esigenze di azioni integrate a tutti i livelli. Nella pandemia di Covid-19, abbiamo osservato che ogni paese ha sviluppato individualmente una strategia diversa dai suoi vicini, e persino stati e comuni in Brasile hanno avuto strategie diverse e talvolta opposte nell'affrontare una pandemia globale. Evidentemente, azioni come queste sul tema del clima non funzioneranno, perché con un'economia globale integrata non c'è possibilità di azioni frammentate, che saranno sicuramente inefficienti.
Le Nazioni Unite (ONU) non hanno né il mandato né la possibilità di occuparsi di questioni planetarie di tale portata. Sarà necessario creare un nuovo sistema di governance globale se vogliamo stabilizzare la questione climatica e arginare la perdita di biodiversità. Dovremo cambiare il nostro sistema economico, poiché una crescita economica continua su un pianeta con risorse naturali limitate non è possibile. Le disuguaglianze sociali che abbiamo oggi sono una forte fonte di instabilità politica, sociale e ambientale. A seguito del Covid-19, diversi paesi europei stanno discutendo strategie per la decrescita economica con un danno minimo per i loro paesi. La sostenibilità sul nostro pianeta è possibile e necessaria. Avremo molto lavoro per costruirlo nei prossimi anni e decenni, poiché non abbiamo alternative.
* Paolo Artaxo è professore ordinario presso il Dipartimento di Fisica Applicata dell'Istituto di Fisica dell'Università di San Paolo (USP).
Originariamente pubblicato sulla rivista Studi Avanzati no. 100.
Riferimenti
AGENDA 2030, ONU Brasile – Agenda 2030 per lo Sviluppo Sostenibile. Disponibile in: .
ARRENIO, S. 1896. XXXI. Dell'influenza dell'acido carbonico nell'aria sulla temperatura del suolo. The London Edinburgh and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. doi:10.1080/14786449608620846.
ARTAXO, P. et al. (Ed.) Interazioni tra biosfera, atmosfera e uso del suolo umano nel bacino amazzonico. Berlino: Springer Verlag, Ecological Studies: Analysis and Synthesis 227, 2016. p.478, Hard Cover ISBN 978-3-662-49902-3, 227. DOI: 10.1007/978-3-662-49902-3. 2016.
ARTAXO, P. Lavorare insieme per l'Amazzonia. Editoriale Science Magazine, v.363, Issue 6425, doi: 10.1126/science.aaw6986, 2019.
BBPES. 1a diagnosi brasiliana di biodiversità e servizi ecosistemici. Sintesi per i decisori. 2018. Disponibile su: .
HEYD, T. Covid-19 e cambiamento climatico ai tempi dell'Antropocene. The Anthropocene Review, p.'1-16, 2020. https://doi.org/10.1177/2053019620961799.
IPBES. Rapporto di valutazione globale della piattaforma intergovernativa di politica scientifica sulla biodiversità e sui servizi ecosistemici. UN-IPBES, 2019. https://ipbes.net/ .
IPCC. Cambiamenti climatici 2014: impatti, adattamento e vulnerabilità. Parte A: aspetti globali e settoriali. Contributo del gruppo di lavoro II al quinto rapporto di valutazione del gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici. Cambridge: Cambridge University Press, IPCC AR5 Synthesis Report, 2014. Disponibile su: .
IPCC RS 1.5. Riscaldamento globale di 1.5 °C: rapporto speciale dell'IPCC sugli impatti del riscaldamento globale di 1.5 °C rispetto ai livelli preindustriali e relativi percorsi globali di emissione di gas a effetto serra, nel contesto del rafforzamento della risposta globale alla minaccia del cambiamento climatico, sviluppo e sforzi per sradicare la povertà. Sintesi per i responsabili politici. 2018. Disponibile su: .
NOBRE, CA et al. Rischi legati all'uso del suolo e al cambiamento climatico in Amazzonia e necessità di un nuovo paradigma di sviluppo sostenibile. Atti della National Academy of Sciences, v.113, p.10759-68, 2016.
STEFFEN, W. et al. Confini planetari: guidare lo sviluppo umano su un pianeta che cambia. Science, n.347, 2015. DOI 10.1126/science.1259855.
WEF – World Economic Forum Global Risks Report 2020. Disponibile su: .
note:
1 Disponibile presso: .
2 Disponibile presso: .
3 Disponibile presso: .
4 Disponibile presso: .
