da ATILIO A. BORO*
Con il suo lavoro di governo e il suo eroico sacrificio, Allende ereditò i popoli di La nostra America un'eredità straordinaria, senza la quale è impossibile comprendere il cammino che, alla fine del secolo scorso, i popoli di queste latitudini avrebbero cominciato a intraprendere
Ci sono date che costituiscono pietre miliari indelebili nella storia di La nostra America. Oggi, 04 settembre, è uno di quei giorni. Come il 1 gennaio 1959, trionfo della Rivoluzione cubana; o il 13 aprile 2002, quando il popolo venezuelano è sceso in piazza e ha ricollocato, nel Palazzo Miraflores, un Hugo Chávez prigioniero dei golpisti; o il 17 ottobre 1945, quando le masse popolari argentine ottennero la liberazione del colonnello Perón e cominciarono a scrivere una nuova pagina della storia nazionale. Quella odierna, oggetto di questo testo, si inserisce in questa selezionata categoria di eventi epici di America Latina. Nel 1970 Salvador Allende vinse le elezioni presidenziali cilene, ottenendo la prima minoranza, sconfiggendo il candidato di destra, Jorge Alessandri, e relegando al terzo posto Radomiro Tomic, della Democrazia Cristiana.
Quella del 1970 fu la quarta elezione presidenziale in cui Allende partecipò: nel 1952 aveva fatto la sua prima incursione, raccogliendo poco più del 5% dei voti, lontano dal vincitore, Carlos Ibáñez del Campo, che vinse con quasi il 47%. Non si scoraggiò e nel 1958, candidato al FRAP, Frente de Ação Popular, alleanza dei partiti socialista e comunista, ottenne il 29% dei voti e fu vicino a strappare la vittoria a Jorge Alessandri, che ne ricevette 32 %. Già in quel momento tutti gli allarmi nel Dipartimento di Stato hanno cominciato a suonare, come dimostra il crescente traffico di promemoria e telegrammi legati ad Allende e al futuro del Cile, che hanno saturato i canali di comunicazione tra Santiago e Washington.
Il trionfo della Rivoluzione cubana ha proiettato il FRAP come una minaccia inaspettata non solo per il Cile ma per la regione, poiché Salvador Allende è apparso agli occhi di alti funzionari di Washington - la Casa Bianca, il Dipartimento di Stato e la CIA - come un "gruppo di sinistra". ala estremista”, non dissimile da Fidel Castro e dannoso per gli interessi statunitensi quanto il cubano. Con l'avvicinarsi delle cruciali elezioni presidenziali del 1964, il coinvolgimento degli Stati Uniti nella politica cilena aumentò in modo esponenziale. Precedenti resoconti di varie missioni che hanno visitato quel Paese concordavano su una preoccupante ambivalenza nell'opinione pubblica: una certa ammirazione per “l'American way of life” e il riconoscimento del ruolo svolto dalle aziende statunitensi con sede in Cile. Ma, allo stesso tempo, hanno notato, sotto questa apparente simpatia, un'ostilità latente che, insieme alla spiccata popolarità di cui godeva Fidel Castro e la Rivoluzione cubana, poteva imbarcare il paese sudamericano su un percorso rivoluzionario che Washington non era disposta a tollerare. Pertanto, il sostegno alla candidatura della Democrazia Cristiana è stato sfacciato, torrenziale e multiforme. Non solo in termini finanziari (per sostenere la campagna di Eduardo Frei), ma anche in termini diplomatici, culturali e comunicativi, facendo appello ai peggiori stratagemmi propagandistici per stigmatizzare Allende e il FRAP ed esaltare il futuro governo democristiano come una speranzosa "Rivoluzione in libertà" . ”, in opposizione al tanto odiato (da Washington, ovviamente) processo rivoluzionario cubano.
Un promemoria inviato da Gordon Chase a McGeorge Bundy, consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Lyndon B. Johnson, e datato 19 marzo 1964, rivela i disordini che le prossime elezioni presidenziali cilene hanno suscitato a Washington. Chase sosteneva che in questo frangente si aprissero quattro possibili scenari: a) una sconfitta da parte di Allende; b) una vittoria del candidato del FRAP, ma senza ottenere la maggioranza assoluta, che permetterebbe manovre in pieno Congresso per eleggere Frei; c) Allende potrebbe essere sconfitto da un colpo di stato militare, ma ciò dovrebbe avvenire prima che egli assuma il governo, perché dopo sarebbe molto più difficile; d) La vittoria di Allende. Di fronte a questa sfortunata contingenza, scriveva Chase, “saremmo nei guai perché nazionalizzerebbe le miniere di rame e si piegherebbe al blocco sovietico in cerca di aiuti economici”, concludendo che “dobbiamo fare tutto il possibile per convincere la gente a sostenere Frei”. . Così, infatti, hanno fatto gli Stati Uniti, e si è ottenuta la sospirata vittoria di Frei (56% dei voti) su Allende, che, nonostante la “campagna del terrore” di cui è stato vittima, ha raccolto il 39% dei voti.
La vittoria della democrazia cristiana è stata salutata a Washington con grande sollievo e come un colpo definitivo non solo contro Allende ei suoi compari, ma come ratifica dell'isolamento continentale della Rivoluzione cubana. Tuttavia, la tanto acclamata “Rivoluzione in Libertà” si è conclusa con un completo fallimento, lasciando il Palazzo della Moneda con un saldo di poco più di trenta militanti o manifestanti popolari colpiti dalle forze di sicurezza. Fallimento economico, frustrazione politica, battuta d'arresto nella battaglia culturale a tal punto che il candidato della continuità ufficiale, Radomiro Tomic, ha dovuto lanciarsi nell'arena elettorale alzando il motto della “via non capitalista allo sviluppo” per compensare il crescente adesione che le proposte socialiste di Unità Popolare esercitarono sull'elettorato cileno e catturarono parte di coloro che potevano propendere per Unità Popolare nella disputa del 4 settembre. Ma, in questo quarto tentativo, i risultati arridono ad Allende, che, nonostante la fenomenale campagna di discredito e diffamazione lanciata nei suoi confronti, riesce a prevalere, seppur in minima parte, sul candidato di destra Jorge Alessandri: 36,2% dei voti contro 34,9 , 4% del tuo avversario. Tutto era ormai nelle mani del Pieno Congresso, perché, non avendo ottenuto la maggioranza assoluta, avrebbe dovuto decidere scegliendo tra i candidati che avessero ottenuto il maggior numero di voti. Le alternative gestite da Washington erano quelle che Chase aveva concepito per le precedenti elezioni e, con il trionfo di Allende, ora restavano solo due carte sul tavolo: il golpe militare preventivo, quindi l'assassinio del generale costituzionalista René Schneider, o la manipolazione i legislatori del Pieno Congresso (facendo appello alla persuasione e, qualora questa non desse buoni frutti, corruzione ed estorsione) a rompere con la tradizione e designare Alessandri come presidente. Entrambi i piani fallirono e, il 1970 novembre XNUMX, il candidato di Unità Popolare assunse la presidenza della repubblica. Si consacrò così come il primo presidente marxista eletto nel quadro della democrazia borghese e il primo a cercare di avanzare nella costruzione del socialismo attraverso un percorso pacifico, un progetto che fu violentemente sabotato e distrutto dall'imperialismo e dalle sue pedine locali.
Nonostante questi enormi ostacoli, il governo incompiuto di Allende aprì un varco attraverso il quale, trent'anni dopo, altri avrebbero cominciato a passare. Era un governo assediato da prima di entrare a far parte de La Moneda, e dovette fronteggiare un attacco brutale da parte dell'“ambasciata” e dei suoi famigerati alleati locali: tutta la destra, vecchia e nuova (la Democrazia Cristiana), corporazioni imprenditoriali, grandi imprese e dei suoi mezzi di comunicazione, la gerarchia ecclesiastica e un settore della borghesia, vittime indifese di fronte a un terrorismo mediatico che non aveva precedenti in America Latina. Nonostante ciò, è stato in grado di compiere progressi significativi nel rafforzamento dell'intervento statale e nella pianificazione dell'economia. Riuscì a nazionalizzare il rame attraverso una legge approvata quasi senza opposizione al Congresso, ponendo fine al fenomenale saccheggio praticato dalle società statunitensi con il consenso dei precedenti governi. Ad esempio, con un investimento iniziale di circa 30 milioni di dollari, dopo 42 anni Anaconda e Kennecott hanno rimesso all'estero guadagni per oltre 4 miliardi di dollari. Uno scandalo! Inoltre mise sotto controllo statale carbone, salnitro e ferro, recuperando le strategiche ferriere di Huachipato; accelerò la riforma agraria concedendo terre a circa 200.000 contadini in quasi 4.500 insediamenti e nazionalizzò quasi la totalità del sistema finanziario, bancario privato e assicurativo, acquisendo, a condizioni vantaggiose per il suo Paese, la maggioranza delle sue componenti principali.
Ha anche nazionalizzato i corrotti Telegrafo e telefono internazionale (IT&T), che deteneva il monopolio delle comunicazioni e che, prima dell'elezione di Allende, aveva organizzato e finanziato, insieme alla CIA, una campagna terroristica per frustrareraria l'inaugurazione del presidente socialista. Queste politiche hanno portato alla creazione di una “zona di proprietà sociale” in cui le principali imprese che hanno condizionato lo sviluppo economico e sociale del Cile (quali commercio estero, produzione e distribuzione di energia elettrica; trasporti ferroviari, aerei e marittimi; comunicazioni ; produzione, raffinazione e distribuzione del petrolio e dei suoi derivati; acciaio, cemento, petrolchimico e chimico pesante, cellulosa e carta) vennero controllati o, quanto meno, fortemente regolati dallo Stato. Tutti questi risultati impressionanti sono andati di pari passo con un programma alimentare, in cui spiccava la distribuzione di mezzo litro di latte per i bambini. Ha promosso la salute e l'istruzione a tutti i livelli, ha democratizzato l'accesso all'università e ha realizzato, attraverso una casa editrice statale, Quimantú, un ambizioso programma culturale che ha portato, tra l'altro, alla pubblicazione di milioni di libri che sono stati distribuiti gratuitamente o a prezzi ridicoli.
Con il suo lavoro di governo e il suo eroico sacrificio, Allende ereditò i popoli di La nostra America un'eredità straordinaria, senza la quale è impossibile comprendere il percorso che, alla fine del secolo scorso, i popoli di queste latitudini avrebbero iniziato a percorrere e che culminò nella sconfitta del principale progetto geopolitico e strategico degli Stati Uniti per regione, l'ALCA, a Mar del Plata nel 2005. Allende è stato, quindi, il grande precursore del ciclo progressista e di sinistra che ha mosso la America Latina all'inizio di questo secolo. Era anche un intransigente antimperialista e un amico incondizionato di Fidel, del Che e della Rivoluzione cubana quando ciò equivaleva a un suicidio politico e lo trasformava in carne da macello per i sicari dei media diretti dagli Stati Uniti. Ma Allende, uomo di esemplare integrità personale e politica, ha superato tali condizioni avverse e ha aperto quel varco che avrebbe portato alle “grandi strade” attraverso le quali donne e uomini liberi avrebbero marciato. La nostra America, pagando con la vita e la lealtà le grandi bandiere del socialismo, della democrazia e dell'antimperialismo. Oggi, nella celebrazione del 50° anniversario di quella vittoria, vale la pena ricordare con gratitudine i padri fondatori di grande Paese e quelli che hanno inaugurato la nuova tappa che conduce alla Seconda e Definitiva Indipendenza dei nostri popoli.
*Atilio A. Boro è professore di scienze politiche all'Università di Buenos Aires. Autore, tra gli altri libri, di Gufo di Minerva (Voci).
Traduzione: Fernando Lima das Neves
Originariamente pubblicato sul giornale pagina 12
