da EMILIO CAFASSI*
Il Fronte Ampio dell’Uruguay non è più quella speranza, ma un percorso gestionale lungo 15 anni (2005-2020), con i suoi indubbi chiaroscuri
La lunga notte sembra fermarsi sulla sponda orientale del Río della Plata, dove una prima luce è apparsa dolcemente all'orizzonte, anche se solo il 24 novembre sapremo se sarà accompagnata dal vento necessario a dissipare il buio. mantello che ci ha avvolto negli ultimi cinque anni. In questo caso, ci lasceremmo alle spalle cinque anni di rovina sociale, di distruzione dei diritti e delle libertà, insieme ai famigerati scandali di corruzione che hanno segnato questo periodo.
Sono entusiasta di questa prospettiva, anche se il risultato elettorale nel suo insieme mi lascia una sensazione agrodolce. Non perché fossi contagiato dall’entusiasmo esultante fiorito tra i militanti del Frente Amplio nei territori, indotto dalla voglia incoraggiante di un’avanzata travolgente in questo primo turno, che in alcuni si trasformò in sgomento soggettivo subito dopo, vista la rigorosità dei fatti . Pur riconoscendo che i margini di errore dei sondaggi possono ampliarsi, mi sembrava improbabile che tutti gli istituti facessero previsioni più o meno convergenti e che tutti escludessero una vittoria al primo turno.
Non mi aspettavo più voti nell’esito legislativo. Per questo non ho viaggiato, anche se i miei ricordi risalgono ai festeggiamenti per le vittorie del Frente Amplio a Montevideo, che sono sempre stati uno dei momenti più felici della mia vita. Soprattutto quella notte, quando Pepe Mujica vinse la presidenza e le braccia si riempirono di migliaia di abbracci profusi e le gole si riempirono di canzoni che cantammo fino all'alba, non più letterarie, ma letterali, per le vie del centro cittadino e lungo i lungomare.
Non posso che essere contento della maggioranza assoluta al Senato, dell’avvicinarsi della maggioranza alla Camera dei Deputati, e ancor meno, in termini sottrattivi, dell’esclusione parlamentare dell’ultra-destra Manini Ríos e del multiservicista Mieres. Pur oscurato dalla sconfitta del Sì bianco, spina che ravviva delusioni passate, come quella, anche in quel 2009 di gioia, con lo stesso amaro contrasto. Sono poi andati perduti i referendum sulla scheda rosa, che abrogava la sinistra legge della scadenza, e sulla scheda bianca che incorporava il voto all’estero per la diaspora, entrambi ancora espressione di ritardo e mancanza di scrupoli, aggravando il nostro debito con la storia.
Non sono d’accordo con la conclusione critica dell’ex vicepresidente Lucía Topolansky sulla rilevanza dell’iniziativa della PIT-CNT [Plenaria Intersindacale dei Lavoratori – Convenzione Nazionale dei Lavoratori] di indire un plebiscito per modificare un articolo della Costituzione al fine di garantire ed espandere la sicurezza sociale. Parlando alla radio della sua regione, M24, ha affermato che la discussione sul plebiscito “distoglie sforzi ed energie” mentre “genera conflitti e tensioni nei comitati di base”.
Non nego che queste tensioni siano nate, anche se non ne conosco i dettagli, ma la cosa più probabile è che siano dovute all’atteggiamento dilatorio dello stesso Frente Amplio, di rinviare i dibattiti e di attendere consensi quasi esclusivi, soprattutto quando si tratta arriva alle iniziative dei movimenti sociali, per evitarle attraverso la scorciatoia della “libertà di azione”. Non è la prima volta, è l’ennesimo episodio di una lunga catena di freni e successivi fallimenti delle iniziative di democrazia diretta emersi nelle dinamiche di costruzione dell’identità e nelle rivendicazioni dei movimenti sociali.
Al contrario, credo che qualsiasi dibattito politico imparziale, come quelli generati dagli istituti di democrazia diretta (referendum o plebisciti), consenta alle discussioni di essere trasversali, arricchendo l’argomentazione, in contrapposizione alla mera emozione o tradizione, un campo in cui la sinistra e il progressismo deve sentirsi a proprio agio. Inoltre, sebbene non sia l’unico modo per fare appello a questi istituti, la convergenza con le elezioni nazionali è forse il modo più praticabile per utilizzare questo strumento di potere cittadino.
Pertanto, dare loro una distrazione non solo scoraggia, ma scoraggia anche i meccanismi che dovrebbero essere ampliati sia in frequenza che in portata, tra le altre ragioni, per incoraggiare contatti più frequenti con i cittadini e prendere le distanze dai partiti tradizionali. A maggior ragione in questo caso, che ho sostenuto in un precedente articolo, concludendo che il movimento operaio uruguaiano ha lanciato, con l'iniziativa, una controffensiva tempestiva e precisa, superando il momento difensivo per portare avanti una schietta interrogazione, che ancora una volta si rivela un esempio a livello globale.
Tuttavia, condivido l’opinione di Lucía Topolansky, che peraltro è un riferimento storico del settore che ha preso quasi la metà dei voti dal Fronte – Movimento di Partecipazione Popolare (MPP) – secondo cui il Fronte Ampio ha grandi possibilità alle elezioni. , previsione che si basa anche, come ha indicato il ricercatore e politologo Oscar Bottinelli, sulla struttura e sulla capacità organizzativa del Fronte Ampio, che non è solo un motto, ma una forza coesa che articola la sua militanza con i cittadini.
D'altro canto, sembra improbabile che il candidato del Partito Nazionale (PN), Delgado, riesca a raccogliere tutti i voti al primo turno tra i membri della coalizione di governo che lui stesso aspira a ricreare. Delgado deve cercare di tenere per sé tutti i voti andati ai partiti dell'attuale coalizione di governo. Se posso ironizzare sulla teoria dello sviluppo psicosessuale di Freud, egli sarebbe fissato sulla fase di ritenzione anale. Il Fronte Ampio, al contrario, dovrebbe catturare alcuni frammenti di questo elettorato, anche se non esclusivamente.
Entrambe le forze devono sviluppare strategie per catturare i voti necessari per la vittoria. Lucia Topolansky considera la possibilità di ricercare alcune coincidenze programmatiche con partiti che non sono entrati in parlamento, mentre Bottinelli suggerisce di fare appello all'esacerbazione delle rivalità e delle incompatibilità attuali e storiche. Senza dubbio, l'attuale programma del Fronte, con la sua forte enfasi ambientalista, potrebbe catturare qualcosa dell'elettorato del Partito Radicale Ecologista Intransigente (PERI) o, in misura minore, del Partito Verde Animalista (PVA).
Trovo difficile che il Partito Unitario Popolare Operaio (UP-PT), che ha partecipato con il motto “Assemblea Popolare”, possa esprimere qualcosa del suo contributo, già molto magro, basandosi praticamente sulla critica del Frente Amplio nel di fronte al presunto abbandono di bandiere più radicali o impegnate a favore dei più sommersi. Tuttavia, credo che ci sia qualcosa che il Fronte Ampio può salvare se è ricettivo alle richieste e alle opinioni degli ex militanti scontenti. È probabile che una parte significativa di essi si esprimerà attraverso schede bianche o non valide, espressioni che hanno rivelato una tendenza crescente nella serie di sei elezioni svoltesi a partire dalla riforma costituzionale del 1996.
La tabella e il grafico seguenti mostrano questo andamento con la particolarità che il voto nullo è stato il più basso proprio quando, nel 2004, il Frente Amplio vinse al primo turno, portando Tabaré Vázquez alla prima presidenza, momento in cui si riaccesero le maggiori speranze. . Ma se il voto nullo tendeva poi ad aumentare, il voto bianco registrò il calo più grande della storia nel 2009, quando fu eletto Pepe Mujica. Il numero attuale non vale assolutamente la pena di essere ignorato.
Molti settori vorrebbero ottenere questo raccolto elettorale se fosse un'espressione organizzata. Partirebbero con almeno un senatore e diversi deputati. La questione è se le aspettative di questi due momenti fondanti dell’esperienza di governo del Fronte Ampio possano essere stimolate, attirando alcuni di questi desideri scoraggiati.
Supereremmo il limite di spazio, oltre a sovraccaricare il lettore di ulteriori tabelle e grafici, se dovessimo dettagliare allo stesso tempo l'evoluzione del comportamento comparativo del Fronte Ampio tra il primo e il secondo round, che lasciamo per un'altra occasione. . Diciamo solo che, essendo sempre stata la prima minoranza, il suo ritmo di espansione è più limitato di quello di quelli che l'hanno seguito (Colorado Party e National Party nelle cinque elezioni precedenti), anche se questa scarsità si inverte se si smette di consideriamo la seconda minoranza e la confrontiamo con la somma di tutti i suoi avversari.
Così come il Fronte Ampio non è più quella speranza, ma un percorso gestionale quindicennale (15-2005), con i suoi indubbi chiaroscuri, anche la coalizione ufficialista (2020-2020) non è solo una possibilità regressiva, ma la comprovata e ancora attuale incarnazione della decadenza, della venalità e della sofferenza popolare.
Serie storica delle schede bianche e nulle al primo turno
| Ano | Votazione bianca (primo turno) | Voto nullo (primo turno) | Totale | |||
| 1999 | 1.04% | 22.433 | 1.64% | 35.302 | 2.68% | 57.735 |
| 2004 | 1.43% | 31.031 | 0.99% | 21.541 | 2.42% | 52.572 |
| 2009 | 0.96% | 21.453 | 1.22% | 27.149 | 2.18% | 48.602 |
| 2014 | 1.95% | 44.688 | 1.46% | 33.419 | 3.41% | 78.107 |
| 2019 | 1.86% | 43.597 | 1.91% | 44.802 | 3.77% | 88.399 |
| 2024 | 1.36% | 31.160 | 2.35% | 53.847 | 3.71% | 85.007 |
Andamento delle schede bianche, nulle e totali (primo turno)
Saranno sempre necessarie valutazioni, visioni retrospettive e dibattiti teorici e programmatici per interrogarci nel modo più rigoroso possibile sulla nostra stessa produzione di delusioni. Ma fino al 24 le degustazioni dovranno lasciare il posto al mangiar costante. Il sibaritismo ideologico che spiega molti impatti soggettivi – e che spesso porta al mio retrogusto agrodolce – ora richiede una risciacquata per concentrarsi su tutti i passi e i dettagli necessari per recuperare il timone del progressismo uruguaiano incarnato nel Frente Amplio. La rotta e la carta di navigazione sono definite indelebilmente nel programma.
All'imbarco!!!
*Emilio Cafassi è professore senior di sociologia presso l'Università di Buenos Aires.
Traduzione: Fernando Lima das Neves.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
