da FLAVIO AGUIAR*
Retroattivamente si può vedere che non è stato architettato un solo colpo di stato. Ce n'erano almeno tre.
Qualche tempo fa ho pubblicato una serie di articoli sul sito la terra è rotonda sulla storia dei colpi di stato in Brasile. C'erano sei articoli raccolti sotto il nome “Di colpi e contraccolpi nella tradizione brasiliana”, che copre il periodo compreso tra l'Indipendenza e l'atteso colpo di stato che, sulla base dell'inquinata operazione Lava-Jato, ha impedito la candidatura di Lula nel 2018, aprendo la strada alla vittoria di Jair Bolsonaro.
Un altro articolo ha completato la serie, chiamato “Il bizzarro colpo di stato del candidato del Messia”, pubblicato il 14/12/2022, due giorni dopo i disordini di Brasilia che miravano a disturbare/impedire il diploma del presidente eletto, Lula.
Ora, alla luce delle prove presentate dalle indagini della Polizia Federale, sono disposto ad analizzare il tentativo di auto-colpo di stato architettato negli uffici del Palácio do Planalto e le ragioni che lo hanno portato al fallimento e al travagliato fiasco dell’8 gennaio 2023, che ne celebra il secondo anniversario.
È interessante notare che comincio facendo riferimento a un articolo che difende i golpisti, ripete la loro tesi secondo cui le macchine per il voto elettronico e il sistema elettorale brasiliano non sono affidabili, denuncia l’iniziativa del giudice Alexandre de Moraes e il rapporto della Polizia federale come fraudolenti, motivati soprattutto dalla politica di animosità del giudice della Corte Suprema nei confronti degli accusati, in particolare dell’ex presidente. Questo è l'articolo “Il colpo di stato impossibile”, di JR Guzzo, pubblicato su Revista Oeste on line, edizione 245, del 24/11/2024, in inglese come “L'autopsia di un travestimento”, pubblicato il 07/12/2024.
L'articolo afferma che l'indagine e il rapporto sono falsi perché è “incredibile” che solo 37 persone in uffici chiusi intendessero organizzare un colpo di stato. Ebbene, su un punto l'articolo ha ragione: una trama del genere, descritta in questo modo, non è plausibile; anche se, dico, non impossibile, dato il desiderio del gruppo del sontuoso di rimanere sontuoso. A questa trama sono seguiti precedenti disegni analoghi, quando un gruppo relativamente piccolo di persone ha cercato di tramare ed eseguire un colpo di stato, come, per citare alcuni esempi, negli episodi di Aragarças e Jacareacanga, negli anni '50, o nel caso Sílvio Frota c. Ernesto Geisel, negli anni '1970.
L'editorialista sottolinea il fatto che quasi quattro dozzine di golpisti del passato governo hanno cercato di articolare il sostegno in tutto il Paese, prima nel box dell'ex presidente, poi, nel pieno del clima pre e post elettorale del 2022, con il le pressioni dei suoi seguaci alle porte delle caserme e le rivolte per impedire la diplomazia del presidente eletto Lula, culminate nell'attentato dell'8 gennaio 2023. Ma è vero che il Il colpo di stato pianificato aveva tutto per non accadere, e infatti non è avvenuto. Ciò non significa che non ci fosse alcun pericolo per la democrazia, né che i suoi scopi fossero i più minacciosi.
Uno dei fattori che hanno impedito il colpo di stato è stato il comportamento del principale cospiratore. Un auto-colpo di stato, come oggi viene convenzionalmente chiamato colpo di stato compiuto da chi è già al potere, deve partire dal principio che qualcosa mette a rischio o impedisce a chi governa di governare, sia esso un presunto complotto esterno o interno. al governo stesso. In altre parole, è necessaria qualche argomentazione molto coerente, almeno in apparenza, che giustifichi un governo che infrange l’ordine istituzionale su cui ha fatto affidamento per arrivare dove è.
La prima difficoltà su questo percorso fu con il gruppo di palazzo che stava tramando il colpo di stato. Sembra che, a cominciare dal loro capo, il presidente, abbiano fatto tutto tranne che governare. Formavano un manipolo di sfaccendati che si limitavano a cospirare, organizzare giri in moto d'acqua o in moto, interventi maldestri nei box del paese. Hanno semplicemente delegato il compito di governare a Paulo Guedes, che ha fatto quello che poteva e non poteva, anche quello che doveva e non doveva. Il tessuto sociale e la credibilità del Paese sono crollati, nonostante gli sforzi dei media aziendali di dimostrare il contrario.
Il presidente stesso sembrava essere il capo del vagabondaggio, pronunciando discorsi che oscillavano tra la minaccia e il ridicolo, commettendo infinite gaffe, dal mangiare la pizza per strada a New York perché non voleva ammettere pubblicamente di essere stato vaccinato, anche se in segreto aveva falsificato un certificato di vaccinazione per poter entrare negli Stati Uniti, pestando il piede ad Angela Merkel, sentendosi dire in cambio “potresti essere solo tu”.
In secondo luogo, retroattivamente si può vedere che non è stato architettato un solo colpo di stato. Ce n'erano almeno tre. Una, la più evidente, è stata quella della famiglia reale, cioè presidenziale. Un altro prevedeva, oltre a impedire a Lula di essere eletto e, se eletto, di assumere la carica, che una giunta militare avrebbe preso il governo, detronizzando lo stesso presidente. Ancora un altro progetto di colpo di stato, il più oscuro, ha aperto le porte a una lega di miliziani, leader della criminalità organizzata, evangelici di destra radicale, ufficiali di secondo livello e autolavaggi assetati di potere e/o denaro per assaltare le istituzioni federali. Immagino che anche i membri dell'Opus Dei abbiano avuto paura.
In breve, nel profondo del complotto del colpo di stato non c’era unità. Chi sarebbe il capo del colpo di stato dopo il colpo di stato? Il presidente? Braga Neto? Una giunta militare che non avesse un proprio comando delle Forze Armate? Qualcun altro?
Allo stesso tempo mancava di credibilità la presunta ragione dell’autogolpe, vale a dire l’esistenza di brogli nel sistema elettorale. Ha attirato – più che “convincere” – bande di fanatici, di opportunisti giornalistici e politici che, pur essendo numerosi, non hanno mai mostrato né visto una sola prova consistente. Hanno anche dovuto affrontare il discredito internazionale per i loro rapporti. I governi europeo e statunitense hanno riaffermato la loro fiducia nel nostro sistema elettorale.
A questo punto va notato il cambiamento di comportamento delle massime autorità giudiziarie del Paese. La STF ha coperto il colpo di stato parlamentare contro Dilma Rousseff e l'esclusione di Lula dalle elezioni del 2018. Qualcosa – non sappiamo bene cosa – ha spinto i suoi leader a cambiare posizione durante l'ultimo governo. Forse anche loro erano minacciati dalla consapevolezza dell'inondazione dei miliziani nel Palácio do Planalto.
Se concettualmente l’articolazione del golpe non è stata sostenibile, salvo che per bande di “credenti” ostinati, la sua articolazione ha mostrato evidenti limiti.
Nessuno dei capi militari del colpo di stato di palazzo aveva un comando significativo delle truppe, né dei mezzi corazzati, tanto meno delle basi aeree. Sono riusciti a promuovere rivolte nella capitale e altrove; Hanno radunato bande di “credenti” per fare pressione sulle caserme, esponendosi talvolta al ridicolo, come nel caso del tentativo di contatto con extraterrestri davanti al Comando dell'Esercito a Porto Alegre. Hanno dimostrato di cercare il sostegno del basso e medio clero delle Forze Armate, della polizia militare statale e del comando della polizia stradale federale. Fu con queste “armi” al seguito che definirono l’articolazione frammentata del colpo di stato intramurale al Palácio do Planalto.
E solo allora hanno cercato l’appoggio del Comando delle Forze Armate. Questo Comando, che aveva già ricevuto diversi messaggi dal governo nordamericano secondo cui non avrebbe appoggiato il colpo di stato, si trovò di fronte a quello che poteva essere considerato un confuso crollo della gerarchia militare, che segnò il destino della disgregata organizzazione. Riuscirono ad ottenere una vaga possibilità di appoggio tramite “personale corazzato della Marina”. Ma i comandi dell'Aeronautica e dell'Esercito rifiutarono il colpo di stato e pare addirittura che rimandarono i golpisti a casa, cioè al Palácio do Planalto.
Per completare la situazione già compromessa, con un gesto contraddittorio, alla vigilia dell'insediamento del presidente eletto, il presidente-leader del tentativo era assente dal Paese. Cosa si aspettava? Essere richiamati trionfalmente a riprendere il comando del Paese? Evitare le responsabilità di fronte a ciò che potrebbe accadere? L'ambiguità del suo gesto rivelava un'alleanza tra fantasia e codardia che non dovette emozionare nemmeno i suoi più stretti complici.
In questo modo, agli organizzatori del golpe non restava altro che promuovere la rivolta definitiva dell'2023 gennaio XNUMX. Nonostante i rischi che conteneva, la depredazione promossa, l'appoggio protettivo trovato nelle baracche davanti alle quali si radunarono prima di avanzare verso la Praça dei Tre Poteri, furono soppressi dal Primo Ministro della capitale, posto provvidenzialmente sotto un nuovo comando e con la supervisione dell'allora recentemente insediato Ministro della Giustizia. Allo stesso tempo, il nuovo presidente aveva già ottenuto un ampio riconoscimento internazionale della legalità e della legittimità del suo insediamento.
Questa analisi dei punti deboli del colpo di stato pianificato non dovrebbe contribuire a sottovalutare i rischi che la democrazia ha affrontato nel Paese, né che potrebbe ancora affrontare. Il serpente non è morto. Lo scenario internazionale, oggi più avverso alla democrazia rispetto a due anni fa, continua ad affamarla. Idem per il nervosismo del mercato e dei media aziendali che continuano a investire nella delegittimazione del governo legalmente e legittimamente eletto e giurato, e del suo programma di sensibilizzazione sociale. L’obiettivo di queste iniziative è indebolirlo in vista delle elezioni del 2026. Se questo obiettivo non verrà raggiunto, ci sarà sicuramente chi penserà a liberare nuovamente il serpente attualmente contenuto, ma sempre con un’imbarcazione armata.
*Flavio Aguiar, giornalista e scrittore, è professore in pensione di letteratura brasiliana all'USP. Autore, tra gli altri libri, di Cronache del mondo sottosopra (boitempo). [https://amzn.to/48UDikx]
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
